За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Марат Бисенгалиев пишет: Палестинцы всё равно составляют 60% населения Иордании.
Прошу извинить за ошибку - вы правы. И тем не менее, они все равно большинство.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Марат Бисенгалиев пишет: Некоторые - не знаю уж сколько их - просто собственники земель и зданий в Израиле. А уж свою собственность человек готов ждать бесконечно долго. Которая к тому же постоянно растёт в цене.
13 января 2008. Государство Израиль готово выплатить группе палестинских землевладельцев многомиллионную компенсацию за временное отчуждение их земель под поселение Хомеш, эвакуированное в ходе одностороннего размежевания в 2005 году, сообщает Haaretz. Палестинцы, которым принадлежит частная собственность на землю, подали требование о компенсации в гражданскую администрацию Иудеи и Самарии, и государство собирается удовлетворить их требование без суда, чтобы избежать судебного прецедента. Если дело дойдет до рассмотрения в суде, то израильский суд, скорее всего, примет сторону палестинцев, поскольку их требование соответствует израильскому законодательству. Земельные владения были временно конфискованы у их владельцев ЦАХАЛом из соображений безопасности. Закон предусматривает, что в таких случаях владельцы земельных участков имеют право на денежную компенсацию, но до сих пор палестинцы не пользовались этим правом из страха перед собственными террористическими организациями: получение компенсации могло быть истолковано как признание права Израиля отбирать землю у палестинских владельцев или даже как «продажа земли», и тем, кто пошел на такой шаг грозила смерть как «коллаборационистам». Те 20 палестинцев, которые ныне требуют компенсации, в свое время отказались от нее по собственной воле. Тем не менее, право на компенсацию за ними сохраняется, и суд почти наверняка решит дело в их пользу. Чтобы не создавать ненужного прецедента, государство стремится достигнуть досудебного соглашения и готово выплатить истцам более 20 миллионов шекелей, пишет Haaretz. Какое ведомство будет платить компенсацию, пока не ясно, но, скорее всего, это ляжет на плечи министерства обороны. Марат, а как быть с утраченным имуществом евреев, бежавших из арабских стран? О них никто даже и не вспоминает, а ведь они владели землями, бизнесами и так далее. Может, и их голос стоит услышать?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Рушад Бадюгин пишет: Обе эти страны подписали документ, в котором указано, что Курилы являются территорией СССР.
Но вот СССР с этим оказался не согласен :D Ну может не нужны были тов. Сталину в тот момент Курилы. Так что международное право тут бессильно. По факту Россия естественно курилами владеет. Хватит сил удерживать - будут наши.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Изобелла Рукенглаз пишет: Вас, как всегда, подводит незнание самых известных фактов.
Изабелла, не грубите - я ведь ответить могу. :evil:
Изобелла Рукенглаз пишет: Отсылаю вас к Википедии, она , как наиболее доступный источник, дает очень подробное описание всех событий, связанных с этой войной
Изобелла Рукенглаз пишет: Опровергать остальное - мне кажется, не имеет смысла
Вы пока ничего не опровергли. Если уж Вы собрались меня поучать, будьте любезны не тиражировать штампы вашей пропаганды, а привести факты по теме - палестинские беженцы по итогам войны 1967 года.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Изобелла Рукенглаз пишет: Марат, а как быть с утраченным имуществом евреев, бежавших из арабских стран?
Палестинцы к этому имуществу не имеют никакого отношения. Есть правительства Марокко, Ирака и т.д., - пусть компенсируют по суду. Всё разумно и юридически чисто.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Изобелла Рукенглаз пишет: У вас есть метод проведения ''водораздела'' между террористом и обыкновенным палестинцем, между террористом и рядовым чеченцем, между террористом и обыкновенным ингушем?
Это работа полиции и спецслужб. Они за это шекели получает. Либо рубли. Если не умеют установить водораздел - значит, профнепригодны.
Управляющий директор, Санкт-Петербург

Максименко отдыхает, оказывается.

А я-то думаю. как это он День космонавтики пропустил, не сказав ничего доброго про нашу страну.

Виктор Малеев Виктор Малеев Аналитик, Новосибирск
Ирина Локтионова, Не буди́те лихо.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Марат Бисенгалиев пишет: Вы пока ничего не опровергли. Если уж Вы собрались меня поучать, будьте любезны не тиражировать штампы вашей пропаганды, а привести факты по теме - палестинские беженцы по итогам войны 1967 года.
Марат, доброе утро! Отвечаю очень коротко - смотрите Википедию, доступный и вполне объективный источник по этому вопросу. Там вы узнаете, кто именно является палестинским беженцем, в чем причина их появления и почему на сегодняшний день их несколько миллионов.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Марат Бисенгалиев пишет: Палестинцы к этому имуществу не имеют никакого отношения. Есть правительства Марокко, Ирака и т.д., - пусть компенсируют по суду. Всё разумно и юридически чисто.
И снова - смотрите Википедию. Она дает информацию и по этому вопросу.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии