Как продвигать продукт, на который нет спроса

В 2024 году перед стартапом LetLoveBloom стояла тупиковая задача: увеличить продажи нового продукта, на который нет спроса на рынке – подписка на цветы. К тому же, практически без маркетингового бюджета. В этой статье расскажу, как подходить к решению таких задач.

Как продавать продукт, в котором нет потребности

Подписка на цветы – крайне нишевое предложение, которое компания запустила на российском рынке в 2020 году. Потребители привыкли покупать цветы по определенным событиям: дни рождения, 8 марта, годовщины. Концепция регулярного получения или дарения цветов по подписке выглядела непонятной для большинства. Проданных подписок было немного.

Основные причины низких продаж:

  • Отсутствие спроса на рынке. Пользователи не искали в поисковиках «подписка на цветы» или «цветочная подписка». Они искали «купить цветы с доставкой», «букет цветов», «101 роза», «цветочный магазин» и прочие запросы для разовых покупок.
  • Жесточайшая конкуренция на рынке цветов. Рынок контролируют крупные цветочные ритейлеры с рекламными бюджетами от 10-15 млн руб. в месяц. Они доминируют в платных каналах, занимают верхние строчки поисковой выдачи, заполняют социальные сети. Стартап просто не располагает такими ресурсами.
  • Культурный барьер аудитории. Зачем регулярно дарить / получать цветы? Подписка на 3-6 месяца – это дорого? А если букет не понравится?

Классический performance-маркетинг в такой ситуации бесполезен. Даже с бюджетом в 10 млн рублей ROI остался бы отрицательным. В платных каналах подписка на цветы конкурировала бы с лидерами рынка за аудиторию, которая ищет совершенно другой продукт – разовую покупку – букет цветов здесь и сейчас, а не подписку.

Невозможно просто запустить рекламу и продавать то, о чем никто не слышал, к чему нет спроса или боли, который продукт закрывает. Задача заключалась в создании спроса с нуля, формировании новой потребительской привычки, донесении ценности регулярного дарения / присутствия цветов в доме или офисе.

Единственный работающий инструмент при ограниченных ресурсах – контент-маркетинг. Системный, долгосрочный, образовательный контент, который не вступает в прямую конкуренцию с крупными игроками в платных каналах, но создает собственную аудиторию.

Как определить целевую аудиторию и ее запрос

Я начал с исследования ЦА. Кому действительно нужны цветы в постоянном режиме? После серии глубинных интервью с нашими немногочисленными клиентами выделилось 3 сегмента:

  • Женщины 28-45 лет, для которых украшение дома в приоритете. Цветы становятся частью интерьера.
  • Мужчины 30-50 лет, желающие регулярно радовать супругу или возлюбленную, но забывающие об этом или нежелающие тратить время на выбор.
  • Корпоративные клиенты, поддерживающие эстетику офисного пространства.

Следующий вопрос: что эти люди вводят в поисковую строку? Определенно не «подписка на цветы». Они ищут решения конкретных задач: оригинальный подарок для девушки, подарок для жены на годовщину, украшение квартиры...

Стратегия упростилась: создавать контент, решающий реальные запросы аудитории, и внутри него органично позиционировать подписку как отличное решение.

SEO-анализ: какой контент создавать

С помощью инструментов Яндекс Вордстат и сервиса подбора ключевых слов сформировал семантическое ядро из +3 тыс. запросов, связанных с подарками, цветами, флористикой. Это помогло понять, какие категории контента нужны для продвижения.

1. Образовательный контент

  • Как продлить жизнь срезанных цветов: 10 проверенных способов.
  • Язык цветов: значение каждого оттенка розы.

Эти статьи закрывали информационные потребности пользователей и генерировали органический трафик. В каждом материале нативно упоминалась подписка как удобная опция.

2. Вдохновляющий контент

  • 15 идей флористического декора для компактной квартиры.
  • Влияние цветов на настроение: научный взгляд.

Этот контент работал на создание желания. Визуализация красивых интерьеров с цветами и информация о пользе провоцировали мысль: «Хочу так же».

3. Коммерческий контент

  • Подписка на цветы vs разовая покупка: экономическое сравнение.
  • 5 причин попробовать подписку на цветы.

Эти материалы перехватывали уже подготовленную аудиторию, понимающую концепцию и готовую к покупке.

Как системно подойти к созданию контента

Ключевая задача – не просто генерация статей, а построение корректной структуры текста для охвата LSI-запросов. Именно архитектура материала определяет, окажется ли он в топе поисковой выдачи или останется незамеченным.

Шаг 1: Структурирование на основе семантики

  • Анализ семантического ядра через Яндекс.Вордстат и Key Collector.
  • Изучение статей конкурентов в топ-10.
  • Определение LSI-запросов для включения в материал.

Результатом этих действий станет структура с заголовком H1 по основному запросу, подзаголовками H2-H3 с LSI-запросами, списком обязательных тем для раскрытия. Грамотная структура статьи – это 70% успеха в SEO. Если она охватывает все вопросы пользователя и включает релевантные поисковые запросы, ранжирование гарантировано.

Шаг 2: Генерация текста с адаптированным промптом

Разработать промпт под специфику проекта: tone of voice, полное раскрытие структуры, органичное вхождение ключевых слов, практические рекомендации и примеры. ИИ создавал первичный вариант по структуре – экономия времени на базовое написание.

Шаг 3: Редактура копирайтером

Копирайтер корректировал текст, созданный ИИ: устранял шаблонные фразы и повторы, добавлял детали, контролировал читабельность и логику. Такая система позволяла производить до 50 качественных статей ежемесячно при минимальных затратах. Оплата только редактуры снижала стоимость одной статьи на 70%. Плюс, каждый материал проходил финальную SEO-корректировку перед публикацией.

Какие результаты показывает контент-продвижение

Первый квартал был сложным. Трафик увеличивался постепенно: 300, 450, 700 посещений ежемесячно. Через 3 месяца случился прорыв: несколько статей вошли в топ-5 Google по среднечастотным и высокочастотным запросам. Трафик вырос до 8 тыс. посещений в месяц. Через 6 месяцев уже 30 тыс. посещений в месяц – сработал накопительный эффект: больше контента = больше индексируемых страниц = больше позиций в поиске.

За неполный год работы достигли ежемесячной посещаемости в 40 тыс. пользователей. Рост трафика продолжается. Задача – достичь 100 тыс. посетителей ежемесячно, тем самым рассказывая о продукте более чем 1,2 млн потенциальных клиентов каждый год.

Отмечу, что в нашем примере органический поисковый трафик приходит из Москвы и Спб, где и работает сервис. Если ваш продукт привязан к определенному региону, а трафик глобальный, то это бесполезно, потому что конверсия важнее трафика. Клиенты не покупают моментально, но возвращаются и оформляют подписки, уже понимая продукт.

Финальные мысли

Контент-маркетинг – медленный, но устойчивый инструмент. Первые результаты проявляются через 3-4 месяца, зато не зависят от рекламного бюджета.

SEO – не магия, а системная методология: семантический анализ, оптимизация, техническая настройка – все реализуемо даже через бесплатные инструменты и собственными силами.

Для нового продукта важнее не попасть в существующий спрос, а сформировать новый. И контент-маркетинг идеально подходит для этой задачи.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Дмитрий Гавриков пишет:

а что у нас Бот уже личностью стала? Чувак зарядил АИ который все подряд комментирует, даже не понимая контекст. Я комментирую ответы бота, поэтому все ок

Эх, Дмитрий-Дмитрий...

Ответ на Ваш вопрос был простым - между встречами окно образовалось, я решил ленту прочитать, и попалась статья. Задал конкретный вопрос - автор ушел совсем в другую сторону. Сейчас вернулся, и новое творчество увидел. Не знаю я, зачем Вам так стремиться разрушить остатки репутации, но если такая потребность имеется - извольте.

Из названия своей должности Вы убрали "на аутсорсе", хотя аутсорс - вполне нормальная бизнес-модель (не "на лабутенах" же), а вот директор по маркетингу еще осталось. Раз так - позиция предполагает умение работать с информацией, способность строить гипотезы, проверять их и доказывать правоту заказчику. Отлично.

Вы говорите: я использовал в тексте ИИ, указываете, что это - Perplexity.

Я говорю: это - ложь и клевета.

Ходить никуда не нужно - прямо здесь, на федеральном портале, разместите скриншот из любой известной системы проверки текста на наличие ИИ. Докажите всем свой профессионализм, подтвердите, что не болтун и не клеветник. Дальше желающие смогут проверить тест сами.

Скажем, 24 часа на выполнение такой работы. Думаю, директору должно быть достаточно. Выводы читатели смогут сделать сами. Таймер стартовал.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет:
Антон Соболев пишет:
Классическая маркетингова триада: товар по замыслу -> товар в реальном исполнении -> товар с подкреплением, - исходит из ГИПОТЕЗЫ наличия у продукта, предлагаемого к продаже потребительской/потребительной ценности.

Вот я жирным капслоком позволил себе вставить уточнение.

Согласен с Вами: в маркетинге тестируются гипотезы. Конкретная работа по продвижению конкретного товара начинается тогда, когда эти гипотезы подтвердились, и именно по этой причине тестирование гипотез хронологически предшествует сбыту.

Статью писал маркетолог, который вел проект. Для него проект оказался успешным.

Разумеется: для наемного маркетолога любая оплата выставленного счета превращает проект в успешный. Вопрос в том, как дальше жить бизнесу: списать расходы в затраты или наоборот - использовать итоги работы для масштабирования бизнеса. Но это уже решается не на стороне маркетолога.

Он проверил в деле новые технологии и написал по этому практическому кейсу статью.  Закладывая тем самым кирпичик в фундамент будущей своей бизнес-модели, основанной на низкобюджетном контент-маркетинге вывода на рынок нового товара. Формируя тем самым осознание потребности в своих услугах среди будущих клиентов.

Если статья писалась в рекламных целях - немного конкретики, которая впоследствии и всплыла в комментариях, было бы весьма кстати.

Из того, что я прикинул: потенциальный размер рынка - 700 млн. руб., текущий потолок по выручке - около 4 млн. в месяц. Для индивидуального проекта это неплохо, вопрос - в масштабировании концепции на более глобальные рынки.

Если бы обсуждение свернуло на эту дорогу - мог бы получиться интересный кейс для анализа. Но мы почему-то скатились к подсчету символов в комментариях. Это печально.

Аналитик, Москва
Дмитрий Гавриков пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Дмитрий Гавриков пишет:

Репутация твоя точно подмочена, для ответов подключил АИ Бота, в виде Perplexity, который сгенерировал комментарий на 5500 знаков за 10 минут. Особенно это видно даже в этом ответе, АИ очень любит писать правильно и добавлять везде знак -  )) 

Не стоит переходить на личности, Дмитрий. Это некрасиво. Даже если вам не нравятся комментарии. Да и от "тыканья" надо отвыкать. Вы ж с людями работаете. )))

а что у нас Бот уже личностью стала? Чувак зарядил АИ который все подряд комментирует, даже не понимая контекст. Я комментирую ответы бота, поэтому все ок

Вы автор начинающий, а мы вашего оппонента знаем уж давно. Вы не первый, кто ведёт себя таким образом, был у нас здесь уже такой автор, ему везде мерещились боты. 

IT-менеджер, Москва
Дмитрий Гавриков пишет:

Зато как у нас активно получилось, первая статья и уже столько комментариев.. Я вот уже вторую статью готовлю, надеюсь на активное обсуждение ))

Это ж нада. тактика проверенная, подними хайп, метни говнеца и вот у тебя уже лучшая статья недели. Знали мы тут такого активиста. Хотя по содержанию вашей сгенерированной статьи Вы кажетесь значительно умнее.

 

Директор по маркетингу, Москва
Антон Соболев пишет:
Ответ на Ваш вопрос был простым - между встречами окно образовалось, я решил ленту прочитать, и попалась статья. Задал конкретный вопрос - автор ушел совсем в другую сторону. Сейчас вернулся, и новое творчество увидел. Не знаю я, зачем Вам так стремиться разрушить остатки репутации, но если такая потребность имеется - извольте.

ох Антошка, какая красивая история про окно...я сидел и скучая курил сигаретку между встречами и написал случайно 5 комментариев и один из них как то на 2 листа А4 )))

Антон Соболев пишет:
Вы говорите: я использовал в тексте ИИ, указываете, что это - Perplexity. Я говорю: это - ложь и клевета. Ходить никуда не нужно - прямо здесь, на федеральном портале, разместите скриншот из любой известной системы проверки текста на наличие ИИ. Докажите всем свой профессионализм, подтвердите, что не болтун и не клеветник. Дальше желающие смогут проверить тест сами.

все уже давно знают, что сервисы проверки на АИ созданы только для одной цели - зарабатывания денег, потому что пошел хайп, что поисковики выкидывают сайты с контентом созданным с помощью АИ. Но даже Google в официальной документации разрешает использование уже давно, а ребята просто зарабатывают деньги

Директор по маркетингу, Москва
Сергей Папков пишет:
Дмитрий Гавриков пишет:

Зато как у нас активно получилось, первая статья и уже столько комментариев.. Я вот уже вторую статью готовлю, надеюсь на активное обсуждение ))

Это ж нада. тактика проверенная, подними хайп, метни говнеца и вот у тебя уже лучшая статья недели. Знали мы тут такого активиста. Хотя по содержанию вашей сгенерированной статьи Вы кажетесь значительно умнее.

 

Хайп без ошеломляющих комментариев Антона и Сергея Корчанова не получился бы.....возможно они были проплачены для активного обсуждения?

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Дмитрий Гавриков пишет:
Хайп без ошеломляющих комментариев Антона и Сергея Корчанова не получился бы.....возможно они были проплачены для активного обсуждения?

Боюсь, что денег не хватит проплатить этих сообщников!

Аналитик, Москва
Дмитрий Гавриков пишет:
Сергей Папков пишет:
Дмитрий Гавриков пишет:

Зато как у нас активно получилось, первая статья и уже столько комментариев.. Я вот уже вторую статью готовлю, надеюсь на активное обсуждение ))

Это ж нада. тактика проверенная, подними хайп, метни говнеца и вот у тебя уже лучшая статья недели. Знали мы тут такого активиста. Хотя по содержанию вашей сгенерированной статьи Вы кажетесь значительно умнее.

 

Хайп без ошеломляющих комментариев Антона и Сергея Корчанова не получился бы.....возможно они были проплачены для активного обсуждения?

Друзья, а это не реинкарнаяция нашего незабвенного МБ?

Директор по Маркетингу на Аутсорсе. Помогаю компаниям расти, увеличивать прибыль и выходить на новые рынки через системный подход к маркетингу и бизнесу. +20 лет экспертизы на локальном и международном уровне (Siemens, Kaspersky, Cisco)

Так быстро испортить свою репутацию мог только он.

Хотя нет, можно вспомнить суперталантливого Ленида Горна.

https://www.e-xecutive.ru/quorums/1604-tsenyatsya-li-v-biznese-slishkom-umnye-sotrudniki?page=33

 

1 4 6
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
72% руководителей живут с ощущением, что не имеют права на ошибку

Управленцы перегружены, испытывают давление и не чувствуют достаточной поддержки со стороны собственников и топ-менеджмента.

Более 40% россиян преуменьшают свою зарплату в разговоре с окружающими

Значительная часть россиян склонна искажать восприятие своего дохода, что следует учитывать бизнесу в работе с клиентами.

Цифровой разрыв — главная проблема многопоколенческих команд

Несмотря на разговоры о ценностях и мотивации, главная проблема взаимодействия сотрудников разного поколения — в технологиях.