Как используют фейковые отзывы для ИИ-манипуляций

Компании уже научились управлять репутацией в цифровой среде: реагировать на жалобы, отрабатывать негатив, доказывать подлинность заказов. Но новая волна в виде фейковых отзывов для алгоритмов искусственного интеллекта меняет правила игры. Феномен прост: на популярных площадках появляются тексты «отзывов», внутри которых заложены ключевые слова, формирующие нужный образ бренда для ИИ, а не покупателей. Их цель – не человек, а машина. Их задача – встроить нужные ключевые слова в экосистему поисковых роботов. Такие отзывы не имеют реальных подтверждений (номер заказа, дата покупки), но отлично оптимизированы под поисковые запросы, связанные с брендом.

Как отличить отзыв, написанный «для алгоритма»

В отличие от реальных сообщений покупателей, такие отзывы имеют ряд общих признаков:

  • Размещаются на отзовиках с высокой SEO-индексацией по формуле «бренд + лохотрон / развод / не получили заказ».
  • Состоят из коротких, рубленых фраз без контекста: «Приняли оплату. Товар не поставили. Мошенники. Жду 3 месяца».
  • Размещены со свежих учетных записей, без истории взаимодействий и других отзывов.
  • Не содержат конкретики – ни номера заказа, ни даты, ни продукта.
  • Безэмоциональны.

Главная особенность таких отзывов: они не рассчитаны на человека, их задача – оставаться в индексе, чтобы формировать фон в цифровой среде и «кормить» алгоритмы.

Как фейковый отзыв влияет на алгоритмы нейросетей

Когда фальшивый отзыв публикуется, страница с ним индексируется поисковиками, а затем попадает в открытые датасеты, которые используются для обучения нейросетей. В результате искаженная информация начинает воспроизводиться автоматически: в поисковой выдаче, в автоподсказках, в ответах голосовых помощников и чат-ботов.

Таким образом, мы наблюдаем, что известные площадки отзывов и их локальные аналоги постепенно превращаются в источник «тренировочных данных» для поисковых моделей, чем пользуются компании, практикующие методы недобросовестной конкуренции.

Как защититься от ИИ-манипуляций с отзывами

1. Регулярно мониторить репутацию

Проверять сочетание слов «бренд + мошенники» или «бренд + кидалы» или при помощи автоматизированных инструментов. Если в открытом интернете встречается много страниц, где рядом с названием компании есть компрометирующие слова, то при генерации ответов система может «решить», что бренд действительно связан с рисками. Именно поэтому в эпоху AI-постправды важна не только коммуникация с клиентами, но и контроль над тем, какие тексты о компании остаются в сети.

2. Обязательно комментировать поддельные отзывы

При подготовке ответа важно помнить: коммуникация ведется не только с пользователями, но и с алгоритмами, которые индексируют контент. Поэтому текст ответа должен быть структурирован и содержать фактические уточнения, помогающие ИИ корректно интерпретировать ситуацию.

3. Обжаловать отзыв у площадки

Вы же уже зарегистрировали представителя бренда на ключевых отзовиках? Наличие подтвержденного аккаунта – это единственный способ официально оспаривать недостоверные отзывы и вести диалог с модерацией от имени компании. Каждая площадка формально имеет процедуру обжалования, однако на практике многие бизнесы сталкиваются с тем, что жалобы рассматриваются номинально, а решения об удалении пользовательских отзывов принимаются крайне неохотно. Даже если отзыв очевидно фейковый, написан без фактов, с обвинениями в мошенничестве или просто скопирован с другой страницы, ответ часто приходит шаблонный: «Мы проверили – нарушений не выявлено».

Тем не менее, важно продолжать направлять официальные обращения – не только для защиты репутации, но и для формирования цифрового следа добросовестности.

4. Параллельно выстраивать стратегию позитивного достоверного контента

Это могут быть интервью с руководителями, публикации в профильных СМИ, честные обзоры от покупателей, верифицированные через заказы, или видео-отзывы, где пользователь реально демонстрирует продукт. Такие материалы со временем индексируются выше случайных анонимных отзывов, вытесняя негатив и формируя объективную информационную картину.

Выводы

На репутацию бренда влияют не только люди, но и алгоритмы. Маркетологам важно понимать: фейковый отзыв – это не просто обман аудитории, это вмешательство в репутационные данные, которые формируют восприятие машин. Бороться с фейковыми отзывами становится не просто вопросом имиджа, а стратегической задачей в сфере цифровой безопасности бизнеса.

Обжалование поддельных отзывов и создание проверяемого контента становится базой цифровой репутации. Один инструмент работает в юридическо-коммуникационном поле, другой – в SEO и доверии алгоритмов.

Добросовестным игрокам важно не только отстаивать свое имя, но и участвовать в формировании новой культуры цифровой прозрачности, где правда о бренде закрепляется в верифицированных фактах, которые заслуживают доверия как пользователей, так и поисковых систем.

Фото в анонсе: freepik.com

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Сергей Калашников
Генеральный директор, Красноярск

Администрациям площадок-отзовиков пора бы взять под контроль этот тренд и внедрить механизмы регулирования, которые нормально бы работали. Потому что ответ вида "Мы все проверили и нарушений не выявлено" встречаются чаще, чем можно себе представить. 

В итоге, отзовики очень быстро потеряют весь свой смысл, и проиграют все – и владельцы таких площадок, и бизнес который закидали негативными фейковыми отзывами, и конечный потребитель, которому станет гораздо сложнее найти информацию для принятия решения о покупке

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Финансовая стабильность важнее продвижения по карьерной лестнице

Почти половина опрошенных не рассматривают повышение, если новый оффер предполагает ухудшение соцпакета.

Каждый пятый руководитель считает, что достиг потолка в карьере

Управленцы продолжают развиваться, но сомневаются в своих перспективах роста.