От чего зависит национальное благосостояние?

Как нации становятся брендамиРахимбек Абдрахманов «Как нации становятся брендами. Экономико-политические наблюдения». – М.: «Альпина Паблишер», 2019.

Национальные бренды создают имидж государства и его граждан. От успешности этого имиджа зависят состояние экономики, уровень жизни и даже такие «мелочи», как цены на продукты в магазине и перечень медицинских услуг, входящих в страховку. В книге  рассматривается появление национальных брендов разных стран и их роль в жизни обычного человека. Взлеты и падения государств и империй, роковые ошибки и решения лидеров, менявшие все: одни выходили из этой гонки победителями, другие – поверженными.

Три кита национального благополучия

Первый кит — национальный бренд

Что же все-таки называть национальным брендом. Национальный бренд — это статус, получаемый за достижения в развитии национального экспортно-ориентированного и высокотехнологичного производства. Это не просто компания, занимающаяся экспортом любой продукции либо сырья. Чтобы называться национальным брендом, предприятие должно отвечать ряду обязательных и связанных между собой условий. Первым условием является наличие у контендера на статус глубоко интегрированной и тесно взаимодействующей цепочки: «Лабораторные исследования / изыскания — Разработка продукта — Производство — Экспорт».

Вторым условием соответствия является производственная деятельность в технологической сфере. Таким образом, выпускаемый продукт должен иметь свойства технологически сложной продукции, создаваемой на инновационно-элементной основе. То есть содержание продукта, его составляющие представляют собой сложновоспроизводимые элементы, для разработки и создания которых задействуются две и более сферы технологично-инновационного производства. К подобной продукции можно отнести авиастроение, автомобилестроение, приборостроение, производство средств связи, компьютерной техники, робототехники...

Третье — создание продукта, а также средства создания должны быть связаны с использованием технологических достижений компании, то есть используемая технология производства, как и сама технологическая база, должны быть результатом интеллектуальной работы и изысканий самой компании.

Четвертое — соблюдение экспортной дисциплины и конкурентоспособность на мировом рынке. Экспортная ориентированность предприятия является обязательным условием. Компания, уделяющая больше внимания внутреннему рынку, не может и не должна соотноситься с национальным брендом, так как не обеспечивает валютных доходов предприятию и государству. Причем обеспечение внешних валютных поступлений должно являться приоритетной статьей доходов компании.

Пятое — вовлечение в процесс разработки, создания и реализации высококвалифицированных специалистов, ученых, маркетологов, обладающих профессиональным уровнем ведущих мировых брендов, чтобы перманентно сотрудничать в изысканиях и исследованиях с профильными национальными институтами, исследовательскими организациями. Другими словами, национальный бренд активно поддерживает и повышает профессиональный уровень специализации работников, привлекает лучшие умы планеты, обеспечивает тесное взаимодействие организации с корпусом национальной науки, способствуя тем самым росту и развитию национального интеллекта.

Именно национальные бренды, переродившиеся в промышленные международные корпорации, обеспечили своим государствам финансовую состоятельность, словно успешные дети, заработавшие для своих родителей безбедную старость.

Не имея национальных высокотехнологичных брендов, которые обеспечивают приток в страну благ, многие страны испытывают постоянную нужду в финансовых источниках, привлекая и занимая их по всему миру. Отсюда складывается страновая бедность, непосильный внешний долг, перманентная потребность в инвестициях, которые «проедаются», непрекращающиеся международные заимствования, увеличение экспорта национальных богатств (сырья и минералов). Все это сопровождается ростом национального обнищания, эмиграции интеллектуальной элиты, снижением уровня национального интеллекта, социальной нестабильности. Если страна не имеет национальных брендов, способных в полной мере реализовать национальный потенциал, то можно сказать, что семья не имеет работающих, и не просто работающих, а хорошо зарабатывающих членов семьи.

Реализация национального потенциала представляет из себя комплекс действий, возникающий вокруг деятельности национального производителя, связанный, во-первых, с эффективным использованием и переработкой национальных богатств, когда добываемые из недр ископаемые используются не для экспорта в сыром либо переработанном виде, а для производства готовой технологичной продукции. Во-вторых, национальный потенциал раскрывается при вовлечении в проекты компании высококвалифицированных и наиболее талантливых представителей нации, где они имеют возможность применять и развивать профессиональные знания, а главное, вносить свой вклад в повышение технологического потенциала нации. В-третьих — экспортная ориентация компании, позиционирующей себя как национальный бренд, способствует притоку внешних богатств, а вместе с тем международных интеллектуалов, ценной коммерческой информации, развивающих не только потенциал компании, но и способствующих росту национального интеллекта.

Таким образом, выстраиваемая национальными брендами внутренняя экосистема в пределах одной страны оказывает огромное влияние на многие сопутствующие внутренние процессы государства и таким образом способствует ускоренному развитию нации и государства.

Второй кит — национальный интеллект

По утверждению Ф. Листа, высокое умственное образование нации явилось результатом развития материально-производственных сил, в то время как Германия пошла обратным путем, и развитие материально производственных сил возрастало главным образом на почве предшествующего умственного развития нации. Источником творческого потока нации, равно как и причиной апатии, служит наличие либо отсутствие динамизма в организации политических систем и способе устройства этих систем.

Если основные политические процессы по большей части застойные, то это приводит к сдерживанию национальной творческой энергии и гасит пламя национального интеллекта. В этих условиях лучшие и наиболее активные представители нации по причине неспособности реализации неограниченной творческой и интеллектуальной энергии вынуждены прибегнуть к эмиграции как к решению вопроса о претворении своих идей, навыков и способностей в жизнь. Менее мобильные и вовсе не склонные к активным творческим предприятиям индивиды занимают позицию конформизма, и их действия зачастую не привносят в экономическую, культурную и другие сферы общественной жизни какой-либо ощутимой пользы. Как следствие, общий национальный настрой впадает в русло предсказуемости и безмятежности, общество перестает изобиловать духом новаторства и великих свершений. Зачастую многими аналитиками подобные социально-политические процессы списываются на ментальность и исторические предпосылки, но все же основным фактором угасания национального интеллекта выступают неспособные разжечь это пламя политические системы и институты.

Ключевым результатом в создании национальных брендов является повышение уровня национального интеллекта. Что такое национальный интеллект? В своей книге «Коэффициент интеллекта и богатства народов» британские профессора Ричард Линн и Тату Ванханен попытались провести параллель между средним национальным коэффициентом IQ и национальным доходом. В частности, была проведена корреляция этих показателей и представлена прямая зависимость между ними. Авторы интерпретируют эту корреляцию как показатель того, что коэффициент странового IQ является важнейшим фактором, вносящим различие в национальное благосостояние стран. Основной причиной существенного различия в интеллекте между народами авторы видят в естественном отборе в эпоху похолоданий. Якобы это порождало потребность добывать пищу, обеспечивать себя одеждой, жильем и пр. По мнению Линна и Ванханена, наибольший страновой IQ приходится на Дальний Восток и Европу, где стояли суровые морозы, минимальный интеллект авторы наблюдают у бушменов и пигмеев Африки и аборигенов Австралии, где похожих изменений климата не наблюдалось.

Актуальность этого исследования была бы вероятной в Средние века, когда мобильность миграции была не столь интенсивной и процессы глобализации отсутствовали. Данная книга отражает, скорее, статику или следствие, без детального осмысления современных факторов, оказывающих влияние на развитие либо деградацию национального интеллекта. В настоящее время, когда между нациями усиленно идет обмен знаниями и межстрановая эмиграция интеллекта находится в высокой степени интенсивности, уровень национального IQ представляет собой лишь степень квалификации и продуктивности национальных правительств в способности удерживать и приумножать когорту интеллектуалов. Сегодняшняя степень национального интеллекта зависит от того, насколько действующее правительство эффективно реализовало индустриально-инновационную политику, насколько успешно действуют национальные бренды и как выстроена национальная образовательная система.

«Если неправильно руководить страной, все умные люди рано или поздно уедут», — говорил Ли Куан Ю. В стране, где эффективные и энергичные действия государства способствуют созданию национальных брендов, куда как магнитом тянет интеллектуалов и лучших специалистов со всего мира, национальный интеллект растет и развивается семимильными шагами.

Итак, что же такое национальный интеллект в современном понимании? Национальный интеллект — это сложная экосистема, возникающая в пределах государства и способствующая ускоренному национальному развитию. Данная экосистема возникает под влиянием внутренних процессов в государственных, образовательных и коммерческих структурах как производная от их продуктивного взаимодействия между собой. Именно эти иерархии, а точнее, их взаимоотношения, служат первоисточником зарождения и развития национального интеллекта. Если государство умеет эффективно поддерживать бизнес, инновации, развитие образования, а бизнес, в свою очередь, — не менее эффективно развивать в коммерческих целях науку и производство, налаживать связи с университетами, бороться и добывать лучших на рынке специалистов, инженеров, менеджеров, а образование, со своей стороны, — привлекать лучших преподавателей и выпускать высокопродуктивных людей, перманентно сотрудничая с бизнесом, тогда загорается искра, из которой разгорается пламя под названием «национальный интеллект».

Национальный интеллект складывается под воздействием многих факторов. Так, если национальный бренд привлекает в страну ведущих мировых инженеров, и они начинают жить и трудиться в стране, делясь с титульной нацией опытом, знаниями, культурой, создавая новые формы, предметы, продукты, то это увеличивает уровень национального интеллекта, хоть источник его повышения и не является представителем титульной нации. Национальный интеллект – это процесс, когда нация вбирает и использует интеллектуальные, а вместе с тем и культурные познания/достижения мигрирующих интеллектуалов. В случае если талантливый инженер, специализирующийся на проектировании горной техники, не может найти работу, и вынужден эмигрировать в другую страну, это снижает национальный интеллект. Нужно точно осознавать простую истину: чем меньше становится уровень национального интеллекта, тем меньше шансов у страны обрести национальное благосостояние. Процесс убыли национального интеллекта сравним с катастрофой, бедствием, и не предпринимать никаких действий — это верх беспечности.

Третий кит — экспортная дисциплина

Экспортная дисциплина в различных странах, активно ее внедряющих, привела в действие механизмы, оживившие предпринимательский сектор, деловую активность населения, ускорилось развитие инфраструктуры, существенно возросли доходы населения. Университеты страны в сотрудничестве с промышленными предприятиями получили возможность развивать исследовательскую деятельность, участвовать в актуальных технических разработках, отправлять студентов на практику, а затем и работу на крупнейшие и конкурентоспособные мировые предприятия.

С уверенностью можно говорить, что целенаправленная и последовательная экспортная политика государств привела к перерождению всего социально-экономического организма, позволив культурно, материально и политически возвысить некогда одни из самых отсталых наций на планете.

Национальные бренды рука об руку движутся вперед вместе с экспортной дисциплиной компаний. В отсутствие экспортной дисциплины организации лишаются созидательного давления со стороны государства и начинают работать согласно своим внутренним установкам и пожеланиям. Зачастую внутренние стимулы организации и мотивы ее менеджмента коренным образом расходятся с той общественной пользой, которую компания могла бы реализовать посредством более активного участия в развитии национальной экономики. Максимальная польза, которую коммерческая компания может принести нации, — это трансформироваться в национальный бренд с обязательным соблюдением экспортной дисциплины.

Есть представители бизнеса, на которых действия экспортной дисциплины распространять не имеет смысла. Бесполезно требовать повышения конкурентоспособности и соблюдения экспортных предписаний от салона красоты или розничного магазина. Но имеет смысл «убедить» владельца пяти крупных автомобильных центров, пользующегося в течение длительного времени государственными квотами на эксклюзивный ввоз автомобилей из-за границы и периодически получающего высокую маржинальную надбавку, которой он в принципе обязан как государственной поддержке, так и внутреннему национальному рынку, перенаправить свободные ресурсы из спекулятивной сферы на создание профильного для него производства, к примеру, легковых автомобилей. С этой сферой он знаком, у него имеются прямые контакты с производителями, и трансформировать контакты дилера в контакты реципиента технологий в принципе, как показал мировой опыт, возможно. Всегда можно выдвинуть соответствующие требования, прибегнуть к лоббированию либо попытаться найти нестандартные решения. Вопрос получения технологий очень деликатный и требует терпения и изобретательности.

Корейцы нередко прибегали к изощренным методам перенятия технологий, включая промышленный шпионаж, нарушение условий лицензионных договоров, патентов, шантаж и лоббирование, как, собственно говоря, делали японцы и продолжают делать китайцы. Ныне успешные нации ни перед чем не останавливались на пути к национальному благосостоянию. Необязательно сразу же требовать от бизнеса создания полноценного и полностью локализованного производства, достаточно разбить процесс локализации на этапы и следовать им. Но требовать взамен предоставленных выгод внутреннего рынка и оказываемой государственной поддержки создания национального бренда государство все же вправе. Пусть гул критиков подобных действий голословно называет это анахронизмом, безумием, потерей свобод и другими лестными эпитетами, но необходимо осознавать простой и очевидный факт: крупный бизнес — это достояние общественное, и приносить общественную пользу — его прямая обязанность.

Ни одно предприятие не способно превратиться в международный концерн без задействования ресурсов общества и государства. Именно вбирая в себя ресурсы этих двух общин, частный бизнес получает возможность для неограниченного роста. И нет причин, чтобы не считать подобные разросшиеся до огромных масштабов системы достоянием общества, конечно, с соблюдением правовых норм, частной собственности, но с принципиально другим набором требований со стороны государственного аппарата. Именно поэтому, достигнув верхних границ своего развития и перейдя в масштабы крупного бизнеса, предприниматель должен сопоставлять свою деятельность с целями и потребностями государства. В данном случае общественной пользой выступает технологическая экспортная ориентация, трансформация в национальный бренд, обеспечение притока в страну валюты, знаний, технологий. Это и есть тот достойный и ощутимый вклад, который бизнес обязан класть в копилку повышения национального благосостояния. Смена парадигмы во взаимоотношениях и взаимовосприятии бизнеса и общества является важной не просто этической, а стратегической задачей современности.

Фото: kapital.kz

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Украина
Михаил Трофименко пишет:
Андрей Роговский пишет:
Эта штука называется демократия.

Теперь буду знать, что разумная система налогообложения, признак только демократии. Что, например, в Эмиратах не может быть налогообложения не хуже для граждан, чем в развитых демократия.

Налогообложение может быть лучше, а может быть хуже. Важно то, что в одном случае оно зависит от нации а в другом - нет.

 

Аналитик, Нижний Новгород
Андрей Роговский пишет:
Налогообложение может быть лучше, а может быть хуже. Важно то, что в одном случае оно зависит от нации а в другом - нет.

Зависит от высшего сословия, Андрей. А уж насколько интересы элиты соответствуют интересам нации (хотя мне больше нравится не "нация", а народ, как более соответствующее название общности в рамках страны), вопрос.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва

Интересная ссылка. Кое что про естественный отбор может быть информацией на грани, противоречащей принятой теории толерантности, но скорее всего доля правды в этом есть. 

Более суровые условия жизни у птичек, что было показано в исследованиях США приводят к тому, что северные птички были более сообразительные, чем птички того же вида, которые живут на юге, где у них пищи полно. 

 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва

Я только считаю что в подобных трудах нельзя забывать про "Исследование о причинах богатства народов" Адама Смита, труд, которому двести с лишним лет. Он все сводит к логистике и разделению труда, масштабам производства. И во многом прав.

Если посмотреть на сегодняшние преуспевающие районы земли, то все в соответствии с выводами Адама Смита про удобную логистику. 

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Более суровые условия жизни у птичек, что было показано в исследованиях США приводят к тому, что северные птички были более сообразительные, чем птички того же вида, которые живут на юге, где у них пищи полно. 

Однако все философы античности жили в благодатных условиях средиземноморья. У них было много времени, что бы беспечно предаваться рассуждениям о смысле жизни. Видимо потому, что все росло быстро и урожаи были большими. Что то я не слышал не об одном философе-викинге... Очевидно мы чем то отличаемся от птичек.

Директор по рекламе, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Что то я не слышал не об одном философе-викинге...

однако у викингов были технологии ковки неплохих мечей и благосостояние построенное на экспансии вплоть до половины англии (выплаты дангельд) и до италии до контроля торговых путей на юго востоке, позже благосостояние зависело от развития технологий - через торговлю или военное преимущество обеспечивающее торговлю

в новое время в эпоху Наполеона наверно последний раз удачно пытались совместить технологии, военную экспансию и национальное благосостояние

после промышленной революции, которая изменила баланс связей между военной экспансией и национальным благосостоянием (военные катастрофы 20 века как результат технологической развитости) появилась другая связь - индустриализация и НТР(соединенная с индустриальным внедрением) = национальное благосостояние

политическое устройство может быть совершенно разным - сравните Германию и Китай - политически институционально юридически, традиционно культурно, исторически почти противоположные вектора по всем "гуманитарным" и даже экономическим принципам, но по наличию системы НТР+индустрии  и у одних и у других виден один и тот же источник растущего благосостояния НТР+индустрии

маленькая Германия выбрала из всего фронта НТР+индустрии самое выгодное ядро - производство средств производства и сконцентрировала науку в политех

у Китая нет ограничений размера и он повторяет полный спектр НТР+индустрии как было в большом СССР

но этот источник благосостояния требует специального вентиля для запуска - модели с помощью которой развивается, исследуется  и управляется система НТР+индустрии

как только модель начинает работать - развиваются НТР+индустрии, растет ВВП

альтернатива - Индия как пример экономики услуг, большая страна в которой население живет тем что оказывает друг другу услуги и вырабатывает вечные ценности философско религиозного характера уже много много веков

 

Консультант, Украина

Зависит от высшего сословия, Андрей. А уж насколько интересы элиты соответствуют интересам нации (хотя мне больше нравится не "нация", а народ, как более соответствующее название общности в рамках страны), вопрос.

Расскажите мне пару примеров о высшем американском сословии современности. Интересует ваше как вы это себе представляете.

 

Аналитик, Нижний Новгород
Андрей Роговский пишет:
Расскажите мне пару примеров о высшем американском сословии современности. Интересует ваше как вы это себе представляете.

Элита США состоит из двух основных групп: та, которая опирается на интересы национального бизнеса, мелких буржуа и средний класс и та, которая отстаивает интересы транснациональных корпораций. Обе эти группы во многих вопросах едины. Например, в стремлении отстаивать интересы бизнеса внутри станы и за рубежом. Разница только в акцентах. Наиболее сильная группа, связанная с транснациональными корпорациями. Фактически, имея инетерсы в других стран, эта часть элиты уже собственно не является национальной. Наднациональная или транснациональная элита уже давно состоит из наиболее влиятельных представителей в различных странах. В основном в Европе.

Обе группы весьма неравнодушны друг к другу. Тот же Трамп, представляющий национальную элиту, раздражает транснационалов действиями, снижающими эффективность их политики. Например, декларацией идей сокращения влияния США, как мирового полицейского, концентрации на внутренних проблемах экономики. Отсюда и колоссальное давление, расследования, организация протестов, откровенный саботаж его указаний (например, саботаж при проведении парада "победы" в Вашингтоне на днях или саботаж строительства стены на границе с Мексикой).

Одним из проводников идей, координаторов управления интересами высшего транснационального сословия является Бильдербергский клуб, основу котрого составляют влиятельные американцы. Об этом клубе мы знаем, потому что туда приглашают тех, кто интересен элите. Но совершенно не верно считать, что приглашённые и есть элита. Скорее они источник информации, агенты влияния, исполнители. Как происходит сугубо внутреннее управление никому не известно. Но оно есть.

Методы управления нам хорошо известны благодаря таким людям, как Аарон Руссо или Джон Перкинс. Это самые известные. Можно добавить Сноудена, информаторов Викиликс Ассанжа. В целом информации деятельности транснациональной элиты вполне дастаточно. Даже если отнести всё это к "теории заговора", всё равно остаётся масса вопросов, ответ на которые мы можем получить обобщив их в вопрос "кому это нужно"

Например, можно было бы не доверять Перкинсу. Но практически каждый протест в разных странах имеет странные общие детали. Например, в волнения в Малазии, Венесуэле, Украине всегда сопровождались некими "стрелками" и, соответственно, многочисленными жертвами с обеих сторон. Реакция "мировго сообщества" следует сразу, без расследований и оснований. Иногда слишком торопятся реагирую практически в момент совершения.

Если отвечать на вопрос "кому это нужно", то окажется, что совсем не тем кому приписывают. Ну просто нет никаких мотивов кроме сумасшествия и тупости. Можно, конечно, удовлетвориться и такой версией. Но тогда и пытаться разбираться незачем.

Бог с ними, со стрелками. Порой сложно понять действия политиков исходя из интересов своего народа и страны. Так как я живу в России, приведу пример близкий мне. То, что украинцы против всяких газовых "потоков" вполне естественно. Это пару млрд. дохода в год на прокачке. А Болгария-то чего добивалась следуя совету ЕС не строить Южный поток? Была солидарна с Украиной? Ну так они же знали, что Украине всё равно не помогут. А раз не помогут, то к чему такая "принципиальность"? Смысла никакого с точки зрения интересов страны. Тогда кто бенефициар? "Кому это нужно"? Германии нужно. Им выгодно. Но не критично. У них свой "поток" и южный мало мешает. Просто проект становится более рентабельным. Значит нужно кому-то ещё? И тут в Польше строится терминал для СПГ из США. Им Выгодно? Ещё как. А вот более дорогой СПГ не выгоден даже Польше. Не говоря уж от Украине и Болгарии.

Пропаганда неправильного, оккупационного, агрессивного газа из России как бы оправдывает абсурдность ситуации. Упорствует только Германия.

Исходя из предложенных выше примеров, наглядно показано как действует транснациональная элита. Те страны, которые не имеют национальной элиты, строго выполняют интересы других стран в ущерб себе. В Германии есть национальная и своя транснациональная элита, которая отстаивает собственные интересы. И в этом разница между Германией и Болгарией. Ещё одним признаком наличия своей элиты можно считать благосостояние и мощь государтсва. Болгария такой же член ЕС, как и Германия. Но вся промышленность построенная в послевоенный период либо развалена, либо отобрана в основном германским капиталом. Например, Шкода уже давно Фольксваген. И этот факт не в пользу Чехии. Скоро украинская аэрокосмическая отрасль будет развалена чтобы не конкурировала с Аэрбасом. Максимум, часть грязных производств будет отобана немцами, американцами и французами.

Аналитик, Нижний Новгород
Андрей Роговский пишет:
Интересует ваше как вы это себе представляете.  

Кстати, российскую элиту тоже не стоит воспринимать как некое спасение. Если у Украины не будет собственной элиты, а её на данный момент по факту нет, российская элита будет мало чем отличаться от европейской. Попытка поставить под контроль производство удобрений в Беларуси, наглядный тому пример. Но батька не допустил произвола.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Однако все философы античности жили в благодатных условиях средиземноморья. У них было много времени, что бы беспечно предаваться рассуждениям о смысле жизни. Видимо потому, что все росло быстро и урожаи были большими. Что то я не слышал не об одном философе-викинге... Очевидно мы чем то отличаемся от птичек.

Философия и вообще все виды наук - это про культуру, а не про сообразительность. Культура развивалась в первую очередь там, где были условия для экономики, для большого скопления людей. Потому что культура - это продукт коллективной работы. И она нам известна, как дошедшие до нашего времени знания определенных средиземноморских философов и образцы искусства. 

А знания лесных жителей до нас не дошли. Это не значит, что их не было. Такой эффект можно наблюдать на рыбалке. Местные, особенно из коренных народов, на той же реке при своих нехитрых снастях наловят в разы больше, чем приезжие. Почему? Они знают больше, лучше понимают реку и всех ее обитателей. Но у них нет культуры систематизации этих знаний и их фиксирования через научные публикации. Поэтому большинству знания даже сегодняшних лесных людей до сих пор недоступны.  Потому что они разобщены, живут разрозненно. 

1 5 7 9 15
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ стала призером конкурса «Пресс-служба года»

ВШБ стала призером в номинации «PR с нуля».

В АМИ состоялся первый выпуск программы-интенсива «Системное мышление»

Слушатели учились делать операционный процесс организации бесшовным.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Дискуссии
Все дискуссии