Карьера – это не только повышение и профессиональное развитие, но и конкуренция, давление, конфликты, стресс. Это темная и неизбежная часть корпоративной жизни, но можно постараться минимизировать ее негативное воздействие.
Почему конфликты на работе опасны для здоровья
Конфликты на работе – один из основных источников стресса, который возникает не только в момент конфликта, но и после. Порой состояние после конфликта вызывает более глубокий стресс и выбивает сильнее, чем короткая вспышка лицом к лицу. Простой пример: 10 минут столкновения на совещании может привести к тому, что оба участника конфликта в течение следующих дней мысленно проигрывают сценарий произошедшего у себя в голове, переживая ситуацию вновь и вновь. В результате не могут сфокусироваться на работе, нарушается сон, портится настроение, аппетит. В своей профессиональной деятельности я много раз становился свидетелем того, как взрослые, здоровые и крепкие люди получали сильный удар по здоровью из-за рабочего стресса.
Известный эксперимент Авиценны, великого врача и философа XI века, доказывает, что стресс убивает быстрее, чем зубы волка. Однажды он решил показать, что разрушает живое существо быстрее – физическая сила или постоянный психологический страх? В эксперименте участвовали два животных: волк и ягненок, которых он поместил в разные клетки. Между ними была решетка – волк не мог приблизиться, напасть или даже дотронуться. Он был просто виден.
Ягненка кормили лучшей травой, поили чистой водой, создавали идеальные условия. Физически ему ничего не угрожало. Его тело было в полной безопасности. Но каждый день он видел перед собой волка, ощущал запах хищника. Лапами, зубами волк не мог дотянуться до ягненка, но его взгляд касался ежедневно. Через некоторое время ягненок умер. Не от болезни, не от голода, не от холода. Он умер от страха. От непрерывного напряжения. От постоянного стресса, который медленно разрушал его силы, иммунитет, жизненность.
Авиценна записал: «Постоянный страх убивает даже при отсутствии раны». Этот опыт стал одним из первых доказательств того, что психологическая угроза опаснее физической, а хищник, даже не прикасаясь, может разрушать сильнее, чем тот, кто атакует.
Со сколькими «волками» приходится жить в корпоративном мире? Токсичный начальник, агрессивный коллега, страх ошибки, постоянная критика, угрозы, давление, эмоциональная манипуляция. Человек может получать высокую зарплату, быть сытым, работать в теплом офисе, но если рядом в его психологической клетке стоит пара волков, то он будет медленно терять энергию, здоровье, уверенность, сон и жизненные силы.
Основная причина конфликтов в офисе
Она кроется в атмосфере компании, которую создает руководитель. На мой взгляд, одна из основных функций менеджмента – создание атмосферы психологической безопасности в коллективе. Надо внимательно отслеживать ситуацию и не позволять небольшой искре перерасти в неуправляемый конфликт.
К сожалению, некоторые руководители считают, что «принцип разделяй и властвуй» работает везде и всегда. Но они ошибаются, и порой достаточно поздно осознают свою ошибку на личном опыте. Действуя по принципу «разделяй и властвуй», руководителям кажется, что в случае внутренних конфликтов им будет легче управлять разрозненными силами менеджеров. Но конфликт в команде управленцев похож на выпускание джинна из бутылки – он выйдет, но затолкать обратно его практически невозможно.
Нередко слабый характером CEO при сильном, но грубом манерами, среднем менеджменте не может справиться с конфликтами, которые порой перерастают в настоящие офисные войны. Сложно работать в коллективе, где слабый руководитель опасается взрослых, опытных специалистов и делает вид, что ничего не происходит. А бывает, что руководителю нравится ситуация конфликтов в команде, ему даже хочется, чтобы победил сильнейший. Но самый грубый не значит – самый профессиональный. А грамотные специалисты, которые не любят конфликтовать, уходят. Через некоторое время в компании зарождается закон джунглей, и в конце эти джунгли поглощают и саму фирму вместе с руководителем. Не все это понимают по причине недостаточного управленческого и жизненного опыта.
Как научиться выживать в корпоративных джунглях
Эти советы не решают командные конфликты, но минимизируют вероятность их начала или воздействие на участников. Я могу назвать себя ветераном офисных войн, который был и пассивным, и активным участником корпоративных сражений, иногда и сам начинал войны за невозможностью избежать столкновения. Я прошел все стадии отношения к конфликтам, начиная с той, когда каждое слово воспринимается лично, переживаешь и прокручиваешь его в голове, и до того уровня, когда мог сам влиять на атмосферу в компании и никто в открытую не хотел конфликтовать со мной. Итак, что необходимо делать, над чем работать, чтобы выжить в корпоративной войне?
1. Выработать психологическую стойку
При выборе человека для конфликта и формы столкновения с ним люди исходят не из своих возможностей и способностей, а из того, кто и какой человек стоит перед ними. Чем слабее и уязвимее он выглядит, тем легче его задеть и выбить из колеи.
В школьные годы я занимался боксом и популярными тогда восточными единоборствами, но был среднего веса и роста. Как-то после занятий у репетитора по физике я стоял с товарищем на остановке и ждал автобус. Рядом с нами прошел высокий и сильного телосложения парень. Повернувшись к товарищу, я сказал, что могу вырубить этого здоровяка за несколько ударов. Слова товарища в ответ заставили меня задуматься: «Со здоровяком никто не захочет связываться, а тебя из-за маленького роста и веса будут задевать при возможности». В корпоративной жизни происходит также – задевают не каждого.
Психологическая стойка человека и его поведение сильно влияют на то, как, в какой форме и будут ли с ним бороться. Что такое психологическая стойка? Это общее впечатление о человеке: выражение лица, осанка, сказанные о себе слова, декларируемые правила и ценности, реакция на юмор.
2. Укреплять психологический иммунитет
Для продвижения по карьерной лестнице одних профессиональных знаний и опыта недостаточно – человек должен быть психологически устойчивым. Путь наверх состоит из борьбы с теми, кто также желает подняться. Они будут прибегать к разным методам, устранять и ослаблять потенциальных конкурентов. Надо уметь принимать и держать удары, выдерживать паузы после столкновений, не показывать обиды после полученных ушибов. Вот зачем необходимо укреплять психологический иммунитет – привычку к борьбе. А для этого необходим внутренний каркас, который не ломается под ударами, не трескается от несправедливости, не рассыпается от чужих амбиций, агрессии или столкновения.
Как укреплять психологический иммунитет? Регулярно сознательно входить в напряженные ситуации, не избегать серьезных или сложных разговоров, не делегировать неприятные разговоры или задачи. В некоторых случаях не отвечать на удар, чтобы нервная система научилась не взрываться.
3. Развивать навыки коммуникации
Надо уметь общаться с людьми, глядя им в глаза, озвучивать свои мысли, идеи, недовольства, высказывать свое мнение о неприятном. Люди этого боятся. Задавайте открытые вопросы, если слышите сарказм – пусть объяснят свою позицию. Порой даже закрытого вопроса «ты издеваешься надо мной?» с серьезным и слегка недовольным выражением лица бывает достаточно для того, чтобы человек прекратил неприятную форму общения, а окружающие поняли, что такая манера общения недопустима.
Работайте над речью и языком тела – это важно. Спокойная, обстоятельная речь без мычаний, с паузами, спокойным и уверенным языком тела, открытыми жестами говорит больше, чем любые слова. Простой пример: во время спора я обращаю внимание на язык тела человека, потому что невербальная коммуникация не обманывает. Если во время обсуждения оппонент начинает держаться за стул, стол или берет в руки фломастер или бумагу, которая ему в данный момент не нужна, я делаю вывод, что он, вероятно, взволнован или ему дискомфортно.
Не поддерживайте общения на табуированные темы или не высказывайте свое мнение открыто: религиозные взгляды, политика. Вы никогда не знаете, у кого какие корни, или какие чувствительные места.
4. Прочертить красные линии
Надо уметь делать ясные заявления о том, что и какие действия недопустимы в ваш адрес. Декларируйте свои приоритеты, рамки, границы, правила. Когда очерчена конкретная линия, люди понимают, куда можно зайти, а где лучше не пересекать черту. Границы – это про уважение к себе.
- Лучше быть ясным, чем вежливым.
- Лучше быть честным, чем удобным.
- Лучше с самого начала поставить себя так, чтобы уважали, чем потом учиться говорить «нет» тем, кого сами приучили к «да».
5. Не обесценивать себя в глазах других
Прежде чем требовать уважения от других, научитесь уважительно говорить о себе. Нередко встречаю людей, которые о себе отзываются негативно или неуважительно: «ну нет у меня памяти», «совсем я выбился из сил» или «совсем мне лень». Не обесценивайте себя в глазах других людей. Поступайте наоборот – говорите о себе с уважением.
6. Не показывать свои уязвимости
Некоторые моменты необходимо держать за непреодолимой стеной: финансовые возможности или проблемы, личная жизнь и любой негатив. В нездоровой корпоративной среде, где возможен переход на личности, люди могут нажать на уязвимые места человека, чтобы выбить его из колеи. Не напрямую, но распуская в офисе слухи.
7. Быть честным в любых обстоятельствах
Всегда ведите войну честно и аккуратно. Создайте свои правила и не выходите за их рамки. Первое правило – это честная конкуренция, борьба и конфликт. Не позволяйте себе опускаться на уровень другого человека, что бы он ни делал. Будьте честными при любых обстоятельствах. Лучше сказать человеку в лицо о своем недовольстве или неприятии, чем за его спиной наносить сильные удары. Люди уважают и боятся честных бойцов.
Выводы
Конфликты – неизбежная часть корпоративной жизни. Примите это как данность, минимизируйте возможность столкновения и во всех случаях ведите честную борьбу.
Также читайте:






Эрнст, вам также успехов и удачи в делах!
Алексей, вы правы — один в поле не воин. Нужна партия.
И я уверена, что это будет не просто крутая работа, а реально полезная вещь!
Но вот в чём загвоздка. Даже у самого крутого вождя с самой гениальной книгой (вроде той же нетленки Сгрийверса Йоопа, хотя она как раз для индивидуалов), часто не хватает рук, времени и просто ментального ресурса, чтобы превратить теорию из книги в работающую практику для всей своей «стаи». Книга – она мёртвая. Лежит на полке. А в реальной войне нужно быстро принимать решения, адаптировать стратегию под конкретного противника, следить, чтобы все в партии поняли манёвр одинаково.
Вождю нужен не просто соратник. Ему нужен партнёр-помощник, который:
Без такого партнёра даже самая продуманная методичка рискует остаться просто ещё одной умной книжкой на полке. А с ним она становится реальным стратегическим оружием для всей партии. Потому что теория наконец-то получает шанс воплотиться в практику – быстро, без искажений и ровно в тот момент, когда это нужно.
Именно над созданием таких «партнёров-помощников» для вождей, стратегов и методологов я сейчас и работаю. Чтобы теория перестала быть мёртвым грузом и начала приносить победы здесь и сейчас) Хотя кое-кто уже в курсе))
В ситуации стресса человек существенно меньше использует свои интеллектуальные способности, менее способен находить эффективные решения сложных задач. Больше опирается на свой прежний опыт, больше действует "на автомате".
Поэтому, на рутинной работе это может сразу не отразиться. По сложным направлениям, это зачастую одна из причин провалов. Люди не хотят и не могут проявлять инициативу, даже просто конструктивно размышлять.
Источники стресса могут быть во вне команды, а могут быть изнутри (например, когда ожидаешь подставы от непосредственного руководителя или в команде есть деструктор, которого не обезвреживают). Источник изнутри команды, на мой взгляд, приносит много больше вреда.
Подробно эту тему исследовал Фред Фидлер, см. "Теорию когнитивного ресурса".
На моëм опыте, сознательное или бессознательное использование стресса по отношению к подчинённым во многих случаях связано с некомпетентностью руководителя. А в корпоративных войнах это отражает существенные системные проблемы управления.
По поводу влияния на здоровье, многое сказано совершенно верно. Много ещё можно добавить. Это глубокая тема. Без понимания которой, соваться в такие конфликты не стоит. Причём не только понимания, как не стать жертвой, но понимания цены, когда сам являешься источником стресса.
Я дополню, на мой взгляд, важный момент: ответственность за влияние стресса на человека не только на ком-то другом, но и на самом человеке, который позволяет так себе реагировать.
и даже если жизнь театор
то ведь не факт что ты артист
ты может критик декоратор
статист
Николай, время методичек безвозвартно ушло. Сейчас правильно сформулированный Промт для ИИ решает.
сделай перечень рекомендация для внутрикорпоративной борьбы опираясь на работы Эриха Людендорфа, по следующей форме:
название, описание сути инструмента;
механизм работы инструмента;
важные дополнения уточнения.
Следующим сообщением, в случае организованного корпоративного сопротивления:
сделай ответную стратегию что бы парировать "корпоративную войну по людендорфу"
1. Когда я работы со своим ИИ ассистентом по вопросам связанным с методологии я постоянно прошу сделать Бриф по проделанной работе и зафиксировать все ошибки которые он сделал в процессе работы.
2. Это я к чему, что методичку текст ИИ вам подготовит, но вот дальше… все иллюзия о наличие интеллекта у ИИ полностью пропадают.
Первый вопрос который вам нужно будет сделать – это алгоритмизация и классификацию всех типов конфликтов которые есть в компании.
Второй вопрос который вам нужно будет решить Ваша роли с точки зрения организационной структуры/управленческой иерархии.
Третий вопрос который нужно будет решить какую задачу вы хотите решить из какой стороны конфликта.
Я даже не буду говорить о необходимости совмещение трёх разных методологических подходпы для того чтобы сформулировать сценарий вариантов решения.
Я повторюсь, в любой шутке доля шутки…
Другими словами здесь нужно будет сделать дорожную карту в разработке это методичка с использованием искусственного интеллекта.
"Если во время обсуждения оппонент начинает держаться за стул" То скорее всего оппонент желает этим стулом воспользоваться по ему второму назначению )))
большинство готовы идти на что угодно, лишь бы не работать...
Советы, приведённые в статье, очень правильные и ценные для формирования личностного психологического "стержня". Однако, с ключевым выводом о том, что конфликты - это неизбежная часть корпоративной жизни, которую нужно принять как данность и в которой нужно учиться выживать, согласиться не могу. Этот вывод неверен в корне.
Сначала нужно договориться о терминах. Если под "конфликтом" понимать всплеск эмоций из-за разности взглядов на срочную, важную, сложную проблему, то в здоровой среде такие ситуации разрешаются так: участники коммуницируют, приходят к извинениям, конструктивному диалогу и выработке способов и правил взаимодействия, которые позволят избежать повторения. Это часть работы.
Но если говорить о конфликтах как о "неизбежной части корпоративной жизни" и принимать токсичную среду как данность, то эта позиция явно устаревает. Об этом говорят многочисленные исследования, аналитика и эмпирический опыт. Все чаще речь идет не о том, чтобы выживать в конфликтах или выходить из них победителем, а о том, чтобы не допускать саму возможность их возникновения.
Эффективные компании все больше внимания уделяют психологическому комфорту в коллективе. Речь не о "плюшках" - комнатах отдыха, кофе / чае, снеках и прочих материальных приятных мелочах, а о построении здоровой среды через четкие инструкции, декларацию недопустимости неуважительного поведения и обучение продуктивной коммуникации. Цель - создать пространство для сотрудничества, а не для выживания.
Полностью согласен с тезисом автора, что причина конфликтов кроется в атмосфере, которую создает руководитель. Но именно поэтому не согласен с выводом, что сотрудникам нужно в этой атмосфере учиться выживать. Советы из статьи не устраняют первопричину.
Если атмосфера в коллективе безнадежно токсична, то в идеале и с точки зрения долгосрочных интересов, лучшим и самым прагматичным выходом часто является уход из такой компании. Это позволяет сэкономить время, нервы и здоровье, которые явно ценнее "преодоления тягот и лишений" во имя непонятной цели. Конечно, жизнь сложнее любой схемы, и бывают ситуации, когда немедленный уход невозможен из-за финансовых или иных жестких обстоятельств. Именно в такие периоды советы из статьи о выработке стойкости и защите границ становятся безусловно полезными и необходимыми. Но важно понимать, что это - тактика выживания в чрезвычайной ситуации, а не нормальная, здоровая модель корпоративной жизни, к которой стоит стремиться.
Отдельно стоит обратить внимание на поколение специалистов 22-28 лет. Для них наемная работа - это в первую очередь источник ресурса для жизни, а не смысл их жизни, плацдарм для достижений и самореализации или поле для битв. Они четко охраняют свои личные и временные границы, требуют ясных правил и с легкостью меняют работу, если эти границы нарушаются. Их поведение - это не слабость, а прагматизм и здоровый индикатор для рынка. Они голосуют ногами против "корпоративных джунглей".
Именно этот тренд заставляет считаться с тем, что конфликтов лучше не допускать, а здоровую атмосферу - строить. Руководителям стоит поучиться у молодых специалистов принципиальному неприятию токсичности и уважению к ценности своего времени и здоровья. А надежда на то, что административный ресурс, корпоративные лозунги "один за всех", "мы за ценой не постоим", "главное - результат" или установка на "выживание" решат проблемы нездорового климата, сегодня оказывается проигрышной стратегией.