7 ошибок, которые мешают находить работу и клиентов, когда вам за 40

Почему мало кто торопится уходить на пенсию, даже располагая для этого ресурсами? Обратите внимание — практически все «звезды» кино, бизнеса или чего угодно остаются активными в любом возрасте, до последнего. Казалось бы, зачем им это? Миллионы уже заработаны, иногда и миллиарды. Но все никак не остановятся.

Дело не в жадности. Это простая биология. Все, что перестает развиваться — отмирает. Все, чем мы не пользуемся — улетучивается. Денег касается тоже, но они вторичны.

Природа не терпит праздности. Спортивная форма теряется за месяц (и речь не о трениках с футболкой). Выучили язык, неважно китайский или C++, потом переключились на другие задачи? Все, забудьте. В следующий раз начинать почти с нуля.

Но что если перестать начинать? Все закончится – вот что случится. Либо нужно располагать обширной дорожной картой на отдых, как у неестественно активных старичков-путешественников. Они развлекаются на износ. Если вдуматься, это мало чем отличается от работы: жесткий график, детальные планы, чуть ли не KPI по впечатлениям. На такой лайфстайл нужно много денег, времени, здоровья.

Как сохранить столько ресурсов одновременно? Тратить их можно по-разному, главное чтобы они были. Тут не помешает разобраться в том, какие «грабли» отнимают наши силы и внимание окружающих. В любом возрасте, просто с годами ошибки копятся. А это явно не то, что следует коллекционировать.

Итак, семь основных «кармических» грехов, которые мешают жить и зарабатывать. 

1. Закрытость

Правил эффективного общения не так много:

  • Нужно уважать собеседников и избегать тех, с кем это дается тяжело.
  • Уважать себя. Причем тоже не в виде аксиомы, а заслуженно. 
  • Ценить знакомства как таковые. А не потому, что они могут принести какую-то определенную выгоду.
  • И вместе с тем следовать личным приоритетам. В сутках не 24 часа, а гораздо меньше: минус время на сон, еду, работу, прочее — хорошо если часа 4 останется – когда успевать остальное?

Есть еще один пункт, важность которого растет с годами:

  • Поддерживать старые знакомства. Любые, кроме очевидно провальных. 

За полвека в записных книжках копится так много имен, что мы перестаем на них отвлекаться. А они – на нас, поскольку все любят взаимность. Возможно, это самая крупная потеря. Ведь если приглядеться, то все чего мы достигаем, все, что получаем в жизни или можем получить – зависит от других людей. 

Мысль может показаться демотивирующей. О ужас, от нас ничего не зависит! Но нет же. На самом деле каждый лично решает с кем общаться, как именно, виснуть камнем или помогать, быть искренним или алчным. 

Интроверты, экстраверты — это все для детей. Взрослые не могут себе позволить такую роскошь, как быть необщительным. Потому что это автоматически закрывает большинство дверей к возможностям. Любым, самым разным. Без общения вы даже не узнаете, к каким именно. 

2. Высокомерие

Снобизм губителен. Не только для общения, а в первую очередь для вас самих. Если девять раз презрительно поджать губы, когда действительно оказался прав, можно по инерции пропустить тот один раз, когда нужно было удивленно приподнять брови и научиться новому. А ведь это единственный способ двигаться вперед.

Открытость новому — ключевой, абсолютно незаменимый навык. Только так можно оставаться актуальным при смене поколений. Следить за трендами, уметь в гаджеты и новояз. Быть в тренде.

Кстати, почему работодатели предпочитают выбирать кандидатов помоложе? Потому что более вероятно, что они будут учиться. А не поучать других и делиться воспоминаниями. 

3. Доверчивость

Как ни странно, высокомерие легко и органично уживается со своим, казалось бы, полным антиподом — чрезмерной доверчивостью. Отсутствие критического мышления превращает любые действия в ритуалы. Сложно оценить достоверность советов, адекватно выбирать консультантов и источники информации. 

В результате человек практически обречен на страдательный залог, во всех смыслах. Как строить собственную независимую жизнь, если приходится полагаться на чужие слова и мысли? В юности повышенное внимание еще может сойти за любознательность и учтивость. Но когда человеку за полтинник, а он все еще «впитывает, как губка», то это уже печально. 

4. Скромность

Люди старой закалки привыкли считать скромность достоинством. Но пожив на этом свете, сложно не заметить, как дорого обходятся такие правильные черты характера. Вас обходят по карьерной лестнице, из-под носа уводят девушек. 

Пока однажды не плюнете на приличия и не начнете действовать как Марти МакФлай из фильма «Назад в будущее». Оказывается, еще как можно быть заметнее, даже наглее. И это волшебно идет на пользу, причем не только вам, но и всему вашему окружению. 

Добро должно быть у микрофона, в лучах софитов, с домашними заготовками каламбуров для публики и отлупами для хейтеров. Тем более в наше время, когда публичность — второе счастье. Любая известность монетизируется. Очень странно и недальновидно избегать публичности, закрывать рукой камеру в те редкие моменты, когда вас кто-то случайно снимает.

Наоборот, стоит быть настолько заметным, как это возможно. И подумать на пару шагов вперед, конечно, чтобы не оказаться на сцене без понимания, что делать дальше.

5. Исполнительность

Еще одно достоинство-перевертыш. Помогает сохранить работу, которой лучше бы не было и мешает двигаться дальше. 

«Всегда говори да» — забавная комедия с Джимом Керри, который на самом деле говорил «нет» десяткам, если не сотням сценаристов и режиссеров. Ведь именно умение отказывать повышает нашу ценность. А также высвобождает ресурсы, дает возможность оглядеться, наметить новые цели. 

Кстати, о трагедии потери рабочего места. Это травматичная ситуация, чем старше, тем сильнее. Но как еще вы могли получить возможно лучший шанс в жизни что-то исправить? Не нужно быть Перельманом, чтобы просчитать свои перспективы по треку «если все останется, как было». Вот ваши доходы, время, расходы, силы. Умножаем на 10 лет, 20, 30. Устраивает? 

Когда привычные приказы и распоряжения внезапно смолкают, в голове после наступившей гулкой тишины могут очнуться собственные мысли. Сначала робкие, потом все более дерзкие и амбициозные. Все то, до чего «руки не доходили». Так и не надо на руках, идите туда ногами. Можно на поезде. Главное добраться. 

6. Алчность

Чем здоровые амбиции отличаются от терминальной алчности? Адекватностью. 

Легко рассуждать о недостижимых высотах. К ним даже не нужно двигаться, всегда найдется много веских причин, по которым мегапроект сорвался. Не удивительно, что лететь без крыльев не получилось. Но мечта была впечатляющая, тут не поспоришь. 

Кроме того, попытки доить досуха фатальны даже в тех случаях, когда чего-то получалось. Рентабельность — хрупкая штука, и не только в финансовых вопросах. Нужно следить за балансом, реинвестировать. В отношения, здоровье, вообще во все значимое. И в работу, естественно. 

Но алчность нашептывает: забери, забери. Выведи все под ноль, сорви банк. Иди сюда, наша прелесссть. Итог всем известен и красочно экранизирован. 

7. Трусость

Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Особенно в бизнесе, который по большому счету состоит из комбинаторики попыток. Проследите трудовую биографию любого успешного предпринимателя. Как правило, она состоит из ошибок, грубых просчетов, стыдных промахов, вот еще раз не туда, снова мимо. А потом ему повезло. 

Никто не мешает пробежаться по полю грабель в поисках своего денежного дерева. Оно редко растет рядом, нужно просто перемещаться. Но люди слишком осторожны. Много просчитывают, продумывают.

Новости вопиют: не жди ничего, делай уже! Сейчас или никогда. И это единственно верная шкала для планирования. Долгосрочные стратегии хорошо смотрятся в презентациях, но уже в распечатке они блекнут, теряют лоск и привлекательность. Не говоря о воплощении. 

Нет ни одной разумной причины откладывать то, что для вас действительно важно. Наказание за трусость будет суровым — окно возможностей закроется, и его не вернешь на экран нажатием пары клавиш.

P.S.

Эйджизм существует – это факт. Людям в возрасте сложнее находить работу, их реже приглашают, чаще увольняют. За исключением опытных, с уникальными навыками и связями. Почему бы не стать таким для начала?

Кроме того, кто сказал, что нужно ждать приглашений? За несколько десятков лет вполне можно разобраться в чем-то на уровне, достаточном для самостоятельных действий. Это не обязательно открытие бизнеса. Сейчас за несколько минут можно стать самозанятым, просто покликав по кнопкам смартфона. А потом так же легко перестать, если понадобится. 

Если на то пошло, ИП и ООО тоже открывают онлайн и почти бесплатно. На неожиданно дружелюбных сервисах, где еще отсыпят полную панамку бонусов для старта. 

Вы не обязаны нанимать сотрудников, арендовать офисы и магазины, нести любые другие расходы, тем более регулярные. Возьмите любые задачи и услуги, пусть точно такие, как уже выполняли тысячи раз. И попробуйте продать их сами или с чьей-то помощью. 

В онлайне не видно возраста. Не нужно никуда ездить и ходить. При желании можно общаться через фильтры с дипфейком и синтезатор голоса. Вы можете быть кем угодно.

Решает ли это все проблемы? Нет. Помогает ли сдвинуться с мертвой точки и обрести второе, может третье или надцатое дыхание? Скажите сами. Лучше сделайте.

Фактор возраста переоценен. Как справедливо заметили пришельцы в «Пятом элементе»: «Время не имеет значения, важна только жизнь».

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Адм. директор, Санкт-Петербург
Алексей Барканов пишет:
Странно, что еще никто не обратил внимания на невыстроенности НR процессов даже в самых крупных компаниях-холдингах, когда ответа нужно ждать неделями и его в 97% случаев такого ответа просто не бывает (слишком много ЛПР,

Когда искал работу (уже более 8 лет назад - только два работодателя ответили на моё резюме в течение суток, что сейчас им нечего мне предложить, и одно кадровое агентство ответило на вторые сутки.

Я о них до сих пор вспоминаю с благодарностью!

А практика "не отвечать" охватывает более 90 процентов работодателей и их HR-ов, каковы бы ни были причины - со стороны ищущих работу оправдания им нет!

Правда - ещё страшнее "сказочники" из ЛПР, которые быстро выходят на контакт, с вдохновением рассказывают, что они долго искали и ждали "именно такого кандидата", и крупно повезло и им, и мне! Но... при приземлении на "грешную землю" с применением фактов и объективной информации оказывается, что это всё грёзы, и нет для них оснований от слова "никаких", просто ЛПР их небольших или средних компаний любит иногда порисоваться и пофантазировать... 

На ЭТО  расходуется много сил соискателя, да и на нервную систему плохо влияет...

Не поленился, через пару лет проверил, не взлетел ли "сказочник" к вершинам успехов - нет... но продолжает хлопать крыльями!

Менеджер, Санкт-Петербург
Сергей Средний пишет:
Елена Курочкина пишет:

Отсюда следует, что даже если ты занимался постоянно одним и тем же, то надо все равно развиваться. И в резюме указывать любое обучение, а желательно еще и достижения, чтобы рекрутер видел успехи. Пусть это бюудут маленькие шаги, но важно, чтобы они были. А также, попытки освоить смежные области, расширить круг решаемых задач.

Самый лучший способ найти хорошего кандидата и при этом сократить издержки сил и времени HRа на фильтрацию пустой породы -- это сходу в лоб сразу предложить соискателям кейс.
Сначала соискатель решает несложный кейс. И, если он дает правильный ответ -- так и быть его резюме рассмотрят.

Половина малопрофессиональных соискателей даже с дипломами тут же отсеится. Современные дипломы и прочая мишура -- не имеет никакого значения, особенно дополнительные к основному высшему образованию. Они практически не определяют способность соискателей справляться с задачами позиции, на которую они откликаются.
Если только работа не предполагает наличия особых сертификатов. Но точно НЕ бумажки должны определять возможности кандидата. В интересах же компании.
Я всю жизнь тестирую соискателей кейсами. И это приносит хорошие дивиденды.
Возможности соискателя определяет опыт (но в резюме можно понаписать что угодно) и способность решить несколько кейсов (а тут без шансов напустить пыли в глаза).

Опять же кейс также выявляет мотивацию соискателя. Если он сел и решил -- значит может и хочет, что так же важно.

Примерно месяц назал я дал где-то здесь реальный кейс, который предлагает одна известная косметическая компания соискателям на позицию Продуктового Аналитика.
Половина местных профи и гениев на E-xecutive не справились с ней. А ведь у каждого десятилетия опыта и стопки дипломов и сертификатов.

Повторю, кому интересно:

1. Базовая цена шампуня составляет 2,50 рубля. Для увеличения продаж в компании решили снизить цену на шампунь.
После этого количество проданных шампуней увеличилось на +150%, а выручка увеличилась на +50%.
Насколько была снижена цена шампуня?

Это несложная задача в основе которой лежит эластичность спроса на цену. И конечно, любой продуктовый аналитик, да и просто здравомыслящий человек это должны понимать.

2. У этой задачи есть более сложная вторая часть, можно найти у меня в профиле. Ее до сих пор никто не решил здесь. Хотя каждый второй аналитик :)

Первая задача.
1. Предположим, по старой цене продали бы 10 флаконов. Тогда выручка была бы 25 рублей.
2. Реально продали на 150% больше, т.е. 25 флаконов. А выручка на 50% больше, т.е. 25 руб. + 25 руб. *0,5 = 37,5 руб.
3. 37,5 / 25 = 1,5 руб.

Т.е. цену снизили на 1 руб.

Вторая задача.
При тех же самых рассуждениях получается, цена шампуня 1,25, а выручка с 10 флаконов 32,5. Таким образом, исходя из эмпирических данных в условии задачи, наиболее оптимальна цена в 1,5 руб.

 

Дизайнер, Беларусь

А можно я просто останусь хорошим специалистом и адекватным в общении человеком, а не вот это вот всё? Насаждают лютую дичь продавая очередную иллюзию, а если снять шелуху в остатке: молодые "дешевле" по шкале ценностей "нашего" бизнеса "здесь и сейчас".

Дизайнер, Беларусь
Ирина Да Роза пишет:

Когда они начали списывать людей возраста 70+ мы молчали. 
Когда они начали списывать людей возраста 60+ мы молчали.
Когда они начали списывать людей возраста 50+
мы молчали.
И вот они добрались до нас, сорокалетних.

А правда в том, что людей нельзя списывать никогда. И никогда никому нельзя позволять списывать себя на основании "возраста", "якобы сниженных когнитивных способностей", "немодных увлечений", "отсутствия инстаграмма", "половой принадлежности", "цвета глаз" и что там дальше по списку .

Я не молчала, поэтому меня списали в 37 :D

Менеджер, Санкт-Петербург
Ирина Ермоленко пишет:

А можно я просто останусь хорошим специалистом и адекватным в общении человеком, а не вот это вот всё? Насаждают лютую дичь продавая очередную иллюзию, а если снять шелуху в остатке: молодые "дешевле" по шкале ценностей "нашего" бизнеса "здесь и сейчас".

Поддерживаю. Да, возможно, HRы ставят такую планку. Но мой опыт показывает, что сотрудники за 40, 50 намного более эффективно работают, именно работают на результат. Конечно, здесь надо учитывать нравственные качества, усидчивость и трудолюбие.

Консультант, Самара
Ирина Да Роза пишет:
А правда в том, что людей нельзя списывать никогда.

Ирина, нет правды в этой жизни. 

И обратился я, и увидел под солнцем, что не проворным достаётся успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но лишь время и случай для всех для них.
Екклесиаст, 9:11.

А вообще - правда в силе. Кто сильнее - тот и прав. А работодатель сильнее по любому.

Поэтому, Сергей Средний абсолютно прав - после 50ти (а лучше после 40ка) - только своё дело, и пусть все работодатели идут в ж...у.

Генеральный директор, Великобритания
Ирина Ермоленко пишет: Я не молчала, поэтому меня списали в 37 :D

Им же хуже. Это не Ваша потеря. И пусть следующее руководство будет адекватным, без вот этих всех выкрутасов. А то и вообще может вы свою дизайнерскую студию откроете и будете о прошлом работодателе с улыбкой только вспоминать. В общем то правы комментарии о том, что своё дело и свои правила это хорошее решение. 

 

Генеральный директор, Великобритания
Александр Егоршин пишет:

Ирина, нет правды в этой жизни. 

Для Вас, может,  и нет. 

Александр Егоршин пишет:
А вообще - правда в силе. Кто сильнее - тот и прав. А работодатель сильнее по любому.

Это не вообще, а с Вашей точки зрения. А с моей, например, наоборот, сила в правде. 

Консультант, Самара
Ирина Да Роза пишет:
Для Вас, может,  и нет.

И мудрый Екклезиаст со мной согласен :) Я уже не одинок в своих убеждениях.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Дмитрий Карусев пишет:
отому что в 40 лет, оставшись без работы, будет оооочень сложно встать на этот путь с нуля. Не знаю, как там на загнивающем гейском Западе, но вот в православной духовно-скрепной расеюшке специалист старше 30 лет перестает существовать для работодателей.

Так может таки пора переобуться в эти самые №30 лет" и стать нормальным инженером (или техником, строителем), а не г@венным менеджером, коих в стране превеликое множество? А нормальный специалист в своей области найдет работу и в 30, и в 40, и в 50. 

1 3 5 7 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.