Я наблюдаю за рынком труда не первый год и вижу, как меняются критерии отбора для руководителей: какие кандидаты теперь в цене, а какие, несмотря на блестящее резюме, годами не могут найти подходящую позицию. Первое, что хочу подчеркнуть: перемен не стоит бояться. К грядущему необходимо готовиться, к свершившемуся – адаптироваться. Рынок труда в очередной раз изменился – надо это принять.
Как оценивают кандидатов в топ-менеджеры
Финальное решение о найме топ-менеджера все чаще принимает не HR-специалист и не генеральный директор, а служба безопасности или комплаенс. Их критерии другие. Они не оценят вашу стратегическую дальновидность. Они изучают: чистоту биографии, отсутствие конфликтных связей, предсказуемость поведения. Неготовность к такому уровню проверки выбивает кандидата на финишной прямой.
Раньше топ-менеджер мог оставаться «серым кардиналом»: не светиться в соцсетях, не давать интервью, не вести блоги. Теперь в крупном бизнесе, особенно работающем с госзаказом или вышедшем на IPO, требуют от первых лиц публичности. Позиция главного представителя компании по ключевым вопросам (отраслевым, технологическим, иногда социальным) должна быть понятна. Если вы не готовы к этой роли, вас обойдут более «медийные» конкуренты.
Многие экс-руководители месяцами и даже годами находятся в поиске работы. Причина не в отсутствии предложений, а в разрыве ожиданий. Рынок перестал платить за статус и прошлые заслуги. Теперь платят за конкретный результат, готовность к ручному управлению и способность работать в условиях неопределенности.
В какие иллюзии продолжают верить бывшие управленцы
1. «Мой опыт говорит сам за себя»
Долгие годы в отрасли, успешные проекты, десятки рекомендаций – это по-прежнему важно. Но недостаточно. Работодатель (особенно, если речь о крупном бизнесе с государственным участием или компаниях, работающих на санкционных рынках) оценивает не столько «что ты сделал», сколько «как и чем» ты можешь быть полезен компании в условиях геополитической и экономической турбулентности.
2. «Связи решают все»
Нетворкинг действительно важен, но его ценность и механики работы изменились принципиально:
- Связи обесценились из-за динамики экономических перемен. Человек, который год назад был влиятельным директором департамента в крупной компании, теперь может оказаться в статусе самозанятого консультанта. Решения, которые он принимал, больше неактуальны, его рекомендации тоже. Рынок перетряхнул кадровую структуру так, что многие потеряли не только позиции, но и реальное влияние.
- Появился запрос на «чистоту круга». Многие компании ужесточили политику комплаенс (особенно работающие с госзаказом, оборонкой или госкомпаниями). В таких условиях наличие в окружении людей с неоднозначной репутацией может стать серьезным препятствием. Речь не о том, что вы лично в чем-то замешаны. Достаточно того, что алгоритмы OSINT-проверок зафиксируют регулярные пересечения с «рискованными персонами» в соцсетях, на мероприятиях, в совместных проектах. И вопрос «почему вы общаетесь с N?» может возникнуть уже на первом собеседовании.
3. «Возраст – это опыт, а опыт – это актив»
Не во всех отраслях ценят возрастных кандидатов. Многие компании, особенно те, кто пережил уход западных вендоров, делают ставку на молодых «цифровых» управленцев, способных быстро перестраивать процессы. Опытный руководитель, привыкший к стабильным процессам и иерархии, оказывается в зоне риска: его компетенции могут быть восприняты как «инерция» и неспособность к быстрым изменениям.
Когда не совпадают ожидания топ-менеджера и бизнеса
В феврале я наблюдал историю, которая многое говорит о текущем рынке. Опытного управленца (52 года) уволили с позиции операционного директора крупного производственного холдинга после смены собственника. Пришел новый акционер, привел свою команду. Наш герой остался без работы впервые за 25 лет. Он делал все «по учебнику»: обновил резюме, подключил все свои связи, написал бывшим партнерам и коллегам. За полгода у него было 12 встреч с рекрутерами, 4 финальных собеседования, 2 устных одобрения. Но ни одного реального оффера.
В чем была проблема? Не в резюме и не в компетенциях. Руководитель не понимал, что рынок изменился принципиально. Он искал позицию с полным функционалом, штатом и бюджетом, как на прошлом месте. Но работодатели не были готовы нанимать «дорогого универсала». Им нужны были либо антикризисные менеджеры на конкретную задачу сроком на год-полтора, либо узкие отраслевые специалисты, либо люди, готовые войти в действующую команду акционера без права на стратегические решения.
Этот пример не про плохого кандидата, а про несовпадение ожиданий с реальностью. Рынок изменился, а многие бывшие топы продолжают играть по старым правилам, самовольно загоняя себя в тупик.
Новые правила поиска работы для руководителей
- Перестаньте ждать «идеальную позицию». Рынок предлагает не «работу мечты», а конкретные задачи. Часто с ограниченным горизонтом, неполным функционалом и без гарантий. Если вы отказываетесь от проектных ролей, контрактов на год или позиций «с правом пересмотра через шесть месяцев», вы сильно сужаете свой выбор.
- Научитесь продавать не опыт, а решение текущих проблем собственника. Ваше резюме – это история о том, что вы сделали. В лучшем случае с реальными результатами, а на деле там обычно банальное перечисление должностных обязанностей. Но работодателя интересует только одно: какую его конкретную боль вы закроете (да, главный навык соискателя – это способность продавать). Учитесь переводить разговор из прошлого: «у меня 15 лет опыта» в настоящее: «я вижу, ваша проблема в X, и вот как я ее решу».
- Готовьтесь к переговорам о деньгах по-новому. Рынок зарплат топ-менеджеров фрагментирован. В одних отраслях (оборонка, IT-безопасность, логистика) ставки выросли. В других (классический ритейл, строительство, консалтинг) упали на 20-30%. Важно не требовать «как раньше», а честно изучать ситуацию в своей нише. Часто лучше согласиться на временное снижение с четкими KPI роста, чем годами держать неадекватную планку.
- Будьте готовы к публичной оценке. Ваш стиль общения, устойчивость к стрессу, реакция на неудобные вопросы – все это теперь часть отбора. Не пытайтесь казаться тем, кем не являетесь. Неискренность видна и убивает доверие быстрее, чем отсутствие какого-то навыка.
- Используйте любую доступную обратную связь. Попросите честный комментарий у рекрутеров, с которыми сложились доверительные отношения. Посоветуйтесь с коллегами, которые недавно сменили работу и понимают текущую конъюнктуру. Найдите того, кто сможет посмотреть на вашу ситуацию со стороны без эмоций, если чувствуете, что буксуете. Иногда самый разумный шаг – признать, что вы не видите своих слабых или уязвимых мест, и попросить помощи у тех, кто может быть объективен.
Выводы
На новом рынке труда найдется место для терпеливых, гибких и честных с собой людей:
- Кто готов не требовать, а договариваться.
- Не ждать идеальных условий, а создавать их.
- Не прятаться за старыми связями, а выстраивать новые, прозрачные и проверяемые отношения.
Текущие перемены – это фильтр, чтобы отсеять тех, кто привык работать по инструкции, и дать шанс тем, кто умеет мыслить самостоятельно, брать ответственность и адаптироваться к новым условиям без потери качества. Все происходящее – это просто коррекция. Такие периоды уже были в нашей экономике, и они всегда заканчивались ростом для тех, кто сумел перестроиться. Вопрос не в том, изменится ли рынок, а в том, готовы ли вы измениться вместе с ним.
Также читайте:








Финал, мой личный финал мне не очень интересен. Как говорится, пока мы живы, смерти ещё нет, а когда умрем, то её уже нет.
А в целом с вашими выводами согласен. Война - это не про разрушение, а про обновление. К сожалению, других способов нет. Именно через войну человеку предлагается выбор.
Был когда-то такой операнд в программировании GO TO - безусловный переход, насильственный переход в любую часть программы. Он и сейчас есть, но считается дурным тоном. В линейном программировании он был полезен. А вот в жизни такого операнда нет.
Есть такой операнд, и очень популярный.
Если человек не освоил урок, то его отправляют заново его проходить.
Насильственно!!!
Создал бизнес — развалил — GO TO...
Только им не сам человек управляет, а система, как в программировании.
Хотите изменить что-то, обращайтесь к программистам.
Или к психологам (это мои знакомые ментальные программисты так пошутили...)
Нет, это условный переход. Если, то...
А вот смерть - безусловный. Гоу ту и все. ))
В некоторых языках был и оператор End. То самое безусловное завершение.
Анатолий, а вот встречалась ли Вам команда типа:
002 1256 2378 5623
?
Николай, вы абсолютно правы!
То что вы описали, ежедневно наблюдаю в единственной сейчас соцсети, где топам только и можно продвигаться и продавать свои скиллы (не ВК и не Тг).
Вы подсветили едва ли не «общее место» профи из разных сфер управления, кто сейчас пытаются продавать свои скиллы на свободном рынке и применяют интернет для продвижения и привлечения клиентов.
Они так и себя так и подают – без внятно обозначенного продукта, его ценности и тех кому этот продукт предназначен. В соцсети это особенно заметно.
Но есть нюанс – пытаются «делать все консалтинг и всех консалтинг», судя по их БИО, в основном топы либо из консалтинга по общему менеджменту либо профессиональные ген-ы.
Вот у них сфера компетенций бывает размытая. Хотя те у кого четкое нишевание – например «бережливцы» – чувствуют себя на рынке великолепно)
Чистым предметникам – типа финансистов, бухов, HR-ов, продажников – навскидку проще.
Им хотя бы продуктовое направление искать не надо)
Хотя и у них даже внутри направлений проблем с продуктовым и клиентским позиционированием выше крыши.
Так что в трудностях с пониманием что куда и как они мало отличаются от топов-универсалов)
А объединяет всех так ивообще одно - неумение разобраться как и что делать:
– с личным маркетингом
– в соцсети (не в инете вообще), чтобы для начала хотя бы в зоне видимости своих реальных клиентов быть и самим их в своих лентах видеть.
Но непонимание и незнание – вещи преодолимые) Было бы желание продолжаться в профессиональной жизни.
Ну "типа" были, конечно. Собственно орперанд здесь 1256, а две другие четверки - адресная интерпретация.
Правильно.
Тем кто звездит, клиентов оттуда и ждать нечего.
А вот это настолько типичное хрестоматийное заблуждение, особенно для тех кто "в бизнес" /самозанятость идет, что и комментить лень.
Да и неудобно.
Это вообще азы маркетинга, букварь типа. А тут как ни крути, не домохозяйки от бизнеса сидят, а профессионалы менеджмента как бы.
Не дождетесь, смерть еще заслужить надо...
А «гоу ту» — это то же самое, что и «если добрался до сюда, то гоу ту, а если не добрался, то добирайся»... :))))))))))))))))))
Но я знаю, что программисты его не любят.
Я тоже тупые приказы не люблю.
Собственно, программы и состоят из приказов, там нет этого «скажите мне, пожалуйста, сколько будет 2+2».
Думаю, что с программным кодом вселенной должны программисты разбираться.
Им будет проще его понять.
А я пользовательской частью занимаюсь, тем, что пользователь видит.
Мысль — это, кстати, не цифра, это изображение, несущее в себе другое изображение.
Но это уже программистские тайны вселенной.
Ура!
Наконец-то мне сказали, какой я дремучий.
А отмазались от комментария вы качественно.
:))))))))))))))