Как много налогов вы платите и есть ли смысл легально снижать эти выплаты?

Борис Кондрабаев пишет:

Эльвира Набиуллина высказалась, что главное это не доступная ипотека, а доступные квартиры.

А доступными квартиры с неизбежностью сделают дорогие коммерческие кредиты... Ее всегда достаточно интересно слушать.

Тут же ее поддержал Володин - говорит у нас что зарплата у строителей сильно поднялась или строительные материалы так сильно дорожают как цены на квартиры.

Я помню как рост цен на топливо, которое производится в России для внутреннего рынка, обосновывался ростом мировых цен. Это тоже "прокатило".

То же самое подняли вопрос о цене на красную икру и рыбу.

Эту пару очень Китай уважает, за нее поступает валютная выручка.

Про амортизацию. Какая она будет на самом деле устанавливает сама компания, а вот какая она может быть устанавливает государство.

Финдиректору, который своими действиями привел к формированию убытков у компании, в рамках форензик-процедур можно предъявить претензии. По этой причине компания будет выбирать наименее затратный для себя вариант из возможных в рамках законодательства.

Приводил пример в другой статье ранее, что сейчас по приоретным направлениям развития можно получить кредиты по очень низким процентным ставкам. Амортизацию при этом можно проводить в кратчайшие сроки.

Сейчас это - достаточно развитый бизнес по упаковке направлений компаний в целях получения льготных кредитов. Амортизация там вторична.

Про сумки интересантов. Такое пока возможно. Вот только многие пятитысячные купюры уже имеют QR- код, то есть это цифровая наличка!:)

Максимальный "рабочий" номинал в долларах - сотня, в евро - полтысячи. Обнаружить в сумке рубли может быть оскорбительно для получателя. В любом случае резаная бумага - это не цифровой актив.

Напомню, что ФНС уже запросила у ЦБ данные по лицам, вносящим наличку себе на карту или получающими не зарплатные деньги на карту.

Процедуры комплаенса существуют уже достаточно давно, их размер зависит от суммы пополнения. Отследить каждую транзакцию на уровне мелких сумм будет крайне проблематично, зато это может оказаться неплохим источником пополнения бюджета за счет штрафов кредитным организациям.

Цифровые рубли пока не имеют большого хождения, но вероятнее всего это скоро изменится.

За пределами госсектора я не вижу выгод их применения.

Так что правила стремительно меняются, а цифровой след уже фиксируется.

Он фиксируется давно, вопрос в том, как дальше используются артефакты. Не ожидаю в этой области особых перемен в обозримом будущем.

Про дружбу с Россией как США, так и Китая можно сказать, что могут быть взаимные интересы. Построение национальных экономик - это то что может обьединять.

Россия дружит со многими странами, например, Африки, а СССР некогда дружил с Кубой. И за одним столом с Россией вполне могут уместиться, скажем, Уганда, Эритрея, Габон. И размеры табличек даже могут оказаться одинаковыми. И при выработке внешней политики мнение Уганды, конечно, окажется исключительно важным для России - как и мнение России будет ценно для Китая.

Для экономик нужны финансы.

Рокфеллеру приписывают примерно такую фразу - "если я буду печатать деньги, то мне без разницы кто будет стоять у руля".

Трамп вряд ли упустит возможность стать Первым, кто возглавит Прааительство самостоятельно выпускающее в США деньги.

А Бессент прямо так и намекнул, что он лично и есть "казино", то есть человек устанавливающий правила.

Из всей этой тройки наибольших успехов добился первый, и даже он не создал эмиссионный центр, хотя средств у него было больше, чем консолидированный бюджет всей страны.

Так что у США, при низких процентных ставках остается большой шанс развиваться в направлении "величия Америки".

США могут (и будут) идти по этому пути при любом раскладе - у них просто нет рабочей альтернативы. И периоды высоких ставок были, и рейганомика работала. За пару веков существования США столько раз хоронили, что пора бы уже отложить в сторону ожидания краха. Без геологических проблем реальных причин торможения я там не вижу.

Китаю тоже нужна ликвидность финансовой системы.

России выпадает аналогичная возможность!

Думаю, использование такой возможности мы застанем даже при своей жизни.

Вот уже и Силуанов проявляет жесткость.

На просьбу банков, что они технически не готовы облагать доходы разными по ставкам налогами. Он предложил в 2027 году облагать доходы по вкладам единым налогом 13%, а остальное доначислить потом по фактическм полученным доходам.

Раньше 13% - это и было всем налогом, теперь речь о доборе идет. Призрак князя Игоря бродит по финансам. 

Коммерческому бизнесу нужны оборотные средства. В большинстве стран мира будут цифровые валюты центральных банков. Так что проблем здесь не будет.

А вот мне кажется, что проблемы там останутся, и их размер будет прямо пропорционален напору инициатив по переводу бизнеса на неудобные расчетные суррогаты.

В США цифровой доллар запрещен законом!

Мне очень интересно как они перейдут на стейблкоины, которые будут легко и быстро использоваться в бизнесе и среди населения?

Посмотрим как "звездно - полосатые" решат задачу со звездочкой!:)

При желании USDT можно купить уже сейчас, зачем цифровой доллар для нужд реальной экономики - это большой вопрос. Доллар за пределами США был ценен как прокси для золота, в отрыве от бумаги он теряет многие свои преимущества. Внутри США расчеты уже давно переведены в цифровую форму.