10 ошибок, которые совершают собственники бизнеса руками рекрутеров

Однажды увидев описание вакансии моей мечты, я впервые за много лет решила обновить свое резюме и написать сопроводительное письмо с признанием во внезапно вспыхнувшем чувстве настоящей профессиональной любви. Но! Пока я набиралась смелости и слов, вакансия была перенесена в архив. Отправить туда же возникшие чувства оказалось не то чтобы труднее, а вообще невозможно, ведь где-то жила одинокая работа, о которой я грезила несколько лет. «Нам не жить друг без друга» – стало началом большого приключения, молитвой для утешения и объяснением для семьи и сочувствующих.

Эта история совершенно не для глума или демонстрации пороков типа «кунсткамеры», чтобы напугать или выбесить представителей большого воронежского бизнеса. Это искренняя вера в здравый смысл больших денег и наличие ресурсов перестать надувать мыльный пузырь собственной значимости, а брать и делать свою репутацию привлекательной не только для внешнего потребителя, но и для внутреннего.

В мои сети попало пять предприятий города Воронеж, которым смело можно присудить звание «Известный бренд», все они были представителями разных отраслей бизнеса, рожденного на родной воронежской земле, а именно:

  • Про мебель.
  • Про аптеки.
  • Про сантехнику.
  • Про еду.
  • Про все на свете с приставкой «самый», то есть – «самый высокий», «самый большой», «самый мультибрендовый», «самый первый».

Все началось с изучения рынка. И здесь, как ни странно, сложных путей не искалось, героизм был оставлен до первого свидания, а источником достоверной информации выбран работный сайт. И тут первое открытие – интерес к понятию или развитию корпоративной культуры у вас, дорогой работодатель, есть, а инструментов для достижения удовлетворения – немного или страдает техника. Не офисная.

«Я его слепила из того, что было»

Вакансия состоит из названия, требований к кандидату, описания обязанностей и условий работы. Чтобы гарантировать поток ненужных людей, лучше ошибиться по всем пунктам. Вызвать сомнения можно еще в названии.

Детальное, подробное и тщательное изучение подходящих вакансий выявило, что собственник бизнеса не может определиться с ролью и значением корпоративных правил и принципов. А потому положение данного специалиста в иерархии предприятия колеблется от директора по корпоративной культуре до специалиста по внутренним коммуникациям, даже если и отдела, направления, группы, департамента на эту тему не существует. То есть нужен человек в положении оторванной пуговицы, устаревшего импланта, просроченного лекарства.

Ошибка 1. Искать отдельного линейного исполнителя

Без очерченного фронта работ, отработанных бизнес-процессов, команды единомышленников или подчиненных на условно-досрочном освобождении от других обязанностей труд рядового сотрудника – бессмысленный!

Если новичок в статусе «директор» еще способен на активности и подвиги, то новичок с неопределенным функционалом и кастрированными полномочиями через пару месяцев превратится в евнуха кадровой службы, исполняющего соло для именинника под вялые аплодисменты сослуживцев. А собственник бизнеса уверится, что «никто ни на что не способен, и нахрена такая культура», дискредитируя для всего коллектива любые усилия в будущем.

Ошибка 2. Опыт работы в аналогичной должности 1-3 года

Простите, уважаемые собственники и главные директора, вы читаете описание позиций перед публикацией? А вы даете задание своим рекрутерам мониторить рынок, прежде чем раскрывать объятия? Уверена, что нет.

На региональном рынке не существует специалистов в области построения корпоративной культуры с опытом работы, если, конечно, понятие корпоративная культура включает нечто большее, чем ежегодные сборы на командообразование и празднование дня рождения компании. А если нужен специалист именно в придумывании совместных утренников и квестов, так и назовите «массовик-затейник» или «арт-директор производства», или «офисный тамада». И тогда, безусловно, опыт работы будет в теме.

Ошибка 3. Баба с горящими глазами до 30 лет…

А также управленческим раскрытым потенциалом, лицензией на тушение пожаров, отлов коней и пожизненную подписку на тренинги по личностному и социальному росту.

Я ничего не имею против женщин на этой должности, тем более что «создание шедевра из ничего» – это именно по женской части, но возраст… Уважаемые, скажите, вам приходилось что-нибудь читать из возрастной психологии? Вы знаете, какому возрасту какая деятельность максимально показана, а в каком правильнее говорить про участие, а не про результат?

Да, безусловно, из-за страха оказаться под подозрением трудовой инспекции в дискриминации уже давно никто не указывает желаемый возраст кандидата, но по требованиям всегда можно догадаться, есть ли шанс у сорокалетних.

Список задач от создания корпоративной газеты до формирования кадрового резерва у одного человека-недодиректора не делает его «миссию невыполнимой», а позволяет ничего не делать вообще или хорошо! Или вселяет сомнения в адекватности руководства…

«Я милого узнаю по походке»

Конечно, хочется, чтобы пришел грамотный, опытный, способный сотрудник, который скорее всего уже работает, но предложение от «такого великого» работодателя заставляет упаковывать чемодан и трудовую книжку в большой поход за победой. Чем не подтверждение офигенности работодателя? Именно поэтому надо заставить кандидата ждать в приемной в разгар рабочего дня. И чем больше время ожидания, тем очевиднее, с чем предстоит столкнуться в корпоративной среде. И позволю себе напомнить, что поведение работников – это отражение всех управленческих косяков.

Что может отбить желание у соискателя, у которого есть выбор:

  • Несоблюдение временных границ начала и продолжительности встречи.
  • Заполнение внутренних форм, повторяющих информацию резюме.
  • Ответы на психологические тесты и ситуативные задачи.
  • Отсутствие гардероба, туалета, кулера, кондиционера.
  • Наличие очереди из претендентов, и особенно, если по масти (одежда, возраст, манера поведения) они совершенно не сочетаются между собой.
  • Недоумение и неопределенность в результате встречи.

Ошибка 4. Пришел, значит, попался

Рекрутер – профессия не про количество, а про точность. Те, кто пришел, должен уйти с еще большим желанием здесь работать. Даже если выберут не его. Знаете почему? Потому что состоялась продажа. Или бренда, вызывающего желание, или бренда, в который «слава Богу, не вляпались». Ваши сотрудники какой бренд продают?

Ошибка 5. Парковка только для «настоящих покупателей» и «гостей ресторана»

Из пяти собеседований пяти звездных компаний только у одной была своя парковка, скорее всего, просто потому, что земли много. Приехав к офису другой компании, без преувеличения, я по щиколотку провалилась в жидкую грязь, состоящую из окурков, пластиковых стаканчиков и упаковки еды той самой торговой марки…

Уважаемые директора, вы серьезно? Вам не нужен директор по корпоративной культуре, вам нужны субботники раз в месяц на целый год! Хотя, это и может стать функционалом… Но пока это выглядит – словно Маугли, которого надо научить подтирать …опу, нанимают гувернера с тремя иностранными языками и гран-при по бальным танцам.

«Просто встретились два одиночества»

Уважаемые директора, не имеющие возможности делать хорошо и эту работу, то есть сами, заставьте рекрутера разобраться в этом вопросе хоть немного, чтобы хоть знать, о чем спросить кандидата и предварительно понять, в теме он или только мимо проходил. Вы, конечно, знаете, что собеседование – это разговор, проведенный по определенному сценарию, гайду. Пусть вас с ним познакомят, ну, пожаааалуйста…

Ошибка 6. Собеседования продавца, менеджера по развитию региона и бизнес-тренера одинаковы

Да, безусловно, ваши специалисты по подбору должны разобраться в вопросе, почему кандидат собирается сменить работу, в чем проявляется его лояльность, стрессоустойчивость и мотивация. Поверьте, за пять встреч никто не приблизился к пониманию этих вопросов, хотя и задавали одинаковые вопросы! Но те, кто проводили собеседование, не имели цели выбрать нужного человека, потому что сами себе не ответили, а кто нужен… Зато предлагали на первом собеседовании рассказать, с чего надо начать строительство «корпоративной культуры, вот на нашем предприятии». Вы серьезно?! Ладно…

– Хорошо, тогда расскажите, как бы вы описали текущую ситуацию?

– Ну, от нас уходят, потому что зарплаты низкие…

– А какие они в цифрах по данным мониторинга?

– … Ну, почти такие же…

– Скажите, а средний возраст сотрудников в компании какой?

-…

– А соотношение мужчин и женщин? А принятая форма обращения на «ты» или на «вы»? А почему здесь хотят работать? А почему уходят? А куда? А как адаптируете, учите, прощаетесь?.. А курение поощряется?

– Да хватит спрашивать, делать-то что будете?

Милая, ты мне сейчас предлагаешь «ручку продать», чтобы продемонстрировать свои навыки, или фокус показать? Так я могу! Но тебе это не понравится. Потому что мои «фокусы» «распилят» твою профессиональную уверенность и поставят в дурацкое положение.

Ошибка 7. Верный рекрутер всегда выберет достойного кандидата

Дорогие собственники и большие директора, вы же знаете, что существует такое понятие как ревность? И не только про любовь. Может быть, вы и сами вспомните, когда выбирали не «лучшего», а «безопасного» исполнителя. Конечно, это очень по-человечески. Вот и ваши менеджеры по подбору персонала не лишены понятных реакций. И если дама в кризисе из-за возраста, измены мужа, переходного возраста ребенка, успеха подруги, новой машины Леночки из другого отдела, – она никогда не выберет красавицу Олечку в дорогом платье и блеском в глазах, которой «приспичило сменить одну работу на другую». Кстати, про платье.

Ошибка 8. В чем ваши рекрутеры приходят на работу?

Я не про внешний вид, а про корпоративную культуру! В любом банке все строго, зато понятно – белый верх, темный низ, деловой стиль. В сетевом продуктовом магазине – любая одежда и сверху жилетка от сквозняка и для бейджа. А в офисе? Это про атмосферу, стиль общения, стратегию развития и цели! И то, как одет ваш менеджер по первому свиданию – безусловно, месседж. Сходите, посмотрите на своего сейчас. Он соответствует целям?

На пяти встречах я видела плохие и хорошие фигуры, чистые и грязные головы, сменную и уличную обувь, голые и украшенные лица, но… Я не запомнила ни одного лица, не узнала бы этих людей через 5 минут в лифте и их всех объединяло одно – отсутствие кайфа от себя, деятельности, процесса. Принцип «на отвали» очень явно проявляется во внешнем виде.

Ошибка 9. Размер не имеет значения

Расскажите об этом инженеру и студентке эротических курсов. Результат будет разный. Если вашему менеджеру по подбору 25 лет, а вам позарез нужен РОП около 40, как решить эту задачу эффективно?

Спросите у своего рекрутера, проверьте его на понимание. А заодно и себя, на готовность к мелочам и деталям, из которых состоит корпоративная культура и приверженность бренду.

«Мы свое призванье не забудем»

Как заставить кандидатов много и агрессивно рассказывать о своем к вам визите, скажем, месяц? Это вообще не вопрос. Просто забейте. Вам вообще не должно быть дела до тех людей, которым вы звонили, приглашали, разговаривали, спрашивали. «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Вам некогда, вы заняты поиском новой крови и рекламой того, какой вы потрясающий работодатель. И пусть весь мир подождет.

Пять раз мне как кандидату обещали сообщить любой результат. И пять раз работодателя настигал альцгеймер. Господа собственники, от вашего имени раздаются обещания и не выполняются. И это становится частью вашего бренда… Сочувствую.

Ошибка 10. Обещать

Уважаемые директора, знаете, каким одним словом индусы описывают поведение русских? «Потом». Здорово, правда? Это точнее и ироничнее, чем «авось». Бренд, который обещает, но не делает – слабый, в значении «хилый». Вам нравится управлять хилым брендом? Честно, прям, интересуюсь, а не риторически вопрошаю.

Какие выводы сделать?

  • Решить, что автор – дурачок.
  • Поинтересоваться у рекрутера – был ли кандидат с такой фамилией.
  • Обидеться.
  • Вычеркнуть задачу поиска директора по корпоративной культуре и увеличить рекламный бюджет.
  • Потом решить.
Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Олег Шурин, Виктория Юровская, Вера Бокарева, Константин Корепанов, Валерий Андреев, Михаил Лурье, Дмитрий Чуркин, Роман Сюров, Евгений Дмитриев, Любовь Гвоздилина, Олег Солдатов, Геннадий Го́ргуль, Василий Сысуев, Михаил Шепелёв, Игорь Курдюков, Валерия Грузинова, Андрей Банщиков, Ирина Кондратьева, Роман Крячко, Наталья Давыдова, Анатолий Курочкин, Светлана Черных, Вадим Тян, Андрей Роговский, Юрий Колупаев, Андрей Воробьев, Людмила Бушина, Константин Фатин, Мария Ефимова, Роман Смирнов, Ангелина Кирьянова, Леонид Климанович, Елена Власова, Александр Живич, Оксана Уварова, Александр Ковалёв, Владимир Токарев, Александр Сафонов, Антон Врублевский, Марат Бисенгалиев, (Редакция) Модератор, Дмитрий Жирнов, Татьяна Волочкович, Максим Завадский, Николай Сибирев, Валентина Путилина, Эдуард Горюшкин, Лейла Рамазанова, Андрей Панахов, Леонид Сохор, Людмила Орлова, Игорь Клыков, Дмитрий Дмитриев, Дмитрий Жигалов, Алексей Уланов, Константин Комшуков, Сергей Коваленко, Андрей Бровко, Сергей Капустянский
Директор по развитию, Воронеж
Роман Крячко пишет:
Ну то есть если вкратце: эйчары не получили нормального ТЗ, не поняли что за персонаж, не разглядели кандидата, не кайфанули от себя, не перезвонили.

Роман, все так, в сильно укороченном варианте и другом авторском стиле, - а говорите тема не раскрыта)). Спасибо вам, - я все прочитала, без перерывов и с удовольствием. За фотографию в аватарке извиняться не буду.

Президент, председатель правления, Екатеринбург

Мой большой респеект автору. Виктория, молодец. Много раз сталкивалась с Вашей ситуацией. Не писала по этому поводу, а следовало бы. Хорошо видно по тексту, что Вы понимаете сущность КК (Корп. Культуры). Я думаю, что специалиста по КК в организацию надо брать на проект, а потом передовать тему в отдел HR. К теме КК отношусь трепетно, это сфера моего проф. интереса и диссертации. К нам в Россию понимание "полезности" сильной КК еще только стучится. А на Западе это  инструмент для получения дополнительной прибыли за счет сплочения удовлетворенных сотрудников. Еще раз спасибо. С уважением, Елена

Генеральный директор, Москва
Леонид Климанович пишет:

Виктория, позвольте дать профессиональный совет по поводу написания следующей статьи. Прочитав эту статью и комментарии к ней, обнаружил, что в комментариях Вы излагаете свои мысли более четко и связно, читать и понимать их легко и комфортно. А вот сквозь статью пришлось продираться, чтобы не потерять главную мысль за сарказмом и попытками "украсить" ее шутками и сделать "живенькой". Собственно, совет: когда будете писать следующие свои статьи, пишите проще. И каждая глава должна заканчиваться кратким и четким выводом, главной мыслью, которую Вы хотите в этой главе донести до читатетлей. После прчтения статьи у читателя не должно оставаться вопроса "Ну, прочитал я это - и что? Что хотел сказать автор?" Поэтому после написания статьи перечитайте ее с позиции читателя и попробуйте поставить эти вопросы к каждой главе. Уверен, следующие Ваши статьи получатся не менее содержательными, но будут легче восприниматься читателями. Как говорится, пишите ещё. Я, например, с удовольствием почитаю.

Надеюсь, что хотя бы профессиональный совет от главного редактора, позволит автору понять суть претензий некоторых читателей.

Директор по развитию, Воронеж
Наталья Давыдова пишет:
Но в это не сильно верится. Поэтому пока я советую претенденту на высокую вакансию на проявлять себя черезчур ярко на первом собеседовании (а вести себя ожидаемо), и даже не все фишки сразу раскрывать в своем резюме. 

Наталья, спасибо. Принято. И хотя я держу "себя в руках", и понимаю "правила игры", а натура прорывается. И тут, вы совершенно правы - что важнее получить результат или продемонстрировать себя?))) И я учусь последовательности. Честно.

Президент, председатель правления, Екатеринбург
Олег Шурин пишет:

Уважаемая Виктория! Попробуйте чуть отстраниться от авторства этой статьи и прочитать ее еще несколько раз. Если Вам это удастся, то надеюсь Вы сами увидите, что проблема с Вашим трудоустройством, заключается не в руководстве и эйчарах компаний, которых Вы почтили своим посещением, а в Вас самой.

Ну зачем компании нужен сотрудник, который

  • вечно всем недоволен
  • обладает непомерным самомнением
  • при этом не обладает релевантным опытом
  • для которого форма, важнее сути
  • не понимающий, что на рынке труда, он является товаром, который нужно продать

Поверьте, я это пишу не с целью Вас задеть или обидеть, а только с целью помочь Вам посмотреть на Вашу жизненную позицию чуть с другого угла зрения.

Уважаемый Олег. Наконец-то неравнодушный знающий, думающий человек поднял тему равнодушных владельцев/руководителей. Сказал прямо в лицо, что соискатель работодателя "по одежке встречает". Нет ничего проще на собеседовании прикинуться супер лояльным, тихим, безобидным сотрудником, чтобы получить должность. Это просто театральный этюд для соискателя. Компании ищут людей, которые смогут отстроить позитивный формат сильной КК, сильного бренда. Нужны люди, подобные Виктории. Иначе болотце станет болотом. 

КК начинается с отцов-основателей,  с их системы ценностей. Я давной в этой теме, много диагностик провела. В компании все выстраивается с головы. И еще. КК всегда существует в любой организации, группе и т.п. вне зависимости, занимается кто-то этой темой или нет. Это феномен социальной общности.

КК сначала диагностируют, потом обсуждают, что желательно трансформировать, куда двигаться. Виктория начала диагностику с собеседования, с рекрутера. Думаю, она еще довольно мягко выразилась по поводу увиденного. 

Директор по развитию, Воронеж
Анатолий Курочкин пишет:
Нет, не перегружен. У Вас свой замечательныц стиль, чем-то напоминающий Хмелевскую.Начал читать и не смог бросить.

Анатолий, благодарю вас. Это ценно, что получилось удержать ваше внимание.

Директор по развитию, Воронеж
Светлана Черных пишет:
Виктория, именно так. Эмоции перехлестнули. И текст воспринимается как стенограмма визитов, так как там, где вы используете вставки прямой речи и диалога - совсем не понятно, что именно вы сказали на собеседовании вслух, а что  подумали про себя. Но в целом, рада видеть Воронеж среди авторов статей. И вопросы вы поднимете самые что ни на есть актуальные.

Светлана, Воронеж, приветствую! Спасибо за интерес и дополнения. Может быть, существует какая-то иная форма диалога не публично, но я еще не разобралась). А мне было бы интересно уточнить, узнаваемые ли это компании или нет. 

Директор по развитию, Воронеж
Андрей Роговский пишет:
С другой стороны - сотрудник вымирающей профессии, которую еще не вытеснили средствами автоматизации, только потому что есть много других более жирных, при этом считающей себя незаменимой.

Андрей, добрый день). Я "выбрала" на что реагировать)). Люди, вашей профессии для меня имеют особенную привлекательность, прежде всего, благодаря обладанию совершенно иного мышления, восприятия реальности и набора приоритетов. На всякий случай, - здесь нет иронии совсем!! 

За последний год очень много исследований и публикацийй на тему искусственного разума и замены людей программами именно в этом сегменте. И я во многом разделяю эту точку зрения. Но не до конца. Или с вариантами). Выбрать сотрудника на линейную должность с помощью агрегатора можно и, наверное, нужно... При этом есть должности, деятельности, когда человек справится лучше. А научить навыкам без человека пока вообще сложно. Я не говорю невозможно в будущем).

И в защиту города. Я работала в Мскве, Питере, Самаре, Волгограде, Ростове, Липецке, Белгороде, Тамбове, Курке, Орле. Не все уехали в Москву)

Глава филиала, регион. директор, Владимир
Виктория Юровская пишет:
Ирина Кондратьева пишет:
Я очень надеюсь, что подобные статьи вызовут хотя бы интерес собственников и ТОП менеджеров к самому понятию Корпоративной культуры.  Они попробуют, как она влияет на успех компаний и помогает с меньшими затратами выйти к своим целям.

Ирина, с благодарностью. Цель именно в этом. Средства?... Мне за них не стыдно). Не знаю, есть ли во Владимире "бирюзовые" компании, в Воронеже "одна на миллион". 

Управление человеческими ресурсами - это дорого! Не каждая компания, собственник может себе позволить. Вам - успехов в поиске "своей работы" и сил. И мне))

Виктория, к сожалению, "бирюзовых" компаний не только в Воронеже или Владимире одна на миллион, но среди федеральных такое же соотношение.

Про дороговизну управления человеческими ресурсами - это как смотреть. Я знаю, какая отдача от этих затрат. Конечно, не зная примеров или не веря в них, проще просто сокращать и оптимизировать затраты на персонал, ожидать при этом роста прибыли и прочих показателей. 

Директор по развитию, Воронеж
Вадим Тян пишет:
И ключевая проблема именно в заказчике. Директоре или собственнике. Они не формулируют даже для себя ключевую проблему, которую должен решить новый руководитель. Они дают название должности. А HR пытатется "заполнить вакансию", а не решить проблему компании.

Вадим, спасибо - это рациональная, конструктивная, точная суть моего материала.

Поиск, выбор, адаптация, обучение - это только часть пути в достижении цели компании. И у этой части есть критерии успешно выполненной работы, которые определяют успех результатов на следующем... И так далее. Последовательность. Причинно-следственная связь. Взаимодействие... И все начинается с постановки задачи!))

 Спасибо!

1 7 9 11 34
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.

В Москве утвердили новые требования к курьерам

Новые требования вступят в силу постепенно в течение года.

Рабочие специальности в России стали самыми дефицитными

В топ-3 сфер по востребованности вошли сегменты производства и сельского хозяйства, строительства, а также транспорта и логистики.