Что делать с агрессивностью коллег и подчиненных?

Я хочу продолжить тему поднятую Сергеем Пентелиным. Автор отрицательно оценил приказ руководства компании по соблюдению этических норм делового общения в коллективе рядовых сотрудников. Приказам запрещено: проявлять агрессию, употреблять неделовой лексикон, толкать сотрудников, размахивать руками, угрожать, дразнить и обзывать, употреблять бранные слова, допускать обидные высказывания, проявлять неуважение и занимать «кухонный уголок» вне обеденного перерыва больше, чем на 15 минут.

Собственно пожелания руководства понятны и вполне приемлемы, тем более издание подобного приказа подтверждает, что такие нарушения в коллективе имеют место быть.

Начнем с запрета на агрессию

Зигмунд Фрейд, который посвятил свою жизнь изучению глубинных пластов человеческой натуры, в своей работе «Недовольство культурой» писал: «Человек не является мягким и любящем существом, которое в лучшем случае способно на защиту от нападения. Нужно считаться с тем, что к его влечениям примешивается большая доля агрессивности. Поэтому ближний является для него не только возможным помощником; всегда есть искушение сделать ближнего своего средством удовлетворения агрессивности, воспользоваться его рабочей силой без вознаграждения, использовать, не спрашивая согласия, лишить имущества, унизить, причинить боль.

При благоприятных обстоятельствах, когда устранены психологические силы, обычно ее сдерживающие, агрессивность проявляется спонтанно, спадает покров, скрывающий в человеке дикого зверя, которому чужда пощада к представителям собственного рода».

За эту свою статью Фрейд испытал множество нападок и обвинений в клевете и непристойностях со стороны тех, кому пришлась не по вкусу откровенность, с которой он обнародовал неприглядную сторону человеческой натуры. Оправданием для ученого, служат слова Карла Юнга — «Только великий идеалист, способен посвятить свою жизнь расчистке таких залежей грязи».

То, что агрессивность была в глубокой древности необходимым средством для выживания, уже давно любители истины не ведут споров. Чтобы выжить, нашим далеким предкам было просто необходимо иметь проявление силы в виде агрессивности. Современный мир стал куда более цивилизованным и относительно безопасным по сравнению с тем, что было еще несколько сотен и даже тысяч лет назад. Но до сих пор в нем продолжают жить люди с точно такими же неприглядными склонностями и страстями, что и много лет назад. Это связано с тем, что физиологически человеческий организм остался прежним, и все его функции регулируются на гормональном уровне, который не подвергся за столь долгое время значительным эволюционным изменениям.

То, что агрессивность до сих пор есть «неприглядная часть человеческой натуры» это понятно, больше всего интересен вопрос «о благоприятных условиях ее проявления». Какие силы способны сдерживать агрессивность, а какие условия срывают с нее покров и превращают человека в первобытного зверя?

У Фрейда есть ответ и на этот вопрос. Он писал, что регулирующие функции разума могут быть приведены в хаотическое состояние актами «подавления», то есть неискренностью индивида с самим собой. Открыв неисчерпаемое и мощное царство подсознания, эту срытую от всех подводную часть айсберга человеческой натуры, которое он назвал — «id», Фрейд утверждал, что именно бурлящие в подсознании инстинктивные стремления являются источником порывов и страстей человеческих. Они ищут выхода для реализации, но «ego» стоящее на пороге сознания и выступающее как посредник между желаниями и внешним миром, осознает запреты общества, не позволяющие выразить конкретное желание в той форме, в какой желает темная часть человеческого естества, и подавляет это желание.

Но подавляемое желание ищет выхода и проявляется в другой форме, которая по сути своей становится защитным психологическим способом проявления нереализованного желания — реакцией смещения. Реакция смещения — это вымещение своего разочарования от не сбывшихся желаний на другом объекте, если тот объект, на который направлено основное желание, находится в «зоне недоступности». Желание трансформируется в проявление недовольства, которое сопровождается агрессией. Исполнения настоящего желания нет, но разрядка нервного напряжения есть.

К примеру — просит сотрудник повысить ему зарплату и получает отказ в обидной и уничижающей для себя форме, он возвращается в свой отдел и, как там, в приказе по деловой этике, — допускает «обидные высказывания» в адрес коллеги. Зигмунд Фрейд, бесспорно, был гением анализа!

Возникает вопрос — почему люди снимают нервное напряжение, испытывая состояние стресса, не одинаковым способом? Ответ очень прост — потому, что все люди разные как по темпераменту, так и по складу характера. С этим утверждением никто спорить не будет. Трудно даже представить себе, до какой степени каждый человек индивидуален и уникален.

Если взять рабочий коллектив, то главный вектор направленности межличностных отношений между сотрудниками одного коллектива должен быть единым — соблюдение правил делового общения и трудовой дисциплины. Однако это далеко не так. Индивидуальные особенности каждого человека проявляются всегда и везде. Во всех отношениях с другими людьми у каждого человека есть свои привычные и устойчивые ритуалы общения, можно даже сказать — свой стиль. Кто-то напорист и идет напролом, кто-то деликатен, вежлив и застенчив.

В определение понятия индивидуальности самый значительный вклад внес швейцарский психолог Карл Юнг, разделив все человечество на две большие группы — экстраверты и интроверты. Основное отличие этих групп в том, что экстраверты ориентируются на объективные условия и требования, исходящие из внешней среды. Они живут принципами и нормами поведения, принятыми в социуме и чаще всего экстраверты подчеркнуто, а порой и демонстративно деловиты и активны. Интроверты же, ориентируются на свой внутренний мир и свои ценности, и с этой позиции рассматривают и оценивают внешний мир.

При общении двух подобных индивидов, с ярко выраженными противоположными взглядами на мир, неизменно возникают разногласия, как по поводу манеры общения, так и по поводу методов привлечения другого к своему видению решения возникшей проблемы любого вида, включая и проблемы делового характера. Очень сложно порой протекает процесс взаимной психологической адаптации в коллективах, состоящих из сотрудников хоть и одного профессионального уровня, но различных по принадлежности к психологическому типу.

Какая польза в разделении на группы?

Самая важная и главная — экстраверты в любой проблемной ситуации проявляют активность в желании выяснить все аспекты этой проблемы, высказать свое неудовлетворение действиями противоположной стороны прямо ей в лицо, и одновременно озвучить свое видение решения проблемы. То есть экстраверты любят спорить, доказывать свою правоту, часто бурно жестикулируют, повышают тон голоса, и употребляют сильные выражения.

Интроверты в большинстве своем пытаются тактично достичь соглашения, избегают выяснений отношений, склонны разговаривать сами с собой, и, обсудив проблему в себе, полагают, что поговорили со своим оппонентом, и тот знает его мнение по поводу спорной ситуации. Это связано с одной особенностью интровертов, которая заключается в том, что говорить с собой ему гораздо легче, и аргументы находятся вполне логичные и доводы веские. Говорить же с оппонентом, спорить, доказывать что-то ему сложно, потому что интроверт уверен, что очевидное никаких доказательств не требует! Очевидное и так понятно умному человеку, а глупому и доказывать ничего не стоит!

Деловой мир считает, что экстраверты как раз тот самый тип, который более успешно занимается бизнесом и промышленностью, а удел интровертов — научные и лабораторные разработки, инновации, креативные предложения и бизнес — идеи, которые, к слову сказать, частенько остаются либо не реализованными, либо использованы без его согласия.

Возникает вопрос — кто больше склонен к агрессивному поведению? Бурные, не сдержанные и импульсивные экстраверты или тихие и тактичные интроверты?

Не будем себя обманывать — в равной степени и те, и другие! Только эта агрессивность проявляется не одинаково! Потому и защитная реакция смещения у всех сотрудников разная, может потому и приказ о соблюдении деловой этики так многолик! Хотя все пункты этого приказа, скорее всего, относятся к экстравертам.

Интроверты тоже способны на агрессию, но она у них особая, они строят планы победы над соперником «в уме», то есть не вступают открыто в конфликты, не бросаются в бой с поднятым забралом и с копьем наперевес, а придумывают различные умные ходы и интриги.

Стоит заметить, что сам Карл Юнг считал, что его схема является лишь общей точкой отсчета, и граница между этими большими группами не проходит строго по прямой линии, она довольно расплывчатая и зыбкая. Каждый человек в той или иной мере проявляет как экстравертные, так и интровертные тенденции. Иначе весь мир был бы разделен строго на деловых людей и военных, живущих по уставу, и на философов, поэтов и ученых — исследователей, опирающихся в своих жизненных позициях на чрезвычайно субъективные установки своего внутреннего мира.

Однако в каждом человеке, несмотря на сложность модели его личности, преобладает и порой довольно отчетливо заметна определенная принадлежность к одной из этих групп, а противоположные черты личности выражаются гораздо слабее, но они все-таки есть.Так что не стоит особенно удивляться тому, что любой сотрудник может использовать по мере необходимости разные формы агрессивного поведения.

Особо необходимо заострить внимание на пункте приказа — не занимать пространство «кухонного уголка» больше, чем на 15 минут вне обеденного перерыва.

Значит занимают? Чаи пьют с тортиками? Или кофе? Или просто часто перекусывают — селедочка, сало? Стресс так снимают! Формируют пищевую зависимость!

Вопрос сам по себе напрашивается — как? Во время стресса происходит массированный выброс глюкозы в кровь. Это является сигналом для запуска адаптивной реакции, организм командует: «отпугивай, сражайся или беги!». Это защитная реакция на любую внешнюю угрозу, как бы она не проявлялась. Но в современном мире человек не всегда готов сражаться и тем более бежать «сломя голову» от опасности, которая не грозит ему лишением жизни. Лучше переждать бурю начальственного гнева или игнорировать неделикатные замечания коллеги. Так что выброс глюкозы происходит напрасно и остается невостребованным, но для ее переработки в кровь одновременно поступает большое количество инсулина.

Быстрая утилизации глюкозы, и резкое падение сахара в крови приводят к появлению острого чувства голода. Сотрудника, получившего негативное воздействие со стороны руководства или коллеги по цеху, и не желающего отвечать на хамство и невоздержанность агрессора, с неодолимой силой притягивает заветный кухонный уголок. Если в коллективе постоянно нарушается деловая этика общения и сотрудники работают в состоянии хронического стресса, то тяга в заветный уголок реализуется в виде употребления жирного и сладкого. Чаще всего в виде тортика с масляным кремом. Это и понятно — переваривание жира погружает человека в полусонное состояние, когда никакие раздражающие факторы уже не страшны, а сладкое повышает настроение. Реакция смещения, да еще и какого смещения — сладкого и очень вкусного.

Замечательно! Если бы не одна проблема — заедать стресс довольно опасно! Это формирует настоящую зависимость, со всеми негативными последствиями. Пища становиться своеобразным «наркотиком» со всеми последующими признаками зависимости от него: сначала удовольствие и снятие нервного напряжения, а в последующем «ломка» при несоблюдении привычного ритуала, или попытки его отмены. Самый настоящий абстинентный синдром с разнообразными вегетативными реакциями.

Выводы

Признать необходимо, что агрессивность есть проявление темной стороны личности и присуща каждому индивиду.
В рабочих коллективах агрессивность по отношению к коллегам, равных в своих правах и, в своих обязанностях, чаще всего является реакцией смещения и разрядки нервного напряжения, вызванного подавлением своих желаний, которые к коллективу никакого отношения не имеют.

Реакция смещения — это автоматическая форма снятия напряжения и часто сопровождается отключением регулирующей функции разума, то есть она бессознательна и автоматизирована.

Что делать?

Научиться включать свой разум в каждом случае подавления или невозможности исполнить свое желание, то есть заниматься познанием самого себя и волевым регулированием своих бессознательных реакций.

Тренировать свою стрессоустойчивость — активно и сознательно.

По отношению к коллегам, которые склонны снимать свое нервное напряжение в коллективе выстроить для себя точную картину его агрессивных приемов, то есть определить — кто и на что способен.

Создать для себя действенные меры противостояния агрессивности своих коллег, соответственно их стандартным способам разрядки. К примеру — агрессор любит разряжаться на повышенных тонах — начинает «митинговать» в группе, размахивать руками и всех критиковать. Не вступать с ним в пререкания, не поддерживать его, а представить себе, что перед вами гномик, которого можно откинуть из своего психологического пространства простым дуновением сквозняка. Игнорирование такого вербального агрессора быстро сведет на нет его желание — разряжаться в коллективе таким оригинальным способом.

Отдельно о кухонном уголке — чтобы не получить пищевую зависимость от жирного и сладкого можно поддержать себя, подняв уровень гормона серотонина, который называют «гормоном хорошего настроения». Для этого организму необходима аминокислота триптофан, которая в большом количестве содержится в орехах, молоке, особенно в сыре, в мясе домашних птиц. Брать из дома для себя полезный перекус!

Фото: pixabay.com


Текст участник Летнего конкурса статей «Менеджмент-2019»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Валерий Андреев пишет:
Мотивации здесь особо не видать. Возможно и месть,а возможно и ранение самолюбие. Вы правы в том, что имея работы и желая сохранить её ценность, один пойдёт на примирение,  а другой лишь сделает вид. И, ничего его не остановит. В ваших рассуждениях чётко прослеживается очерченная вами зона ответственности- работа. А , что за там дальше, за проходной? То, что ценно здесь на раб.месте это понятно и выявлено, конфликт улажен.  А оказывается не улажен! Он не квалифицированный, как межличностный, о чём идёт и посыл в статье, а квалифицирован, как производственный. Мол,  столкнулись лбами два сотрудника, на почве раб.отношений. Понимаете в чём разница?

В статье  "посыл",  как вы характеризуете  напрвленность темы, идет как раз  о  возникновении  нарушений   отношений между сотрудниками , в виде  агрессивности,  которая  напрямую связана  со стрессовыми ситуациями на  рабочечем месте.  И основной схемой профилактики этой агрессивности, то есть  разрядки нервного напряжения, в виде реакции смещения, является  вопрос  овладения сотрудниками внутренним контролем за своими неосознаваемыми реакциями, а не надежда на внешний локус контроля.    

Консультант, Москва

Странно, что  никто не обратил внимание на то, что  тема разделена на две части!  

В первой аргессивность  в рабочих коллективах рассматривается как средство разрядки нервного напряжения связанного  именно с рабочими нагрузками, то есть сама по себе работа приводит к возникновению напряженности в коллективе - вернее не работа,  а принципы  организации  рабочего процесса.

Во второй  части темы  отмечено, что неповторимая и уникальная индивидуальность каждой личности ведет к психологической несовместимости в группе  и  возникновению межличностных напряженных отношений, которые влияют на  её сплоченность, и тем самым снижают  общую продуктивность и эффективность рабочего процесса. 

Генеральный директор, Москва

Хорошее средство для снятия стресса в офисе

Консультант, Москва
Олег Шурин пишет:
Хорошее средство для снятия стресса в офисе

И главное  проверенное  временем - "мальчик для битья", можно предствавить своего "личного врага №1" и сливать на него свою негативную энергию.  Еще можно громко кричать в звукоизолированной комнате без окон, или вывешивать в укромном месте большой ватман и каждый сотрудник может писать  на нем свои  анонимные замечания по актуальным вопросам.

Из сериала "Интерны" - жесткий  метод "лицо больницы": Выбирают одного сотрудика, фотографируют и раскладывают его фотографии по всем отделением, а все остальные  анонимно пишут свои характеристики на его фотографии. Интерн беззаботная и наивная  Варя Черноус, уверенная в том, что она "ничего плохого никому не сделала",  согласилась быть "лицом" (не смотря на предупреждение, что предыдущее "лицо" не выдержало и уволилось)  и получила такую характеристику!! Стоит посмотреть эту серию -  снято  на высоком эмоциональном уровне,  достоверно  и очень поучительно! 

 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Хорший материал с серьёзной теоретической базой. Но Фрейд Фрейдом. а агрессия внутри коллектива - табу. В обычной офисной обстановке руководство вполне может своими силами дать понять "агрессору" что он не в очереди за водкой при Горбачёве. и агрессивность не оплачивается а наказывается. Правда могут быть ещё и корпоративы - тут уж как кому повезёт. Я как-то присутствовал при выкидывании одним менеджером другого из окна 2 этажа.

Консультант, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Но Фрейд Фрейдом. а агрессия внутри коллектива - табу. В обычной офисной обстановке руководство вполне может своими силами дать понять "агрессору" что он не в очереди за водкой при Горбачёве. и агрессивность не оплачивается а наказывается. Правда могут быть ещё и корпоративы - тут уж как кому повезёт. Я как-то присутствовал при выкидывании одним менеджером другого из окна 2 этажа.

Не смотря на табу и даже вопреки ему, агрессивность  внутри коллектива  все - таки прорывается. И ваш пример говорит о том, что агрессивность одного менеджера к другому копилась очень долго и проявилась по типу "короткого замыкания" - импульсивно, минуя сознание.

Я уже отмечала, что агрессивность связана с одной стороны с накоплением нервного напряжения  при перекосах организации рабочих процессов, то есть напряжение дает сам факт не простых порой  рабочих отношений между сотрудниками и во - второхых  агрессивность может быть связана с нарушением психологической адаптации сотрудников  разных по своей индивидуальности и психологическому типу.

Так что вопрос табу на агрессию   имеет два направления: организация бизнес - процессов и формирование сплоченного коллектива, где психологическая совместимость сотрудников имеет  не последнее значение.   

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет:

Хорший материал с серьёзной теоретической базой. Но Фрейд Фрейдом. а агрессия внутри коллектива - табу. В обычной офисной обстановке руководство вполне может своими силами дать понять "агрессору" что он не в очереди за водкой при Горбачёве. и агрессивность не оплачивается а наказывается. Правда могут быть ещё и корпоративы - тут уж как кому повезёт. Я как-то присутствовал при выкидывании одним менеджером другого из окна 2 этажа.

Да,ладно из окна. Может они в ковбоев играли и была сцена драки в салоне. А, вот когда человека травят дрянью  подливая в спиртное отраву, вот это и есть вроде разрешённый психологом рабочий конфликт, но игноиированный личностный. Человек тот выжил, но история...понятно, что есть подозреваемые, но нет виновника. За руку-то никто не ловил и не ожидал. Вроде ж примирение и ровно стало в коллективе.

Такой же, похожий случай был при мне в компании  где были офисные обеды и коллектив "накормил" руководство. А оно, руководство, были воробьи стрелянные и отнесли жратву на экспертизу. Состав яда поразил. Разбираться не стали, всех уволили. Объявили о ситуации всем и весь коллектив за дверь. Да, месяц посидели в пустом офисе, сами позанимались делами. Какие-то дела встали, но живы и потом всё наладилось.

 

 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Олег Шурин пишет:
Хорошее средство для снятия стресса в офисе

заглядываю в дискуссию, не могу пройти мимо этого комментария - 

профессиональные психологи, практикующие по теме управления эмоциями, поясняют - что в жизни много заблуждений, одно из них - на фотографии. Все, что человек получает от такой формы проявления агресии и гнева,  - это привычку к агрессии, она легко переносится  в реальную жизнь, никакого управления гневом и агрессией здесь не наблюдается. 

Рекомендую посмотреть полезную лекцию  на тему психолога на ТВ https://www.youtube.com/watch?v=MUGuuyN5j7c

Консультант, Москва
Владимир Токарев пишет:
профессиональные психологи, практикующие по теме управления эмоциями, поясняют - что в жизни много заблуждений, одно из них - на фотографии. Все, что человек получает от такой формы проявления агресии и гнева,  - это привычку к агрессии, она легко переносится  в реальную жизнь, никакого управления гневом и агрессией здесь не наблюдается. 

Вы правы - управления  агрессией в этом способе нет! Есть разрядка негативных эмоций, которые способны разбудить в человеке анрессию. Профессиональнын психологи советуют негативные эмоции разряжать, а не копить в себе. По сути это не управление агрессией, а её ПРОФИЛАКТИКА!

Консультант, Москва
Валерий Андреев пишет:
А, вот когда человека травят дрянью  подливая в спиртное отраву, вот это и есть вроде разрешённый психологом рабочий конфликт, но игноиированный личностный. Человек тот выжил, но история...понятно, что есть подозреваемые, но нет виновника. За руку-то никто не ловил и не ожидал. Вроде ж примирение и ровно стало в коллективе.

Просто детективная история из сериала "След"!  

1 3 5 7 10
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии