«Почему я никогда не найму безграмотного человека»

«Если вы считаете, что один из 12 учеников Иисуса ― это апостроф, то вы никогда не получите работу у меня», ― пишет генеральный директор iFixit.com и основатель Dozuki.com Кайл Винс в HBR.com. Если расставляете знаки препинания в предложениях, словно стреляете из дробовика, то вам лучше даже не заходить в здание, где расположен офис Винса. Эта статья вызвала бурную реакцию и более 1 тыс. комментариев. Можно ли судить о человеке по уровню его грамотности?

Кто-то назовет Винса «граммар-наци», но ему самому ближе определение «ярый защитник грамотности». Или, скажем так, у него нулевая терпимость к ошибкам, которые выставляют людей в глупом свете.

Каждый претендент на работу в iFixit.com и Dozuki.com проходит обязательный тест на знание грамматики. Поблажек не получают даже те, кто страдает дислексией, или иностранцы, которые только учат английский язык. Если они не видят разницы между «to» и «too», их резюме сразу летят в мусорную корзину.

Для iFixit.com и Dozuki.com правописание ― вопрос выживания. Оба бизнеса зарабатывают на создании технической документации и пользовательских руководств.

Но Винс утверждает, что грамотность сотрудников важна в любом бизнесе, а не только там, где трудятся писатели. В офисе далеко не все сталкиваются с необходимостью много писать. И все же Винс тестирует на грамотность даже продавцов, обслуживающий персонал и программистов.

Вы скажете, что уровень грамотности никак не связан с профессиональными компетенциями, интеллектом и творчеством. Однако Винс заметил любопытную деталь. Грамотные люди реже ошибаются в работе, совсем не связанной с письмом, ― в той же выкладке товара или маркировке деталей.

Если человек за двадцать лет не научился владеть языком, чего от него ждать на работе? Именно поэтому даже на супер-конкурентном рынке Винс откажет программисту, который не умеет грамотно писать.

«Если программист уделяет достаточно внимания конструкции своей речи и письма, то, как правило, он столь же внимательно относится и к коду, ― пишет Винс. ― Великие программисты все же отличаются от обезьян-кодировщиков. Компьютерные программы должны быть понятны людям, а не только компьютерам»

Дьявол, как известно, в деталях. И Винс нанимает тех, кому не наплевать на эти детали. Вы можете думать, что есть много других важных аспектов, помимо правописания. Но даже если работодатель не проверяет уровень вашей грамотности, он все равно обращает внимание на ошибки в резюме. В конце концов, если вы небрежный человек, то так же небрежно и работаете.

Вот почему Винс тестирует людей на грамотность. Это его лакмусовая бумажка. Все кандидаты утверждают, что они добросовестно относятся к деталям. Винс просто дает им возможность это доказать.

PS Если нашли в тексте грамматические ошибки, обязательно дайте знать ;)

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Андрей Семеркин пишет: ''Глубокоуважаемый'' (''вагоноуважатый'' (с) С.Маршак) :) - цитата из другой эпохи, которая может быть абсолютно неуместна в письме, передаваемом по электронной почте. Более того, этот ''вагоноуважатый'' находится в стилистическом диссонансе с электронным носителем (здесь, наверное, уместна ссылка на М.Маклюэна с его ''холодными'' и ''горячими'' медиа).
Вообще-то, С.Маршак был глубоко интеллигентным человеком и его стих как раз о тех, кто пытается применить формы вежливого обращения, не понимая их смысл. То есть, в их (форм) защиту. ИМХО А насчет Маклюэна - недавно на [COLOR=red=red]распродаже[/COLOR] мне попался свежий словарик молодежного и интернет-сленга. Словарик устарел, не успев выйти. Еще раз повторюсь - дело не в непримиримости. Когда падает уровень образования в школе и вузе, когда СМИ активно разрушают основы культуры (Дом-2, Луч света, Комеди клаб, Наша Раша, Малаховы-Закошанский-Такменев-Зеленский, попса и тд), уровень грамотности неизбежно падает и грамотный человек чувствует себя иностранцем в собственной стране. По-моему, оправдывать эту деградацию - не стоит. Противостоять этому мутному потоку бесполезно, но оправдывать его - это ''по-нашему''. Я спокойно реагирую на обращение ко мне по имени (поездка в США сняла барьер), владею молодежным и интернет-сленгом (со словарем), но предпочитаю слышать имя своего отца рядом со своим - он этого достоин. В России было выражение ''Иваны, не помнящие родства'' - по-моему, метко. PS Тут уже упоминали опыт Великобритании 50-х годов. Уважаю. Да и результат налицо.
Партнер, Москва

Вопрос писать грамотно или нет - вопрос риторический. Несомненно, грамотный текст вызывает больше положительных эмоций. Но рассматривать грамотность, как ключевой критерий эффективности работы сотрудника - это проявление перфекционизма. Есть грамотные люди, но абсолютные непрофессионалы. Иногда важна идея или вовремя поданный документ, а не грамматически правильный текст. Давайте тогда использовать букву ''ё''. Еж или ёж? Перфекционизм и амбициознность - психиатрические девиации, которые часто превращаются в болезнь. Кстати по ТК РФ попробуйте не принять или уволитьработника за грамматику (кроме некоторых должностей) - в суде будет весьма интересное зрелище. :-). Даже по стандартам делопроизводства допускается ошибаться. Главное не ошибаться в адресах, фамилиях и названиях. Статья забавная, но вредная с точки зрения применения на практике в российской действительности, при нехватке персонала, умеющего работать с информацией, думать самостоятельно только с авторучкой и листом бумаги, ''писучего''.

Каждое дополнительное требование, особенно непрофильное, к специалисту приводит к необходимости оплачивать ему дополнительное вознаграждение за уровень ''выше среднего'' ''по офису'' или ''по рынку''. Проще нанять одного корректора на офис, чем доплачивать за грамотность 50 профессионалам-''технарям''.

Но приятнее читать только грамотные документы.

Александр Байкалов Александр Байкалов Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Крючков пишет: ''Иваны, не помнящие родства'' - по-моему, метко.
весьма метко Владимир! Поэтому я общаюсь с удововольствием с теми коллегами, кто ко мне на Вы и по имени отчеству. Я всегда отвечаю взаимностью.
Александр Байкалов Александр Байкалов Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

не по теме, но очень любопытно:
примерно лет так 40 назад моей маме бабушка (мне стало быть пробабушка) сказала следующее:
скоро внученька настанут совсем другие времена, я не доживу, а ты доживёшь! Будет все в изобилии, но человек не сможет найти воды. Будет искать её но никак не найдёт. Девицы будут разнузнаны, будут ходить полуголые, учиться никто не будет. Кругом будет всё в изобилии, но человек не сможет найти воды напиться, будет идти и нигде нет воды! Увидит на горизонте много много воды - подбежит - а это золото, а воды нет. Будет война с жёлтыми и мы её проиграем. Ты доченька доживёшь и увидишь эти дни, а я не доживу.

я лично делаю следующее умозаключение по этому поводу:

мы уже проиграли войну жёлтым, в нашей стране царит желтизна, а воду для питья мы действительно покупаем и скоро её воды нам будет не хватать. а молодое поколение действительно ничего не хочет кроме потребления благ.

мы програли войну жёлтым. С поражением Вас господа и дамы!

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Николай Павленко пишет: Но приятнее читать только грамотные документы.
Действительно читать грамотные документы приятнее, а еще понятнее. Но и писать лучше грамотно, что бы поняли тебя правильно, а значит и приятнее - ведь приятно же когда тебя правильно понимают.
Александр Байкалов пишет: мы уже проиграли войну жёлтым, в нашей стране царит желтизна, а воду для питья мы действительно покупаем и скоро её воды нам будет не хватать. а молодое поколение действительно ничего не хочет кроме потребления благ.
На самом деле все не совсем так страшно. Воды для питья пока хватает, особенно за пределами МКАД. Да и молодое поколение очень разное. И никакой войны мы еще не проиграли. Пока тема про грамотность вызывает активное обсуждение, а не оскомину, надежда остается.
Александр Байкалов Александр Байкалов Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Пудан пишет: Воды для питья пока хватает, особенно за пределами МКАД.
позитивный и оптимистичный настрой Ваш - это хорошо. Надо научиться смотреть дальше, намного дальше. Вы воду будете пить прямо из реки скажем в подмосковье? например речушка Пехорка - хотите испить водицы? Речь идёт не о том что реки высохнут. ''Войну'' жёлтым мы проиграли. Про грамотность - есть конечно надежда. она умрёт с моим поколением, лет через двадцать - тридцать. Так что Вы правы на ближайшие годы - ничего серьезного не произойдет. Произойдёт позже. Поэтому я забегая вперед - говорю - мы проиграли войну желтым!
Дмитрий Пудан пишет: что бы поняли тебя
чтобы пишется СЛИТНО!
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Байкалов пишет: чтобы пишется СЛИТНО!
Извините, рука дрогнула, а глаз не заметил. Постараюсь больше не допускать. Про Пехорку не знаю. Но из Волги, в ее верхнем течении, пока пью. А любая война не проиграна, пока жив последний солдат. У меня есть хобби - маленький книжный магазин в небольшом поселке. Открывали два года назад и очень опасались - нужен ли кому? Нужен. Читают. И Пикуль с полок уходит быстрее и в большем количестве, чем Робски или Донцова. Значит еще повоюем.
Александр Байкалов Александр Байкалов Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Пудан, мне определенно по душе Ваш оптимизм! и за Пикуля - огромное спасибо! живо ещё отечество! но как я писал не на долго, к сожалению.. лет на 30 не более((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Александр Абрамов +935 Александр Абрамов Управляющий директор, Самара
Александр Байкалов пишет: мне стало быть пробабушка
Александр, ну что же вы (вы!) буквоедствуете-то :) позволю себе поправить: пишется ''прабабушка''. Сам я очень часто имею дело с письмами, где человек, адресуясь ко мне, пишет ''Вы''. Сам я пишу ''Вы'' именно в особых случаях, подчеркивая именно отношение к человеку, помимо подаваемого информационного материала. Повсеместное употребление ''Вы'' выглядит очень подобострастно, обычное информационное письмо превращается в памфлет. Поэтому, желая обозначить отношение к человеку, делаю это всего один раз - в конце письма. Если уважаю - то пишу ''с уважением'', если отношусь нейтрально - пишу ''с наилучшими пожеланиями'' (я всем желаю добра, даже тем, кого не уважаю :) ) Т.е. каждое выходящее из-под моего курсора слово - наделяю смыслом; и если, к примеру, меня кто-то правит, навязывая своё восприятие - то у меня появляется встречное право думать, что-де, это меня не уважают? :) С ув.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Байкалов пишет: живо ещё отечество! но как я писал не на долго, к сожалению.. лет на 30 не более((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
А дальше что?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.