Что вы думаете о коммунизме?

Сорок лет назад были законы, запрещающие бездельничать. Тунеядство наказывалось, вплоть до уголовного преследования. Задача общества были в том, чтобы вовлечь людей в процессы материального производства. Это было тогда. когда товаров не хватало. А сейчас их избыток. Другие проблемы выходят на первый план. Как спасти экологию планеты от роста потребления, которое зашкаливает за разумные пределы? Потому что производство базовых товаров сильно подешевело в результате многих процессов развития, о которых не писали или писали теоретики коммунизма, теперь трудно вспомнить. Но наступает другая пора. Роботы. Было бы кощунством теперь обществу пытаться как-то наказывать, оставлять без куска хлеба людей, которые останутся без работы в результате роботизации. Не все смогут трудоустроиться в креативных специальностях. Это заведомо известно. Если не предпринять мер для поддержки безработных, то тогда развитие не будет иметь смысла. Безработные не смогут купить то, что могут произвести роботы. Они, если дело касается России, начнут выживать как умеют. Подсобным хозяйством, преступными методами или собирательством дикоросов, рыбалкой. Вся экономика - мимо при таком подходе. Разумным выходом выглядит коммунизм или по крайней мере его элементы, скажем безусловный доход при котором государство гарантирует каждому определенный уровень дохода вне зависимости от того, работает он или нет. А доходы на работе - это сверху. Кто сможет работать и заработать больше, тот заработает, но все будут обеспечены достаточно, чтобы потребление критически не снижалось. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Помните этот лозунг коммунизма?

Комментарии
Менеджер, Санкт-Петербург
Александр Соловьев пишет:В начале 90-х Ельцин ...

Не только и не столько Ельцин....

Тогда было зарезано много куриц, несущих золотые яйца....
Демократы постарались...

Демократия не выводит из кризиса, из кризиса выводит авторитарность...
Демократия может только усилить кризисные явления...

Адм. директор, Белгород
Александр Воробьев пишет:
Демократия не выводит из кризиса, из кризиса выводит авторитарность...

Из кризиса выводят правильные решения. А как их принимали, не столь важно. Если авторитарный лидер умен, адекватен и любит не себя в стране, а страну в себе - он будет принимать большинство правильных решений. И быстро.

Если демократический способ принятия решений (и смены власти) используется умной, адекватной и национально ориентированной элитой, они вместе будут принимать большинство правильных решений.

Вопрос какой способ правления страной лучше (авторитарный или демократический), давно решен в пользу демократии (для развитых стран). Где большинство населения (и элита) умны, адекватны и патриотичны.

Для отсталых стран, с необразованным населением оба способа рисковые. Так как вероятность прихода к власти умного, адекватного и патриотичного лидера невелика. И очень высока вероятность его перерождения на высоком посту без критики, если он долго сохраняет этот пост.

Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

Поэтому "политиков нужно менять часто, как памперсы и по той же причине".

Менеджер, Санкт-Петербург
Сергей Лосев пишет:
Александр Воробьев пишет:
Демократия не выводит из кризиса, из кризиса выводит авторитарность...
Из кризиса выводят правильные решения. А как их принимали, не столь важно. Если авторитарный лидер умен, адекватен и любит не себя в стране, а страну в себе - он будет принимать большинство правильных решений. И быстро.
Если демократический способ принятия решений (и смены власти) используется умной, адекватной и национально ориентированной элитой, они вместе будут принимать большинство правильных решений.
Вопрос какой способ правления страной лучше (авторитарный или демократический), давно решен в пользу демократии (для развитых стран). Где большинство населения (и элита) умны, адекватны и патриотичны.
Для отсталых стран, с необразованным населением оба способа рисковые. Так как вероятность прихода к власти умного, адекватного и патриотичного лидера невелика. И очень высока вероятность его перерождения на высоком посту без критики, если он долго сохраняет этот пост.
Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
Поэтому "политиков нужно менять часто, как памперсы и по той же причине".

Для развитых стран (Италия, Германия) приход к власти демократическим путем фашистских диктатур в условиях экономического кризиса был естественным...

Чистых политиков нет, как нет чистых бывших в употреблении памперсов...
Сколько не меняй политиков, чистыми не они станут...
Ведь система государственного аппарата не меняется месте с политиком... Политик он как пилот на самолете управляемом автопилотом...

Все правильно только не указано почему надо менять политиков ...
Не из-за того что власть развращает...
Если именно власть развращает каждого, то она должна быть наказанием, а не стимулом...

Частота смены поликов осуществляется совсем по другой причине: чтобы политики не несли ответственности за содеянное собой (той командой, которую они возглавляли) и аппарата, в который они вошли...

Адм. директор, Белгород
Александр Воробьев пишет:
Частота смены поликов осуществляется совсем по другой причине: чтобы политики не несли ответственности за содеянное собой

Это кто же их в таком случае меняет? Явно не граждане, а они сами себя. Тогда это не демократия, а ее симулкр.

Адм. директор, Белгород
Александр Воробьев пишет:
Для развитых стран (Италия, Германия) приход к власти демократическим путем фашистских диктатур в условиях экономического кризиса был естественным..

Почему именно для Германии и Италии, а не США во время Великой депрессии?

Адм. директор, Белгород
Александр Воробьев пишет:
Сколько не меняй политиков, чистыми не они станут..

Это типа, зачем постель убирать, если вечером опять спать ложиться...

Зачем полы мыть, если снова грязь нанесут....

Зачем бриться, стричься, если волосы все равно растут... И т.д.

Директор по развитию, Нижний Новгород
Александр Соловьев пишет:
Не представляю как считается срок дожития, но по заголовкам статей можно представить, что в наше время интенсивно работающий человек до пенсии не доживает. Это тоже признак Политарного способа производства.

... Я. не пойму, Вас это устраивает или нет???... Знаете, есть такое понятие. как вечный оппонент, или оппозиционер... Я, например здесь, потому что пытаюсь найти какие - то варианты, железно улучшающие ситуацию и положение людей в перспективе... если есть за что зацепиться конечно... Пока. я не вижу возможностей, хотя ранее, многое предлагал власти и кое что было принято и сделано... Я, считаю. что каждый может участвовать в улучшении и развитии себя. людей. экономики и страны...

Директор по развитию, Нижний Новгород
Александр Воробьев пишет:
Владимир,
ИМХО анализ лучше проводить на основании фактов, а не чьих-то интерпретаций...

... Александр... Мне очень интересно знать, про какие факты Вы говорите???... Про те, которые говорят в СМИ... Так это известный фильм... Хвост виляет собакой... Даже статистика и та, работает на государство...

... Вот Путин, сделал лихой стратегический ход... С форума добровольцев, приехал на ГАЗ, и там объявил о том, что выставляет себя на выборы... Уже ясно и так, что он выиграет... Он не зря объявился в Нижнем. ему важно было прочувствовать своей кожей настроение Нижегородцев... Думаю, что за его решением стоит не то, что его люди попросили, а совсем другое... И это другое - понимание того, что никто другой. ситуацию не вытянет... Значит надо думать о том, не как ему мешать, а как помочь... Мы живём в одной стране, которую разваливали десятки лет. теперь что - то создано... Кстати. создано много нового... Другой вопрос - это отладка системы и корректировка...

Александр Воробьев пишет:
Вопрос личного выживания (в т.ч. достижения срока дожития) это личное дело каждого человека... Жить или не жить это собственный выбор дееспособного человека...

... Нет и нет... От выбора человека. сейчас вообще мало что зависит... Мы совсем не можем себе позволить выбирать... Мы живём в этой системе, как в природе... Хочешь выжить, съешь кого нибудь... или укради и убеги... Но свойственно ли людской душе. такое поведение???... Думаю. что нет,... да и разум. не соглашается... Отчего и пьянство и психические болезни. и прочее...

Директор по развитию, Нижний Новгород
Сергей Лосев пишет:
Вопрос какой способ правления страной лучше (авторитарный или демократический), давно решен в пользу демократии (для развитых стран). Где большинство населения (и элита) умны, адекватны и патриотичны.

... Сергей. с давних времён. развитая страна. завоёвывала другие страны. и навязывала свои условия жизни... Это не демократия... Это рабство... Под каким соусом его преподнести. не имеет значения... Вы говорите о демократии, в которой. желающие не могут выбрать независимость... Вы говорите о демократии. которая полицией давит мирные демонстрации протеста... Вы говорите о демократии, где убивают несогласное население и загоняют в резервации... В США, лишь благодаря Советскому Союзу. сейчас афроамериканцы имеют хоть какие - то права... если бы не было СССР, то там по прежнему было бы рабство... А другие страны мира... Вы смотрели на карту Африки???... Она была поделена между Английскими и Испанскими колонизаторами, поэтому некоторые страны имеют очень ровные границы... А в Австралии почему английский язык???...

... Про гомосексуальную адекватность и патриотичность. даже говорить не хочу...

Сергей Лосев пишет:
Александр Воробьев пишет:
Сколько не меняй политиков, чистыми не они станут..
Это типа, зачем постель убирать, если вечером опять спать ложиться...
Зачем полы мыть, если снова грязь нанесут....
Зачем бриться, стричься, если волосы все равно растут... И т.д.

... Да, Сергей. ... А зачем???... Вот Вы. зачем это делаете???... Потому что такие традиции, или так называется ПОРЯДОК ???... Я, думаю. что это право выбора каждого... По моему. как раз здесь и понимание того, что политики разные...

... А у нас, в России. сейчас выстраивается система... Именно та система. которая будет построена. она и даст то, решение, которое поставлено вопросом в данной теме... И речь не о коммунизме, а о том. что впереди либо дальнейшее развитие и роботизация, либо ВОЙНА и смерть цивилизации...

Директор по маркетингу, Санкт-Петербург
Владимир Сикира пишет:
что впереди либо дальнейшее развитие и роботизация, либо ВОЙНА и смерть цивилизации...

Или же еще может быть так, что сначала война, а потом - роботизация.

Адм. директор, Белгород
Владимир Сикира пишет:
Вы говорите о демократии, в которой. желающие не могут выбрать независимость... Вы говорите о демократии. которая полицией давит мирные демонстрации протеста... Вы говорите о демократии, где убивают несогласное население и загоняют в резервации

Может какие-то факты приведете? А то мы в разных реальностях живем... Я пишу о странах демократии: Швеция, Финляндия, Дания, Великобритания, Германия, Израиль, ...

А Вы о чем?

Адм. директор, Белгород
Владимир Сикира пишет:
В США, лишь благодаря Советскому Союзу. сейчас афроамериканцы имеют хоть какие - то права... если бы не было СССР, то там по прежнему было бы рабство

Так это СССР организовал войну Севера с Югом за отмену рабства? В 1861—1865 гг? Лихо.... Так может СССР и Карфаген разрушил?

Адм. директор, Белгород
Владимир Сикира пишет:
А у нас, в России. сейчас выстраивается система... Именно та система. которая будет построена. она и даст то, решение,

А можно чуть подробнее, что за система выстраивается в РФ?

Адм. директор, Белгород
Владимир Сикира пишет:
Вот Путин, сделал лихой стратегический ход... С форума добровольцев, приехал на ГАЗ, и там объявил о том, что выставляет себя на выборы...

Интересное представление о стратегии...

Адм. директор, Белгород
Владимир Сикира пишет:
Вы смотрели на карту Африки???... Она была поделена между Английскими и Испанскими колонизаторами,

То есть Вы рассуждаете о демократии, находясь ментально в 15-17 веке? Попробуйте перенестись в сегодняшний день.

С 15 века кое что в мире изменилось

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Цифры и факты
​Х5 покупает «О’кей»

Компания дня: X5 Retail Group договорилась о приобретении супермаркетов «О’кей».

В Каир полетим в феврале

Факт дня: Регулярные рейсы между Москвой и Каиром могут возобновиться в феврале.

​Смартфоны майнят криптовалюту

Тренд дня: Киберпреступники научились добывать криптовалюту на смартфонах.

Деньги застройщиков - на эскроу-счета

Проект дня: Минстрой, Центробанк и АИЖК разработали план отказа застройщиками от использования средств дольщиков.