Что бы вы ответили на предложение поумнеть?

Чтобы вы ответили тому, кто предложил бы вам повысить развить способность к глубоким правильным рассуждения (то есть стать более умным)?
1. Развивать мышление – да, пожалуй, можно, если четко понимать – с какой целью. Пока не такого понимания. Это про то, чтобы блеснуть интеллектом или про что? Результат стоит того, чтобы тратить на это время? В чём практическая польза? Как это улучшит или облегчит мою жизнь?
2. Это вопрос рентабельности. Имеет смысл развивать такую способность, если на это потратить не более 50 часов.
3. Это очень важное качество, поскольку чем более правильные рассуждения, тем меньше ошибок. Это особенно актуально для тех, кто принимает важные решения. Не жалко на это потратить и более 300 часов.
4. Всё зависит от формата обучения. Я готов, но только если это не лекция, а тренинг, который происходит в формате активного обсуждения какой то конкретной интересной темы.
5. Зависит от того, поможет ли это мне наконец понять, почему в дедукции Шерлока иногда бывают логические дыры. Если да – я в деле!
6. Интересное предложение. Но кто и как определяет, какие рассуждения глубокие и правильные, а какие нет? Я считаю, что мои текущие рассуждения достаточно глубоки и более правильные, чем у большинства других людей. Может, я уже достаточно умен, и умнее вас, к тому же? Должны быть объективная методология определения глубины и правильности рассуждений.
7. Я и так постоянно работаю над качеством своего мышления. Если докажете, что ваш подход гораздо более эффективен, чем те, которые я знаю и применяю, то – да, конечно, имеет смысл попробовать, готов обсудить условия и начать».
8. Очередной курс «Как стать гением»? Вы думаете, что умнее других и предлагаете другим обучаться у вас как правильно рассуждать? Отлично. Докажите силу своего метода прямо сейчас. Что принципиально нового вы предлагаете?
9. Спасибо за предложение. Сейчас фокус на других задачах, но через пару месяцев вернусь к этому предложению.
10. Кто ты вообще такой чтобы делать такие предложения? Канай отсюда по добру по здоровью, пока руки ноги целы.

Расскажите коллегам:

Оценить : 0

Комментарии

+875 Леонид Горн Генеральный директор, Москва 23 марта 2026, 21:13

Михаил Лурье пишет:
Факт - это вещь объективная, на улице идет снег, самолет летит и т.д. А вот как надо понимать те или иные слова и предложения, это уже трактовка.

Нет. Комментарий всегда подразумевает ответ (и совершенно неважно какой это ответ - по теме или не по теме, адекватный или неадекватный, конкретный или абстрактный). А ответ может быть как с комментариями так и без комментариев). Поэтому ответ - это более общее понятие. И это факт. Если кто то выбирает не признавать этот факт, то факт всё равно останется фактом.

Михаил Лурье пишет:
любой комментарий в этой теме - это

это ответ.

Михаил Лурье пишет:
Но реплика диалога это не обязательно ответ на вопросы

Да, я об этом уже писал: "наличие 10 пунктов выбора вовсе не исключает какого-нибудь другого варианта ответа. И по факту, вы ответили". А потом стали говорить, что это не ответ был, а комментарий. Но до сих про не в стоянии понять, что дать любой комментарий - это и значит ответить на мой опрос. Тут всего два варианты - или ответить или не ответить. А ответить, а потом говорить, что не ответили - это нонсенс какой то.

Михаил Лурье пишет:
Но комментарий по теме диалога и ответ на вопрос это не одно и то же.

Не на вопрос, а на опрос ответили.

+12197 Михаил Лурье Инженер-конструктор, Санкт-Петербург 23 марта 2026, 21:30

Леонид Горн пишет:
Михаил Лурье пишет: Но комментарий по теме диалога и ответ на вопрос это не одно и то же.

Не на вопрос, а на опрос ответили.

Я уже где-то приводил описание этого случая, не помню в какой это было ветке и в связи с чем.

Но повторюсь, поскольку в данном контексте считаю это уместным.

90-ые годы прошлого века психотерапевт-целитель Кашперовский решил провести публичное выступление перед медиками и доказать им, что он реально что-то может. Мой знакомый там присутствовал.

Выходит Анатолий Михайлович на сцену, в зале сидят медики разных специализаций и рангов.

И он им говорит: "Сейчас я дам вам установку, и вы ее выполните".

Ну и дальше говорит: "Сядьте поудобней, откиньтесь на спинку кресел, расслабьтесь".

Аудитория села поудобней, откинулись на спинку кресел, расслабились и стали ждать выдачу установки.

Ну а г-н Кашперовский говорит, вот видите, вы выполняете мои установки.

Ну и дальше началась дискуссия, что и как надо называть.

Аналогию не усматривайте.