Представьте на секундочку, что вы решили озаботиться созданием финансовой подушки безопасности и обеспечить себя хлебным занятием, которое будет кормить вас невзирая на закидоны госдумы, погодные катаклизмы и прочее.
Одним словом, вы дошли до светлой мысли начать монетизировать свой ценные знания и накопленный опыт.
Проще говоря, подались в, как сейчас модно говорить, инфобизнес.
При этом вы решили отказаться от пиявок в виде продюсеров, отжимающих 80% заработанного вашим трудом, и решили продвигать себя и свои продукты сами.
Объективных оснований для монетизации у вас более чем достаточно. Вы способны виртуозно отладить какой-то бизнес-процесс и можете донести до других алгоритм вполне доступно.
И вот вы создали свой первый продукт и хотите его продать. Причем момент, когда его будут охотно обменивать на деньги, необходимо создать.
То есть убедить целевую аудиторию в ценности своего продукта.
А теперь знакомьтесь. Это Вася – собирательный образ (как сейчас говорят, аватар) вашего ядерного сегмента ЦА. То есть тот, кому вы должны продать в первую очередь, если хотите закрепиться в рынке.
У этого Васи – малый или даже микробизнес. И в лучшем случае он окончил хотя бы 10-11 классов. Он занимается «самообразованием», как сам считает. И уже успел нахвататься поверхностных знаний из вашей области. И не только нахвататься, но и выкинуть из умственного багажа за ненадобностью.
Для него это – не что иное как «вода». Потому что самостоятельно он эти знания применить не сумел и в их силу вследствие этого он не верит.
Логические выкладки и аргументы, которыми вы привыкли апеллировать при общении с коллегами для него – пустой звук.
Кстати, и этот текст он бы посчитал словоблудием из области «бла-бла-бла», потому что нихерашеньки из этих букв бы не понял.
Вот такой он, ваш Вася. Но вы должны, нет, вы обязаны ему продать. Другого варианта нет.
Как бы вы действовали? Какие бы применяли подходы? Мне очень важно понять это сейчас.
И думаю, что многим из вас вскорости такое понимание тоже пригодится.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
Дизайн мой... И что ???
Но не дизайн является идеей, и тем более не является разработкой... Идеей и разработкой является материал широкого применения... Эта идея породила технологию аквапокраски... Так что Вы. опять попали впросак...
Верно, Елена. А ещё полное отсутствие адекватных критериев выбора. Или даже какие-то предрассудки.
Скорее всего, никуда. Лишнее подтверждение тому, что гоняться за «Васями» — тот ещё квест. Как кошку стричь: визгу много, шерсти мало. Даже при 70 % рынка.
На самом деле, можно, конечно и спичками с копеечной наценкой торговать. При условии, что крафтвагонами.
Будет ли настолько же востребован инфопродукт? Вряд ли. Скорее, спиратят.
Правда, и здесь вред по заветам ТРИЗ можно обратить в пользу. Но мне кажется, лучше сразу разботать в более прибыльном и спокойном сегменте.
Бизнес изначально не может рассматриваться, как спокойная деятельность...
И успешность в бизнесе определяется стойкостью к проблемам и изменениям...
И да. я вам благодарен, что Вы мне уделяете столько внимания... Чем больше Ваше негодование, тем больше внимания к моим успехам...
Будут — заходите.
Так, и с горе-«дизайном» выяснили. Дизайнер из Вас (что мебели, что интерьера, что 3D в целом) тоже никакущий.
А вот приписывать себе чужие разработки совсем дурно. Или Вы и технологию аквапокраски изобрели? Наверное, сразу после огня и письменности?
Классно... чем дальше в лес. тем больше дров !!!...
Про дизайн. который Вы выложили, я расскажу, как нибудь подробнее... А суть его в том, что это тест на психологическую и умственную приемственность, помогающий в работе дизайнеров... Не приемлемость данного дизайна говорит о неспособности к гибкому мышлению, поэтому таким людям больше подходят классические и графические формы мебели...
А вот по присвоению разработок... Читать научитесь... Я написал. что разработал материал - это другое... А технология родилась в советское время, когда по этой технологии на бумаге отпечатывали текстуру камня и клеили на стены, как обои...
Опять Вы продемонстрирвали своё предвзятое враждебное мнение...
Это уже явная клиника. Не ко мне.
Вам опять не повезло, Владимир. Увы, я умею отличать дизайн от поделок. (Руководил несколько лет дизайн-студией. В силу этого дизайн ИЗУЧАЛ специально. Хоть и недолго, около 3х лет.)
Увы, Ваш «дизайн» — это никакой не тест, и не дизайн вообще, а именно шарлатанская поделка. Доказательства?
Есть, например, простой тест художественных способностей — нарисовать реалистично лошадь. Им ещё, кажется, Врубель студентов изводил.
Так вот, Вам органично «нарисовать лошадь» просто не дано технически. Ни от руки, ни на компьютере. У Вас напрочь отсутствует чувство цвета и формы (последней не только в дизайне, но и в музыке, кстати). Вы ведь и там недоучка уровня музучилища, верно?
Ваши «формы» — не от свободы, а именно от нехватки образования, техники и вкуса одновременно. Именно, «пэтэушные» поделки шарлатана.
Ну, а что касается «гибкости мышления»… Хотите посоревноваться с профессиональным генератором идей, выведшим на рынок ряд действительно инновационных продуктов? Хотите что-то доказать? Можете генерировать 300-600 инновационных идей в час? Не смешите!
Нет у Вас никакой «гибкости мышления». Есть наоборот закостенелось и профанация. Причём, специфическая. На уровне художников аутсайдеров (гуглите, если интересно).
Ну, а за не соответствующие реальности заявления на ряде форумов Вас уже называли хвастуном и лжецом, и на E-xe идёт к этому же.
Лично я считаю, что душевное состояние ваше — пограничное. А с какой стороны, пусть специалисты разбираются. Им виднее.
А, у многих и болит!))) Многие, кроме, как через мультик и квест вообще не воспринимают не то, что инф., а жизнь в целом)) вон они, видите, по улицам ходят и мультики смотрят в смартфонах...не исключено, что кого-то и Васей родители назвали...
За любым парабеллумом стоит команда. И активно развивается школа ассистентов. Не на ровном месте же)
Там и матерые маркетологи с продажниками кое-что новое находят. И повод поговорить тоже. Цифры - факты? Не тот случай. Речь об игре вдолгую И при совершении одних и тех же дейчствий, которые я рекомендую, результаты у всех будут разные. А у кого-то не будет вообще. Потому что включатся другие факторы влияния, за которые я не отвечаю.
Мультик будет заманухой в рекламе. Делаем уже)
Парабеллума упомянул именно потому, что за его деятельностью слежу. (Крайне интересный человек!) Так что, основные этапы, эволюцию школы и технологию знаю.
Вот Сергей Азимов, например, принципиально одиночка. Хотя тоже периодически с кем-то сотрудничает.
Вообще, инфобизнес — крайне интересная тема и индустрия в целом. Есть, что обсудить.
С идеей «пошагового доведения до результата» в инфобизнесе последние пять лет была забавная история. Сначала это (вместе со «100 % гарантией возврата») начали пиарить все. Потом начали ограничивать. А сейчас, самые продвинутые, вроде Ю. Курилова утверждают, что сама идея порочна.
Думаю, эти поветрия будут теперь циркулировать как мода. Примерно с тем же, что у моды циклом.
Денег мало, это да. Но вот насчет "много как у меня" - нет) Я ж в конце концов не на помойке себя нашла, чтобы путей отстройки не видеть)
Клбючевая ошибка тут в том, что под маркетингом понимается продвижение, а танцевать надо с упаковки продукта. "Девачки записываемся на ноготочки" - уже мем, с которого даже не ржут. При этом как и несколько лет назад воют, что мастеров мало. И маркетинг, который Вам на самом деле нужен - это поиск своего продукта. Пусть даже и в рамках ногтевого сервиса. И для этого хочешь-не хочешь, надо в тусовке сидеть и ловить флюиды.
К примеру, народ сейчас уже про гель-лак прочухал, а равноценного варианта пока нет. Я бы в этом направлении копала.
Не забудьте только за этими граблями в очередь встать) Их из рук рвут) Базу таргетинга надо постигать самостоятельно. Потому что таргетологов развелось - мама не горюй. Одну модель освоят - и шарашат всем подряд без оглядки на конкретный бизнес клиента. И за деньги вам будут навязывать самый длинный путь, что бы вы не продавали. Потому что на длинной дороге больше бабла срубить можно. Я вот на 2 своих РК разбор полетов устроила в таргетинговой тусовке. Так они между собой там пеереругались)))
Не надо никуда ходить. Про 4Р сначала,а потом с поправкой на 5 в букваре бесплатно почитайте. Это если про базовые постулаты. А вообще с понятием "маркетинг" раберитесь. Я в соседней ветке как он сегодня выглядит разрасовать не поленилась. Найти можно быстро.
Что интересная - бесспорно) Но я к этому табору отношение иметь не собираюсь. И слава богу, что в современном инфобизнесе расширяется и светлая полоса.
Об инфобизнесе много мифов. А ведь не новое это явление. Ему, как минимум, столько же лет, сколько всей цивилизации!
Лично я отношу к инфобизнесу и религию, и искусство, и образование, и консалтинг, и индустрию развлечений…
Игроки вроде Парабеллума и его учеников, вроде БМ, агрессивно «сняли сливки» за счёт перехода к парадигме цифрового производства инфопродукции и переноса более передовых западных технологий в этой сфере в Россию.
С их этикой и методами можно соглашаться или нет, но как минимум, поучительно. Ибо работает.
И как бы ни отфыркивались некоторые, все мы немного инфоцыгане. Ибо куда же без копирайтинга — искусства впаривать текстом?
Перестает, слава богу. Неслучайно инфоцыган уже сродни мату. Я такого поворота несколько лет в окопе ждала) Рекламная модель, правда, осталась. Хочешь-не хочешь, а надо на бесплатное завлекать. Даже если что-то недорогое продаешь.
И опять я с приличными людьми на другой стороне луны) Вот цыганская модель копирайтинга
А вот моя. При условии, что предлагаемый продукт реально ценен для тех, кому мы его продаем.