
Т.е. факультет управления и науке о душе. Имея науку о душе и её управление, управители душой, в современном обществе это психологи, hrы(они ведь у нас тоже конструкторы душ человеческих) изначально ставят оппонента в разряд больных. Ну, если я психолог, hr, консультант, тренер, и знаю, как надо, то ты, тот который напротив меня, тем более и нуждаешься в моей консультации, лечении и т.п. Проблема людей, которые "лечат" душевные заболевания в том, что они не понимают, как лечить, ротому-что не знают что лечить и, что с этими " больными" происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. Будь то реально больной или тот, которому "объяснили", что он болен. На ранних этапах "болезни" большинство годами ходили по психологическим/hr консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили справляться с "болезнями": "радоваться жизни", как "избавиться от излишних страхов и тревог", "правильно составить резюме" и "начертить свой карьерный путь". А, "болезнь", между тем, прогрессировала. И никто из ведущих hr или консультирующих тренеров/психологов не увидел, что у человека душевное заболевание, растройство или просто ошибка в самом "враче"? Поход к врачу, как и на собеседование, всегда остается пугающим, а кто там? Врач, который поможет или...но нас приучили обращаться к специалистам, а их звать нас к себе за помощью. Посему, чаще всего идут. А весь ужас в том, что эти спецы, они же психологи/ he, эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!). Они обладают странным набором поверхностных, разрозненных, во многом устаревших знаний, чаще академических, но никак не специфических. И громадным количеством примитивных схем и клише. Нет ремесла, как такового. Авто-слесарь, окончив ПТУ, не только знает, где в машине мотор, где карбюратор и т.д., но еще и умеет это наладить. Балерина после окончания балетного училища умеет танцевать. А что умеют психологи/hr? К какой работе их готовят? Придёте вы к такому на собеседование, скажем на роль топа, а он/она только год из ВУза или с курсов. И, что? Диагноз? Вообще, наша психологическая школа славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих.факи изначально были призваны готовить научных работников, а вот психолооов-hrов не готовили. Но в науку сегодня идут немногие, возможно потому, что там не прокормишься. Большинство идет работать с людьми – консультировать, вести группы, коллективы, самого человека. А для этого требуется принципиально иной набор профессиональных знаний, да и другой уровень ответственности. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому не навреди к психологу не относится. В данном контексте все hrы у нас ведь психологи. Программы подготовки и спрос на специалистов этого профиля резко вырос или, если быть точным, его умело создали. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся касты людоведов и душелюбов остались те же – некомпетентность, поверхностный взгляд на узкоспециализироаанную область, в итоге безответственность. И, что?, У науки психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков выросла непутевая, малограмотная и очень нахрапистая "доченька", имя которой Вульгарная Популярная Психология… Ее любимое занятие – вешать лапшу на уши и выдавать домыслы за действительность. На этом строится всё общение и поведение среднего hr, если его рассматривать аак психолога. Они же себя именно таковыми считают. В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. А теперь полно громадного количества теорий, высосанных из пальца. Окончил такой спец ВУЗ и пришёл hr-ом в компанию. Чего он там насоветует?! Какие он там ресурсами душ человечьих рулит? При этом популярность психологических/ тренерских/консалтинг услуг продолжает расти, и полуграмотное племя психологов-консультантов кинулось отвоевывать свой кусок на рынке жизни. Самое интересное, что среди них есть люди порядочные, искренние, истово желающие нам помочь. Есть высокие профи... Жаль только, что в основной своей массе малокомпетентные. Ни одна газета или журнал уже не обходится без странички психолога, консультанта или hr. Каждый hr, впервые увидев вас начинает сразу вас лечить т.е. управлять. Менеджерю-эйчарю- карьеру и жизнь накачаю! Большинство, в конечном итоге, сводятся к грубой имитации психологической помощи. А еще великое множество психологических тренингов, курсов и консультаций, где вы получите замечательные рекомендации: как жить без внутренних конфликтов (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); как заловить мужика (маленького можно сачком, а большого – капканом); как себя полюбить (ой, это не иначе как о мастурбации), как сорвать Джек-пот и взбежать по карьерной лестнице ( в БЦ с первого до последнего этажа что ли?). А какое обилие психологических тренингов! Глубинной проработки там нет и за короткий срок быть не может. Там другая цель – деньги. Поэтому принимать участие может 30, 50, да хоть сто человек. Однако, работа с психикой и конвейер – две вещи несовместные. Какой конвейер при работе с душой? А народ тренинги любит))). На тренинги подсаживаются не хуже, чем на легкие наркотики. Жизнь особо не меняется. Зато приобретается иллюзия скорого решения проблем. И потусоваться есть с кем. Непонятно, правда, при чём здесь психология – в переводе-то наука о душе? Какая там душа! Торговля счастьем у консалтеров- тренеров-hr-психологов идет не хуже, чем у колдунов. Не зря же самым большим спросом пользуются тренинги, где людей делают успешными. Зовут на работу только успешных. Когда о человеке говорят, что он умный, или талантливый, или профессионал высокого класса, это понятно. А успешный – это кто? У которого ни ума, ни таланта, ни профессионализма – зато бабла настриг?! А, чтобы вести психологические тренинги, никаких специальных знаний не требуется. Дивная кормушка, где работать можно, опираясь на собственные вымыслы, домыслы, интуицию, житейский опыт. В кресле стоматолога это, небось, не прокатит, а в психологии можно. Поэтому появились супер психологи, hr-гуру и МЕГА консультанты. Вэлком! Страна вас ждёт и пипл готов хавать!
Работодатели рассказали о ценностях разных поколений сотрудников и выделили 7 причин для недопонимания между ними.
Формальные характеристики вроде пола, возраста или образования все меньше влияют на трудоустройство.
Дмитрий, вы абсолютно точно поняли посыл автора! Ваш ответ плюсанул. Напишите полноценную статью, но с учётом взгляда с той стороны. Опыта в этом вопросе у вас больше, уверен!)))
Елена, боюсь, что все мои попытки за все время общения с Вами объяснить Вам что-либо тщетны. Да и я просто не понимаю, почему Вы постоянно пытаетесь увести меня в какие то свои дебри.
Я говорю о собеседовании с психокадровиком, как о втором этапе отбора после работы с резюме. И о топе. Единственное, что радует, так это то, что Вы правильно заметили, о присутствии в диалоге вышестоящего топа по Евразии)))))
Спасибо, Валерий за оказанное доверие.
Я вижу в этом коллективный труд. Чтобы было максимальное количество горячих мнений и их решений со всех сторон.
Поэтому, предлагаю следующий алгоритм действий.
По результатам плюсиков к посту о моем предложении приглашу заинтересованных коллег в участии подготовки статьи. Нарисую план и разделы. Распределю кому о чем писать. Ну и соберём красивого Франкинштейна на самую злободневную (как я понимаю много лет) тему о противодействии психокадровиков к трудоустройству не топов с личным брендом, а настоящих зрелых экспертов.
Буду модерировать процесс и писать сам.
Плюсуйте, голосуйте под главным - топ-постом Валерия Андреева.
И, как говорят наши западные партнёры - И да поможет нам Бог.
Может и Е-хе поддержит...
Может, лучше статью?! Создатель Франкинштейна плохо кончил...
Я всегда кончаю хорошо!
Валерий... А кто напишет статью ???... Опять тот, кто мало что понимает в психологии ???... Или вот мы коснулись темы экскурса и видения... Но почему то она стала не интересной, при том. что известны более чем положительные результаты от подобного... Получается, что не нужно руководтелю, чтобы его бизнес хорошо работал и развивался ???...
...повезло же...
Коллективное творчество
Тем не менее, даже при коллективном творчестве. кто - то набирает буковки в предложения и тексты... таким образом отображая только своё видение... Что не правильно...
А , вы тут изложите своё видение. Напишите, что считаете важным.
Ну, слава богу, что хоть кто-то на форуме «дал понятия о психологии». Как бы мы без понятий жили? Не по понятиям!
Господа, я вас умоляю! Есть же известная техника форумной безопасности — НЕ КОРМИТЬ ТРОЛЛЯ…
Там же чувство юмора как класс отсутствует. Зато вИдения (или видЕния?) крайне специфические. «Там лес и дол видений полны…» Сравните:
И
«Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать».
В чём разница, не считая многоточий?
Допроситесь, не ровен час и правда «статью» напишет. А то ещё и не одну! (Топики-то вон как плодит! Чат-боты в сторонке уже от зависти «бычками» подавились.)
А ведь впереди ещё страниц сто обсуждений — по каждой. Потом эксперты подключатся, пресса, Нобелевский комитет… Оно вам надо? ;)
Тот кто первый заговорил про троля и есть троль... Есть известные истины первый кто заговорит о воровстве это вор, ну и так далее...
Очень известная истина. Вот я часто думаю и говорю о женщинах. По Вашей логике я женщина?
Владимир, расскажите лучше, как и чем Вы мучаете кондидата в процессе отбора и приёма на работу. Есть ли в этих пытках психилогическая составляющая? Тесты, провокации, давления, унижения, оскорбления, избиение его самооценки?
Пока Владимир вспоминает, были ли когда-нибудь у него сотрудники, поделюсь главным секретом найма одного из своих корпоративных клиентов:
«Я ему с улыбкой в лицо самые издевательские условия называю. Зарплату вдвое ниже рынка. Ненормированный график. Требования невменяемые. И смотрю, не упал ли он со стула.
Если сразу вскочит, возмущаться начнёт, то… Поторгуемся слегка. А если проглотит, то тогда я его в пол додавлю!»
И, что потом? Какие критерии того, что это настоящая принцесса? Где горошина?