Уроки китайского менеджмента

Индустриальное развитие в Китае случилось благодаря нескольким факторам:

  • Курс правительства на великое возрождение китайской нации.
  • Общая национальная идея, которую можно выразить фразой: «Мы – китайцы, и у нас все получится».
  • Трансфер западных технологий, собственные ноу-хау и особенный подход к управлению.

Обсудим – есть ли шанс, что в России появятся такие же высокотехнологичные и высокомаржинальные компании, как Huawei, Xiaomi, BYD (автомобили) или Mindray (медтехника). И что могут перенять российские предприниматели у восточных коллег.

Что лежит в основе китайского экономического чуда

Главный фактор – это идеология корпораций, которая сочетает в себе конфуцианские ценности (иерархию, гармонию, лояльность), социалистическую/восточную специфику (коллективизм), авторитарную структуру управления и высокую адаптивность. В основе лежит ориентация на долгосрочное развитие и служение народу. Это как служение выделенной группе лиц (компании), так и служение развитию всего Китая.

Сплоченность здесь рождается не из корпоративов и тимбилдингов, а из воодушевления общим делом. Командный дух становится естественным следствием высокой цели. В этом смысле Россия очень близка Китаю по менталитету: нам также свойственна ярко выраженная коллективная мысль, какими бы индивидуалистами не считали себя отдельные граждане. Жизнь – это командный вид спорта. Поэтому люди объединяются с помощью корпоративной идеологии, участия каждого в общей победе. Выстраивать такой нарратив можно как в рамках трех-четырех человек, так и в масштабах нескольких тысяч.

Стратегические сессии начинаются с того, что компания позиционирует себя в контексте выполнения планов государства. Сотрудники видят свой труд не просто как работу, а как вклад в развитие страны. Миссия здесь – не формальность, о ней говорят эмоционально, с ней соотносят свои действия. Пример Huawei: корпоративная культура «волчьей стаи» основана на идее героической отдачи, самодисциплины и решительного исполнения обязанностей. Сотрудники, более 80 тыс. человек, являются совладельцами компании, владея виртуальными акциями. Это создает ощущение причастности к общему делу, а не просто работы по найму.

Наконец, важную роль играют семейственность и преемственность поколений: дед работал в цеху, отец – в больнице, сын развивает IT-сектор. Профессии разные, но всех их объединяет служение на благо Китая. А финансовые успехи каждого упоминаются как результат коллективного труда. Дед жил в трущобах, отец в однушке в пригороде, а сын взял пентхаус в ипотеку. Это не только персональный труд, но и экономический успех целой страны.

Найти свое место в иерархии

С ранних лет детей в Китае приучают к уважению и подчинению старшим, а также к выстраиванию иерархических отношений. Задача каждого китайца – найти свое место и ответственно вписаться в систему. В противном случае он прослывет плохим коммунистом или нерадивым работником и, что намного хуже, непорядочным членом общества.

При этом никто и никогда в китайских компаниях не скажет сотруднику прямо, что он балласт или приносит мало прибыли. Такой посыл будет облечен в иную формулировку: «ты недостаточно вписался в иерархию». Хотя контекст очевиден: любая бизнес-структура в конечном счете создана для зарабатывания денег.

При выходе на западные рынки китайские корпорации практикуют поглощение местных компаний. Характерной особенностью является сохранение рабочих мест: увольнения не затрагивают ни рядовых сотрудников, ни руководящий состав. Вместо этого половину менеджмента направляют в Китай на несколько лет для прохождения обучения и полной интеграции в корпоративную культуру.

В вопросе найма преимущество отдается кандидату китайского происхождения, получившему образование на Западе, а не иностранцу. Такой сотрудник с детства усвоил навыки встраивания в иерархическую систему и не нуждается в дополнительной адаптации к местному менталитету. При трудоустройстве новичок проходит курс вводного обучения, где ему разъясняют его функционал и преподают необходимые дисциплины. Прошлые заслуги кандидата не играют решающей роли. Ключевым условием является готовность принять правила корпорации. В обмен на лояльность компания предоставляет сотруднику все ресурсы для работы и развития.

В Китае, как и в России в ранние 1990-е, бытовали легенды о западных специалистах как неких хранителях сакральных передовых технологий. Но поклонение западной эффективности прошло. Более того, зачастую идут дебаты о вырождении западных систем управления и о том, насколько они перестали соответствовать новым вызовам.

Иерархия в Китае – это не подавление, а условие для раскрытия потенциала, чтобы человек понимал, где и как он может проявить себя наилучшим образом. На своем рабочем месте сотрудник развивается в первую очередь психологически. Возможно, именно поэтому уровень выгорания и депрессий в Китае кратно ниже, чем на Западе.

Эйнштейн говорил: «Я не учу своих учеников, я создаю условия, в которых они учатся сами». В этом фундаментальная суть различия: китайская система создает условия для роста, западная – предоставляет ресурс для самостоятельного построения результата.

Успех бизнеса зависит не от отдельных профессионалов, а от команды

На Западе существует культ профессионализма: собрал лучших экспертов – получил результат. В Китае все иначе. Там успех не связывают с талантом отдельных людей. Если бизнес держится на паре звездных сотрудников – это плохой бизнес, он рухнет. Лучший бизнес строит не группа уникумов, а работники, дающие постоянный, предсказуемый и понятный результат.

Для создания такого коллектива нужна особая система отношений – гуаньси. Это связи, построенные на доверии, взаимности и личной истории. У каждого сотрудника в коллективе такая же ролевая позиция, как в семье. Например, менеджер – не просто мужчина, он еще отец, сын, брат. Семейный уклад переносится на сотрудников и ближний круг общения. Выстраивать гуаньси – искусство. Иностранцы часто обжигаются: вносят предложения, критикуют идеи, и становятся изгоями. Не потому что неправы, а потому что нарушили ткань отношений.

Отсюда важный принцип: не нанимать со стороны. Руководителей растят годами. Переманивание крутого специалиста от конкурентов редко заканчивается хорошо: опыта без выстроенных связей недостаточно. Без того самого гуаньси ты чужой, даже если гений.

Разные подходы к ответственности за результат

В западной системе успех или провал проекта принято приписывать качеству менеджмента. Этот феномен отлично иллюстрирует футбол: когда команда проигрывает, меняют тренера. Звездные игроки, купленные за огромные деньги, остаются на месте – значит, дело в том, кто не смог ими правильно распорядиться.

В Китае все происходит наоборот. Если команда проиграла, это означает, что каждый ее член не внес достаточной лепты. А не внес потому, что плохо встроился в иерархию, структуру и нормы, которые были заранее определены. Вопрос к тренеру возникает лишь тогда, когда проблемы становятся системными и затрагивают сразу многих.

Типичная ситуация: в китайскую производственную компанию приходит западный топ-менеджер. Он обнаруживает, что отдел закупок систематически срывает сроки, и предлагает стандартное решение: ввести KPI, бонусы за выполнение плана, а при повторных срывах – менять ответственных. Генеральный директор идею отклоняет. Вместо этого он собирает собрание, где публично благодарит начальника отдела закупок за многолетнюю преданность компании, но мягко замечает, что ритм работы в последнее время сбился. После собрания он назначает наставника из числа опытных сотрудников не только самому начальнику, но и двум его ключевым подчиненным, чтобы помочь им почувствовать общий ритм. Никого не увольняют и не лишают бонусов, но через три месяца проблема исчезает. Здесь не меняют тренера, а помогают игрокам найти общий темп.

На прибыль влияет каждый член команды

В Китае каждому сотруднику дают возможность чувствовать себя источником значимых результатов. Механика вовлечения через сопричастность оттачивается здесь не одно десятилетие, и с годами эффективность этого подхода только растет.

В западном бизнесе принято считать, что на прибыль напрямую влияют лишь отделы продаж и закупок, классические коммерческие единицы. Химик, биолог или физик, разрабатывающий новые технологии, зачастую не ассоциирует себя с коммерцией. В китайских компаниях, наоборот: принято включать ученых, преподавателей и другие неочевидные профессии в коммерческие цепочки. Это создает синергию фундаментального знания и рыночных механизмов. Сотрудники самых разных подразделений находят общий знаменатель через осознание собственной ценности в общем деле.

Отношения в китайском коллективе

Отношения строятся на патриархальных принципах. Авторитетный сотрудник берет шефство над группой и распределяет роли. Статус имеет решающее значение. Вчера коллеги работали на равных, но одного повысили: отношения меняются кардинально. Наделенный властью теперь руководит, коллега подчиняется его воле. Это естественный порядок вещей.

Важно понимать разницу между моделями управления. В российской традиции начальник на производстве – это суровый управленец с огромным опытом, который утверждает свой авторитет: стучит кулаком по столу, повышает голос, устраивает публичные разносы. В Китае такое поведение считается вульгарным. Крики, обвинения, выволочки – любые ситуации, где можно потерять лицо, неприемлемы. В них нет необходимости: авторитет здесь выстраивается не давлением, а системой взаимоотношений. Власть закреплена иерархией, и каждый знает свое место. Подчинение – это не страх перед гневом начальника, а уважение к роли в структуре.

Китайский менеджер как создатель экосистемы

В классическом понимании управленец – это проводник правил, который доносит регламенты до подчиненных. Задача команды – эти правила выполнять. Действует принцип коллективизма: одиночный забег не приветствуется, важен вклад каждого в общее дело.

Западный менеджер – это «плетка»: он наделен властью, опытом и направляет людей в нужное русло. Он рыбак, у которого есть все «снасти» – инструменты и люди для достижения поставленных целей и связанного с этим личного успеха.

В китайской деловой культуре менеджер – это садовник. В его саду растения должны не просто сосуществовать, а усиливать друг друга. Главная задача – создать экосистему, атмосферу взаимодействия, при которой слабые подтягиваются, а сильные помогают. Если сотрудник плохо справляется, китайский менеджер понимает, что он не создал условия, в которых работник мог бы раскрыться. Он берет на себя ответственность за то, чтобы коллектив самоисцелялся, поддерживал друг друга и тянул слабых не под страхом наказания, а в силу здоровой корпоративной среды.

На чем держится лояльность и вовлеченность сотрудников

Западные компании делают ставку на финансовую мотивацию: бонусы, соцпакеты, повышение зарплаты. Такой подход нередко оборачивается медвежьей услугой. Сотрудников буквально «тренируют» фокусироваться на материальном, и, получив более выгодное предложение, без колебаний меняют место работы. В Китае существует мнение, что таким образом компания сама взращивает «профессиональных предателей». Деньги привязывают к индивидуальному успеху, но не к общему делу: сегодня здесь платят больше, завтра – у конкурентов.

В китайских компаниях не ограничиваются материальной основой, а вычленяют идеологию и бережно сеют ее в подготовленную почву каждого. Именно это укрепляет причастность, вовлеченность и, как следствие, истинную лояльность, которая держится не на размере оклада.

На практике это выглядит так: новому сотруднику с первых дней транслируют не только должностные обязанности, но и миссию компании, ее место в мире, историю и ценности. Регулярные собрания, общие ритуалы, наставничество – все работает на то, чтобы человек почувствовал себя частью большого целого. Ему объясняют: ты здесь не просто «винтик», ты – носитель идеи, продолжатель дела. Эта идеологическая прививка часто оказывается сильнее любых бонусов.

Любой бизнес выставляет рамки: нормы выработки, стандарты обслуживания, правила поведения. Если на Западе рамки вовлеченности зачастую остаются формальностью, то в Китае они доведены до абсолюта. Здесь выстраивается целая система смыслов, в которую сотрудник либо вписывается целиком, либо не задерживается надолго.

Мы общались с потенциальным партнером, который в течение дня проявил исключительную вовлеченность: семь раз участвовал в длительных созвонах, брал паузы, чтобы подготовиться, и оперативно возвращался с ответами. Единственное, что настораживало, – на фоне было шумно и голос едва удавалось разобрать. Я поинтересовался, в чем причина. Оказалось, партнер находился на свадьбе. Тогда я уточнил, не мог бы он отлучиться на пару часов, чтобы финализировать договоренности. «Не очень удобно, я жених», – ответил молодой человек.

Выводы

Иллюзия скорого возвращения России к западным ориентирам постепенно рассеивается, а восточный тренд укрепляется. Это хороший повод посмотреть на китайское чудо глубже и позаимствовать некоторые находки системы управления, которые могут быть адаптированы к нашему менталитету. В первую очередь, это укрепление идеологической базы для сплачивания коллектива, создание общей большой цели не только в рамках корпорации, но и в рамках страны; преемственность и причастность каждого члена команды к созданию результата.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Knowledge manager, Пермь

Антон, извините если эмоционально зацепил "наездом" - на своих как правило эмоции сильней заставляют высказываться.

Вы действительно очень грамотный специалист и не только разбираетесь, но и можете понятно и доступно обьяснить о возможной ситуационной проблематике.

С чем я всегда и полностью согласен!

Я просто предположил, что если Вы отталкиваясь от четкого понимания что не так - продолжите мыслить и так же четко сможете описать при каких условиях и в каких ситуациях могут сработать возможности!

Проблемных мест настолько много, что даже после нашего согласия что начинать нужно с финансов - все может пойти не самым лучшим образом!

Но в моем понимании, даже не самое лучшее может оказаться подходящим для текущей ситуации!

Когда новая ситуация раскроется снова можно будет искать другое или еще одно подходящее решение.

Огромным и решающим плюсом может оказаться введение цифрового рубля в том числе с целью снижения некорректного использования денежных средств.

Плюс я считаю главу ЦБ достаточно гибким руководителем, то есть направление развития новых денежных отношений может пройти достаточно легко и гладко.

К инвесторам и коммерческим банкам у меня нет никаких претензий - здравый смысл показывает и подсказывает куда вкладывать деньги.

На мой взгляд при инвестировании и смене методов финансирования ЦБ обьектов экономики в выигрыше могут оказаться все, в том числе и коммерческие банки.

По большому счету я не имею претензий ни к глобалистам ни к имперцам, пытающимся подвинуть глобалистов от управления мировой торговлей и финансами. Пусть разбираются между собой.

Меня как инженера, волнует остановка разрушения подземных коммуникаций нашей городской среды, остановка разрушения промышленности, сельского хозяйства, организация цивилизованной торговли.

Меня интересует атмосфера в прямом и переносном смысле места где я живу.

А кадры и их компетенции это общемировая проблема, хотя лучше ее решать в нашей отдельно взятой стране в отдельно взятых компаниях, которые тоже могут повести себя непредсказуемо даже в результате оказания им финансовой помощи.

Но хуже в целом точно не будет, стоит изменить отношения к финансам и наша страна может резко начать развиваться. Особо радует, что и без моего личного присутствия!

Это как бы то самое изменение, которое может пройти без сопротивления как политиков, так бюрократии, так и на местах. Глоток свежего воздуха точно получат все!

В общем, рад что у нас есть определенное взаимопонимание!

 

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Борис Кондрабаев пишет:

Я просто предположил, что если Вы отталкиваясь от четкого понимания что не так - продолжите мыслить и так же четко сможете описать при каких условиях и в каких ситуациях могут сработать возможности!

Проблемных мест настолько много, что даже после нашего согласия что начинать нужно с финансов - все может пойти не самым лучшим образом!

Основная "проблема" в экономике состоит в том, что не бывает "бесплатных обедов" - за них всегда кто-то будет вынужден платить. Для людей исторически средством оплаты были деньги - от примитивных обществ с ракушками до современных крипторасчетов, поэтому финансы - как раз та область, где и нужно искать точки интереса.

Пока у людей не будет экономического интереса двигаться из точки А в точку В, лозунги дальше деклараций эффективно сдвинуться не могут. Можно, конечно, заставить силой, но это не станет эффективным решением.

С другой стороны - нужно учесть, что не получится иметь и омлет, и целые яйца: ресурсы перетекают в рамках производственных циклов, и неизбежно придется чем-то жертвовать. При падении производства нужно жертвовать низкой инфляцией, но осенью - выборы в Госдуму, и нужны их правильные итоги. До осени можно пожертвовать промышленностью ради низкой инфляции. Но и у этого есть оборотная сторона - риск скатывания в стагфляцию: рост инфляции при стагнации производства, выйти их которой будет достаточно сложно. Удастся ли "дотянуть" - увидим.

Огромным и решающим плюсом может оказаться введение цифрового рубля в том числе с целью снижения некорректного использования денежных средств.

Современные системы контроля позволяют отслеживать и обычные транзакции, особенно - на госуровне в рамках системы администрирования счетов. Новомодный проект преимущественно нужен, чтобы следить за коммерческими платежами и "снимать показания" с расчетов у бюджетников.

Плюс я считаю главу ЦБ достаточно гибким руководителем, то есть направление развития новых денежных отношений может пройти достаточно легко и гладко.

Согласен. Как бы "в народе" ни критиковали, ее решения являются профессиональными и эффективными в заданных рамках.

На мой взгляд при инвестировании и смене методов финансирования ЦБ обьектов экономики в выигрыше могут оказаться все, в том числе и коммерческие банки.

Задача ЦБ - обеспечивать стабильность рубля. Развитие промышленности в задачи не входит, но требует снижения ставки, а это противоречит задаче ЦБ. Получается эффект спиральной лесницы, идущей вниз.

Меня как инженера, волнует остановка разрушения подземных коммуникаций нашей городской среды, остановка разрушения промышленности, сельского хозяйства, организация цивилизованной торговли.

Износ основныйх средств - это старая и известная проблема. Более того, многие из них уже выработали свой ресурс, но продолжают функционировать по причине качественной проектировки в СССР. Реновировать их разом не получится, какие бы строки "капвложений" не рисовали в квитанциях. Там нужны десятки триллионов рублей - сопоставимо с повтором индустриализации. Но есть еще и новые территории - думается, что в приоритетном порядке финансы пойдут на них: восстанавливать инфраструктуру.

Меня интересует атмосфера в прямом и переносном смысле места где я живу.

Здесь у России преимущественно хорошие позиции, особенно если сравнивать с Китаем.

А кадры и их компетенции это общемировая проблема, хотя лучше ее решать в нашей отдельно взятой стране в отдельно взятых компаниях, которые тоже могут повести себя непредсказуемо даже в результате оказания им финансовой помощи.

Задача образования может решаться и в рамках обычной вузовской модели, если есть качественные программы. Как вариант - можно провести переаттестацию всего преподавательского корпуса с использованием ИИ. Удивлюсь, если хотя бы 30% успешно пройдут ее. Нет смысла "заливать деньгами" концептуальные проблемы - просто выйдет трата ресурсов.

Но хуже в целом точно не будет, стоит изменить отношения к финансам и наша страна может резко начать развиваться. Особо радует, что и без моего личного присутствия!

Исторически идеи о том, "как нам обустроить Россию" наиболее плодотворно приходят вдалеке от нее. Ленин размышлял об этом в Швейцарии, Горький - на Капри.

В общем, рад что у нас есть определенное взаимопонимание!

Конечно, я всегда выступаю за диалог.

1 5 7
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии