Семь советов, как занятому человеку писать книги и статьи

Хитрости есть в любой деятельности. Согласитесь, что есть люди, которые знают 10 иностранных языков, а есть те, кто не может выучить и одного. Вторых, конечно, больше, первых – меньше. Так и в написании книг. Кто-то пишет много и издает, кто-то годами пытается написать только одну книгу и публикует две-три скомпилированных статьи.

Как автор двух книг и многочисленного количества статей поделюсь с вами секретами своего авторского мастерства.

Секрет №1: О чем писать?

О том, какая тема интересна, и от которой «накрывает волной». Люди, читая вашу книгу или статьи, будут чувствовать эмоции, чувствовать насколько вы правдивы, и любой надрыв в произведении тоже чувствуется. То что «притянуто за уши», что добавлено для объема – сразу будет видно. Очень хорошо заметно, где автор писал, чтобы просто увеличить объем, ведь, как известно, издательства требуют материалов определенного объема.

Между тем, читатель ощущает и то, где автор пишет с удовольствием и вдохновением. Кстати, я ощутила это на собственном опыте. Трудная ситуация в личной жизни. Конечно, сопровождающаяся тяжелыми переживаниями внутри себя, ощущением полного разрушения. Это не один день и даже не один месяц. В этот период меня спасало только одно – я писала. И вот в голову пришла одна идея – написать методы, которые помогали мне бороться со стрессом. Статья набрала очень большее количество просмотров и получила высокий рейтинг.

Помню, слушала когда-то интервью известной актрисы, она сказала: «я не знаю, как обычные люди переживают стресс, мне справляться со стрессом помогает творчество». Могу справедливо сказать – мне также.

Секрет №2: Кладовка полезных материалов

Скажу честно, эту «идейку» мне подсказали, вернее я ее подсмотрела и унесла в свою копилку. Теперь делюсь с вами.

Плавая по интернету, регулярно натыкаюсь на полезные материалы, статьи, ссылки. Кидаю их по папкам. Например, для статьи по манипуляциям папка отдельная, для книги по успешности – другая, для статей по стрессу – третья. Просто идеи, просто цитаты. В эту же папку кидаю и идеи, которые возникают на улице, за обычными повседневными занятиями, например, за приготовлением ужина. Но самое большое количество идей ко мне приходят во время занятий бегом. Именно поэтому держу под рукой планшет. Вдруг забуду, а цитата хорошая.

За рулем тоже иногда мысли посещают хорошие – пишу на диктофон. Это же вовсе несложно. Это дело пяти-десяти минут, но ваша идея никогда уже не будет потеряна. Некоторые статьи начатыми у меня могут лежать по два года, но их время приходит, и тогда я открываю свою папочку и беру на 30-40% готовый материал.

Секрет №3: Где брать идеи?

Писать о том, о чем хочется, конечно, хорошо, но для многих написание книг и статей – это своеобразный PR-ход. К тому же многие люди занимаются деятельностью, которая не позволяет тратить много времени, согласитесь?

Могу на своем опыте сказать. Часто в статьях освещаю вопросы, которые мне задают на тренингах. Участники сами подсказывают. Тогда я им просто обещаю на эту тему написать статью или это они просто могут прочитать в моей новой книге.

Второе – собственные наблюдения или опыт других людей, увиденный в процессе тренингов, консалтинга. Когда отвечаю, про себя всегда думаю: «А вот этот материал тянет на статью!».

Спрос можно определить еще и по тому, какие темы и книги на сегодняшний день популярны, какие выпускаются редакторами. Например, лет 15 тому назад была актуальна тема продажи, много книг и статей написано. Современный рынок несколько «наелся» продажами и нужны хорошие книги на тему персонального менеджмента, эффективных коммуникаций, не перестают пользоваться спросом и книги по управлению временем или на денежную тематику.

Актуальны специфические темы по маркетингу и продажам, например, маркетинг финансовых услуг, маркетинг технически сложных товаров.

Секрет №4: Как сказать «нет» ловушке времени?

Все, наверное, когда-нибудь попадали в ловушку времени. Чем меньше у тебя дел, тем больше времени ты тратишь. Когда же писать книги? Наверняка такой вопрос задавали себе не один раз. Давайте обратимся к закону Паркинсона.

«Работа заполняет время, отпущенное на нее». Так, согласно Паркинсону, если бабушка может писать письмо племяннице год, то она и будет писать его год. Работа будет заполнять все сроки, на нее отведенные.

Если ты откладываешь писательскую работу на неопределенный срок, то ты и будешь писать неопределенный срок.

У одного писателя я видела правило – посвящать два часа в день написанию книги.

Лично я пишу книги, когда у меня есть свободное время. Если хочу писать художественную литературу, то занимаюсь этим в период майских праздников или на новогодних каникулах. Деловой литературе посвящаю свободный день или выходной.

Секрет №5: «Не знаю, с чего начать!»

Многие сталкивались с такой проблемой как: «Не знаю, с чего начать!». О, эти мучения... С чего же начать новое дело, новую статью, новую книгу? Ох, если бы кто-то начал за меня, а я бы продолжил...

Кто вообще сказал, что начинать нужно сначала, а не с конца или не с любой другой части? Эх, школьные учителя во многом загоняют в ловушку правильности, не развивая творчество.

В общем-то, начать можно с любого удобного места, с любой главы. И уж поверьте, дописать введение или первую главу куда проще, чем все остальное.

Я это называю: «Главное – поймать «музу», а дальше все пойдет само собой».

Секрет №6: Редактировать или сразу писать на чистовик?

Наверное, нужно писать на чистовик сразу, и может, кто-нибудь так и делает, но не я. Да и переписывать тоже не люблю много раз. Моя технология проста: если я что-то делаю, то проект должен обязательно завершиться. Если статья – пишу сразу, на второй день редактирую. Одна статья у меня занимает два дня. Конечно, за это время я также занимаюсь своими рабочими и личными делами.

Потом, если вы отправляете текст, то он необязательно должен быть чистым на сто процентов, есть еще понятие авторского слога, кроме того, как правило, его проверяют редакторы.

Если честно, я иногда даже опечатки или ошибки не исправляю, даже если вижу. Все равно исправят редакторы. Хотя это неправильно.

И еще один момент: есть ли смысл долго-долго колдовать над текстами, пятьсот раз перечитывать, если потом «замыливается» взгляд?

Секрет №7: Есть ли смысл долго «колдовать» над текстами?

Написание художественной книги принципиально отличается от деловой литературы. В художественной литературе очень важно поймать настроение. Если ты пишешь хорошую книгу, то ты вкладываешь душу, себя, свою жизнь! Пишешь в период вдохновений, «когда тебя посетила муза». Ночью, вечером, днем, по праздникам, на берегу моря, под дождем, под снегом. В разных городах, в разных странах. Кстати, мне особенно хорошо пишется на берегу моря...

Написание деловой литературы, в общем-то, тоже должно попадать под вдохновение, но здесь все несколько по-другому. Здесь мне больше помогает практический опыт, кладовка с полезными материалами. И здесь люди хотят конкретных инструментов и бизнес-примеров.

Кстати, этим то и страдают многие российские авторы – много теории, мало практических инструментов.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Адм. директор, Москва
Валерий Овсий пишет: Или на худой конец ''под водочку''- Эдгар По, Эрнест Хемингуэй, Эрих Мария Ремарк, Джек Лондон, Блок... Очень приличная компания. Присоединяйтесь...
Валерий Иванович, ''под водочку'', с ее теперешним ректификатом? - побойтесь Бога!, только виски, или граппа, чача, даже ''самогон'' полезнее, чем ''водка''. Что же касается великих, то есть примеры знаменитых (и без водки), которым грех вменять в вину, что были так разборчивы: ''Женщины и вино - искусников есть много смешивать два эти ремесла...''
Генеральный директор, Нижний Новгород
[COLOR=gray=gray]
Валерий Овсий пишет: А фамилию свою к дислайку забыл поставить!
Я дислайки стараюсь не ставить, только в самых крайних случаях, - даже если находится чудак (есть один такой, это не Вы, Валерий), которому нравится ставить дислайки мне просто так (как я могу такому чудаку отказать в удовольствии :))[/COLOR] ПРИМ написал потому, что обратил внимание, что моя ФИО не высветилась - это просто сбой сервиса Е-хе. То есть ПРИМ поставил для того, чтобы Админ внес исправления, устранил ошибку сервиса.
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

забавно: ''Секрет №5: «Не знаю, с чего начать!» ... В общем-то, начать можно с любого удобного места, с любой главы. И уж поверьте, дописать введение или первую главу куда проще, чем все остальное.''.
Начать нужно с цели, наверное))), потом хотя бы набросать план (или скелет статьи или книги). Если же следовать советам автора, то получится странный и абсолютно не структурированный микс, который читать невозможно будет.

Консультант, Москва
Наталья Черентаева пишет: А мое личное субъективное восприятие еще хуже: статья поощряет создавать низкопробный наспех сделанный ширпотреб.
не могу согласиться с мнением Натальи Черентьевой. Дэн Кеннеди, автор 13 бизнес-книг, в том числе таких бестселлеров, таких как Жесткий менеджмент, Жесткий тайм-менеджмент пишет о том, что он сам отдает свои книги редактору в полуготовом состоянии с точки зрения точности изложения мыслей, последовательности, отсутствия ошибок т .д. Редактор исправляет ошибки, находит нелогичные фразы и уточняет их с автором, т.е. доводит книгу до нужного состояния. Именно поэтому Д. Кеннеди смог так много полезной информации своевременно дать своим читателям (все-таки бизнес-информация быстро устаревает). При этом он приводит описание случаев, когда люди годами готовятся написать книгу жизни, но так ее и напишут никогда (пытаются, но не делают). Если брать опыт известных классиков, то некоторые из них писали именно в условиях жесткого самоконтроля – не ждать вдохновения, а писать. Для себя и своих аспирантов я обычно всегда приводила в качестве примера плакат, который висел в кабинете у писателя Рыбакова: «Для того чтобы писать, надо писать». Поэтому я благодарна автору статьи за то, что она систематизировала подходы к написанию бизнес-литературы. Многое из этого использую: диктофон в машине (иногда полезные мысли приходят, когда слушаю аудио книги по бизнесу), тематические папки на компьютере, начатые книги (у меня сейчас в работе 4 книги, и я постоянно бросаю в них на нужные «полочки» (в соответствующий раздел книги) те или иные полезные материалы, попадающиеся мне в интернете и других источниках). Для себя я выбрала такой вариант подготовки книг – написание статей для профессиональных журналов по каким-либо близким темам и на основании них, подготовка бизнес-книг. Сейчас пишу в месяц 2-3 статьи для журналов и сроки, которые мне устанавливают, меня дисциплинируют. Без этого мне лично было бы сложно сесть и написать книгу от начала до конца ни на что не отвлекаясь.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

В математике есть понятия «область определения» и «область значений».
Так вот, область определения этой статьи – это потребность многих читателей в знаниях-умениях писать тексты для их прочтения другими людьми. А область значений этой статьи – это диапазон от профанации до плагиата.

В сообщении Анатолия Сухих (от 13.05.14 9:03) упомянуты Нору Галь, Розенталь, Веллер, Стивен Кинг. О том, что написали эти люди, я догадываюсь. Потому что читал Веллера. К ним я вспомню книги о том, как выполнить диссертационную работу и изложить её. Еще вспомню доинтернетовские требования к статьям. Изложу их кратко:
- выбор темы;
- знакомство с имеющимися знаниями по теме (обзор литературы по теме);
- определение «пробелов» в знаниях;
- формулировка задачи, для заполнения «пробелов»;
- решение задачи;
- заключение в публикации, констатирующее заполнение «пробела».
Короче, о писательском ремесле есть много публикаций. И автору новой публикации надо бы писать о своём вкладе в тему (о том, новом, созданном именно им по этой теме).

В науке нередко случались такие ситуации, когда автор, выполнив новаторскую работу, при подготовке её к публикации, в порядке литобзора, обнаруживал, что его результаты не имеют новизны. То есть, они уже опубликованы. Естественно, автор отказывался от публикации. Потому что, повторить уже известное означало «потерять лицо».
Сейчас же не чураются даже плагиата. Его «переименовали» в «копирайт» – изложение чужих достижений «своими словами». Последнее могло бы быть полезным, если бы автор «копирайта» указывал, чьи труды он излагает «своими словами». Но, нынешние авторы «выше» таких «подробностей».

Резюмирую.
Разрушение даже не советской, а (скажу так) доинтернетовской системы написания публикаций дало плоды. Выросло поколение, которому, вместо серьёзного изложения знаний, достаточно комиксов.

Researcher, Москва
Наталия Зайцева пишет: Сейчас пишу в месяц 2-3 статьи
Вы не задавали себе вопрос. А кому НУЖНЫ ваши статьи? Вы наверное каждые 1-2 недели делаете открытия, изобретения, статистический анализ, заканчиваете серьезные исследовательские работы?? Или просто пересказываете кем то уже сказанное? Пережовываете уже пережованное. Кому от Ваших статей польза?
Мария Петриевич Мария Петриевич Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар
Нет, коллеги, это реально смешно. Ну, мне во всяком случае. 1. ''Семь советов, как занятому человеку писать книги и статьи'' Я вообще не вижу проблемы. У нас соцсети, твиттер, ливджорнал, блоги... Уж кто-то туда пишет, правда? И до фига пишут, и в рабочее время (вот как я сейчас:)), все занятые, и никто при это не грызет кончик карандаша в прокрастинационном припадке: как писать, что, в чем же секрет....??!! Понято, что речь идет не о статьях и книгах, а о ''статьях'' и ''книгах''. Просто надо привыкнуть к этому, к такому трактованию. Я вот привыкаю... 2. Написание текстов - это ремесло. Да, желательно природная склонность к этому делу, но и зайца можно научить курить. Вот хотя бы случай с ''рыбой'' от Остапа Бендера - классический мастер-класс по копирайтингу. 3. При написании ''статей'' и тем более ''книг'' очень важно, чтобы автор владел не только умением изложить свои мысли, но и обладал собственно [COLOR=red=red]основным необходимы условием - оригинальными, новыми, актуальными идеями или гипотезами, подкрепленными достоверными фактами или авторитетными экспертными оценками. [/COLOR] Если этого нет, семь волшебных секретов не помогут. Халтурка получится. Я что думаю... Надо бы написать что-нибудь на тему ''семь секретов о том, как занятому человеку прекратить писать книги и статьи'':) Шучу. конечно. Н от части только.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Отрадно наблюдать, что вобщем-то топорная и написанная в целях косвенной рекламы статья собрала столько уважаемого мной народа в теме) Меня тут давненько не было, а тут поди же – отметились почти все, кого видеть искренне рада. Увы и ах) - жизненные бизнес-реалии сегодня вынуждают писать даже тех, кто не очень-то любит это дело) И действительно, как отметил Владимир, ещё и внезапно возникло поколение, которому приходится даже серьёзную информацию подавать как развлекательный материал, ибо иначе до него попросту не достучаться. В таком формате ещё сложнее писать, а кому-то не стоит даже и пытаться.
Мария Петриевич пишет: Я вообще не вижу проблемы. У нас соцсети, твиттер, ливджорнал, блоги... Уж кто-то туда пишет, правда?
А я вот вижу. Грустно наблюдать, как чужие усилия и время вылетают в трубу, когда люди начинают заниматься непрофильным делом. Личных ресурсов тратят вагон, а в итоге к решению своих задач не приближаются ни далеко, ни близко.
Мария Петриевич пишет: и никто при это не грызет кончик карандаша в прокрастинационном припадке: как писать, что, в чем же секрет....??!!
Те не грызут, кто пишет личного времяпрепровождения для либо выполняют чьё-то поручение, не особо озадачиваясь результатом. Те же, для кого приоритетен не процесс, а именно результат, грызут, да ещё как. Разумеется, не карандаш, но мышь с клавой) Кому грызть надоедает, пользуются простым способом, которым я поделилась раньше. Это снимает с плеч большой груз, но даже и в этом случае не всё так просто. В любом случае надо кое-что знать, хотя бы во избежание коммуникативно-понятийного диссонанса. Честно говоря, не ожидала такое увидеть тут, хотя подобные заблуждения и до сих пор – обычное дело.
Сейчас же не чураются даже плагиата. Его «переименовали» в «копирайт» – изложение чужих достижений «своими словами».
Термины «копирайт» и «копирайтинг» из-за их внешней схожести часто смешивают. Первый относится к области авторских прав и не является какой-то разновидностью текстов. Современный копирайтинг охватывает гораздо больше видов письма. Однако общим местом для них как раз-таки является уникальность текстов. Уникальность эта, в свою очередь, может быть чисто технической и реальной. Если же речь идёт о текстах, которые, по сути, являются изложением ранее написанных кем-то раньше, то следует употреблять термин «рерайт» (когда необходимо охарактеризовать текст), хотя кому-то больше нравится «рерайтинг». По большому счёту, это необходимый минимум, что надо знать, если хочется поберечь зубы. Однако с опытом написания школьных сочинений знакомы все, поэтому процесс письма кажется плёвым делом. Это нормально. Лучший заказчик как раз тот, кто убедился в ложности этого убеждения лично. Тексты, которые необходимо писать для дела, - конечно же, не книги, и не какие-то абстрактные «статьи». Ситуация осложняется ещё и тем, что все они входят в область интернет-текстов, к которым требования свои. Обо всём этом нельзя написать не то чтобы в двух словах, тут недостаточно и статьи, написанной в жанре «семь притопов, семь прихлопов». Поскольку мне рамках профессиональной деятельности приходится заниматься своего рода просветительством, могу кое-чем поделиться. Здесь в разделе о текстах вы найдёте полезные сведения, которые в любом случае пригодятся.
Инженер-конструктор, Екатеринбург
Мария Петриевич пишет: Написание текстов - это ремесло.
Владимир Семёнович, помнится, пел: ''когда состарюсь - издам книжонку''. Мне, к примеру, вроде и пора в эту сторону тоже подзадуматься, а автор статьи , похоже, не стал дожидаться и уже... и даже, возможно, получил за труды какой-никакой гонорар. Есть, правда, такие специально обученные люди, которые этим делом себе на хлеб зарабатывают, а некоторые ещё и с маслом. У многих из них есть членские билеты творческих союзов, но большинство, подавляющее большинство ни билетов не имеют, ни публикаций, ни знаний специальных, одну только ''природную склонность''. Их тьмы и тьмы и тьмы... И это хорошо, и это правильно, потому что законы природы никто пока не отменял, и количество неизменно переходит в качество. А иначе откуда бы взялись вышеперечисленные Эдгар По, Эрнест Хемингуэй, Эрих Мария Ремарк, Джек Лондон, Блок... - у большинсва из них кроме ''природной склонности'' тоже ничего за душой не было? Или было? Тогда что? Знание этих ''семи волшебных секретов'' ?
Мария Петриевич Мария Петриевич Нач. отдела, зам. руководителя, Краснодар
Елена Рыжкова пишет: Грустно наблюдать, как чужие усилия и время вылетают в трубу, когда люди начинают заниматься непрофильным делом. Личных ресурсов тратят вагон, а в итоге к решению своих задач не приближаются ни далеко, ни близко.
Думаю, что примерно в тех же словах о надвигающейся на них катастрофе рассуждали машинистки из машбюро. Помните такой был ''бизнес''? Ну, вот теперь каждый сам себе машинистка. Конечно, мы тут все менее профессионально делаем это, но кому какая разница. Мир-то изменился. Я не уверена, что рынок услуг по написанию текстов остался в этом мире прежним. Технологически и методически средства массовой коммуникации изменились так, что теперь каждая кухарка может стать писательницей, блогером, издателем... Да, кошмар и ужас, я бы тоже грустила, если бы на этом зарабатывала когда-то... Да, что толку теперь, правда:)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии