3 компетенции руководителя, без которых у бизнеса нет будущего

В свете тех изменений в бизнесе (VUCA, ESG, diversity) и обществе (общее снижение агрессии, рост продолжительности жизни), что произошли в XXI веке, вполне логично, что и лидер должен измениться, а значит, должны измениться и компетенции руководителя бизнеса. Те компетенции, что еще недавно считались критически важными для лидера/руководителя – агрессивность, напористость, харизматичность – теперь уже не вписываются в новые условия и становятся преградой для достижения бизнесом долгосрочных результатов в XXI веке.

В статье «Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации» я выделил 4 основных, на мой взгляд, принципа бизнеса:

  1. Ресурсы бесконечны и неограничены.
  2. Не конкурируй с другими, найди своего клиента.
  3. Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса.
  4. Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения.

Именно на этих 4 принципах и будет строиться система компетенций руководителя нового времени. Конечно, эти принципы ведения бизнеса еще не стали общепринятыми во всех отраслях, для этого потребуется время, но главное направление трансформации бизнеса уже понятно. И чем быстрее бизнес перейдет на адекватную внешней среде систему, тем более эффективным, а значит прибыльным он будет. А поскольку принципы ведения бизнеса определяются той корпоративной культурой, что построил руководитель, то его роль в перестройке бизнеса из прошлого в бизнес будущего является определяющей. 

Я выделил 3 ключевые компетенции руководителя, которые максимально важны для перехода бизнеса на современный уровень.

1. Не быть агрессивным

На первый взгляд, может показаться странным выбирать психологическую характеристику человека в качестве компетенции руководителя. Но в современном мире, где идет отказ бизнеса от идеи ограниченности ресурсов и, как следствие, отказ от жесткой конкуренции с другими бизнесами, а значит переход на поиск лучшего предложения для клиента (причем предложения, удовлетворяющего высшие потребности клиента: уважение и самореализацию), становится неактуальной прежняя модель лидера как агрессивного харизматика, который не останавливается ни перед чем в достижении своей цели.

Быть жестким, быть агрессивным – уже не плюс для руководителя, а фактор, снижающий его эффективность, как руководителя. Почему это так происходит?

Дело в том, что агрессия руководителя негативно влияет на два направления: на внутреннего клиента (сотрудника) и на внешнего клиента (покупателя).

Агрессия руководителя на сотрудника неэффективна, поскольку переводит работника в эго-состояние «Ребенок» (по Эрику Берну), то есть делает их подчиняемыми и неинициативными, что естественно, сказывается на их эффективности. Да, они становятся исполнителями, пусть даже очень хорошими, но в современном бизнесе ценность сотрудника не в исполнительности, а в его способности генерировать решения и быстро реагировать на проблемы. Сделать этого сотрудник в эго-состоянии «Ребенок» не может по определению.

Кстати, именно поэтому штраф как инструмент агрессивного управления абсолютно неэффективен – он блокирует инициативу сотрудников. И поэтому очень легко определить к какому веку относится бизнес, к XX, где есть целая система штрафов, или к XXI, где штраф присутствует только как исключительная мера.

На внешнем клиенте агрессия руководителя тоже сказывается негативно, поскольку агрессивный руководитель, как правило, хочет получить быстрый результат, что выражается в агрессивном маркетинге (провоцирующем в клиентах низшие потребности), манипуляции при продажах и часто в отвратительном клиентском сервисе, постпродажное обслуживание, как основа лояльности клиентов бывает на низком уровне.

Таким образом, агрессивный руководитель строит бизнес, который лишен конкурентных преимуществ бизнеса XXI века, где главные ценности: вовлеченные инициативные сотрудники и лояльные клиенты.

2. Модератор, а не генератор

Понятие «высокоэффективная команда» – это детище XXI века, когда стало понятно, что в условиях VUCA, постоянной изменчивости и непредсказуемости мира бизнеса, прежняя система: «Один руководитель и команда исполнителей», где только руководитель был генератором идей, больше не работает.

Нельзя в ситуации постоянных изменений поставить выживание бизнеса в зависимость от одного человека, от его способности реагировать и оперативно принимать правильные решение, человека с такими способностями просто нет, но есть команда, которая может при принятии решений использовать потенциал не одного руководителя, а потенциал всех ее участников.

Именно поэтому одна из главных компетенций руководителя будущего – это его способность быть хорошим модератором, чтобы использовать потенциал сотрудников команды максимально эффективно. Модератор-руководитель не предлагает готовых идей, которые его команда должна исполнить, он помогает команде эти идеи генерировать, повышая вероятность появления по-настоящему интересных мыслей.

Высокоэффективная команда – это команда, которая свободна в движении информации на всех ее уровнях, свободна от боязни ошибок, потому что ошибка, как правило, исправляется быстро и на них команда учится, такая команда не боится проблем, потому что проблема для таких команд – это интересная ситуация, которая дает реализовать новые возможности.

Именно такая команда основа эффективного бизнеса нового времени, но создать ее может только руководитель-модератор.

3. Высокий уровень эмоционального интеллекта

Хорошо развитый эмоциональный интеллект обязателен для руководителей нашего времени по двум причинам.

Первая причина в том, что эмоциональный интеллект позволяет руководителю быть более человекоориентированным, а в условиях, когда главная ценность компании определятся уровнем ее сотрудников, способность руководителя правильно работать с людьми становится условием, определяющим эффективность бизнеса.

Умение выстроить мотивацию и особенно самою важную ее часть – нематериальную, определяется именно эмоциональным интеллектом. Нематериальная мотивация отвечает за высшие потребности человека (уважение и самореализацию), а значит позволяет достигать неограниченных возможностей сотрудниками за счет развития креативности и инициативности.

Умение выстроить партнерские отношения в команде и настроить всех на конструктивный деловой лад – за это тоже отвечает эмоциональный интеллект руководителя. Ведь руководитель с развитым эмоциональным интеллектом понимает, что реализация его личных амбиций происходит только посредством достижений его команды и поэтому вкладывает необходимые ресурсы в развитие команды.

Вторая причина ценности эмоционального интеллекта руководителя – принятие разнообразия мира. Мир перестает быть замкнутым в рамках одной страны, расы, веры, ориентации, и не учитывать это разнообразие, значит терять возможности для бизнеса, не расширяя круг своих сотрудников и клиентов.

Умение быть про дело, а не про установки из прошлого века и есть ключевая компетенция современного руководителя, и именно эту компетенцию помогает развивать эмоциональный интеллект. Быть нетолерантным, консервативным в XXI веке – значит терять клиентов и партнеров по бизнесу.

Эмоциональный интеллект позволяет руководителю правильно реализовать принцип «Ничего личного, только бизнес», разделяя личное и деловое.

Я выделил три компетенции руководителя будущего, которые максимально соответствуют новой реальности бизнеса и жизни, также, что важно, эти три компетенции могут быть развиты независимо от того, какие изначально у руководителя были способности по ним, главное – это желание руководителя меняться, развиваться и становиться лидером будущего.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Вот точно такой же вопрос мне задавал г-н БоДнарук, перед тем, как начинать косить мои сообщения. Один в один.

Где-то мы это уже видели. У автора проблемы с трафиком? Даешь 200 страниц? Те же грабли.

Researcher, Москва
Михаил Боднарук пишет:

И, кстати моя фамилия Боднарук, а не БоНдарук, стыдно Вам должно быть, аналитик должен быть внимательным к деталям. Тут профнепригодностью попахивает.

И, кстати, Михаил, по поводу вашей фамилии.

В фамилии БоДНарук закралась ошибка. Возможно, допущенная в далеком прошлом во время очередной переписи населения.

Дело в том, что ваша фамилия происходит от ремесла, называемого бондарством или бочарством -- это изготовление бочек.
Такими производными являются фамилии -- Бондарь, Бондарев, Бондаренко, Бондарчук, Бондарук.
И в оригинальном своем написании и звучании ваша фамилия именно БоНДарук, а не так как сейчас.


Так что вашу фамилию я написал как раз правильно, а вот сама она ваша фамилия в ее нынешнем виде содержит в себе ошибку.

Мне кажется, для спикеров стратегических сессий это критично, когда даже в их собственных фамилиях содержатся ошибки.
Такие вещи вредят имиджу и бренду :) И, говорят, влияют на карму.

Руководитель проекта, Москва
Сергей Средний пишет:
Михаил Боднарук пишет:

Ну, а что там у Маска 18 патентов это о чём говорит, только о том, что он понимает в технике, но это не означает в его Tesla все изобретения. Его сила не в знаниях специалиста, а в мастерстве работы со специалистами.

И Стив Джобс на вопрос журналиста, что он собирает лучших инженеров и говорит им, что делать, ответил, что он спрашивает у Них что делать. 


Скромный аналитег приводит еще один контрпример другого успешного "доброго гения", который реально является очень одаренным лидером, генератором идей и весьма преуспевает во всем на радость всему миру. Что опять идет в разрез в тезисами стратегического спикера.

Я понимаю, что "скромный аналитег" никогда не работал с людьми и не очень понимает суть процесса Управления и его отличия от функции Специалиста.

Давайте, бесплатно, я Вам всё объясню. Управление - это работа с Людьми, и значит главная функция Руководителя - это умение выстраивать работу с людьми, чтобы они показывали максимальную эффективность. Именно поэтому, руководитель Сам Ничего Не Должен делать, иначе он перестает быть руководителем и становится просто Специалистом, которые Такое же как и остальные в его команде.

А вот пример Стива Джобса, Илона Маска - это как раз примеры руководителей, которые вырабатывают Старатегию, но не лезут в её реализацию, так как это лучше них сделают другие и их гениальсть не в 18 патентах, а в умении организовать работу других.

По-моему, достаточно доступно объяснил, даже "скромный аналитег" должен понять.

Руководитель проекта, Москва
Сергей Средний пишет:
Михаил Боднарук пишет:

И, кстати моя фамилия Боднарук, а не БоНдарук, стыдно Вам должно быть, аналитик должен быть внимательным к деталям. Тут профнепригодностью попахивает.

И, кстати, Михаил, по поводу вашей фамилии.

В фамилии БоДНарук закралась ошибка. Возможно, допущенная в далеком прошлом во время очередной переписи населения.

Дело в том, что ваша фамилия происходит от ремесла, называемого бондарством или бочарством -- это изготовление бочек.
Такими производными являются фамилии -- Бондарь, Бондарев, Бондаренко, Бондарчук, Бондарук.
И в оригинальном своем написании и звучании ваша фамилия именно БоНДарук, а не так как сейчас.


Так что вашу фамилию я написал как раз правильно, а вот сама она ваша фамилия в ее нынешнем виде содержит в себе ошибку.

Мне кажется, для спикеров стратегических сессий это критично, когда даже в их собственных фамилиях содержатся ошибки.
Такие вещи вредят имиджу и бренду :) И, говорят, влияют на карму.

Я же говорил, что при всём вашем навыке работы с информацией, не хватает у Вас навыка глубже изучить вопрос. Тогда бы Вы узнали, что фамилия Боднарук достаточно распространенная, а значит ошибка тут мало вероятна, и фамилия происходит от украинского слова "бодна" - бочка.

Сергей не закапывайте себя как аналитика. 

Руководитель проекта, Москва
Александр Федоров пишет:

Я,думаю он все понимает,просто у него отсутствует,то,за что меня недавно причислили к русофобам,а именно культуры,в данном случае общения и уважения к оппоненту, давно слежу за стилем его общения и пытаюсь определить, это психотип такой,или провокатор нанятый администрацией сообщества для разогрева участников,что обьясняло бы значительное количество активных комментаторов и горячих баттлов на его материалах.Только вот не могу понять,кто покупает услуги такого тренера,кто  ЦА?

 

Александр мне приятно Ваше давнее внимание ко мне. Неожиданно, но приятно.

И меня тоже интересует вопрос почему под моими достаточно очевидными для бизнеса статьями происходит набеги персонажей, у которых подготовки от того, что я говорю, что сотрудников надо уважать, что стратегия важнее тактики, что эффективность руководителя определяется его способность выстроить партнёрские отношения в коллективе. С чем тут можно не согласиться?

Кстати, именно люди, которые считают, что бизнес - это ответственность перед обществом и партнёрами и есть моя Целевая Аудитория. То есть тот бизнес, который за Устойчивое развития.

И вот раз уж Вы упомянули русофобию, то как раз тот кто выступает против Такого развития бизнеса в России, как раз и есть настоящиц русофоб.

 

Директор по развитию, Псков
Михаил Боднарук пишет:
Александр Федоров пишет:

Я,думаю он все понимает,просто у него отсутствует,то,за что меня недавно причислили к русофобам,а именно культуры,в данном случае общения и уважения к оппоненту, давно слежу за стилем его общения и пытаюсь определить, это психотип такой,или провокатор нанятый администрацией сообщества для разогрева участников,что обьясняло бы значительное количество активных комментаторов и горячих баттлов на его материалах.Только вот не могу понять,кто покупает услуги такого тренера,кто  ЦА?

 

Александр мне приятно Ваше давнее внимание ко мне. Неожиданно, но приятно.

И меня тоже интересует вопрос почему под моими достаточно очевидными для бизнеса статьями происходит набеги персонажей, у которых подготовки от того, что я говорю, что сотрудников надо уважать, что стратегия важнее тактики, что эффективность руководителя определяется его способность выстроить партнёрские отношения в коллективе. С чем тут можно не согласиться?

Кстати, именно люди, которые считают, что бизнес - это ответственность перед обществом и партнёрами и есть моя Целевая Аудитория. То есть тот бизнес, который за Устойчивое развития.

И вот раз уж Вы упомянули русофобию, то как раз тот кто выступает против Такого развития бизнеса в России, как раз и есть настоящиц русофоб.

 

Михаил, так никто и не спорит особо с тем, "что бизнес - это ответственность перед обществом и партнёрами ". Вопрос в том,что вы продвигаете в своих работах качества эффективного руководителя, демонстрируя при этом в общении.абсолютно противоположные. Кроме того, неуважительно критикуя управленческие качества известных в мировом бизнес-сообществе людей,вы даже не осознаете  недостижимую никогда, для вас, высоту их положения. Конечно,"...не сотвори себе кумира...",но наверное это не ваш случай.

Руководитель проекта, Москва
Александр Федоров пишет:
Михаил Боднарук пишет:

Кстати, именно люди, которые считают, что бизнес - это ответственность перед обществом и партнёрами и есть моя Целевая Аудитория. То есть тот бизнес, который за Устойчивое развития.

И вот раз уж Вы упомянули русофобию, то как раз тот кто выступает против Такого развития бизнеса в России, как раз и есть настоящиц русофоб.

 

Михаил, так никто и не спорит особо с тем, "что бизнес - это ответственность перед обществом и партнёрами ". Вопрос в том,что вы продвигаете в своих работах качества эффективного руководителя, демонстрируя при этом в общении.абсолютно противоположные. Кроме того, неуважительно критикуя управленческие качества известных в мировом бизнес-сообществе людей,вы даже не осознаете  недостижимую никогда, для вас, высоту их положения. Конечно,"...не сотвори себе кумира...",но наверное это не ваш случай.

Если Вы внимательно ознакомьтесь с моими комментариями, то увидите, что я как раз до последнего пытаюсь общаться про дело, аргументируя свою позицию, но оппоненты не отвечают на эти аргументы и переходят на личности, естественно, они получают адекватный ответ, и тут у них начинаются стенания, что их кто-то обидел, в общем обычная реакция мелких склочников, которых послали.

Отстаивать своё достоинство - это очень важно, надо уважать себя.

А вот слепое преклонение перед бизнес-кумирами прошлого для меня вообще выглядит очень странно, Вы же не будет хвалить Ли Якокку или Карлоса Гона, или клоуна Дональда Трампа, или Полонского, они были продуктами своего времени, времени глупого капитализм, но сейчас их время точно ушло, сейчас время ответственного капитализма.

И вообще быть такими как они очень просто, надо просто быть безответственным эгоистом и не думать о других. Вам такое нравится? Мне точно нет.

Researcher, Москва
Михаил Боднарук пишет:

Давайте, бесплатно, я Вам всё объясню. Управление - это работа с Людьми, и значит главная функция Руководителя - это умение выстраивать работу с людьми, чтобы они показывали максимальную эффективность. Именно поэтому, руководитель Сам Ничего Не Должен делать, иначе он перестает быть руководителем и становится просто Специалистом, которые Такое же как и остальные в его команде.

Даже если вы мне приплатите -- меня мало интересует профанация бизнес-образования. Соррян.
На мой взгляд в том, что вы продаете как стратегические сессии нет вообще никакой ценности. По мне так это какая-то блажь фантазера, далекого от управления так же, как вы от ремесленника, который делает бочки.

Красные, зеленые, синие, голубой океан, 5 этапов, 4 трансформации, 3 роли, забудьте о целях, забудьте о прибыли, преодоления отупляют, ...
Я не пойму кто и зачем эту ересь покупает, честно.

Прошу прощения за категоричность, но я почитал некоторые другие ваши статьи и у меня не осталось никаких сомнений в этом.

Возможно, вы очень обаятельный человек в жизни -- не скажу, не знаю.
Но, мне кажется, вы очень слабо понимаете предмет управления, просто в силу отсутствия у вас нужного опыта. Поэтому подменяете отсутствие у вас знаний какой-то абсурдистикой. Всякая причудливая новизна неплохо продается, это да. Особенно, когда люди приходят не за знаниями, а за впечатлениями. Больше смахивает на цирк.
За результат же с вас никто не спросит.

А ваши студенты, за которых платят компании, в силу отсутствия у них нужного опыта, не способны критически оценивать ваш контент. Дареному коню в зубы не смотрят.

Есть такой феномен -- тот кто не смог реализовать себя в чем-то, идет учить этому других. Незакрытый гештальт, видимо, не дает покоя :) Примеров уйма.

Не вижу смысла в дальнейшей полемике относительно главной темы. Мне все понятно и неинтересно больше.

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Михаил Боднарук пишет:
фамилия происходит от украинского слова "бодна" - бочка.

Совершенно верно - "боднарук" рукастая бочка. Так называли в южнорусских селах на краю Российской империи абсолютно бесполезных селян, которые даже одежду не могли себе справить. Использовали для этого старые бочки в которых прятались и от непогоды.

Researcher, Москва
Михаил Боднарук пишет:

Я же говорил, что при всём вашем навыке работы с информацией, не хватает у Вас навыка глубже изучить вопрос. Тогда бы Вы узнали, что фамилия Боднарук достаточно распространенная, а значит ошибка тут мало вероятна, и фамилия происходит от украинского слова "бодна" - бочка. Сергей не закапывайте себя как аналитика. 

Я проверил частоту фамилий ВКонакте:
Боднарук 3343
Бондарук 8717

На трех БоНДаруков идет один БоДНарук. То есть, это более редкая форма фамилии, но в общем распространенная, да.

Бондарь и боднар, это видимо как слова медведь и ведмедь -- разные формы, означают одно и тоже.
Остается только посочувствовать носителю фамилии Ведмедев, который вынужден всех то и дело поправлять :)

Вопрос вариативности фамилии меня заинтересовал потому, что моя фамилия еще в третьем поколении от меня записывалась и произносилась как Середнiй.
Но на каком-то этапе трансформировалась в ее нынешнюю более современную и общепринятую словесную форму. И, видимо, это принесло всем наконец долгожданное облегчение.
У моего деда отпала необходимость всех поправлять, а у всех -- извиняться за неточность.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.