Как в пустыне вырастить сад, или Почему руководителям стоит посмотреть фильм «Дюна»

«Дюна-2» (Dune: Part Two, 2024) мне запомнился не столько масштабом и спецэффектами, сколько извлечением ценных уроков. Я отмечу несколько ключевых идей фильма, которые можно применить в бизнесе, политике и управлении командами.

1. Как быть лидером в условиях глубокого кризиса

Главный герой Пол Атрейдес, после гибели своего отца и краха Дома Атрейдес на Арракисе, пустынной планете, известной также как Дюна, спасаясь от своих врагов – Дома Харконненов, вынужден стать лидером местных жителей Дюны – фрименов.

Он проявляет ответственность и стратегические действия, как настоящий лидер. Лидер действует в любых условиях, понимая, ждать «идеальных обстоятельств» – бессмысленно. Действовать нужно быстро и сейчас – подходящий момент может не наступить.

На примере героя мы видим, как важно соблюдать баланс между стратегическим мышлением и командным энтузиазмом. Пол использует пророчества о мессии, чтобы объединить племена и параллельно строит четкий план борьбы с Харконненами. Важно использовать свой бренд и сильные качества личности, но не стоит становиться заложником своего имиджа. Даже если команда видит в вас «спасителя», сохраняйте рациональный подход и трезвый взгляд на происходящее.

Выводы: в кризисной ситуации, особенно на начальных этапах, доверие завоевывается через действия, а не пустые слова и обещания. Используйте общие ценности команды (как Пол – веру фрименов), но избегайте токсичности, манипуляций и давления на уязвимые места людей.

2. Как рационально управлять ресурсами

На пустынной планете вода – главный ресурс и валюта. Фримены добывают ее даже из тел погибших.

  • Мы видим, что дефицит – это в том числе и возможности для креативных идей и инноваций. Ограничения могут стать стимулом для роста.
  • Долгосрочное планирование позволяет глобализовать миссию и цели. Фримены поколениями копят воду, чтобы однажды превратить пустыню в рай.

Выводы: если ресурсов мало, пересмотрите приоритеты. Например, как Пол, вложитесь в «экологию» компании (преобразование планеты), не фокусируйтесь на сиюминутных победах. Создайте собственный аналог «водных колец» – систему поощрений, которая мотивирует команду не только беречь общие ресурсы, но и приумножать их.

3. Как и зачем адаптироваться к чужой культуре

Чтобы выжить среди фрименов, Пол учится их языку, ритуалам и даже искусству управления песчаными червями – источниками пряности, драгоценного вещества, необходимого для межзвездной навигации.

  • Уважение и соблюдение границ – необходимые качества для лидера. Пол не навязывает свои правила, а перенимает местные традиции.
  • Проверка на прочность в экстренных ситуациях. Фримены проверяют чужаков способностью терпеть страдания. В бизнесе сотрудники проходят проверку на лояльность компании в кризисных ситуациях.

Выводы: при слиянии компаний или планируя выход на новый рынок, обязательно изучайте «культурный код» своих будущих партнеров, клиентов. Внедряйте элементы чужой культуры в свои процессы (как Пол использует ритуалы фрименов для укрепления авторитета).

4. Как работать с конкурентами

Враги Пола, представители Дома Харконненов: Барон Владимир Харконнен и его племянник Раббан, – образцы токсичного управления через страх и жадность.

  • Токсичность, тирания – точки слабости и будущего разрушения, а не силы. Жестокость Харконненов вызывает ненависть даже среди своих. Раббан теряет контроль над шахтами, потому что рабочие саботируют добычу пряности.
  • Рядом с тиранами всегда найдется место «серым кардиналам». Пока Раббан громит все вокруг, его брат Фейд-Раута скрытно готовит переворот.

Выводы: делайте ставку на экологичный подход. Избегайте управления через страх, боль, жесткость и манипуляции – это работает только в краткосрочной перспективе. Оказавшись топ-менеджером в компании с не очень этичными установками, заготовьте «План Б» на случай внутренних заговоров (как у герцога Лето в первой части).

5. Почему лидер должен соблюдать этику власти

Пол осознает, что, став вождем фрименов, появление которого предрекало пророчество, он неизбежно станет фигурой для фанатичного поклонения и развяжет священную войну. В начале он открыто признается, что не ищет власти, однако вынужден принять статус мессии ради победы над Домом Харконненов, чтобы отомстить за смерть отца и воплотить его цель – принести планете процветание, освободив ее от узурпаторов.

  • Опасность слепой веры. Сотрудники, которые обожествляют лидера, перестают мыслить критически.
  • Цель не оправдывает средства. Даже благие намерения (освобождение Арракиса) могут привести к катастрофе, если игнорировать риски.

Выводы: создавайте культуру здорового скептицизма. Поощряйте команду высказывать идеи, проводите мозговые штурмы, взращивайте у сотрудников способность задавать вопросы и искать ответы для поиска лучших идей и решений. Поставьте табу на токсичный эгоцентризм. Регулярно проверяйте, не превращается ли ваше видение в единственно возможный вариант действий для всей команды по принципу «неважно кто прав, важно кто лев».

6. Какую роль женщина играет в управлении

Мать Пола, леди Джессика, представительница влиятельного сестринского ордена, используя полученные в ордене навыки, становится религиозным лидером фрименов. Сначала она занимает место умирающей преподобной матери фрименов, а затем убеждает народ, что ее сын – и есть долгожданный пророк.

На примере леди Джессики мы видим, что порой настоящая власть – не в должности, а в умении формировать нарративы. Также мы видим, как Бене Гессерит веками влияют на галактику через брачные альянсы и воспитание «избранных».

Выводы: развивайте эмоциональный интеллект, как леди Джессика, учитесь «читать» мотивы людей. Инвестируйте в долгосрочные проекты, даже если результат виден не сразу (как программа Бене Гессерит).

7. Почему «экологичная» стратегия работает лучше

Мечта фрименов – превратить пустыню в цветущую планету. Пол использует это как часть своей миссии. Враги Пола, Харконнены, свергнув семью Пола, беспощадно выкачивают ресурсы Дюны, чтобы компенсировать убытки, полученные во время переворота. Пол же, как и его отец – герцог Лето Атрейдес, мечтает принести мир на планету.

  • Устойчивое развитие ведет к стабильной прибыли.
  • Экология – это не благотворительность, а инвестиция в будущее. Зеленый Арракис станет экономически сильнее, чем под властью Харконненов.

Выводы: внедряйте ESG-принципы не только ради имиджа, а как основу стратегии. Экологичность важна в структуре бизнес-стратегий как фундамент для долгосрочных перспектив. Ищите «спящие возможности» (как скрытая вода под песками), которые игнорируют конкуренты.

Даже в пустыне можно вырастить сад

«Дюна: Часть вторая» – это отличное пособие по управлению в условиях кризиса и хаоса. Главный урок – даже в пустыне можно вырастить сад, если сочетать прагматизм с духовными ценностями и верой в результат.

Используйте силу команды, как Пол использует песчаных червей, без контроля и манипуляций, направляя энергию сотрудников в нужное русло для процветания компании и команды. А если ваш офис напоминает пустыню Арракис, возможно, пора искать инновационные подходы с учетом современных ценностей.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Эрнст Мальцев пишет:

Интересно, а этично ли согласно Канту, использовать тексты, сгенерированные ИИ при обсуждениях? И без ссылок на источник? Просто интересно! Ничего личного!

Все мои тексты написаны мною, самостоятельно.  Написано и опубликовано огромное количество статей и материалов еще до появления ИИ. Интересно, почему вы задаете мне этот вопрос и ничего не отвечаете на мой комментарий... Мы здесь собрались, чтобы вести интеллектуальные беседы. Но когда речь идет о здоровых границах, на текущей площадке предпочитают необоснованно "нападать", к сожалению. Но, безусловно, у всех есть выбор... и вы имеете право остаться при своем мнении. 

Консультант, Москва
Вероника Сысоева пишет:
Все мои тексты написаны мною, самостоятельно.  Написано и опубликовано огромное количество статей и материалов еще до появления ИИ. Интересно, почему вы задаете мне этот вопрос и ничего не отвечаете на мой комментарий... Мы здесь собрались, чтобы вести интеллектуальные беседы. Но когда речь идет о здоровых границах, на текущей площадке предпочитают необоснованно "нападать", к сожалению. Но, безусловно, у всех есть выбор... и вы имеете право остаться при своем мнении. 

Вероника! Да я совершенно не про Вас! Тут ранее была дискуссия по этой теме - и тоже много об этике. 

Знаете, одним из признаков использования генеративных текстов - их объем. Пока ИИ не может отвечать кратко и емко. Но ведь Вы же не используете ИИ, значит это - не про Вас!

Консультант, Москва
Вероника Сысоева пишет:
Пример из бизнеса.  Руководитель, следующий принципу «не лги», может потерять сделку. Но если он солжет, то создаст прецедент, где ложь станет нормой для всей команды. И здесь гораздо сложнее делать выбор, потому что, начальник в данном случае несет ответственность не только за себя и свою репутацию, но и за команду и бизнес одновременно. Соответственно, многое зависит от моральных принципов лидера. Это не делает Канта «неправым» - это показывает, как принципы сталкиваются с реальностью. И конкретно в этом примере, мудчина поступил так - отложил сделку на некоторое время, исправил с командой проблему и далее врать не было необходимости, а сделка получилась более выгодной по условиям.

Это говорит ровно об одном - категорический (?) императив (?) не работает - он применяется как удобно в каждом конкретном случае. Количество слов не определяет доказательности. ))))

Консультант, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
Вероника Сысоева пишет:
Все мои тексты написаны мною, самостоятельно.  Написано и опубликовано огромное количество статей и материалов еще до появления ИИ. Интересно, почему вы задаете мне этот вопрос и ничего не отвечаете на мой комментарий... Мы здесь собрались, чтобы вести интеллектуальные беседы. Но когда речь идет о здоровых границах, на текущей площадке предпочитают необоснованно "нападать", к сожалению. Но, безусловно, у всех есть выбор... и вы имеете право остаться при своем мнении. 

Вероника! Да я совершенно не про Вас! Тут ранее была дискуссия по этой теме - и тоже много об этике. 

Знаете, одним из признаков использования генеративных текстов - их объем. Пока ИИ не может отвечать кратко и емко. Но ведь Вы же не используете ИИ, значит это - не про Вас!

Эрнст, я люблю писать большие тексты. Мне хочется донести смысл, который я вкладываю в статьи, ответы на вопросы и комментарии. Практически все мои статьи и ранее приходилось сокращать, так как на некоторых площадках есть ограничение по количеству знаков. Удивительно, но почему вы считаете, что я должна оправдываться по этому поводу перед вами или перед кем-либо другим, - это не вопрос, а утверждение. Я пишу, как выбираю это делать и как вижу эти ответы самостоятельно. Когда речь идет о таких глубоких процессах человеческой психики, ответить в нескольких словах для меня не представляется возможным. Хотя в некоторых случаях короткие ответы все-таки были. 

Консультант, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
Вероника Сысоева пишет:
Пример из бизнеса.  Руководитель, следующий принципу «не лги», может потерять сделку. Но если он солжет, то создаст прецедент, где ложь станет нормой для всей команды. И здесь гораздо сложнее делать выбор, потому что, начальник в данном случае несет ответственность не только за себя и свою репутацию, но и за команду и бизнес одновременно. Соответственно, многое зависит от моральных принципов лидера. Это не делает Канта «неправым» - это показывает, как принципы сталкиваются с реальностью. И конкретно в этом примере, мудчина поступил так - отложил сделку на некоторое время, исправил с командой проблему и далее врать не было необходимости, а сделка получилась более выгодной по условиям.

Это говорит ровно об одном - категорический (?) императив (?) не работает - он применяется как удобно в каждом конкретном случае. Количество слов не определяет доказательности. ))))

Эрнст, я выбираю деловой стиль письма близкий к академическому, на текущем сайте и подобных площадках точно. В соцсетях стараюсь использовать  френдли-стиль. Соглашусь, что не всегда все получается. Но таковы мои стремления и цели.

Интересно, какой стиль выбираете вы? И как получается его использовать?

Более того, хочу отметить, что я не философ, но свои размышления у меня имеются, - в процессе работы с людьми в психиатрии и психотерапии сформировался такой способ мышления. И пока я пишу ответ на некоторые комментарии, сама, порой, прихожу к занимательным выводам. 

Консультант, Москва
Вероника Сысоева пишет:
Интересно, какой стиль выбираете вы? И как получается его использовать?

Стиль - свободный, в зависимости от контекста и "собеседников". Не мне судить, да и, честно говоря, не очень интересно. Здесь есть неплохие стилисты и за каждым "стилем" легко читается "профиль", уровень, личность.

Вероника Сысоева пишет:
Более того, хочу отметить, что я не философ, но свои размышления у меня имеются, - в процессе работы с людьми в психиатрии и психотерапии сформировался такой способ мышления. И пока я пишу ответ на некоторые комментарии, сама, порой, прихожу к занимательным выводам. 

Отрадно слышать! Значит - все не зря! Философов в подлинном смысле этого слова вообще не очень много. В Осевое время, что в Европе, что в Китае философ - это не просто знаток корпуса философских текстов, а человек, живущий в соответствии со своим учением. Нынче - большая редкость. Но, многие так или иначе живут по некоторым философским принципам, зачастую, явно этого не осознавая и являясь стихийными последователями (иногда в смешных смешениях) известных учений. И продолжают "изобратать велосипеды" и делать "открытия" - в общем, это и полезно и забавно. ))))) 

Генеральный директор, Москва
Эрнст Мальцев пишет:

Интересно, а этично ли согласно Канту, использовать тексты, сгенерированные ИИ при обсуждениях? И без ссылок на источник? Просто интересно! Ничего личного!

Без ссылок на источник - это попытка выдать чужое за своё. Встречается чаще, чем хотелось бы, кто-то на этом даже делает карьеру.

А Канта уже не спросишь, хотя этот вопрос его, скорее всего, удивил бы.

Генеральный директор, Москва
Вероника Сысоева пишет:
Когда речь идет о таких глубоких процессах человеческой психики, ответить в нескольких словах для меня не представляется возможным.

Что вполне объснимо. Но сомневаюсь, что такое вообще кому-то под силу.

Консультант, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
 Но, многие так или иначе живут по некоторым философским принципам, зачастую, явно этого не осознавая и являясь стихийными последователями (иногда в смешных смешениях) известных учений. И продолжают "изобратать велосипеды" и делать "открытия" - в общем, это и полезно и забавно. ))))) 

Имеют право. У каждого свой путь и траектория развития. 

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
Вероника Сысоева пишет:
Когда речь идет о таких глубоких процессах человеческой психики, ответить в нескольких словах для меня не представляется возможным.

Что вполне объснимо. Но сомневаюсь, что такое вообще кому-то под силу.

Евгений, благодарю за обратную связь, понимание и поддержку. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России начнут борьбу с неофициальной занятостью

По оценке Минтруда, нелегально в России работают 9,6 млн человек.

Число вакансий с медстраховкой выросло на 70%

В 2025 году российские работодатели стали в разы активнее предлагать дополнительные бонусы потенциальным сотрудникам.

80% желающих уволиться, остаются после контроффера

Самым эффективным и важным финансовым инструментом удержания, по мнению работников, является конкурентоспособная зарплата.

Половина россиян планируют работать в майские праздники

Среди тех, кто реже всего планируют работу на майских, вошли сотрудники образования, юристы и IT-специалисты.