Как развивать личный бренд в найме

Как бы грустно не звучало, в корпоративном найме существует потолок: наступает определенный возраст, когда руководители не могут найти достойную позицию, а работодатели предпочитают более молодых кандидатов. Один из возможных путей продолжить профессиональный путь – уйти в консалтинг, развивать частную экспертную практику: финансовые директора становятся независимыми консультантами по финансам, бывшие IT-директора помогают автоматизировать бизнес-процессы, становятся менторами для начинающих специалистов или менеджеров. Для удачного старта в консалтинговой практике понадобится сильный личный бренд. Наемный специалист может присоединиться к сильному бренду своей компании – это первый шаг. Какое-то время после ухода можно говорить «я – бывший сотрудник АВС», но недолго. Дальше необходимо презентовать себя как «Василий Иванов, эксперт по цифровизации».

Как использовать ресурсы работодателя для личного бренда

Личный бренд – это актив, который будет открывать двери, привлекать клиентов и возможности, что, в итоге, принесет и увеличит доход. При удачном стечении обстоятельств консалтинговый бизнес под личным брендом можно будет продать или передать детям.

Развитие личного бренда начинается с принятия того факта, что это важный и нужный актив, который потребует вложений – времени, интеллекта, душевных сил, здоровья, энергии и денег. Начинать построение личного бренда лучше всего во время найма, используя ресурсы и возможности работодателя.

1. Развивать социальный капитал

Работая в корпорации, руководитель ежедневно сотрудничает с коллегами, партнерами, клиентами, подрядчиками. Все это – качественный и теплый круг людей, которые искренне будут рекомендовать эксперта на старте частной практики. Ведь они видели коллегу в деле, доверие и репутация уже сформированы. После увольнения эти связи резко ослабнут, за год-два и вовсе исчезнут. Следует заблаговременно позаботиться о сохранении и приумножении социального капитала. Для этого потребуется точка сборки: место, где контакты будут оставаться на связи и продолжат наблюдать за вашими профессиональными и личными событиями жизни. Это может быть канал в мессенджере или соцсети.

Не пренебрегайте текущим окружением. Сюда же можно отнести одноклассников и одногруппников, знакомых с MBA, из бизнес-клубов, отраслевых ассоциаций. В среднем один подписчик (даже не клиент) в TG-канале может стоить от 200 до 1000 рублей в зависимости от ниши. Умножьте эти цифры на количество контактов в вашей записной книжке, и поймете цену своих связей. Выйдя в частную практику и выстраивая воронку продаж, за базу контактов (трафик, лиды, клиенты) придется платить. А в найме записная книжка прирастает бесплатно.

Зачастую наемные сотрудники ограничены в публичности – стоит внимательно ознакомиться с корпоративной политикой и регламентами. Если прямого запрета на ведение соцсетей нет, можно рассмотреть следующие варианты:

  • Ведение канала в мессенджерах, профиля в деловой соцсети, сториз на профессиональные темы, без прямых продаж консалтинга.
  • Публикация профессионального или лайфстайл контента. Фото с конференции или из отпуска работодателя обычно не смущают. Это позволит накапливать аудиторию, и в дальнейшем после увольнения перейти на продвижение консалтинга.
  • Анонимный канал, закрытый профиль в соцсетях будут хорошим решением, если запреты строги. После выхода из найма обезличенный канал превращается в именной.

Приведу пример. Директор по персоналу начала развивать личный бренд, просто публикуя сториз: она на конференции, ей вручают награду, а здесь она реставрирует мебель – вот шкаф времен революции, она его нашла и отреставрировала, смотрите какой чудесный результат. Так, через профессиональный контент и личное хобби она сохраняла свое окружение. Затем, выйдя в консалтинг, она создала авторский канал о жизни и консалтинге. На него подписаны бывшие коллеги, им интересно смотреть, чем она живет после найма – наблюдают за человеком, которого они знали и уважали, рекомендуют ее в новой роли руководителя HR-проектов. Со временем канал стал более экспертным, прибавилась и новая аудитория.

Выступающий эксперт может набирать аудиторию с выступлений. На публичных мероприятиях во время презентации принято демонстрировать QR-код, который ведет в личный канал спикера. Выступая от имени компании, слушателей можно вести на корпоративные ресурсы, сохраняя контакты на будущее. После ухода всем накопленным контактам можно отправить приглашение на подписку в личные соцсети. Благодаря знакомству процент конверсии в подписчиков будет выше.

2. Создавать цифровой след

Публикации в СМИ, анонсы и записи выступлений на конференциях формируют отличный «цифровой след» личного бренда: ссылки появляются в верхних строках выдачи при поиске по имени и фамилии. За год системной работы вполне реально занять собой 2-3 первых страницы выдачи. Тогда интернет начнет вас «видеть», а потенциальные клиенты и партнеры без труда найдут публичные доказательства компетенции. Прочитав статьи, послушав или посмотрев ваши выступления, они оценят профессионализм и личное созвучие.

Попасть в СМИ и стать приглашенным спикером на мероприятиях гораздо проще, если вы представляете крупную компанию (и взаимодействие со СМИ разрешено корпоративным регламентом). Просто «юристу Ивану Сидорову» сделать это будет гораздо сложнее.

Кроме того, у вас будет профессиональная и бесплатная поддержка пресс-службы: хорошие пресс-секретари буквально держат начинающих спикеров за руку. Для начала нужно наладить контакт с пресс-службой и выстроить регулярное взаимодействие. Журналисты любят спикеров, которые дают качественные комментарии вовремя, до дедлайна, быстро и без напоминаний их согласуют. С такими спикерами приятно иметь дело, именно им уйдут лучшие запросы из топовых СМИ. В ваших силах стать именно таким спикером. Можно начать осваивать жанр авторских колонок и попросить работодателя о медиа-тренинге.

Если штатной пресс-службы нет, можно нанять личного PR-агента, оплатив услуги из своего кармана, или самостоятельно попробовать отвечать на запросы журналистов в специальном сервисе. Не все ответы примут, но это хорошая возможность для тренировки и насмотренности по востребованным темам и медиа-ландшафту.

Приведу пример. IT-директор большой компании и одновременно гендиректор дочерней компании, планируя выход в личный консалтинг, взял себе год для того, чтобы научиться выступать и стать медийным. Он прошел тренинг по ораторскому искусству, нанял в дочернюю компанию толкового PR-менеджера, которая ежемесячно организовывала выступления и комментарии в СМИ и на конференциях. Примерно через год в головной компании обратили внимание на повышенную активность управленца и немного притормозили его: он продолжил выступать, но делал это реже. К моменту увольнения задача стать спикером и наполнить собой интернет была выполнена.

3. Научиться управлять публичностью

Ведение соцсетей, взаимодействие с прессой, публичные выступления требуют навыка. Это небыстрый, но важный путь проб, ошибок, поиска индивидуального стиля, контента и тональности. Руководитель в найме редко владеет искусством медийности в совершенстве, но может существенно продвинуться за год-полтора, особенно работая с профессионалами.

Как показывает практика, сложнее всего дается разрешение самому себе быть проявленным – записывать сториз, вести блог, взять в руки микрофон, делиться опытом и кейсами. Мысленные качели находятся в диапазоне от «кому я нужен (интересен)» и «что полезного я могу сказать» до «что подумают коллеги и знакомые». Преодолеть самозапреты не так-то просто. Даже после увольнения самоцензура долгое время остается частью личности.

Другая распространенная трудность – проявлять себя с разных сторон. Руководители привыкли показывать только свою профессиональную часть. Но в ядро личного бренда нужно включить и другие грани, роли. Аудитории важно найти созвучие с консультантом в мировоззрении, принципах, ценностях, стиле жизни. Приоткрываться экологично и гармонично для себя не только в деловом контексте – еще один навык, который придется освоить.

Наконец, ведение соцсетей дает прекрасную возможность для тестирования гипотез: довольно быстро становится очевидно, какой контент заходит аудитории, получает много лайков и комментариев, какие посты продают, а какие не цепляют. Пробы и анализ позволят нащупать собственный путь в публичности. И на это тоже нужно планировать время.

Приведу пример. Руководитель B2B-компании нанял специалиста для ведения LinkedIn. Они договорились о контент-плане, о смыслах, ценностях, подходящих темах. Они вместе регулярно смотрят аналитику по постам (охваты, реакции) и корректируют стратегию продвижения. За полгода работы число подписчиков выросло в три раза. Параллельно он преодолел барьер оплаты личной PR-задачи из своей зарплаты. Руководителям в найме это дается очень непросто, так как они привыкли к бесплатным благам корпораций.

Выводы

Если есть возможность договориться с работодателем о публичности – обязательно пользуйтесь этим вариантом. Аргументы могут быть следующими: польза для бизнеса, нематериальная мотивация руководителя, желание делиться с миром накопленными знаниями и жажда общественной деятельности.

В остальных случаях придется искать креативные и неочевидные решения. Приведу примеры:

  • Директор по цифровой трансформации, активный и амбициозный молодой человек, нашел возможность развивать личный бренд через выступление в закрытом сообществе выпускников. Он закончил рейтинговый вуз и договорился с community-менеджером о проведении активностей. Работодатель был не в курсе.
  • Финансовому директору торговой компании разрешили публиковать статьи без упоминания названия компании и ссылок на корпоративный опыт – только имя и фамилия.
  • Руководитель отдела продаж в IT-компании основал свой книжный клуб для обсуждения бизнес-литературы, объединив деловую интеллектуальную элиту города. В его сообществе уже 2,3 тыс. участников.

Всегда соблюдайте баланс. В корпорациях не жалуют излишне распиаренных топов, для которых публичность приоритетнее реальной работы. Избегайте соблазна хайповать за счет корпорации – здесь слишком большие риски. Выносить сор из избы – однозначно табу.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Отлично написано для начинающих поиграть в продвижение менеджеров. 

Общие подходы описаны верно. 

1. В статье не хватает количественных и качественных критериев успеха сформированного личного бренда.

Упомянутое присутствие в топ-30 в поисковых машинах по ключу "Фамилия Имя". 

Это много или мало? 

Например, количество  просмотров статей на e-xecutive 100-200 тыс  - достаточно?
Или количество подписчиков в красно-белой соцсети по поиску работы в 2'000 морд? Уже хватит для ведения консалтинга или...

Автор не приводит разницы
Между контентом работающим на охват
- это то, что описано в статье.
И контентом работающим на
- вовлечение
- продажу услуг.
Далее вниз по воронке лидогенерации.
Конверсия не более 1-2% при переходе с этапа на этап.
Выше процент только изначально если размещать для прогретых лидов.

Исходя из этого, можно предположить, что для получения 100 подписчиков готовых купить твой платный инфопродукт - сборник материалов, книгу или консалтинг - нужно не менее 10'000 - привет РКН - живых подписчиков.
Как проверить эту эмпирику?
Например, на сайте платного контента spnsor сравнить у топ авторов количество подписок с количеством подписчиков в аккаунтах в публичных соцсетях.

2.И ещё один момент.
Не указан требуемый срок промо активностей.
Надо понимать, что построение - это марафон, а не спринт.
И быстрый результат при отсутствии в медиаполе не будет достигнут.
Надо готовиться к работе на годы, параллельно прокачивая экспертизу в продвижении.
Обычно бОльшая часть начинающих сдувается через пару-тройку месяцев.

Алексей Старков пишет:

Отлично написано для начинающих поиграть в продвижение менеджеров. 

Общие подходы описаны верно. 

1. В статье не хватает количественных и качественных критериев успеха сформированного личного бренда.

Упомянутое присутствие в топ-30 в поисковых машинах по ключу "Фамилия Имя". 

Это много или мало? 

Например, количество  просмотров статей на e-xecutive 100-200 тыс  - достаточно?
Или количество подписчиков в красно-белой соцсети по поиску работы в 2'000 морд? Уже хватит для ведения консалтинга или...

Автор не приводит разницы
Между контентом работающим на охват
- это то, что описано в статье.
И контентом работающим на
- вовлечение
- продажу услуг.
Далее вниз по воронке лидогенерации.
Конверсия не более 1-2% при переходе с этапа на этап.
Выше процент только изначально если размещать для прогретых лидов.

Исходя из этого, можно предположить, что для получения 100 подписчиков готовых купить твой платный инфопродукт - сборник материалов, книгу или консалтинг - нужно не менее 10'000 - привет РКН - живых подписчиков.
Как проверить эту эмпирику?
Например, на сайте платного контента spnsor сравнить у топ авторов количество подписок с количеством подписчиков в аккаунтах в публичных соцсетях.

2.И ещё один момент.
Не указан требуемый срок промо активностей.
Надо понимать, что построение - это марафон, а не спринт.
И быстрый результат при отсутствии в медиаполе не будет достигнут.
Надо готовиться к работе на годы, параллельно прокачивая экспертизу в продвижении.
Обычно бОльшая часть начинающих сдувается через пару-тройку месяцев.

Согласен, что это на годы, конвульсивные движения тут особой пользы не принесут.

Это похоже на вторую работу, и надо понять, чем лучше заниматься — профессиональным ростом или личным пиаром.

Пиар делает заметным, профессиональный рост — повышает ценность.

Что лучше?

Николай Сычев пишет:
Пиар делает заметным, профессиональный рост — повышает ценность. Что лучше?

Доход = Профессионализм * Известность. 

В РФ Второй множитель игнорируют ввиду отсутствия экспертизы в продвижении.

Непонимания механик.

Да и неудобно, что люди скажут.... 

Что есть неверно для целей профессионального роста и возможных проектов. 

 

Но никто на старте не обещал, что будет легко. 

Правильный ответ

- качать оба компонента. 

 

Вопрос в ресурсе времени и сил у менеджера. 

 

* если денег нет совсем - ведите соцсети сами, в т.ч. занимайтесь ньюсджекингом, пишите на e-xecutive

Ищите свою тусовку, формируйте платформу. 

 

* если можете выделить на расходы 100-200 долларов в месяц.

То вариант - эксперт пишет фактуру, войсы. 

Нанятый мальчик smm упаковывает в формат и ведёт соцсети. 

 

* Если есть ресурсы, можно под ключ заказать продвижение. 

Расценки на 2025 - 150 тыс ₽/месяц. 1000-2000usd.

 

Маленький совет - в сути контента сосредоточиться на демонстрации проф компетенций. 

лайфстайл контент о котором упоминается в статье - лифтолуки, фото еды и семьи / любовниц / любовников 

не д.б. более 20-30% от общего объёма. 

Согласен ! Отличный посыл !

Если есть возможность договориться с работодателем о публичности – обязательно пользуйтесь этим вариантом.

В остальных случаях придется искать креативные и неочевидные решения.

Добавлю мысль от себя.

Чтобы стать успешным в мире бизнеса, нужно развивать чувство стиля и

умение создавать свой уникальный профессиональный образ.

Личный бренд помогает выделяться на фоне даже сильных конкурентов.

Алексей Старков пишет:
Доход = Профессионализм * Известность

Замечательная формула, простая и в меру «тупая».

Особенно для тех, кто заменяет понятие смысла жизни понятием «доход».

Могут быть и другие формулы, например: выгода от жизни (доход) = предназначение * поддержка высших сил.

Мне более понятно: доход/выгода = опыт (разный) * удача.

Каждый получает свое.

Александр Сейнов пишет:
Личный бренд помогает выделяться на фоне даже сильных конкурентов.

Да, но это если вы живете в мире конкурентов.

А это вовсе не обязательно.

Да, вот сейчас как раз самое время инвестировать в развитие каналов в мессенджерах 

Даже их названия не хочу употреблять, а то мало ли...

Алексей Старков пишет:
Доход = Профессионализм * Известность

Вот это - едва ли. 

Доход = Объем реализованной продукции * Цена реализации

Но при этом любого конечного получателя будет интересовать не валовый, а располагаемый доход - он возникает после вычета расходов. И профессионализм, и известность могут помочь сократить расходы, но совершенно не обязательно.

Имеется большое количество известных людей, у которых некоторые не покупают принципиально. Имеются и профессионалы, дипломы которых не являются препятствием к отсуствию понимания даже базовых элементов их профессии.

Я соглашусь с автором статьи - планомерная работа по созданию социального капитала может помочь в успешной реализации экспертизы. Но сделает она это не мгновенно, а после длительного пути существенных усилий. Фактически речь идет о создании индивидуального гудвилла, монетизация которого возможна только в процессе продаж - так к нему можно и относиться: как к нематериальному активу. Конкретные пути по управлению его стоимостью автор приводит.

нужно не менее 10'000 - привет РКН - живых подписчиков.
Как проверить эту эмпирику?

Только эмпирикой - сравнительным анализом в различных областях и последующим факторным анализом различий.

В целом, в маркетинге существует подход по консервативной оценке динамики лидов в воронках продаж. Обычно применяются фильтры в 1% на двух этапах: из TAM (Total Addressable Market) - в SOM (Serviceable Obtainable Market), из SOM - в закрытые продажи. Можно, конечно, детализировать и внутренние слои, но это приведет к логарифмическому падению итоговых оценок.

При разработке бизнес-моделей обычно процентовка подвергается стресс-тестированию в границах 1-4%% для определения устойчивости модели сбыта. В этом смысле 1%*1% как раз даст начальную точку входа в 10000+ целевых единиц.

Антон Соболев пишет:

Алексей Старков пишет:
Доход = Профессионализм * Известность

Вот это - едва ли. 

Доход = Объем реализованной продукции * Цена реализации

Но при этом любого конечного получателя будет интересовать не валовый, а располагаемый доход - он возникает после вычета расходов. И профессионализм, и известность могут помочь сократить расходы, но совершенно не обязательно.

Имеется большое количество известных людей, у которых некоторые не покупают принципиально. Имеются и профессионалы, дипломы которых не являются препятствием к отсуствию понимания даже базовых элементов их профессии.

Я соглашусь с автором статьи - планомерная работа по созданию социального капитала может помочь в успешной реализации экспертизы. Но сделает она это не мгновенно, а после длительного пути существенных усилий. Фактически речь идет о создании индивидуального гудвилла, монетизация которого возможна только в процессе продаж - так к нему можно и относиться: как к нематериальному активу. Конкретные пути по управлению его стоимостью автор приводит.

нужно не менее 10'000 - привет РКН - живых подписчиков.
Как проверить эту эмпирику?

Только эмпирикой - сравнительным анализом в различных областях и последующим факторным анализом различий.

В целом, в маркетинге существует подход по консервативной оценке динамики лидов в воронках продаж. Обычно применяются фильтры в 1% на двух этапах: из TAM (Total Addressable Market) - в SOM (Serviceable Obtainable Market), из SOM - в закрытые продажи. Можно, конечно, детализировать и внутренние слои, но это приведет к логарифмическому падению итоговых оценок.

При разработке бизнес-моделей обычно процентовка подвергается стресс-тестированию в границах 1-4%% для определения устойчивости модели сбыта. В этом смысле 1%*1% как раз даст начальную точку входа в 10000+ целевых единиц.

Интересно, а в этих фильтрах как учтены массфолловеры?

Например, в «Тенчат» их количество может доходить до 95% от всех подписчиков.

Николай Сычев пишет:

Интересно, а в этих фильтрах как учтены массфолловеры?

Например, в «Тенчат» их количество может доходить до 95% от всех подписчиков.

Это зависит от конкретной структуры модели, которая анализируется.

В ТенЧате большую роль играет относительная позиция автора в списке, которую можно прогнозировать с определенными допусками, что некоторые и делают.

А дальше - можно использовать этот прогноз в более глобальной факторной модели: число последователей, пусть и массовых, может влиять на срабатывание алгоритмов "Афина" и "Зевс".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.