Карьера после 45 лет: как уйти из найма в консалтинг и не прогадать

Карьера руководителя в корпорации имеет различные ограничения, одно из них — потолок по возрасту. Но опытный топ-менеджер в силах обойти этот барьер. Продолжать самореализовываться в профессиональной сфере после завершения корпоративной карьеры можно через частную консультационную практику. В этой статье разберем путь из найма в личный консалтинг по этапам — от идеи до реализации.

Что говорит статистика

Статистика неутешительна: только 13% из 100 опрошенных мною руководителей считают, что будут востребованы в любом возрасте. Остальные придерживаются другого мнения — 27% считают, что их потолок работы в корпорации — 50 лет. 26% опрошенных уверены, что не будут востребованы в найме после 55 лет, а 14% предполагают, что этот период для них наступит после 60 лет. 10% ответили, что уже после 45 лет в корпорации с ними могут попрощаться.

Многие зрелые топ-менеджеры рассматривают личный консалтинг как продолжение траектории профессионального развития после выхода из найма. Финансовые директора становятся консультантами по финансам на фрилансе, IT-директора — экспертами по решениям в области автоматизации, работе с ИИ. Но личный консалтинг имеет свои особенности, которые подходят далеко не всем. Какие подводные камни есть в частном консультировании?

В чем основные сложности личного консалтинга

1. Теряется стабильность дохода 

В самом начале размер дохода от частной практики будет очень непостоянным: поток клиентов маленький, личный бренд недостаточно развит, мало тех, кто готов рекомендовать ваши услуги, основываясь на личном положительном опыте. Идет только нащупывание своей ниши и экспертной роли.

На первом этапе после выхода из найма обычно требуются собственные накопления, чтобы развивать бизнес и одновременно поддерживать привычный уровень жизни.

2. Уходит масштабность бизнеса и меняются правила игры

Работа в компании федерального уровня, где у руководителя десятки или сотни человек в подчинении в департаменте, — совсем не то же самое, что собственный консалтинг. Там — статус, широкая зона ответственности и огромные контракты, здесь — гораздо более скромные задачи и суммы. 

Например, финансовый директор крупной корпорации начинает консультировать компании по оценке инвестпроектов и подготовке финмоделей. Его клиентами с большой долей вероятности будут собственники и директора малого и среднего бизнеса. Они не могут позволить себе взять дорогого финдира в штат или нанять известную консалтинговую компанию, но готовы сотрудничать с профессионалом в проектном формате по конкретным задачам. И финансовый директор, привыкший отвечать за бизнес с миллиардными оборотами, работает с меньшим размахом.

Меняются и правила игры: быть в роли финансового консультанта – в отличие от должности в найме – означает принятие того, что тебя выбирают, а может, и не выбирают для работы на проекте. И эта новая реальность не всегда по душе бывшим топ менеджерам.

Приведу пример из практики. Анна, в прошлом операционный директор в крупных российских и международных компаниях, 54 года. Потратив на поиск работы последний год, без удовольствия рассматривая предложения, наконец призналась самой себе, что больше не готова идти в корпорации и подстраиваться под нового босса, корпоративные правила, впахивать 24/7 и приходить домой в два часа ночи, а в выходные читать 23 рабочих чата.

Проработав план перехода в личный консалтинг, на последней консультации она поделилась, что сейчас идет согласование ее участия в двух проектах, и она непривычно ощущает себя «на другом конце стола». Раньше она выбирала подрядчиков по своим задачам, а сейчас выбирают ее.

3. Многие задачи придется выполнять самостоятельно, а ресурсов станет меньше

Запуская свой консалтинг, бывший руководитель снова окунается в большой объем операционки, от которой он уже отвык.

Понятно, что можно нанять себе помощников и ассистентов, но на старте своей практики придется многое делать самому или с очень скромной командой. Нужно быть морально готовым, что придется разбираться в различных вещах, которые в найме принято делегировать: заказ билетов на конференцию или на самолет, резервирование отеля, ведение соцсетей, подготовку презентаций. По началу список дел будет только множиться, и лавина рутинных задач будет напрягать и вызывать раздражение.

Работать в найме проще, потому что часть затрат покрывает работодатель: билеты, корпоративная машина, страховка, ноутбук. 

4. Нет поддержки бренда работодателя

Известное имя работодателя само по себе открывает многие двери. Продвижение, контакты, переговоры проходят значительно легче. Если обычно вас приглашали выступить на конференциях как представителя узнаваемого бренда, то, работая как бизнес-консультант, вы увидите, что интерес к вам как спикеру стремится к нулю. Он сможет снова вырасти, но для этого вам придется существенно поработать над личным брендом в новой роли.

5. Вам придется самому «продавать» себя клиентам 

У вас больше нет отделов продаж и маркетинга, которые расскажут и покажут все про вас. Вам придется справиться с синдромом самозванца, преодолеть скромность и нежелание продавать себя незнакомым людям. Предстоит погрузиться в нюансы продвижения, настройки рекламы, социальных сетей и, в результате проб и ошибок, выстроить воронку продаж.

6. Меняется work-life balance

Многие думают, что работа на самого себя в гибком графике – это занятость на пару часов в день. Но на самом деле в начале запуска консалтинговой практики вы обнаружите, что работы стало гораздо больше, чем в найме. Теперь вы сам себе и босс, и корпорация.

С одной стороны, вы сами определяете свою нагрузку и график: радуетесь возможности сесть за компьютер не с девяти, а с десяти и успеть отвести ребенка в школу. С другой стороны, вы перестаете ходить на привычный спорт, потому что с головой увязли в делах, теряя понимание и поддержку близких. 

Как определить, подходит ли вам этот путь: 4 шага

Шаг 1. Оцените, насколько вы готовы к сложностям личного консалтинга

Этот бизнес вам, скорее всего, не подойдет, если:

  • вы не готовы к финансовой нестабильности,
  • вам не нравится многое делать самому,
  • вы тревожны и боитесь новых задач,
  • вам скучно с небольшими клиентами и проектами,
  • вы не можете себя организовать,
  • вы сейчас в нересурсном состоянии, в выгорании, потому что с большой долей вероятности придется сначала строить консалтинговую практику параллельно найму. Мой совет в данной ситуации: сначала к психотерапевту за поддержкой, потом — в консалтинг.

Шаг 2. Узнайте из первых рук про изнанку консалтинга

Если все сложности собственного консалтинга на первый взгляд вас не пугают, вы морально к ним готовы или не против подготовиться, то можно переходить к следующему шагу.

Найдите тех людей, у кого получилось выстроить свой консалтинг, чтобы узнать про их путь и ошибки. Истории личного успеха мотивируют и дают возможность узнать лайфхаки, которые могут сэкономить много времени и усилий. 

Достаточно найти двух-трех человек, которые поделятся своим опытом. Тогда вы сможете сделать выводы и ответить на вопрос: «Хочу ли я этим заниматься?». Например, если вы работали в HR, то пообщайтесь с частным психологом или карьерным коучем, если в маркетинге — с консультантами по стратегическому маркетингу, брендингу или PR. 

Вот несколько вопросов для беседы:

  • Доволен ли собеседник решением выйти из найма? В чем его преимущества и недостатки? 
  • На что он опирался в самом начале? Какие ресурсы были в наличии?
  • Какие ошибки совершали и как их исправляли?
  • Сколько времени потребовалось, чтобы выйти на регулярный и комфортный доход?
  • Откуда пришли первые клиенты?
  • Имея опыт за плечами, что бы сделали по-другому?

Шаг 3. Проведите тест-драйв

Даже если вы уже загорелись идеей, не нужно совершать резких движений и срочно бросать свою текущую работу. Сперва следует попробовать на практике личное консультирование.

Вспомните: возможно, к вам уже обращались за профессиональной консультацией, вы уже помогали знакомым, советовали по дружбе в последний год. Все считается: и ваши бесплатные рекомендации, и подработки, и фриланс. Было ли такое? Если да, значит, у вас уже есть опыт частного консультирования, и его можно целенаправленно развивать дальше, прося первых клиентов рекомендовать вас своим знакомым. 

Если опыта еще нет, то начните бесплатно или за небольшой гонорар пробовать прямо сейчас, пока вы еще в корпорации. Таким образом, у вас начнет формироваться портфель наработанных кейсов.

Через некоторое время проведите саморефлексию и проанализируйте свои первые результаты. Ответьте на вопросы:

  • Что у вас получилось?
  • Насколько вы комфортно себя чувствуете в роли консультанта?
  • Какие сложности встретились? Почему? Как вы с ними справились?
  • Что и как можно улучшить? Каких ресурсов вам не хватило?

Шаг 4. Готовьтесь к выходу из найма

Если общение с первыми клиентами складывается позитивно, вам нравится процесс и результаты, вы видите свои ближайшие зоны развития — пора готовить выход из найма. Делать это нужно в идеале сильно заранее, за три–пять лет до предполагаемого ухода или в тот момент, когда почувствуете свою готовность.

Что надо сделать до выхода из найма: основные моменты

  1. Копите деньги. Начните откладывать прямо сейчас деньги на будущие личные, семейные и бизнес-расходы. Это смягчит вероятные провалы по доходу, поможет избежать кассовые разрывы и уменьшит уровень стресса.
  2. Позаботьтесь о личном бренде. Пока вы еще на службе в корпорации, у вас есть сильное имя работодателя, начинайте развивать личный бренд и вкладываться в него. Выступайте на конференциях, пишите статьи, заводите слушателей и читателей к себе в соцсети и Telegram-канал.
  3. Стройте правильный нетворкинг. Начните ходить в бизнес-клубы, где можно встретить будущих партнеров и клиентов, которые потом будут вас рекомендовать своим знакомым. Общение поможет вам сформировать предпринимательское мышление, получить моральную поддержку, обсудить общие проблемы и найти оптимальные решения.
  4. Прокачивайте свои знания и ресурсы. Заранее начните формировать базу будущих помощников, изучите полезные платформы, возможности ИИ, будьте в курсе новых тенденций в вашей профессиональной сфере, учитесь маркетингу и продажам.
  5. Займитесь своим физическим и ментальным здоровьем. Важно использовать по максимуму корпоративную медицинскую страховку, пока она есть. Сделайте ежегодный чекап и решите накопившиеся проблемы. Потом выделить бюджет, найти время и мотивацию на заботу о себе будет сложнее.

Пример из практики. Павел сейчас финансовый директор в корпорации. Ему 54 года, и он понимает, что рано или поздно найм закончится. Ему нравится идея быть финансовым консультантом с фокусом на автоматизацию финпроцессов вне найма. Он начал заботиться об укреплении своего экспертного бренда заранее: стал выступать на крупных конференциях для топов и собственников бизнеса минимум один раз в квартал, три раза появился в профессиональном рейтинге топ-менеджеров «Коммерсанта». Также он стал резидентом двух серьезных бизнес-клубов для расширения своего нетворка. Руководство отнеслось к этой инициативе настороженно, пришлось оплатить членство из личного бюджета. Нанял помощника, который ведет его профиль в LinkedIn. Взял попробовать проект по финансовому аудиту для знакомого предпринимателя с минимальной оплатой. По результатам чекапа начал регулярно посещать фитнес-зал. Павел планирует через год-два увольняться и переходить в частный консалтинг.

В заключение

Если вы качественно проработали все перечисленные шаги, справились с тревогами и страхами, ваше осознанное решение стать частным консультантом может сделать вас счастливым и довольным своей жизнью.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Антон Соболев пишет:
Как правило, вопросы состоят в организации процессов или обсуждении "лучших практик", иногда - про скоринговые модели. ИИ еще не развился настолько, чтобы заменить реальную экспертизу.

Вот, видите Сергей (Попов), насколько важно освоение функционала депатрамента организации бизнес-процессов, управления банковских технологий или аналогичного подразделения, даже если нет их в штате (мы это ранее обсуждали)! А уж скоринговые модели - надо уже просто уметь "делать руками" за полдня (с кофе-брейками), конечно, если исходные данные проверены, трансформированы. В скоринге основная ценность - обезличенные датасеты и...профессионализм разработчика. Но тема - благодатная! Ведь помимо собственно разработки и внедрения наступает...непрерывный процесс сопровождения и корректировки моделей! Отдельная тема - выбор класса моделей интерпретируемые или "черный ящик". Тут не все очевидно.

Финансовый директор, Калининград
Николай Сычев пишет:
Консалтинговая народная мудрость: если видишь жирафа, знай — это лошадь, но выполненная по всем требованиям заказчика.Шутка.

добрый день))

Николай, а может это действительно жираф под видом переодетой лошадки?

в консалтинге, как и в любом виде деятельности, в процессе сотрудничества важно предельно прояснить взаимные ожидания. 

также для консультанта неплохо разработать принципы и регламенты "в компании имени себя". могу поделиться некоторыми своими наработками:

1. все услуги оказываются только после заключения договорных отношений с заказчиком.

2. делай работу так, будто заказчик постоянно наблюдает за тобой и разбирается в ней лучше, чем ты (в смысле не халтурь).

3. высылай конфиденциальные данные только на подтвержденные источники.

4. об услугу нельзя споткнуться, поэтому трудимся только после предоплаты.

5. договоренности не изменяют в одностороннем порядке. 

6. на начальных этапах сотрудничества следует задавать как можно больше вопросов по организации бизнеса заказчика.

7. моя задача корректно посчитать, проанализировать, выделить наиболее интересные + и - точки и закономерности, подробно пояснить что означают мои выводы и как станут развиваться события при сохранении ключевых трендов, а также что с этим можно сделать. давать не рекомендации, а видение.

8. сторонитесь непоследовательных заказчиков. даже если они платят деньги.

Сергей Капустянский пишет:
Считаю их современными аферистами и инфоцыганами , которые не за что не отвечают головой. В моей парадигме есть только предприниматели и наемные работники. 

Сергей, добрый день,

подскажите, а консультанты ваши ненавистные пользовались неограниченной властью, в том числе имели доступ ко всем ресурсам бизнеса без ограничений?

ответственность консультанта лежит в сфере его влияния - его опыте и знаниях и передаче их заказчику. то, как заказчик распорядился полученной информацией - ответственность заказчика ))

Руководитель проекта, Самара
Елена Рыжкова пишет:
Александр Логинов пишет:
Они по привычке хотят внедрить agile, но почему то никто не смотрит на их профиль на Яндекс Услугах или Авито

Потому что те кто там  ищут помогаев "по бизнесу" слов таких не знают)) Да и в гаражных бизнесах типа шиномонтажа на раёне Эджайл и прочий высокий консалтинг без надобности) 
А другие по этим помойкам за помощью по бизнесу и не ходят. Кстати - слово "консалтинг" они тоже не знают)

Александр Логинов пишет:
(почитайте Линкед)

Александр, а подскажите плиз - где конкретно на Линке это можно прочитать?
Группы по РФ по бизнесу и маркетингу там давно сдохли - еще после "закрытия" площадки для РФ,
Есть какие-то русскоязычные сообщества без привязки к гео?
Можно ссылку? очень надо)

1. по поводу гаражного эджайла) - из личного опыта вам точно могу сказать, что они просто божественно относятся к бывшим топам междунродных, совместных и российских (на слуху) фирм. Главное не воду толочь, а конкретный разговор. Когда я одному товарищу на пальцах объяснил майнинг, он на меня смотрел как на божество. И у них есть живые деньги, и они слушают...

2. конкретных таких групп нет. Но как-то в моих контактах оказалось пара людей, которые, как я понимаю уже давно участвуют в дискуссиях подобного рода, я немного туда заглянул, и разверзлась бездна). Скажем так, это люди не из айти, а из традиционного бизнеса

Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Логинов пишет:
И у них есть живые деньги, и они слушают...
Александр Логинов пишет:
Когда я одному товарищу на пальцах объяснил майнинг,

он выделил вам за это сколь-то тех живых денег?)

Александр Логинов пишет:
конкретных таких групп нет.

Так и думала) хотя на подобные высказывания все равно интересуюсь)

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Елена Рыжкова пишет:
Николай Сычев пишет:
Теперь мне понятны причины разного взгляда на ситуацию, они всего лишь в расхождении представлений о справедливости.

А по факту, если вернуться в бизнес-реальность, ваш оппонент просто прочитал статью с позиций своей некомпетентности в теме личного бренда (профессионального или мыльно-пузырного уже неважно).

Для него описанная стратегия представляется всего лишь набором тактических действий с целью побыстрее и по-тихому свалить с текущего места работы туда где теплее и вкуснее кормят.

И в его картине мира наемные сотрудники, которые так поступают, - непорядочные твари, а их работодатели – сплошь белые пушистые зайчики, которые последней морковкой поделятся исключительно из любви к ближнему и тотального альтруизма.   

Отсюда и разворот дискуссии в русло-порядочности непорядочности, которое вдохновило вас на ее красивое определение.

Николай Сычев пишет:
Порядочность — это совокупность моральных качеств человека, которые проявляются в его честности, ответственности, добросовестности и уважении к окружающим. Это не просто соблюдение норм и стандартов поведения, но и внутренняя моральная установка, которая побуждает человека действовать правильно и справедливо.

Но поскольку оно общефилософского плана, то, как и все подобные определения, вытягивает еще на 100500 страниц неспешного разговора что считать «правильным» и подразумевать под «справедливым»))

Однако мы на деловом портале, который про управление бизнесом,  так что верну-ка я  дискуссию в рационально-прагматическое русло)
 
А в бизнесе порядочность – вещь отчетливо-ясная. Она как 2 монеты. Номинал одной – Win-Win. Другой – Win, в котором при коммерческих отношениях всегда лишь один выгодоприобретатель. В то время как в другом при своей выгоде обе стороны сделки.   

Что самое забавное – сиюминутный Win – выигрыш чаще всего мнимый. И для такого «выигравшего» оборачивается убытками, а то и потерей бизнеса/дела в долгосрочной перспективе.

И в плане строительства личного профессионального бренда это наиболее отчетливо видно.
Есть немало работодателей, которые прекрасно понимают что такое проф. личный бренд и запрещают его создание сотрудникам своей фирмы.

И хорошо если это заранее оговаривается при трудоустройстве – у сотрудника есть знание правил игры и право  решать вписываться в такую игру или нет. Гораздо гаже, когда эти правила всплывают внезапно уже по ходу игры. Хотя при таком раскладе в глобальном проигрыше оказывается в итоге сам работодатель.

Применительно к профессиональному ЛБ это работает в любом бизнесе. И объект бизнеса не имеет значения. Главное условие – реальная ценность, которую он способен дать покупателям и потребителям продуктов с их окружением, которые стоят за брендом.

И за кейсами далеко ходить не надо)
Вы сами подбросили блестящий примерчик:

Николай Сычев пишет:

Вспомнился реальный случай.

На семинаре одна хоряка бизнеса жаловалась на продавщицу, что та работает без души и так далее.

Потом выяснилось, что речь идет о секс-шопе.

Беда торговли и продаж в том что это магнит для разного рода отщепенцев. Эти  виды деятельности становятся их пристанищем ввиду мнимой простоты и легкости этих занятий.

А на моей совсем недавней памяти одна продавщица секс-шопа стала звездой в этой пофобласти, а местечковая оффлайновая лавчонка выросла до уровня интернет-магазина взрослых игрушек и чуть ли не лидера в этой, но уже онлайн- нише.
И как со многими проф. личными брендами, у нее это вышло спонтанно-случайно. Бренд стал просто бонусом на фоне любви к своему Делу. Ну и ее работодатель несмотря на узость ниши и микроскопичность бизнеса, оказался личностью с мышлением некоридорного типа.

Или другой пример. Бывший сотрудник «Пятерочки» монетизировал свой опыт через блог в Дзене (когда такое было реально, сейчас там за подобное нечего и браться).
Локальный личный бренд он выстроил. Причем без педалирования бренда своего бывшего работодателя. Подноготную выяснили сами подписчики и «тайна» стала явью.
Любой узколобый работодатель, случись с ним такое, потратил бы кучу негативной энергии с результатом зависящим от личных ресурсов.
Но «Пятерочка» – на то и часть мегабренда. А в мегабренды, завязанные на B2C, бизнесы с  узколобыми владельцами-руководителями не вырастают. В случае с тем парнем история брендирования счастливо продолжилась в формате Win-Win и завершилась, когда этот обоюдный Win закрылся со стороны Дзена.

То же самое касается и других проф. личных брендов, которые строят наемные сотрудники в B2C бизнесах. Особенно показательны потери узколобых работодателей в медсферере.  




Елена, спасибо за оценку моих профессиональных качеств и интеллектуальных способностей! Отмечу лишь, что прямое обращение выглядело бы более этично. На мой взгляд.

Руководитель проекта, Самара
Елена Рыжкова пишет:
Александр Логинов пишет:
И у них есть живые деньги, и они слушают...
Александр Логинов пишет:
Когда я одному товарищу на пальцах объяснил майнинг,

он выделил вам за это сколь-то тех живых денег?)

Александр Логинов пишет:
конкретных таких групп нет.

Так и думала) хотя на подобные высказывания все равно интересуюсь)

За майнинг - нет, но за следующую консультацию по возможной хронологии документаоборота с госорганами и помощь в написании писем - да

вы имеете в виду, что так называемый "гаражный эджайл" это что-то из низших слоев и там даже делать нечего?

 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Логинов пишет:
вы имеете в виду, что так называемый "гаражный эджайл" это что-то из низших слоев и там даже делать нечего?

Я не знаю что такое "гаражный эджайл") Такую форулировку встретила впервые благодаря вам. Так что мне для начала бы уточнить что там предметно-конкретно подразумевается, а потом может быть смогу и ответить) Хотя про "низшие слои" тоже не вполне ясно. Высокий консалтинг - это не про соцслои если что. 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Владимир Гречко пишет:
Елена, спасибо за оценку моих профессиональных качеств и интеллектуальных способностей! Отмечу лишь, что прямое обращение выглядело бы более этично. На мой взгляд.

Не стоит благодарности, так как не за вообще не за что. 
В 5 строчках по вашему поводу  нет
1. оценки в принципе
2. профессиональных качеств тоже вряд ли. Я не знаю вашего бэкграунда - с какой должности вы стали гендиром. Обидеться мог бы (причем на себя)))  только CMO в анамнезе - это его уровень  компетенций. Для всех остальных владение темой личного бренда вообще не область проф. качеств.

У меня нет привычки оценивать чьи-либо интеллектуальные способности в принципе. Я не психиатр. 

Насчет прямого обращения - могу согласиться) Но я увидела ваши претензии в по поводу "пассивной агрессии", обращенные к Николаю.
Для меня это ред флэг прямого общения) 
И столкнувшись с тем как вы легко передергиваете сказанное, понимаю, что не напрасно) 

Елена Рыжкова пишет:
ваш оппонент просто прочитал статью с позиций своей некомпетентности в теме личного бренда (профессионального или мыльно-пузырного уже неважно). Для него описанная стратегия представляется всего лишь набором тактических действий с целью побыстрее и по-тихому свалить с текущего места работы туда где теплее и вкуснее кормят.

 

1 11 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Ирина Невзорова
А мне кажется я поняла Алексея) Это же еще наш вождь говорил, что жить в обществе и быть свободн...
Все дискуссии
HR-новости
90% российских компаний отмечают влияние выгорания на бизнес

Однако с ментальным здоровьем сотрудников работают лишь 45%.

Каждый пятый сотрудник в возрасте 55+ готов использовать ИИ при трудоустройстве

Чаще всего ИИ используют для оптимизации CV под конкретную вакансию и написания сопроводительных писем.

ФАС проверит Headhunter после того, как признала ее доминирующей на рынке

Федеральная антимонопольная служба оценила долю Headhunter на рынке в 57%.