Профессия адвокат: 7 качеств, которыми должен обладать хороший защитник

1. Стойкость и стрессоустойчивость

Иногда обвинительная система стремится не к поиску истины, а к скорейшему вынесению приговора, поэтому адвокат активно участвует в процессе, чтобы доказать невиновность подзащитного:

  • выражает несогласие с обвинением и назначенными экспертизами;
  • заявляет ходатайства о проведении дополнительных следственных действий;
  • опровергает показания свидетелей;
  • оспаривает доказательства.

Другая ситуация у следователей. Они могут рассчитывать на поддержку и оправдание ошибок со стороны начальства. 

Когда адвокат представляет невиновного, он последовательно отстаивает позицию подзащитного. При этом перечень конкретных действий всегда разный и зависит от обстоятельств дела. Нужно готовиться получать отказы в ходатайствах, а затем — обжаловать решение повторно. Главное не отступать и верить в достижение результата, даже когда подзащитные и его родные уже теряют надежду. А если положительного решения нет, — не спешить класть удостоверение на полку.

Адвокаты ответственны перед доверителем и его близкими, поскольку от его действий и знаний зависит будущее обвиняемого. С опытом защитник становится менее тревожным. Но если стресс с самого начала мешает сосредоточиться, работа адвоката по уголовным делам приведет к выгоранию.

2. Вера в чувство справедливости

Иногда следственные органы ведут себя непрофессионально: грубят, переходят на личности, обесценивают действия защитника. В таких случаях следует сдерживать эмоции и последовательно идти к цели. Только вера в то, что справедливость рано или поздно восторжествует, придает мотивации в работе.

Успех в уголовных делах — понятие относительное. Количество оправдательных приговоров не превышает одного процента, а положительным исходом считается условный срок, минимальное наказание, переквалификация и т. д. Это означает, что адвокат убедил суд или сторону обвинения в том, что на скамье подсудимых невиновный. Оправдательный приговор — исключение из правил. В современных реалиях смягчение наказания — часто успешный исход дела.

3. Готовность работать в ненормированном режиме 

Правоохранительные органы задерживают людей круглосуточно, иногда это случается в другом городе. За помощью могут обратиться в любое время и из разных регионов. Адвокат должен ехать в праздничный или выходной день, в дождь или снег, ведь в момент задержания и после него человек нуждается в помощи специалиста. 

Без профессиональной юридической помощи можно «наломать дров» так, что потом не выпутаешься. Поэтому адвокат вовремя обеспечивает соблюдение прав подозреваемого, разбирается в ситуации и подсказывает ему, как себя лучше вести: когда лучше сотрудничать со следствием и давать показания, чтобы добиться более мягкой меры пресечения, например, домашний арест вместо заключения под стражу, а  когда хранить молчание, чтобы не навредить себе.

Посторонние могут намеренно подбросить подозреваемому вещь, которая усугубит положение. Чтобы этого не произошло, адвокат находится рядом и следит за ситуацией. Защитник контролирует порядок проведения обыска и фиксацию в протоколе изъятых предметов. Но его могут и не пустить к подозреваемому, если обыск проводят в квартире или в офисе. Тогда потребуется добиваться разрешения: звонить на горячие линии ведомств, обращаться с жалобой к начальству. 

4. Творческий подход к профессии

Адвокатам приходится придумывать креативные способы защиты в зависимости от категории дела:

  • самостоятельный поиск информации: сбор документов, поиск свидетелей и т. д.
  • направление запросов для подтверждения обстоятельств дела;
  • фото и видеофиксация событий;
  • обращение к профессионалам для получения экспертного мнения;
  • проведение расчетов, исследований, экспериментов;
  • моделирование ситуаций и другое.

Мне приходилось рисовать бочку и укладывать в нее штабелями рыбу. Важно было соблюдать пропорции, чтобы наглядно показать суду — что количество украденной рыбы не помещается в емкость, в которой ее якобы вывезли, а значит — подзащитного обвиняют несправедливо. 

5. Широкий кругозор и насмотренность 

Адвокату необходимо читать специфическую литературу и обладать широким кругозором. Важно разбираться в разных аспектах жизни: от стройки до медицины. В одном деле мне пришлось выяснять, как быстро заживают телесные повреждения, в другом — как правильно строить водосток и систему вентиляции в доме, в третьем — как определить очаг пожара и вектор распространения огня и т. д. Донести истину до суда можно только разобравшись в технических вещах. 

6. Уверенное знание уголовного процесса

Нужно знать не только основной кодекс, но и практику его применения по спорным вопросам, разъяснения Верховного и Конституционного суда. Эти знания пригодятся, когда сотрудники следственных или правоохранительных органов попытаются обойти закон и нарушить права адвоката.

Если следователь откажется предоставить копию документа, то адвокату потребуется разъяснить позицию Конституционного суда, который разрешает делать дубликат. Только эти знания помогут защитить доверителя. 

Следует пополнять базу знаний и быть увлеченным темой — это поможет, когда под рукой нет закона. Часто следственные действия проходят в условиях СИЗО, где нет ни связи, ни возможности открыть кодекс, поэтому адвокат должен знать право и процесс.

7. Сам себе босс и немного психолог

Над защитником нет начальства: он не отчитывается перед руководством, как в других профессиях. Начальник адвоката — его доверитель, с которым согласовываются действия по делу. Адвокат объясняет доверителю тактику защиты и отсеивает то, что незаконно или навредит доверителю. Вместе они работают над составлением показаний. 

Адвокат ищет законные способы получения доказательств, разъясняет, какие детали произошедшего лучше объяснить подробнее, а какие моменты не имеют значения. Доверитель в свою очередь рассказывает, как и чем подтвердить обстоятельства, объясняет специфику своей деятельности, чтобы помочь адвокату выстроить защиту и разобраться в деталях. 

Защита по уголовным делам связана с оказанием психологической помощи подзащитному и его семье. Поэтому важно навещать доверителя в СИЗО, держать его в курсе дела. 

Необходимо поддерживать связь с родными доверителя, сообщать о результатах и предполагаемых сроках решения вопроса, какие действия будут предприниматься в дальнейшем и т. д. Для адвоката уголовно-правовые ситуации привычны, но для обвиняемых и его родных — это непростой период. Уголовные дела расследуются, а затем рассматриваются в суде не один год. За это время только защитник способен подсказать, что делать, и поддержать морально.

* * *

Адвокат причастен к судьбе того, кого защищает. Это большая ответственность и вместе с тем — шанс помочь человеку преодолеть трудности. Для адвоката нет ничего важнее, чем слова благодарности доверителя за проделанную работу. Искреннее «спасибо» вдохновляет защитника и мотивирует на дальнейшую работу.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Антон Соболев пишет:
уже отправил на публикацию. Надеюсь, практикующие адвокаты подключатся, и мы организуем предметную дискуссию, как выбрать лучшего из них.

Куда отправили на публикацию?

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Елена Рыжкова пишет:

Куда отправили на публикацию?

Сюда же - на сайт, сейчас - на проверке.

Аналитик, Москва
Антон Соболев пишет:
Сегодня утром у себя этот пост увидел в рекомендованных, очень интересным показался вопрос, в итоге понял, что "имею сообщить" по теме. Но вместо комментария решил свою статью написать - уже отправил на публикацию. Надеюсь, практикующие адвокаты подключатся, и мы организуем предметную дискуссию, как выбрать лучшего из них.

Будем ждать! Но, к сожалению, ни разу юристы и адвокаты не участвовали в дискуссиях. Даже под своими статьями.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Антон Соболев пишет:
Сегодня утром у себя этот пост увидел в рекомендованных, очень интересным показался вопрос, в итоге понял, что "имею сообщить" по теме. Но вместо комментария решил свою статью написать - уже отправил на публикацию. Надеюсь, практикующие адвокаты подключатся, и мы организуем предметную дискуссию, как выбрать лучшего из них.

Будем ждать! Но, к сожалению, ни разу юристы и адвокаты не участвовали в дискуссиях. Даже под своими статьями.

Тогда попробуем обобщить опыт клиентов: как выбирали, на что смотрели, что понравилось, что - нет. Хотелось бы некую базу know-how составить. В последнее время на рынке появляется пугающе большое число откровенно слабых специалистов. Если обсудить особенности "неестественного отбора" - может получиться вполне практический гайд для обычного пользователя.

Директор по развитию, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Моё отношение - не дай бог вам связаться с судебной системой.

Подтверждаю. Последние 7 лет близко наблюдал один уголовный процесс экономической направленности. Ни логики, ни разума, ни справедливости... А уж о правоприменении молчу совсем.

Аналитик, Москва
Сергей Махлай пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Моё отношение - не дай бог вам связаться с судебной системой.

Подтверждаю. Последние 7 лет близко наблюдал один уголовный процесс экономической направленности. Ни логики, ни разума, ни справедливости... А уж о правоприменении молчу совсем.

Да, суды ангажированы. Не участвовал в уголовных судах, слава Богу. А вот с гражданским судом знаком малость. 

Нет независимой экспертизы. Эксперты работают в паре с судьями. Жалобы на судебную систеу бесполезны. На экспертизу тоже. "Суд у нас независим". 

Аппелляционные суды даже на самые грубые процессуальные решения не обращают внимания. Судья не опирается на решение даже Верховного суда. Региональное законодательство они игнорируют, про местное можно и не вспоминать.

Хорошо, если у вас есть опыт участия в судебных заседаниях, а если нет, то сразу въехать в процессуальные тонкости непросто. 

Директор по развитию, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Махлай пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Моё отношение - не дай бог вам связаться с судебной системой.

Подтверждаю. Последние 7 лет близко наблюдал один уголовный процесс экономической направленности. Ни логики, ни разума, ни справедливости... А уж о правоприменении молчу совсем.

Да, суды ангажированы. Не участвовал в уголовных судах, слава Богу. А вот с гражданским судом знаком малость. 

Нет независимой экспертизы. Эксперты работают в паре с судьями. Жалобы на судебную систеу бесполезны. На экспертизу тоже. "Суд у нас независим". 

Аппелляционные суды даже на самые грубые процессуальные решения не обращают внимания. Судья не опирается на решение даже Верховного суда. Региональное законодательство они игнорируют, про местное можно и не вспоминать.

Хорошо, если у вас есть опыт участия в судебных заседаниях, а если нет, то сразу въехать в процессуальные тонкости непросто. 

Увы, но всё Вами сказанное о гражданском судопроизводстве, можно без купюр проецировать и на уголовное. Более того, там еще до суда следователь и над ним вертикаль, сроки, результаты... Параллельная реальность.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Антон Соболев пишет:
Сюда же - на сайт, сейчас - на проверке.

В дискуссии к этой статье адвокаты что-то не появлись) Странно ожидать, что к в вашей они будут это делать.

Я подумала было, что вы разместили статью там, где есть релевантная ЦА

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Елена Рыжкова пишет:
В дискуссии к этой статье адвокаты что-то не появлись) Странно ожидать, что к в вашей они будут это делать. Я подумала было, что вы разместили статью там, где есть релевантная ЦА

Релевантная ЦА данной статьи - это обычные люди, которым напомнили, что им может понадобиться адвокат, и его надо правильно выбрать.

Можно написать статью, что всегда надо иметь под рукой огнетушитель и аптечку, и они должны быть правильно выбраны.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Елена Рыжкова пишет:

В дискуссии к этой статье адвокаты что-то не появлись) Странно ожидать, что к в вашей они будут это делать.

Я подумала было, что вы разместили статью там, где есть релевантная ЦА

А с чего Вы решили, что я ожидаю их появления?

Утром мне попалась эта статья, и пришла мысль написать свою статью с некоторыми мыслями, которые могли бы помочь обычным пользователям выбрать адвоката под свои ожидания.

Если практикующие адвокаты появятся - послушаем их, если нет - пообсуждаем сами. Я для себя нового в любом случае узнать не ожидаю, поскольку доводилось в рамках юр. практики консалтинга подбирать адвокатов на подряд в таких местах, которые не каждый и на карте найдет, но кому-то пара-тройка советов может и пригодиться. Тем более, как отмечали ранее, на сайте нечасто появляются статью юридической направленности.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Эрнст Мальцев
  На это просто напрашивается цитата из повести Хольма ван Зайчика "Дело жадного варвара" (комм...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: что доводит сотрудников до выгорания

Большинство респондентов регулярно испытывают нехватку ресурсов, сталкиваются с размытыми задачами, переработками, а также ощущают давление негласных корпоративных правил.

Большинство россиян считают работу в креативной индустрии привлекательной

76% хотели бы попробовать себя в роли креативного продюсера, при этом у половины из них нет четкого представления, чем занимается этот специалист.

Средние зарплаты в отрасли туризма и гостеприимства выросли на 52% за год

Рост внутреннего туризма стимулирует спрос на кадры, а конкуренция за них меняет подходы работодателей.