«Все надоело»: как демотивация одного сотрудника заражает всю команду

В русском языке для обозначения снижения мотивации есть термин «выгорание». Под ним подразумевается стресс, перегрузка, когда человек берет на себя слишком много и постепенно сгорает дотла. А есть еще разновидность выгорания, которую называют термином «boreout» – это демотивация от скуки. Когда у человека есть энергия и потенциал, но текущие обстоятельства не дают их реализовать. Человек становится подавленным, теряет инициативу. На уровне биохимии падает уровень дофамина – гормона и нейромедиатора, отвечающего за мотивацию. Это похоже на последние стадии классического выгорания, только причина обратная: не слишком много задач, а наоборот, слишком мало вызовов.

Чем вредит выгорание от скуки

Любая задача требует энергии. Составить стратегию на квартал – это больше отдачи, зафиксировать итоги совещания – меньше. Для продуктивной работы важно, чтобы сложность задач соответствовала навыкам исполнителя. Если компетенций недостаточно, сотрудник испытывает стресс. Если компетенций много, а задачи примитивные – становится скучно. И когда нет вызовов, куда можно направить энергию, организм постепенно перестает ее вырабатывать. Продолжительная скука превращается в апатию.

И это не просто настроение. Когда скука вынужденная и долгая, на физическом уровне можно ощущать дискомфорт. То самое чувство, когда «маешься», не находишь себе места. В голове начинают прокручиваться тревожные мысли. Мозгу действительно тяжело: без новой информации нейронные сети деградируют, а любопытство – одна из его базовых потребностей.

Почему скука на работе – это опаснее, чем перегруз

Как правило, перегруженный сотрудник, который не жалуется и не просит снизить нагрузку, все равно замотивирован. Он будет стараться сделать работу качественно, даже если усталость мешает показывать высокий результат. А вот человек, который выгорел от скуки и потерял смысл в том, что делает, работает спустя рукава.

Опасность в том, что такое настроение заразно. Демотивированный сотрудник может тянуть за собой всю команду, как в ведре с крабами, где один тянет остальных вниз. В итоге появляются срывы дедлайнов, саботаж изменений, равнодушие к результатам.

И если при выгорании от стресса человек часто увольняется сам, потому что организму нужно восстановление, то скучающий сотрудник может работать годами. Потому что команда, компания, условия его устраивают, а задачи – нет. И самое неприятное: он может сам не понимать, чего хочет, что его снова зажжет.

Особенно уязвимы в этом смысле специалисты с большим опытом. Им кажется, что потолок уже достигнут, все в этой работе понятно. Потеря таких людей особенно заметна: во-первых, это ключевые сотрудники, а во-вторых, найти им замену куда сложнее.

Как понять, что сотрудник «выключился»

У выгорания от скуки есть три основные причины:

  • Однообразие задач и потеря интереса.
  • Отсутствие развития.
  • Непонимание смысла своей работы и отдачи от нее.

Часто все начинается с инициативы. Сотрудник чувствует, что может больше, предлагает новые идеи, проходит дополнительные курсы, надеясь применить навыки. Но если к инициативам не прислушиваются, он не получает обратной связи и интересных задач на вырост, он постепенно замыкается. Контраст бросается в глаза: еще недавно человек проявлял активность, а теперь работает по инерции. Это первый звоночек.

Со временем ситуация усугубляется. Человек уже не может четко сказать, чего хочет. Кажется, что «не хочется вообще ничего» – это связано не только с падением уровня дофамина, но и с тем, что снижается концентрация. Чтобы хоть как-то заглушить скуку, мозг начинает постоянно переключаться между задачами, вкладками, чатами, соцсетями или сериалами. В итоге внимание рассеивается, а продуктивность падает.

Ключевые признаки выгорания от скуки, которые можно отследить по нарастающей:

  • Снижение инициативы и любопытства.
  • Отсутствие новых идей и предложений.
  • Выполнение задач «для галочки», с падением качества внимания.
  • Социальное дистанцирование – меньше общения в чатах, безучастность в обсуждениях.
  • Отказ от развития: на старте человек искал возможности для роста, но если его инициативу не замечают, постепенно перестает видеть в работе смысл.

Важно отличать это состояние от усталости. Уставший человек возвращается после отпуска с новыми идеями и горящими глазами. Демотивированный – нет: отдых не восполняет силы, потому что сама работа перестала их давать.

Как найти подход к скучающему сотруднику

Я видела подобный случай в команде, где я была руководителем. Сначала заметила, что сотрудница перестала проявлять инициативу. На собраниях она нехотя рассказывала о результатах или вовсе обесценивала их. Ей самой казалось, что ее работа не имеет значения для компании, а сама она – всего лишь винтик в системе.

Однажды на встрече один на один она честно сказала: «Мне надоело. У меня сильные аналитические навыки еще со времен университета. Но сейчас мои задачи сводятся к одному и тому же: каждый понедельник я делаю одинаковый отчет – Ctrl-C и Ctrl-V. Это вся моя «аналитика». Я хочу попробовать себя в продуктовой аналитике, уже корректирую резюме и присматриваюсь к другим компаниям».

Для меня это был неприятный сюрприз. Но мы вместе посмотрели на ее задачи: отметили те, которые вызывали наибольшее раздражение, и подумали, как перераспределить нагрузку. Решение оказалось простым – мы нашли часть задач для сотрудницы у команды аналитиков. Для них эти задачи были слишком легкими и скучными, а для нее – подходящим уровнем, чтобы попробовать новое.

Результат оказался ценным сразу в нескольких направлениях:

  • Команда аналитиков освободилась от рутины.
  • Сотрудница осталась в компании и получила шанс развиваться внутри.
  • Она попробовала новое направление, и поняла, что продуктовая аналитика не ее.

Иногда не нужно глобальных изменений. Достаточно перераспределить задачи внутри команды, чтобы снять скуку и сохранить человека.

Когда со скучающим сотрудником честнее расстаться

Был и другой случай. Сотрудник представлял свой функционал иначе: ему хотелось больше творчества и креатива, а у нас была data driven команда. Мы поняли, что если будем пытаться загнать его в наши рамки, это плохо закончится для всех. Он будет страдать от нереализованности и показывать посредственные результаты, а команда – раздражаться от несоответствия ожиданий. В такой ситуации нормально расстаться по взаимному согласию. Это честнее, чем держать человека и надеяться, что он подстроится.

Разговор один на один: как не загнать демотивированного коллегу в оборону

Главное в такой коммуникации – доверительная атмосфера. Сотрудник должен быть уверен, что может раскрыть свое неудовлетворение без осуждения и клейма «ленивый» / «неэффективный».

  • Начните с любопытства, а не с обвинения. Формулировка: «Мне важно понять, где ты сейчас с точки зрения работы. Что дает тебе энергию, а что нет?». Вместо «Я заметил, что ты стал хуже работать/меньше предлагать идей».
  • Используйте открытые вопросы. Например: «Опиши, пожалуйста, один момент в прошлом месяце, когда ты реально чувствовал(а) интерес и мотивацию – что в нем было?».
  • Разделяйте симптомы и причины: сначала собираем факты (что изменилось в задачах, коммуникациях, процессах), потом – интерпретация.
  • Просите сотрудника самому предложить пути решения (обучение / новые проекты / расширение зоны ответственности) – инициатива должна идти от него.
  • Договоритесь о малых экспериментах: дать новую задачу и через 2 недели встретиться, чтобы обсудить, увеличился ли интерес.

Как вернуть интерес к работе

Главное, регулярно общаться с сотрудниками и анализировать их вовлеченность. Это можно делать через опросы или простые встречи один на один. Но важно, чтобы планы развития не спускались сверху, иначе вы рискуете дать человеку еще больше неинтересных задач.

Хорошо работает аудит собственных компетенций. Попросите сотрудника самому составить таблицу:

  • Что он уже умеет и использует регулярно.
  • Что умеет, но хотелось бы применять больше.
  • Что делать не хочется совсем.
  • Чему хотел бы научиться.

Такой список становится основой для новых задач. То, что оказалось в третьей колонке, можно попробовать делегировать или автоматизировать. А то, что попало в топ-2 интересов – как раз те проекты, которые стоит предложить.

Важный момент – транслировать миссию и ценности компании. Когда человек понимает, ради чего большего он работает, скука снижается. Видит, как продукт или сервис реально меняет жизнь клиентов. И подчеркивать вклад конкретного сотрудника: его задача – часть общей картины, и без нее результат был бы другим.

Иногда помогают и небольшие перемены: ротация, наставничество, когда сотрудник сам начинает передавать знания, участвовать в конференциях. Или простое публичное признание заслуг – для многих это сильный мотиватор и придает смысл.

Как отличить состояние boreout от усталости или манипуляции

Важно смотреть не на один момент, а в динамике 2-3 недели.

Что может насторожить:

  • Производительность. Человек стал делать больше ошибок, не укладывается в сроки.
  • Реакция на изменения. Сильное сопротивление, иногда даже агрессия.
  • Эмоции. Вспыльчивость, раздражительность.
  • Отношения. Из эмпатичного и активного сотрудник превращается в закрытого и нелюдимого.
  • Внешний вид. Перестает следить за собой, потому что просто не хватает энергии.
  • Обесценивание собственных достижений. Сотруднику может казаться, что он «плохой специалист»: в стрессе это связано с тем, что он не справляется, в скуке – что перестал развиваться.

Почему важна динамика? Если человек один раз пришел на совещание с опухшими глазами, возможно, у него просто была вечеринка накануне. Если он всегда хамил окружающим – это черта характера, а не выгорание.

Еще важно собрать факты: действительно ли рабочая нагрузка стала больше? Или у сотрудника в жизни происходят серьезные изменения (например, переезд или развод), которые влияют на продуктивность? Попробуйте временно сократить нагрузку и через неделю-две уточните состояние. Если это усталость – энергия вернется. Если демотивация – изменений не будет.

А еще смотрите на поведение в целом. Если человек жалуется на перегруз и усталость, а вечером выкладывает в соцсети, как поет в караоке и встречается с друзьями, возможно, это попытка манипуляции.

Почему надо уделять внимание выгоревшим коллегам

Если вовремя поддержать сотрудника, можно не только удержать инициативного работника, но и раскрыть его потенциал на благо бизнеса. Это всегда win-win. Такой человек будет «подтягивать» команду: мы действительно заражаем друг друга состояниями через зеркальные нейроны. Когда кто-то в команде горит и предлагает идеи, остальным тоже хочется включаться.

Но важно учитывать баланс. Если вся команда уже выгорела, а один продолжает «светить», это может раздражать. У него будут новые задачи и драйв, а коллеги будут видеть только «дополнительную нагрузку». В итоге – конфликт.

Если же поддержка своевременная, команда получает совсем другой эффект: люди начинают подхватывать энергию друг друга, меньше уходят в «тихое увольнение», проще делятся опытом и знаниями. Для бизнеса это заметно: растет скорость изменений, удерживаются ключевые сотрудники, снижаются скрытые издержки.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Новосибирск
Ирина Плотникова пишет:
То есть на планете, кот. вы называете детским садиком, живут, бегают, работают, едят, пьют, веселятся или грустят 16 миллиардов. 8 млрд тел без сознания и 8 млрд тел с сознанием.

Не понял, почему 16, а не 8 млд.?

Человек = внешний оператор + сознание + тело.

А тела без сознания я вообще не знаю, даже животные и растения имеют свое своеобразное сознание, у них только внешнего оператора нет.

А нюанс в том, что разные люди могут по-разному думать, кто они, думаю, примеры приводить не надо.

Все зависит от ментального развития.

Консультант, Нижний Новгород
Николай Сычев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
То есть на планете, кот. вы называете детским садиком, живут, бегают, работают, едят, пьют, веселятся или грустят 16 миллиардов. 8 млрд тел без сознания и 8 млрд тел с сознанием.

Не понял, почему 16, а не 8 млд.?

Человек = внешний оператор + сознание + тело.

 

Так вы говорили, что люди – это роботы и с сознанием  у них плоховато. Разве нет? А внешний оператор  – умный. Он же управляет.

Люди — это управляемые ментальные роботы, помещенные в биологические тела (тоже роботы).

Проблема в том, что люди очень мало что осознают, даже если они говорят, что это так. Можете сами спросить любого человека, осознает ли он себя человеком и что это значит. Вряд ли вы услышите что-либо внятное, особенно если предложите ему расшифровать его определение человека.

В общем, запутали вы меня, Николай ) Ну, ладно, утро вечера мудренее )

Дизайнер, Москва

Может, я неправ, но с годами все больше понимаю, что самый действенный способ от выгорания и прочего подобного - просто глубоко осознать и застолбить тот факт, что работа - это просто работа, это не самая главная составляющая жизни - это просто средство доходов для жизни. Просто деньги. Все остальное - лирика, которую можно впаривать молодняку или наивным...

Генеральный директор, Москва
Андрей Бровко пишет:
работа - это просто работа, это не самая главная составляющая жизни - это просто средство доходов для жизни.

Конечно, слишком многие работают - условно - за еду. Базовые потребности приходится покрывать и себе, и семье, и другим зависимым от тебя.

Но для многих других это совсем не так. Кому-то просто интересно, кто-то движется по плану, кто-то не мыслит себя в других занятиях, кто-то бесконечно готов тратить себя ради результата в какой-то области.

Профессий и занятий очень много.

Консультант, Новосибирск
Ирина Плотникова пишет:
Николай Сычев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
То есть на планете, кот. вы называете детским садиком, живут, бегают, работают, едят, пьют, веселятся или грустят 16 миллиардов. 8 млрд тел без сознания и 8 млрд тел с сознанием.

Не понял, почему 16, а не 8 млд.?

Человек = внешний оператор + сознание + тело.

 

Так вы говорили, что люди – это роботы и с сознанием  у них плоховато. Разве нет? А внешний оператор  – умный. Он же управляет.

Человек = внешний оператор + сознание + тело.

Человек состоит из 3-х частей.

Это как в компьютерной игре:

Фигурка, которая бегает на экране, — это тело.

Программа, которая ей управляет, — это сознание.

А вы — это игрок, у которого есть 4 кнопки.

Вы умная, но играть сели первый раз, программное обеспечение для фигурки вы купили слабое, для начинающих, а игра сложная, много неожиданностей.

Много вы выиграете?

Ирина Плотникова пишет:
В общем, запутали вы меня, Николай )

Распутаться, осознать, что тут есть что, какие правила — это основная часть игры.

Проблема еще в том, что основную мыслительную функцию по управлению телом несет программное обеспечение (ПО), а не внешний игрок.

А ПО может быть глючным, а игрок неопытным, поэтому много проблем в игре.

Или вы думаете, что внешний оператор бесконечно умный?

Может быть, и умный, но сел играть первый раз.

А вообще, прикольная же игра, море игроков, сложные игровые ситуации.

В 2024 г. в мире было 60 вооруженных конфликтов.

Захватывающий сюжет, многим нравится.

Мне надоело, но разобраться с устройством игры интересно.

1 4 6
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии