10 ошибок, которые совершают собственники бизнеса руками рекрутеров

Однажды увидев описание вакансии моей мечты, я впервые за много лет решила обновить свое резюме и написать сопроводительное письмо с признанием во внезапно вспыхнувшем чувстве настоящей профессиональной любви. Но! Пока я набиралась смелости и слов, вакансия была перенесена в архив. Отправить туда же возникшие чувства оказалось не то чтобы труднее, а вообще невозможно, ведь где-то жила одинокая работа, о которой я грезила несколько лет. «Нам не жить друг без друга» – стало началом большого приключения, молитвой для утешения и объяснением для семьи и сочувствующих.

Эта история совершенно не для глума или демонстрации пороков типа «кунсткамеры», чтобы напугать или выбесить представителей большого воронежского бизнеса. Это искренняя вера в здравый смысл больших денег и наличие ресурсов перестать надувать мыльный пузырь собственной значимости, а брать и делать свою репутацию привлекательной не только для внешнего потребителя, но и для внутреннего.

В мои сети попало пять предприятий города Воронеж, которым смело можно присудить звание «Известный бренд», все они были представителями разных отраслей бизнеса, рожденного на родной воронежской земле, а именно:

  • Про мебель.
  • Про аптеки.
  • Про сантехнику.
  • Про еду.
  • Про все на свете с приставкой «самый», то есть – «самый высокий», «самый большой», «самый мультибрендовый», «самый первый».

Все началось с изучения рынка. И здесь, как ни странно, сложных путей не искалось, героизм был оставлен до первого свидания, а источником достоверной информации выбран работный сайт. И тут первое открытие – интерес к понятию или развитию корпоративной культуры у вас, дорогой работодатель, есть, а инструментов для достижения удовлетворения – немного или страдает техника. Не офисная.

«Я его слепила из того, что было»

Вакансия состоит из названия, требований к кандидату, описания обязанностей и условий работы. Чтобы гарантировать поток ненужных людей, лучше ошибиться по всем пунктам. Вызвать сомнения можно еще в названии.

Детальное, подробное и тщательное изучение подходящих вакансий выявило, что собственник бизнеса не может определиться с ролью и значением корпоративных правил и принципов. А потому положение данного специалиста в иерархии предприятия колеблется от директора по корпоративной культуре до специалиста по внутренним коммуникациям, даже если и отдела, направления, группы, департамента на эту тему не существует. То есть нужен человек в положении оторванной пуговицы, устаревшего импланта, просроченного лекарства.

Ошибка 1. Искать отдельного линейного исполнителя

Без очерченного фронта работ, отработанных бизнес-процессов, команды единомышленников или подчиненных на условно-досрочном освобождении от других обязанностей труд рядового сотрудника – бессмысленный!

Если новичок в статусе «директор» еще способен на активности и подвиги, то новичок с неопределенным функционалом и кастрированными полномочиями через пару месяцев превратится в евнуха кадровой службы, исполняющего соло для именинника под вялые аплодисменты сослуживцев. А собственник бизнеса уверится, что «никто ни на что не способен, и нахрена такая культура», дискредитируя для всего коллектива любые усилия в будущем.

Ошибка 2. Опыт работы в аналогичной должности 1-3 года

Простите, уважаемые собственники и главные директора, вы читаете описание позиций перед публикацией? А вы даете задание своим рекрутерам мониторить рынок, прежде чем раскрывать объятия? Уверена, что нет.

На региональном рынке не существует специалистов в области построения корпоративной культуры с опытом работы, если, конечно, понятие корпоративная культура включает нечто большее, чем ежегодные сборы на командообразование и празднование дня рождения компании. А если нужен специалист именно в придумывании совместных утренников и квестов, так и назовите «массовик-затейник» или «арт-директор производства», или «офисный тамада». И тогда, безусловно, опыт работы будет в теме.

Ошибка 3. Баба с горящими глазами до 30 лет…

А также управленческим раскрытым потенциалом, лицензией на тушение пожаров, отлов коней и пожизненную подписку на тренинги по личностному и социальному росту.

Я ничего не имею против женщин на этой должности, тем более что «создание шедевра из ничего» – это именно по женской части, но возраст… Уважаемые, скажите, вам приходилось что-нибудь читать из возрастной психологии? Вы знаете, какому возрасту какая деятельность максимально показана, а в каком правильнее говорить про участие, а не про результат?

Да, безусловно, из-за страха оказаться под подозрением трудовой инспекции в дискриминации уже давно никто не указывает желаемый возраст кандидата, но по требованиям всегда можно догадаться, есть ли шанс у сорокалетних.

Список задач от создания корпоративной газеты до формирования кадрового резерва у одного человека-недодиректора не делает его «миссию невыполнимой», а позволяет ничего не делать вообще или хорошо! Или вселяет сомнения в адекватности руководства…

«Я милого узнаю по походке»

Конечно, хочется, чтобы пришел грамотный, опытный, способный сотрудник, который скорее всего уже работает, но предложение от «такого великого» работодателя заставляет упаковывать чемодан и трудовую книжку в большой поход за победой. Чем не подтверждение офигенности работодателя? Именно поэтому надо заставить кандидата ждать в приемной в разгар рабочего дня. И чем больше время ожидания, тем очевиднее, с чем предстоит столкнуться в корпоративной среде. И позволю себе напомнить, что поведение работников – это отражение всех управленческих косяков.

Что может отбить желание у соискателя, у которого есть выбор:

  • Несоблюдение временных границ начала и продолжительности встречи.
  • Заполнение внутренних форм, повторяющих информацию резюме.
  • Ответы на психологические тесты и ситуативные задачи.
  • Отсутствие гардероба, туалета, кулера, кондиционера.
  • Наличие очереди из претендентов, и особенно, если по масти (одежда, возраст, манера поведения) они совершенно не сочетаются между собой.
  • Недоумение и неопределенность в результате встречи.

Ошибка 4. Пришел, значит, попался

Рекрутер – профессия не про количество, а про точность. Те, кто пришел, должен уйти с еще большим желанием здесь работать. Даже если выберут не его. Знаете почему? Потому что состоялась продажа. Или бренда, вызывающего желание, или бренда, в который «слава Богу, не вляпались». Ваши сотрудники какой бренд продают?

Ошибка 5. Парковка только для «настоящих покупателей» и «гостей ресторана»

Из пяти собеседований пяти звездных компаний только у одной была своя парковка, скорее всего, просто потому, что земли много. Приехав к офису другой компании, без преувеличения, я по щиколотку провалилась в жидкую грязь, состоящую из окурков, пластиковых стаканчиков и упаковки еды той самой торговой марки…

Уважаемые директора, вы серьезно? Вам не нужен директор по корпоративной культуре, вам нужны субботники раз в месяц на целый год! Хотя, это и может стать функционалом… Но пока это выглядит – словно Маугли, которого надо научить подтирать …опу, нанимают гувернера с тремя иностранными языками и гран-при по бальным танцам.

«Просто встретились два одиночества»

Уважаемые директора, не имеющие возможности делать хорошо и эту работу, то есть сами, заставьте рекрутера разобраться в этом вопросе хоть немного, чтобы хоть знать, о чем спросить кандидата и предварительно понять, в теме он или только мимо проходил. Вы, конечно, знаете, что собеседование – это разговор, проведенный по определенному сценарию, гайду. Пусть вас с ним познакомят, ну, пожаааалуйста…

Ошибка 6. Собеседования продавца, менеджера по развитию региона и бизнес-тренера одинаковы

Да, безусловно, ваши специалисты по подбору должны разобраться в вопросе, почему кандидат собирается сменить работу, в чем проявляется его лояльность, стрессоустойчивость и мотивация. Поверьте, за пять встреч никто не приблизился к пониманию этих вопросов, хотя и задавали одинаковые вопросы! Но те, кто проводили собеседование, не имели цели выбрать нужного человека, потому что сами себе не ответили, а кто нужен… Зато предлагали на первом собеседовании рассказать, с чего надо начать строительство «корпоративной культуры, вот на нашем предприятии». Вы серьезно?! Ладно…

– Хорошо, тогда расскажите, как бы вы описали текущую ситуацию?

– Ну, от нас уходят, потому что зарплаты низкие…

– А какие они в цифрах по данным мониторинга?

– … Ну, почти такие же…

– Скажите, а средний возраст сотрудников в компании какой?

-…

– А соотношение мужчин и женщин? А принятая форма обращения на «ты» или на «вы»? А почему здесь хотят работать? А почему уходят? А куда? А как адаптируете, учите, прощаетесь?.. А курение поощряется?

– Да хватит спрашивать, делать-то что будете?

Милая, ты мне сейчас предлагаешь «ручку продать», чтобы продемонстрировать свои навыки, или фокус показать? Так я могу! Но тебе это не понравится. Потому что мои «фокусы» «распилят» твою профессиональную уверенность и поставят в дурацкое положение.

Ошибка 7. Верный рекрутер всегда выберет достойного кандидата

Дорогие собственники и большие директора, вы же знаете, что существует такое понятие как ревность? И не только про любовь. Может быть, вы и сами вспомните, когда выбирали не «лучшего», а «безопасного» исполнителя. Конечно, это очень по-человечески. Вот и ваши менеджеры по подбору персонала не лишены понятных реакций. И если дама в кризисе из-за возраста, измены мужа, переходного возраста ребенка, успеха подруги, новой машины Леночки из другого отдела, – она никогда не выберет красавицу Олечку в дорогом платье и блеском в глазах, которой «приспичило сменить одну работу на другую». Кстати, про платье.

Ошибка 8. В чем ваши рекрутеры приходят на работу?

Я не про внешний вид, а про корпоративную культуру! В любом банке все строго, зато понятно – белый верх, темный низ, деловой стиль. В сетевом продуктовом магазине – любая одежда и сверху жилетка от сквозняка и для бейджа. А в офисе? Это про атмосферу, стиль общения, стратегию развития и цели! И то, как одет ваш менеджер по первому свиданию – безусловно, месседж. Сходите, посмотрите на своего сейчас. Он соответствует целям?

На пяти встречах я видела плохие и хорошие фигуры, чистые и грязные головы, сменную и уличную обувь, голые и украшенные лица, но… Я не запомнила ни одного лица, не узнала бы этих людей через 5 минут в лифте и их всех объединяло одно – отсутствие кайфа от себя, деятельности, процесса. Принцип «на отвали» очень явно проявляется во внешнем виде.

Ошибка 9. Размер не имеет значения

Расскажите об этом инженеру и студентке эротических курсов. Результат будет разный. Если вашему менеджеру по подбору 25 лет, а вам позарез нужен РОП около 40, как решить эту задачу эффективно?

Спросите у своего рекрутера, проверьте его на понимание. А заодно и себя, на готовность к мелочам и деталям, из которых состоит корпоративная культура и приверженность бренду.

«Мы свое призванье не забудем»

Как заставить кандидатов много и агрессивно рассказывать о своем к вам визите, скажем, месяц? Это вообще не вопрос. Просто забейте. Вам вообще не должно быть дела до тех людей, которым вы звонили, приглашали, разговаривали, спрашивали. «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Вам некогда, вы заняты поиском новой крови и рекламой того, какой вы потрясающий работодатель. И пусть весь мир подождет.

Пять раз мне как кандидату обещали сообщить любой результат. И пять раз работодателя настигал альцгеймер. Господа собственники, от вашего имени раздаются обещания и не выполняются. И это становится частью вашего бренда… Сочувствую.

Ошибка 10. Обещать

Уважаемые директора, знаете, каким одним словом индусы описывают поведение русских? «Потом». Здорово, правда? Это точнее и ироничнее, чем «авось». Бренд, который обещает, но не делает – слабый, в значении «хилый». Вам нравится управлять хилым брендом? Честно, прям, интересуюсь, а не риторически вопрошаю.

Какие выводы сделать?

  • Решить, что автор – дурачок.
  • Поинтересоваться у рекрутера – был ли кандидат с такой фамилией.
  • Обидеться.
  • Вычеркнуть задачу поиска директора по корпоративной культуре и увеличить рекламный бюджет.
  • Потом решить.
Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Олег Шурин, Виктория Юровская, Вера Бокарева, Константин Корепанов, Валерий Андреев, Михаил Лурье, Дмитрий Чуркин, Роман Сюров, Евгений Дмитриев, Любовь Гвоздилина, Олег Солдатов, Геннадий Го́ргуль, Василий Сысуев, Михаил Шепелёв, Игорь Курдюков, Валерия Грузинова, Андрей Банщиков, Ирина Кондратьева, Роман Крячко, Наталья Давыдова, Анатолий Курочкин, Светлана Черных, Вадим Тян, Андрей Роговский, Юрий Колупаев, Андрей Воробьев, Людмила Бушина, Константин Фатин, Мария Ефимова, Роман Смирнов, Ангелина Кирьянова, Леонид Климанович, Елена Власова, Александр Живич, Оксана Уварова, Александр Ковалёв, Владимир Токарев, Александр Сафонов, Антон Врублевский, Марат Бисенгалиев, (Редакция) Модератор, Дмитрий Жирнов, Татьяна Волочкович, Максим Завадский, Николай Сибирев, Валентина Путилина, Эдуард Горюшкин, Лейла Рамазанова, Андрей Панахов, Леонид Сохор, Людмила Орлова, Игорь Клыков, Дмитрий Дмитриев, Дмитрий Жигалов, Алексей Уланов, Константин Комшуков, Сергей Коваленко, Андрей Бровко, Сергей Капустянский
Консультант, Санкт-Петербург

Все так и есть. 10 пунктов, наверное, многовато. Но описание подходит не только для Воронежа. Для Москвы и Питера тоже по полной программе. И ключевая проблема именно в заказчике. Директоре или собственнике. Они не формулируют даже для себя ключевую проблему, которую должен решить новый руководитель. Они дают название должности. А HR пытатется "заполнить вакансию", а не решить проблему компании. Ну и, по крайней мере 6 пунктов из 10 точно будут сопровождать процесс. Спасибо за статью. 

Не увидел, кстати, ни превалирования формы над сутью, ни самомнения, ни отсутствия релевантного опыта. 

Увидел типичную картину для большинства кадровых служб и компаний...

Директор по развитию, Воронеж
Любовь Гвоздилина пишет:

Диалог с "неправильным" рекрутером интересен в профессиональном плане. 

По-моему, еще никто не опроверг аксиому, что корп культура компании - это "культура" ее первого лица. Попытки "с порога" изменить заказчика - утопия. Понять, почему он такой "неправильный" (10 ошибок - не шутка!), но, при этом, входит в пятерку крупных воронежских бизнесов - пусть малый, но шанс продать заказчику его реальный интерес. Как минимум, ответить на наивный вопрос рекрутера "С чего начать строительство корп культуры на нашем предприятии?"

В любом случае, отвечать на вопрос серией вопросов - не лучший способ выстроить диалог. Диалог обязательно нужен. Но на половину из приведенных в статье вопросов кандидат просто обязан был получить ответы заранее. И дать рекрутеру сценарный вариант ответа. "Если сейчас для предприятия приоритет..., то.... Если проиоритет (другой), то...".

В приведенном примере реакция рекрутера "Да хватит спрашивать, делать-то что будете?" - пусть и не самая вежливая, но вполне закономерная, разве не так? 

Это не значит, что я оправдываю "случайных" людей на позициях найма. Та еще проблема. Или неправильных собственников, которые заказывают неправильную "корпоративную музыку". Просто и профессионалам приходится быть ...ресурснее. 

Любовь, можно я вас обниму?! Через монитор, конечно! Это сейчас совсем про радость. Мне все же кое-что удалось... Вы строгий, профессиональный читатель-критик, но продолжаетесь задаваться вопросом, может быть, лишь для того, чтобы помочь новичку-коллеге стать на этом ресурсе более эффективным (хотя я еще не поняла в чем она...). 

Да, корпоративная культура - это культура первого лица! Но уровень культуры, так же как образования, амбиций, результатов меняется! И сотрудники всегда не в ногу! И чем ниже по карьерной лестнице, тем сильнее разрыв. Да, задавать вопросы на собеседовании - логично), как без них. Но цель и содержание?)) Вот, представим, мы принимаем на работу...юриста. Рекрутер на первом собеседовании будет задавать вопрос - а теперь расскажите, как вы будете защищать наши интересы в суде?... конечно, нет). Тогда почему про корпоративную культуру можно?..

И еще один пример)). Уже из другой жизни. Однажды соискателю на позицию HR-директора в качестве тестового задания предложили составить "идеальную структуру департамента финансовой службы". Это прекрасный проект, честно. Но не "до конца рабочего дня". Структуру определяет стратегия и ресурсы. Кандидат и это должен был придумать...

Директор по развитию, Воронеж
Любовь Гвоздилина пишет:
Виктория Юровская пишет:

...Рада, что текст вызвал интерес, и мне удалось передать системный подход... Знаете, про что сомнения? Что тема не стала главным героем. И тем более положительным))). То есть эту задачу как автор я не решила. Корпоративная культура - это совсем не только праздники)). Это значительная часть эмоционального наполнения бренда. И не важно его создают 15 или 3000 человек, то есть важно, конечно, но это уже другая тема про влияние и ответственность каждого элемента и коммуникацию между...

 

Текст, действительно, вызвал интерес. А тема однозначно не стала героем дня. Ее поглотил текст (см мой коммент выше).

Корп культура - это не только праздники, безусловно. Но если это "значительная часть эмоционального наполнения бренда", то это будет сложно понять не только "кадровичкам", не способным оценить профессионала. С этим сложно согласиться и профессионалам. 

Конечно, определений КК много, почти столько же, сколько и маркетинга. Среди популярных -  форма реализации стратегии (если стратегия определяет содержание деятельности компании, то КК - ее форму). И проявляется она (КК) на всех уровнях этой деятельности (далее идут теории от Шейна и Денисона до современных идеологов КК).

Конечно, можно продать собственнику и "эмоциональное наполнение бренда". Но, по-моему, прагматиков среди них больше. Про стратегию им должно быть понятнее.

Кандидату на вакансию "по КК" может, и не стоит сразу предлагать себя как первого помощника стратегов - не всякому работодателю это понравится. Это доверие надо заслужить.   

А вот вычислить точку нужды, в зависимости от бизнес-задач компании, можно и нужно, и в эту точку себя и позиционировать (снижение текучки/скрытые резервы эффективности персонала - через вовлеченность, привлечение  проф кадров/молодежи - через привлекательный бренд работодателя и пр.).  А потом уже, изнутри, заполнять и другие ниши КК. А если собственник, по незнанию, хочет "массовика-затейника", и специалист по КК чувствует свою силу и профессионализм, можно пойти и на эту позицию. И через продуманные корп мероприятия раскрыть возможности (свои и компании) в других направлениях КК.

Спасибо! Принято!)

Генеральный директор, Москва
Валерия Грузинова пишет:

А вот г-ну генеральному директору, который сказал, что вы товар который нужно продавать на рынке труда, я сейчас открою страшную тайну. Компания, читай работодатель, это тоже товар. И собеседование, это не продажа кандидатом своих навыков, это попытка сделать равноценный обмен. Компания тоже, должна себя продать т понравится кандидату. 

Всегда поражала святая убеждёность директоров в том, что если кандидат пришёл на собеседование, значит по умолчанию это он должен из-за всех сил понравится компании, а компания какбЭ по умолчанию самая вожделенная. И всегда забавно видеть вытягивающееся лицо руководителя когда сообщаешь ему о том, что кандидат принял другое предложение или просто отказался. Разве такое возможно??? Только у нас (компании) есть право выбирать, а кандидаты это бесправные особи.

Так что... Вика, правильно все написала.

Валерия! Покажите пожалуйста место в моих постах, где я пишу, что сама компания не является товаром? Любого человека не пристегивают цепью к рабочему месту в конкретной компании. Что-то не нравится в компании, встал и пошел искать себе новую работу.

У меня есть даже статья на эту тему:

https://www.e-xecutive.ru/career/planirovanie-karery/1990042-kak-priruchit-strah-poteri-raboty

Не надо пытаться найти что-то между строк или искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.

Консультант, Украина

Штош. Ничего необычного.

С одной стороны - собственник, который месит грязь каждый раз своими ногами и корона у него не падает. Более того - он в эту родимую грязь в святых 90-ых мордой падал, когда отжимал этот бизнес. Для него может эта грязь - сакральное место.

С другой стороны - сотрудник вымирающей профессии, которую еще не вытеснили средствами автоматизации, только потому что есть много других более жирных, при этом считающей себя незаменимой.

По факту - умирающий бизнес в умирающем регионе, где вакансии никогда не закроют, потому что люди которые под них попадают - давно переехали в Москву.

Серость, слякость и тлен.

 

Руководитель проекта, Москва

Статья СУПЕР! За иронией и сарказмом раскрываются ооочень большие проблемы не только регионального, но и Московского рынка труда! Спасибо Виктория!

Директор по развитию, Воронеж
Геннадий Го́ргуль пишет:

Про "отлов коней" восхитительно.

спасибо)

Региональный менеджер, Москва
Олег Шурин пишет:

Уважаемая Виктория! Попробуйте чуть отстраниться от авторства этой статьи и прочитать ее еще несколько раз. Если Вам это удастся, то надеюсь Вы сами увидите, что проблема с Вашим трудоустройством, заключается не в руководстве и эйчарах компаний, которых Вы почтили своим посещением, а в Вас самой.

Ну зачем компании нужен сотрудник, который

  • вечно всем недоволен
  • обладает непомерным самомнением
  • при этом не обладает релевантным опытом
  • для которого форма, важнее сути
  • не понимающий, что на рынке труда, он является товаром, который нужно продать

Поверьте, я это пишу не с целью Вас задеть или обидеть, а только с целью помочь Вам посмотреть на Вашу жизненную позицию чуть с другого угла зрения.

Товаром могут являться знания и умения человека, а не человек, иначе это работорговля. Почти поддержали суть статьи. 

Директор по развитию, Воронеж
Олег Солдатов пишет:

На голове у автора статьи большая корона, масса претензий к миру, и очень витиеватый стиль. Бросил читать на первой четверти. Слишком токсично. 

Олег, это здорово, что вы умеете останавливаться. Спасибо. 

Генеральный директор, Москва
Виктория Юровская пишет:

Эта статья не про собеседования, не про рекрутеров, не про обучение, упакованное в филигранный стеб... Это боль! Про менеджмент, логику и достижение результата.  

Это не боль. Это как раз стеб.

Боль - это так

https://www.e-xecutive.ru/career/labormarket/1991477-chto-proishodit-na-rynke-truda-top-menedzherov

Прочитайте, сравните и как говорится, почувствуйте разницу...

1 4 6 8 34
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии