Как соискателю испортить собеседование

Ситуация с вакансиями для IT-специалистов изменилась. Из-за массовых сокращений штатов крупных компаний на рынке труда много соискателей работы. По данным HH.ru, на апрель 2026 года на одну вакансию приходилось 10,3 активных резюме, в то время как в апреле 2024 их было всего 3,3. Даже квалифицированным специалистам сложнее найти достойную работу, поэтому цена ошибки при общении с потенциальным работодателем выше, чем кажется.

Среди представителей IT-профессий бытует мнение, что прокачка технических навыков – это 100% успеха при поиске новой работы. Но я нередко сталкиваюсь с ситуацией, что технически человек нам подходит, но мы все равно не спешим делать ему оффер. Почему же так происходит? Пройдемся по основным этапам найма и разберем типичные ошибки кандидатов, которые могут стоить им оффера.

Ошибки соискателя на этапе первичного контакта

Первое знакомство компании с кандидатом – это изучение его резюме. На этом этапе есть риск, что компания может прислать отказ на отклик, даже если кандидат уверен, что вакансия соответствует его опыту.

Перечислю наиболее частые ошибки в резюме:

  • Сухое описание обязанностей. Увы, но фраза «выполнял задачи системного администратора» не дает понять, с какими технологиями работал соискатель. Без конкретики резюме рискует уйти в отказ.
  • Неудачное фото. В своей практике я никогда не отклоняла кандидата из-за отсутствия фото, но снимок с голым торсом или в неформальной обстановке может создать негативный настрой еще до первого общения.
  • Неверные или устаревшие данные. Если в истории кандидата был переезд в другой город или другую страну или это только в планах, но поиск новой работы уже идет в новой локации, то стоит актуализировать информацию. Если работодатель ищет сотрудника в конкретном регионе, кандидатам из других локаций могут сразу же отказать.

Ошибки соискателя после первичного отбора

Переписка с некоторыми кандидатами может стать настоящим испытанием для рекрутера, и еще до проведения HR-интервью станет очевидно, что сработаться не получится. Вот некоторые типичные ошибки:

  • Слишком долгие ответы на сообщения. Бывало такое, что пока я днями и неделями не могла договориться с одним кандидатом о назначении интервью, позиция уже закрывалась другим человеком.
  • Чрезмерная настойчивость. Порой, стоило мне не отвечать кандидату пару минут, на меня тут же сыпалась череда сообщений из разряда: «Вы тут?», «Сможем сейчас созвониться?», «Жду от вас ответ». Пожалуйста, учитывайте, что у рекрутера тоже может быть плотный график, и он ответит, как только освободится. Напоминать о себе уместно, если не отвечают пару часов и более. Конечно, после таких моментов рекрутер не отказывает кандидатам в дальнейшем общении, но первое впечатление может быть испорчено.
  • Попытки выяснить все детали до звонка. Допустимо задать в переписке 1-2 критичных вопроса, но, по моему мнению, 10 вопросов, требующих развернутого ответа – это уже слишком. Не забывайте, что есть интервью, на котором можно спокойно уточнить все интересующие детали.
  • Сложности с выбором времени для звонка. Нередки случаи, когда кандидаты просят созвониться в выходные дни или вечером, потому что в рабочие часы они тоже работают. Иногда я могу пойти навстречу этой просьбе, но сразу предупреждаю, что для технического собеседования нужно будет подобрать слот с 9 до 18, ведь я не смогу собрать нескольких коллег на часовой звонок в нерабочее время. Если кандидат отвечает, что у него не будет такой возможности, это говорит о том, что и в будущем предстоит иметь дело с человеком, диктующим свои правила и неготовым идти на компромиссы. Такой подход может стать красным флагом для компании. Ровно как и постоянные переносы. Важно понимать, что это не сиюминутное неудобство для рекрутера, но и маркер того, что в будущем с таким сотрудником договориться будет непросто.

Ошибки на этапе собеседования с HR-менеджером

Сложности письменной коммуникации позади, настало время устной. Что же здесь может пойти не так, если это все еще не техническое интервью?

1. Общее впечатление: как кандидат общается и проявляет интерес

Это не набор отдельных требований, а единый портрет. HR-менеджер через короткий разговор пытается понять, будет ли с кандидатом комфортно работать. Поэтому в голове рекрутера складывается картинка из нескольких деталей.

Например, если на вопрос: «Что вы знаете о нашей компании?» кандидат отвечает: «Ничего, я не смотрел», в конце беседы на предложение задать вопросы говорит: «Нет», а на остальные вопросы отвечает односложно, это создает образ человека, которому неинтересно. С другой стороны, если кандидат говорит без остановки, не дает вставить слово, уходит в истории не по теме, и даже когда рекрутер обозначает: «У нас осталось две минуты, давайте перейдем к вопросу о зарплате», а кандидат все равно продолжает рассказывать про своего кота, это рисует образ человека, который не слышит других.

По отдельности ни один из этих признаков не стоит кандидату оффера: кто-то волнуется и молчит, кто-то переживает и болтает лишнее, кто-то активно ищет работу и не может удержать в голове информацию обо всех компаниях. Но если эти черты собираются вместе, нанимающий менеджер видит четкую картину: с этим человеком будет тяжело в коммуникации. А для командной работы это критично.

2. Видеозвонок в неподобающем виде

Никто не ждет пиджака, но если кандидат выходит на звонок курящим, с улицы под шум машин (где каждую фразу приходится переспрашивать), в полной темноте или с бардаком на фоне, это создает впечатление, что он не относится к собеседованию серьезно. Исключение: если кандидат заранее предупредил «Я сейчас не дома, ничего страшного?» и рекрутер ответил, что это не проблема, тогда все нормально. Без предупреждения – может вызвать вопросы.

3. Технические проблемы со средством связи

Если кандидат не может подключиться к стандартному сервису ВКС (не находит ссылку, не понимает, как включить микрофон или камеру) – это само по себе не фатально. Но если он претендует на роль, где от него ждут базовой цифровой грамотности, такие сложности могут стать красным флагом.

Если по какой-то причине не получилось прийти на звонок, важно правильно рассказать об этом. Написать через несколько часов «Не смог подключиться» не пойдет. Даже если вакансия уже неинтересна, помните, что почти везде есть базы кандидатов, куда рекрутеры вносят определенные заметки. И если в будущем кандидата заинтересует другая вакансия этой компании, информация о таком инциденте может не сыграть ему на руку.

Оптимально попросить прощения, по возможности объяснить причину и поблагодарить за понимание. А если кандидат все еще претендует на данную вакансию, проявить инициативу и попросить перенести звонок, а после постараться подстроиться под предложенное рекрутером время, чтобы сохранить лояльность.

Ошибки кандидата на этапе технического интервью

Не буду говорить о технических аспектах различных специальностей, продолжу фокусироваться на общих моментах, связанных с мягкими навыками:

  • Неумение сказать «не знаю». Если специалист не знает ответ на какой-то вопрос, лучше сказать об этом прямо, чем тянуть время и пытаться попасть пальцем в небо. Откровенность зачастую может подкупить интервьюера.
  • Спор вместо диалога. Несомненно, у всех разные подходы к работе, но даже если не близки методы технического специалиста, рекомендую сохранять уважительный тон общения, поинтересоваться, почему он считает этот подход оптимальным, и, не обесценивая его мнение, объяснить, почему в аналогичной ситуации кандидат привык поступать по-другому. В этом случае может сложиться так, что соискатель заслужит уважение интервьюера, и работодатель захочет видеть его в своей команде, потому что поймет, что он непременно привнесет новые идеи в закостенелые процессы.

Ошибки после интервью и на этапе оффера

  • Слишком много времени на принятие решения. Несомненно, если кандидат ждет другое, более предпочтительное для него предложение, это может быть уместно, но стоит иметь в виду, что работодатель может тоже в данной ситуации отдать предпочтение другому кандидату, который готов дать положительный ответ прямо сейчас. Поэтому тянуть время без объективных причин, чтобы набить себе цену, – не лучшая стратегия.
  • Неоднократные попытки поменять условия. Допустимо сообщить о том, что другая компания предложила больше, и после этого ждать вероятного контроффера. Но если оффер для кандидата уже единожды переделали, просьбы о втором и третьем пересогласовании могут восприниматься работодателем как красный флаг. Ведь если такое происходит на этапе трудоустройства, где гарантия, что после найма сотрудник не будет приходить каждый месяц за пересмотром условий и угрожать увольнением при отказе?
  • Несовпадение персональных данных. В моей практике случалось такое, что уже при сборе документов для оформления сотрудника мы понимали, что фамилия или дата рождения в паспорте у него отличаются от того, что было указано в резюме. Каждый работодатель может относиться к этому по-разному, но такие нюансы вызывают ощущение нечестности со стороны кандидата. Поэтому рекомендую не допускать таких моментов при составлении резюме. А если есть желание не размещать информацию о себе в открытом доступе, лучше просто сделать резюме анонимным, нежели придумывать себе новую личность.
  • Бюрократические проблемы. К сожалению, случается и такое, что кандидата не получалось нанять из-за отсутствия прописки или военных документов, а также утерянной или неправильно заполненной трудовой книжки. Важно понимать, что это не прихоть компании, а нюансы корректного кадрового делопроизводства. Даже если закрыть на что-то глаза, в будущем могут быть проблемы при прохождении различных проверок. Поэтому рекомендую решить все проблемы с документами, прежде чем устраиваться на новое место.

Выводы

Надеюсь, этот разбор помог переосмыслить процесс трудоустройства. Большинство ошибок исправимы. Чуть больше внимания к деталям, честности и взаимному уважению – и оффер не заставит себя ждать. И помните: рекрутеры тоже ошибаются. Идеального найма не существует, но стремиться к нему нужно с обеих сторон. Удачи на интервью!

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Николай Сычев, Сергей Лозинский

Появилась интересная идея в ответ на это.

  • Неумение сказать «не знаю». Если специалист не знает ответ на какой-то вопрос, лучше сказать об этом прямо, чем тянуть время и пытаться попасть пальцем в небо. Откровенность зачастую может подкупить интервьюера.

Можно задавать кандидатам вопросы, ответы на которые он явно не знает, так как сами вопросы не имеют смысла, так как описывают что-либо не существующее.

Реакция на такие вопросы может дать интересную информацию о кандидате.

Будет ли он выкручиваться или честно скажет, что вопрос не понятен.

Тут, правда, есть один нюанс: некоторые кейсы настолько бессмысленны, что с лихвой компенсируют такие вопросы.

Да, вот поэтому ИТ и вообще любые компании в России так сложно находят себе специалистов 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии