О ненужных лидерах

Сотрудники компании должны быть одной командой. Для достижения этой цели проводятся всевозможные тренинги, семинары и бизнес-игры, где менеджеров учат работать в тандеме, поддерживать своих коллег и помогать им. Главной задачей является успех компании в целом. В то же время акцент делается на построении лидерской атмосферы внутри команды, где главное – стать лидером. Тренинги «Как стать лидером продаж», «Умение быть лидером» и «Тренинг развития лидерских качеств» стали обязательной ступенью в развитии менеджеров во многих компаниях, которые видят в своих сотрудниках будущих руководителей.

Посмотрим на это с другой стороны. Команда спортсменов, в которой все являются лидерами, то есть нет ни одного аутсайдера, – просто «мечта» для любого спортивного клуба. Такая команда – из разряда фантастики.

Многим сотрудникам не нужно быть лидерами, более того, им это противопоказано. Тем не менее, они должны выслушивать курсы лекций, проходить всевозможные полевые мероприятия, меняя свою психику и свое мировоззрение, что иногда приводит к противоположным результатам, таким как, например, плохое настроение и неудовлетворенность существующим положением. Бизнес-тренеры утверждают, что этого и нужно добиться, чтобы изменить взгляды на работу подчиненных в дальнейшем. Тема довольно сложная, и без глубоких медицинских знаний психологии человеческого разума здесь не обойтись. Не зря известные компании для проведения тренингов приглашают дипломированных психологов с медицинским образованием и большим опытом в коммерческой работе, которых на наших просторах единицы.

Чтобы самому все это осознать, можно прочитать книгу известного зоолога Шона Эллиса «Свой среди волков». Она вышла в свет в 2012 году. Шон Эллис прожил в стае волков более полутора лет, не общаясь с цивилизацией. Причем на тот момент он уже был взрослым.

Как известно еще из детских рассказов, в далеком прошлом люди и волки жили дружно. Волки живут по неписаным законам, они кристально честны друг перед другом и во всем подчиняются иерархическому положению членов внутри стаи. В каждой стае есть альфа – пара, которая принимает все решения в стае. Есть бета – волки, которые являются блюстителями порядка. Это охранники, которые, не задумываясь, готовы действовать, получив приказ от альфа-волчицы. Есть так называемые контролеры, задачей которых является проверка компетентности товарищей. Кроме того, средние особи делятся по статусу – от высокого до среднего и от среднего до низкого. Это так называемые омега-волки. Они бродят вокруг логова, осматривают окрестности, чтобы предупредить альфа-пару в случае опасности. Они беспрекословно выполняют команды, легко поддаются дрессировке.

Волки всю жизнь живут в стае, преданно выполняют поставленные перед ними задачи. А в самых редких случаях происходит перевод с одного ранга на другой.

В собачьем мире – зеркальная ситуация. ДНК собак отличается от волчьего на 0,2%. Результат при этом разительный. Хозяева покупают собаку, выбирая самую умную и здоровую, подчиняют ее себе и в итоге заставляют кидаться на других псов, что недопустимо для альфа-самца. В то же время некоторые хозяева, гуляя с собакой в парке, жалуются, что их питомцы порой становятся неуправляемыми и глухими. Здесь ничего удивительного нет, так как бета-самец – прирожденный охранник: учуяв запах других собак и увидев в них врагов, он берет ситуацию под свой контроль. Иногда людям подобная агрессия непонятна, так как пес просто чует нечто недоступное для человеческого обоняния и действует согласно своей логике. Порой бета-самцы видят врагов не только в собаках, но и в соседях, детях или прохожих. Омега-особи докучают лаем, проявлением агрессии. Собаки так называемого среднего звена легко дрессируются, они по-собачьи покорны хозяевам.

Беда в том, что посредством воспитания люди берутся изменить характер и манеры животного, которые заложены в нем с самого рождения. В результате много псов выброшены на улицу из-за непослушания.

Шон Эллис на примере живой природы описал то, к чему стремятся многие компании: чтобы все сотрудники организации шли к одной цели – завоевание предприятием своего места на рынке.

Что мы имеем сегодня? Мозговые штурмы для сотрудников на тему лидерства, которые должны служить для построения психологического лица вождя в каждом работнике. В результате сотрудник не находит себе места в существующей системе и начинает искать себе другое место работы или опять-таки меняет свое мировоззрение.

У каждого будет свое отношение к вышеизложенному, но хочется заметить, что самые большие победы в футболе завоевывает сборная Испании. Спортсмены этой команды (а это два звена из двух известных испанских клубов) считают, что главное – командная игра и полное взаимопонимание между игроками на поле. Они не играют на форвардов, цель которых – забить гол. Продумывая все 90 минут игры, они берут во внимание нужный результат, резерв своих сил и многое другое. К сожалению, игра не красочная, порой скучная, но результат просто сногсшибателен, что и видят с 2008 года болельщики: команда дважды стала чемпионом Европы, а также чемпионом мира.

В качестве резюме хочется сказать: имея в команде несколько лидеров, труднее достигнуть цели, нежели с одним умным руководителем и эффективной кадровой системой внутри предприятия.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
. . . . Директор по развитию, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: всегда ли руководитель должен давать подчинённым право думать иначе чем он?
Вождь и учитель тов. Сталин дважы отправлял с общего совещания маршала Рокосовского подумать в отдельный кабинет. В результате принял его точку зрения на план операции ''Багратион''.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Зонзов пишет: Руководитель НЕ может определять КАК думать подчинённым. Но, обязан определять КАК делать.
Ещё как может. Это называется ''я начальник - ты дурак. думаю здесь я. Тебе не надо думать - а надо меня спрашивать''
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Кузнецов пишет: Вождь и учитель тов. Сталин дважы отправлял с общего совещания маршала Рокосовского подумать в отдельный кабинет. В результате принял его точку зрения на план операции ''Багратион''.
Думаю, в данном случае Рокоссовский был не сколько подчинённым сколько экспертом. ''Корифей всех наук'' К МОМЕНТУ ОПЕРАЦИИ ''бАГРАТИОН'' УЖЕ ПОНЯЛ, НАСКОЛЬКО ОН СВЕДУЩ В ВОЕННОМ ДЕЛЕ.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Корнев пишет: Не только думать, но и давать право отстаивать свое мнение..., но ответственность за решение принятое с учетом мнения подчиненного остается за ним и, в случае неуспеха перед вышестоящим руководством, советом директоров и/или собственником он должен брать на себя не прикрываясь подчиненным... правда такая позиции требует мужества и приходит с годами... когда такой неуспех не будет неприменной потерей авторитета.
Ну что тут скажешь - Вы молодец.
. . . . Директор по развитию, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Думаю, в данном случае Рокоссовский был не сколько подчинённым сколько экспертом.
Здесь важно то, что лидер изменил свою точку зрения и приял т.з. своего подчиненного, причем на глазах изумленной публики. И эта история стала классическим примером разделения ответственности и ... лавров победы. Корнев правильно подчеркивает, что подобная ситуация возможна только у лидера подтвердившего свой авторитет годами. Молодой лидер скорее потеряет здесь, чем приобретет... Лидер становится таковым, если у него есть свои цели, отличные от целей других. И эти цели готовы разделить с ним его апологеты. Чужие цели не для лидера.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Кузнецов пишет: Здесь важно то, что лидер изменил свою точку зрения и приял т.з. своего подчиненного, причем на глазах изумленной публики. И эта история стала классическим примером разделения ответственности и ... лавров победы.
Я бы не сказал что важно только это - а вспоминл сколько раз до этого мудрого решения тов. Сталин действовал противоположным образом и сколько народу за это своими жизнями поплатилось. Война к сожалению не с 1944 года шла.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Кузнецов пишет: Корнев правильно подчеркивает, что подобная ситуация возможна только у лидера подтвердившего свой авторитет годами.
Если Вы конкретно о тов. Сталине - то его авторитет держался на очень неплохой машине НКВД. Если будет не лень, перечислю решения первого периода войны (примерно до Сталинграда - это осень 1942) - практически все они были неверны.
Генеральный директор, Бийск
Михаил Кузнецов пишет: Здесь важно то, что лидер изменил свою точку зрения и приял т.з. своего подчиненного, причем на глазах изумленной публики. И эта история стала классическим примером разделения ответственности и ... лавров победы.
Предложу свой, альтернативный :) взгляд. Сталин - не лидер (в данной ситуации), он руководитель. Как отступление, его лидерство есть смысл рассматривать в группе равнозначных - Черчиль, Рузвельт, и прочие главы государств антигитлеровской коалиции. Рокосовский - напротив, лидер, среди равных ему военачальников (опять же, в данной ситуации) в разработке конкретного решения. Всё остальное (подумать в отдельной комнате) - процесс испытания, выбора и назначения лидера. Лавры, само-собой, получает и лидер и его руководитель, только в разных местах :-) Спортсменам - медали, а тренерам - новый контракт$$$+
Менеджер по персоналу, Липецк

Расширенная трактовка понятия ЛИДЕР приводит в тупик. В то время как привычное понятие ЛИДЕР применимо для группы из 5-10 человек.

Генеральный директор, Бийск
Сергей Соболев пишет: Расширенная трактовка понятия ЛИДЕР приводит в тупик. В то время как привычное понятие ЛИДЕР применимо для группы из 5-10 человек.
Привычное понимание, это ответ на вопрос: кто увас здесь старшОй?
1 7 9 11 14
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Названы топ-10 офисных профессий по приросту вакансий за год

Рейтинг возглавили банковские работники — количество вакансий для них увеличилось в 3,4 раза.