О ненужных лидерах

Сотрудники компании должны быть одной командой. Для достижения этой цели проводятся всевозможные тренинги, семинары и бизнес-игры, где менеджеров учат работать в тандеме, поддерживать своих коллег и помогать им. Главной задачей является успех компании в целом. В то же время акцент делается на построении лидерской атмосферы внутри команды, где главное – стать лидером. Тренинги «Как стать лидером продаж», «Умение быть лидером» и «Тренинг развития лидерских качеств» стали обязательной ступенью в развитии менеджеров во многих компаниях, которые видят в своих сотрудниках будущих руководителей.

Посмотрим на это с другой стороны. Команда спортсменов, в которой все являются лидерами, то есть нет ни одного аутсайдера, – просто «мечта» для любого спортивного клуба. Такая команда – из разряда фантастики.

Многим сотрудникам не нужно быть лидерами, более того, им это противопоказано. Тем не менее, они должны выслушивать курсы лекций, проходить всевозможные полевые мероприятия, меняя свою психику и свое мировоззрение, что иногда приводит к противоположным результатам, таким как, например, плохое настроение и неудовлетворенность существующим положением. Бизнес-тренеры утверждают, что этого и нужно добиться, чтобы изменить взгляды на работу подчиненных в дальнейшем. Тема довольно сложная, и без глубоких медицинских знаний психологии человеческого разума здесь не обойтись. Не зря известные компании для проведения тренингов приглашают дипломированных психологов с медицинским образованием и большим опытом в коммерческой работе, которых на наших просторах единицы.

Чтобы самому все это осознать, можно прочитать книгу известного зоолога Шона Эллиса «Свой среди волков». Она вышла в свет в 2012 году. Шон Эллис прожил в стае волков более полутора лет, не общаясь с цивилизацией. Причем на тот момент он уже был взрослым.

Как известно еще из детских рассказов, в далеком прошлом люди и волки жили дружно. Волки живут по неписаным законам, они кристально честны друг перед другом и во всем подчиняются иерархическому положению членов внутри стаи. В каждой стае есть альфа – пара, которая принимает все решения в стае. Есть бета – волки, которые являются блюстителями порядка. Это охранники, которые, не задумываясь, готовы действовать, получив приказ от альфа-волчицы. Есть так называемые контролеры, задачей которых является проверка компетентности товарищей. Кроме того, средние особи делятся по статусу – от высокого до среднего и от среднего до низкого. Это так называемые омега-волки. Они бродят вокруг логова, осматривают окрестности, чтобы предупредить альфа-пару в случае опасности. Они беспрекословно выполняют команды, легко поддаются дрессировке.

Волки всю жизнь живут в стае, преданно выполняют поставленные перед ними задачи. А в самых редких случаях происходит перевод с одного ранга на другой.

В собачьем мире – зеркальная ситуация. ДНК собак отличается от волчьего на 0,2%. Результат при этом разительный. Хозяева покупают собаку, выбирая самую умную и здоровую, подчиняют ее себе и в итоге заставляют кидаться на других псов, что недопустимо для альфа-самца. В то же время некоторые хозяева, гуляя с собакой в парке, жалуются, что их питомцы порой становятся неуправляемыми и глухими. Здесь ничего удивительного нет, так как бета-самец – прирожденный охранник: учуяв запах других собак и увидев в них врагов, он берет ситуацию под свой контроль. Иногда людям подобная агрессия непонятна, так как пес просто чует нечто недоступное для человеческого обоняния и действует согласно своей логике. Порой бета-самцы видят врагов не только в собаках, но и в соседях, детях или прохожих. Омега-особи докучают лаем, проявлением агрессии. Собаки так называемого среднего звена легко дрессируются, они по-собачьи покорны хозяевам.

Беда в том, что посредством воспитания люди берутся изменить характер и манеры животного, которые заложены в нем с самого рождения. В результате много псов выброшены на улицу из-за непослушания.

Шон Эллис на примере живой природы описал то, к чему стремятся многие компании: чтобы все сотрудники организации шли к одной цели – завоевание предприятием своего места на рынке.

Что мы имеем сегодня? Мозговые штурмы для сотрудников на тему лидерства, которые должны служить для построения психологического лица вождя в каждом работнике. В результате сотрудник не находит себе места в существующей системе и начинает искать себе другое место работы или опять-таки меняет свое мировоззрение.

У каждого будет свое отношение к вышеизложенному, но хочется заметить, что самые большие победы в футболе завоевывает сборная Испании. Спортсмены этой команды (а это два звена из двух известных испанских клубов) считают, что главное – командная игра и полное взаимопонимание между игроками на поле. Они не играют на форвардов, цель которых – забить гол. Продумывая все 90 минут игры, они берут во внимание нужный результат, резерв своих сил и многое другое. К сожалению, игра не красочная, порой скучная, но результат просто сногсшибателен, что и видят с 2008 года болельщики: команда дважды стала чемпионом Европы, а также чемпионом мира.

В качестве резюме хочется сказать: имея в команде несколько лидеров, труднее достигнуть цели, нежели с одним умным руководителем и эффективной кадровой системой внутри предприятия.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Кузнецов пишет: А суетящихся бегунов уже всех истребили.
Тех кто медленно бегал. Естественный отбор.
Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж
Почитал комментарии и вспомнил ролик, который на E-XE уже как-то мелькал, посвященый, как мне показалось, кроме всего прочего, и фанатам ''Челси'' метафизической стороне процесса рождения лидера. В результате очередного просмотра возник вопрос - неужели лидер самым последним в команде осознает, что он лидер? Что-то тут не так.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Иван Кузнецов пишет: неужели лидер самым последним в команде осознает, что он лидер? Что-то тут не так.
Думаю, вопрос - риторический. Лидер - это, прежде всего, ответственность за результат. И чаще, он единственный знает как его достичь. Остальные предпочитают ''пришивать свою пуговицу''. Поэтому, он первый, кто знает, что он - лидер.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Виталий Федяев пишет (28.08.2012 09:50:17): Да, действительно, вдохновляет как он про это вещает.
Виталий, а кто Вам мешает? Вещайте, так, как Адизес в ролике сообщения Ивана Кузнецова (27.08.2012 18:24:11). И перед Вами, тоже, снимут шляпу. (То, что сказал Адизес - это классика. И как он сказал - тоже классика).
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: всегда ли руководитель должен давать подчинённым право думать иначе чем он?
Руководитель НЕ может определять КАК думать подчинённым. Но, обязан определять КАК делать.
Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж
Владимир Зонзов пишет: Лидер - это, прежде всего, ответственность за результат. И чаще, он единственный знает как его достичь. Остальные предпочитают ''пришивать свою пуговицу''. Поэтому, он первый, кто знает, что он - лидер.
Получается, что в тех случаях, когда знающих, как достичь результата, более одного, имеем конфликт?
Председатель совета директоров, Москва
Валерий Корчевский пишет: ...Первый - сообщник, второй - расходный материал...
Скорее всего, второй сообщник, а первый... Лично я как консультант (и так бывало) могу посоветовать куда и как... Будучи внутри бизнеса первым лицом если хозяин (единоличный) хочет раздербанить свой бизнес тоже посодействую, но если один из хозяев хочет обмануть своих партнеров участвовать не буду-уйду, причем это не теоретическая, а подтвержденная практичекая позиция...
Марат Бисенгалиев пишет: ...всегда ли руководитель должен давать подчинённым право думать иначе чем он? ...
Не только думать, но и давать право отстаивать свое мнение..., но ответственность за решение принятое с учетом мнения подчиненного остается за ним и, в случае неуспеха перед вышестоящим руководством, советом директоров и/или собственником он должен брать на себя не прикрываясь подчиненным... правда такая позиции требует мужества и приходит с годами... когда такой неуспех не будет неприменной потерей авторитета. Более того скажу для моего подчиненного это не будет иметь фатального исхода.
Председатель совета директоров, Москва
Михаил Кузнецов пишет: ...Сейчас бизнесмены предпочитают тихо лежать в тени на пляже и лишь изредка...
Даже лежа на пляже владелец не перестает думать и управлять бизнесом, кроме случаев, когда он полностью отошел от дел... Что касается молнееностного удара... это часть конкурентной борьбы в отдельно взятом случае, а для этого всегда нужно быть в форме... На практике же уничтожение или победа над конкурентом, например, в форме поглощения и/или слияния требует многоходовых операций и действий, которые так или иначе рынку видны (рейдерские захваты не в счет)...
Генеральный директор, Бийск
Владимир Зонзов пишет: Виталий, а кто Вам мешает? Вещайте, так, как Адизес в ролике сообщения Ивана Кузнецова (27.08.2012 18:24:11). И перед Вами, тоже, снимут шляпу.
Владимир, действительно, ни кто не мешает. Просто, у меня несколько иной источник доходов. Хотя, проповедовать приходилось, каждый руководитель иногда прибегает к этому. Я считаю это манипуляцией. Когда логика рассуждений подменяется простаковскими метафорами и народными преданиями. Подход ''изучения'', трансформируется в подход ''веры''. Уж лучше полистать сборник русских-народных пословиц и поговорок.
Владимир Зонзов пишет: (То, что сказал Адизес - это классика. И как он сказал - тоже классика).
Слушал несколько его аудиокниг. Да, классика, интересно. Есть целый телеканал, который нон-стоп показывает проповедников (правда от религии), один в один - Адизес, те же ''пальцы'' и ''руки'', те же ''проклятия'' и ''благославения'', паузы, позы, взгляд в глаза слушателя. Попытка заставить верить без доказательств, точнее, с невнятными доказательствами на уровне неких аналогий. Адизес, очень яркий проповедник от бизнеса, он классик, но, извините, лично мне этого не надо, я предпочитаю иной способ познания. Не хотел бы оскорбить чьё-либо чуство уважения к Адизесу.
Генеральный директор, Бийск
Иван Кузнецов пишет: Получается, что в тех случаях, когда знающих, как достичь результата, более одного, имеем конфликт?
Во-первых, это альтернатива.
1 6 8 10 14
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Названы топ-10 офисных профессий по приросту вакансий за год

Рейтинг возглавили банковские работники — количество вакансий для них увеличилось в 3,4 раза.