О ненужных лидерах

Сотрудники компании должны быть одной командой. Для достижения этой цели проводятся всевозможные тренинги, семинары и бизнес-игры, где менеджеров учат работать в тандеме, поддерживать своих коллег и помогать им. Главной задачей является успех компании в целом. В то же время акцент делается на построении лидерской атмосферы внутри команды, где главное – стать лидером. Тренинги «Как стать лидером продаж», «Умение быть лидером» и «Тренинг развития лидерских качеств» стали обязательной ступенью в развитии менеджеров во многих компаниях, которые видят в своих сотрудниках будущих руководителей.

Посмотрим на это с другой стороны. Команда спортсменов, в которой все являются лидерами, то есть нет ни одного аутсайдера, – просто «мечта» для любого спортивного клуба. Такая команда – из разряда фантастики.

Многим сотрудникам не нужно быть лидерами, более того, им это противопоказано. Тем не менее, они должны выслушивать курсы лекций, проходить всевозможные полевые мероприятия, меняя свою психику и свое мировоззрение, что иногда приводит к противоположным результатам, таким как, например, плохое настроение и неудовлетворенность существующим положением. Бизнес-тренеры утверждают, что этого и нужно добиться, чтобы изменить взгляды на работу подчиненных в дальнейшем. Тема довольно сложная, и без глубоких медицинских знаний психологии человеческого разума здесь не обойтись. Не зря известные компании для проведения тренингов приглашают дипломированных психологов с медицинским образованием и большим опытом в коммерческой работе, которых на наших просторах единицы.

Чтобы самому все это осознать, можно прочитать книгу известного зоолога Шона Эллиса «Свой среди волков». Она вышла в свет в 2012 году. Шон Эллис прожил в стае волков более полутора лет, не общаясь с цивилизацией. Причем на тот момент он уже был взрослым.

Как известно еще из детских рассказов, в далеком прошлом люди и волки жили дружно. Волки живут по неписаным законам, они кристально честны друг перед другом и во всем подчиняются иерархическому положению членов внутри стаи. В каждой стае есть альфа – пара, которая принимает все решения в стае. Есть бета – волки, которые являются блюстителями порядка. Это охранники, которые, не задумываясь, готовы действовать, получив приказ от альфа-волчицы. Есть так называемые контролеры, задачей которых является проверка компетентности товарищей. Кроме того, средние особи делятся по статусу – от высокого до среднего и от среднего до низкого. Это так называемые омега-волки. Они бродят вокруг логова, осматривают окрестности, чтобы предупредить альфа-пару в случае опасности. Они беспрекословно выполняют команды, легко поддаются дрессировке.

Волки всю жизнь живут в стае, преданно выполняют поставленные перед ними задачи. А в самых редких случаях происходит перевод с одного ранга на другой.

В собачьем мире – зеркальная ситуация. ДНК собак отличается от волчьего на 0,2%. Результат при этом разительный. Хозяева покупают собаку, выбирая самую умную и здоровую, подчиняют ее себе и в итоге заставляют кидаться на других псов, что недопустимо для альфа-самца. В то же время некоторые хозяева, гуляя с собакой в парке, жалуются, что их питомцы порой становятся неуправляемыми и глухими. Здесь ничего удивительного нет, так как бета-самец – прирожденный охранник: учуяв запах других собак и увидев в них врагов, он берет ситуацию под свой контроль. Иногда людям подобная агрессия непонятна, так как пес просто чует нечто недоступное для человеческого обоняния и действует согласно своей логике. Порой бета-самцы видят врагов не только в собаках, но и в соседях, детях или прохожих. Омега-особи докучают лаем, проявлением агрессии. Собаки так называемого среднего звена легко дрессируются, они по-собачьи покорны хозяевам.

Беда в том, что посредством воспитания люди берутся изменить характер и манеры животного, которые заложены в нем с самого рождения. В результате много псов выброшены на улицу из-за непослушания.

Шон Эллис на примере живой природы описал то, к чему стремятся многие компании: чтобы все сотрудники организации шли к одной цели – завоевание предприятием своего места на рынке.

Что мы имеем сегодня? Мозговые штурмы для сотрудников на тему лидерства, которые должны служить для построения психологического лица вождя в каждом работнике. В результате сотрудник не находит себе места в существующей системе и начинает искать себе другое место работы или опять-таки меняет свое мировоззрение.

У каждого будет свое отношение к вышеизложенному, но хочется заметить, что самые большие победы в футболе завоевывает сборная Испании. Спортсмены этой команды (а это два звена из двух известных испанских клубов) считают, что главное – командная игра и полное взаимопонимание между игроками на поле. Они не играют на форвардов, цель которых – забить гол. Продумывая все 90 минут игры, они берут во внимание нужный результат, резерв своих сил и многое другое. К сожалению, игра не красочная, порой скучная, но результат просто сногсшибателен, что и видят с 2008 года болельщики: команда дважды стала чемпионом Европы, а также чемпионом мира.

В качестве резюме хочется сказать: имея в команде несколько лидеров, труднее достигнуть цели, нежели с одним умным руководителем и эффективной кадровой системой внутри предприятия.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Иван Кузнецов, Спасибо, в этом заключается высший пилотаж: ''Просто о сложном''. Все вопросы и споры сняты-прослушать всем!
Евгений Корнев, Да, согласен, высший пилотаж.
Евгений Корнев пишет: Спасибо, в этом заключается высший пилотаж: ''Просто о сложном''. Все вопросы и споры сняты-прослушать всем!
Да, действительно, вдохновляет как он про это вещает. Настоящий проповедник. Доверительный наклон головы, риторические вопросы, многозначительные паузы, жестикуляция. Но, то, что он говорит, не убеждает. Избитая метафора, с рассуждением о роли большого пальца на руке. Упрощение до объяснения буквально на пальцах руки, большой палец ноги уже не годится в лидеры :). Для умиротворения каких-нибудь общин, это сойдёт, но, для менеждеров - недостаточно. Лидерство, это явление (свойство), наблюдаемое в любом социуме, начиная с простейших жизненных видов. Обусловлено, скорее всего, неизбежностью и необходимостью конкуренции при ограниченности ресурсов. Результат социальной эволюции. Группа без лидера не ''выживает'' (не достигает цели) в конкурентной борьбе. Поэтому, в любой группе, которая пытается ''выжить'' рано или поздно должен появиться лидер. И он появится. Вопрос менеджмента, как управлять появлением лидера?. Ждать, пока лидер самообразуется, или назначать заранее, из числа потенциальных? Лично я, за назначаемость, во всяком случае, если это бизнес.
Виталий Федяев пишет: ...но, для менеждеров - недостаточно...
Для Менеджеров (спец-но с большой буквы) более чем достаточно, потому им достаточно дать мысль, а остальное мозг (как помните по Адизесу он должен работать постоянно, чего и я придерживаюсь) доработает сам...
Виталий Федяев пишет:..Вопрос менеджмента, как управлять появлением лидера?. Ждать, пока лидер самообразуется, или назначать заранее, из числа потенциальных?...
А вот это вы прочтете в его книгах (которые стоят не хило) или прослушаете за деньги на его семинарах... Лично для меня в этих вопросам проблем нет, вернее не решаемых проблем нет... А вот решение этих проблем всегда персонофицированно и зависит как от внутренних проблем, структуры, задач и пр. компании, так и внешних: места компании на рынке, отрасли и пр. Но решение их также строго индивидуально (хотя могут сходные признаки с решениями других топов) и зависят от моих личных умений и знаний. У другого человека они могут прямо противоположными, но дать аналогичные результаты... Вот поэтому стиль руководства не только величина не постоянная (как пытаются учить в бизнес-школах: демократичный, авторитарный и др.), но и индивидуальный как почерк. Отсюда бесплолезно копирать как великих, так и успешных, но изучать (как правописание) их опыт нужно, чтобы выработать свой индивидуальный стиль управления... И конечно, Адизес прав, учиться надо постоянно, ибо бизнес это бег по воде (тонкому льду, в зависимости у кого какая скорость и вес) остановишься утонишь... И когда ты набираешь лишний вес или теряешь скорость лучше отойти от руля и уступить его другим. Но высший пилотаж не только в том, чтобы вовремя подготовить (найти) преемника, но и сделать это заранее, когда другим кажется что еще о-го-го, но ты-то знаешь, что уже пора:-))))
Евгений Корнев пишет:...Для Менеджеров (спец-но с большой буквы) более чем достаточно, потому им достаточно дать мысль, а остальное мозг (как помните по Адизесу он должен работать постоянно, чего и я придерживаюсь) доработает сам...
Не сомневайтесь, мозг дорабатывает. ВСЕГДА. Вопрос в том, КУДА. Какая цель поставлена перед мозгом? Что будет ''доходом'' в результате этой доработки? В зависимости от поставленной задачи, мозг ПОСТОЯННО ищет пути ее решения. И аргументы, принимаемые мозгом для ''доработки'', всегда будут отличаться. Если поставлена цель создания эффективного бизнеса - нужен лидер, который будет способствовать решению этой задачи. Если нужно эффективно вывести из оборота активы - будет НАЗНАЧЕН ''лидер'', который обеспечить требуемое. Отношение, конечно, к этим двум лидерам - разное. Первый - сообщник, второй - расходный материал.
Евгений Корнев пишет: Адизес прав, учиться надо постоянно, ибо бизнес это бег по воде (тонкому льду, в зависимости у кого какая скорость и вес) остановишься утонишь...
Евгений, Вы еще не ходили на пляж? Готов нести за Вами ваше полотенце и надувной круг... при условии, что Вы расскажете много интересного и познавательного из жизни бегающих бизнесменов.
Михаил Кузнецов пишет: ...Вы еще не ходили на пляж?...
сегодня с утра прохладно пойду через час-другой (надувными матрацами и кругами не пользуюсь):-)) Что касается беганья по воде, то формула была выведена на заре кооперативного движения...
Евгений Корнев пишет: И когда ты набираешь лишний вес или теряешь скорость лучше отойти от руля и уступить его другим. Но высший пилотаж не только в том, чтобы вовремя подготовить (найти) преемника, но и сделать это заранее, когда другим кажется что еще о-го-го, но ты-то знаешь, что уже пора:-))))
Я тоже так думаю. Думаю, даже, что иногда необходимо ограничивать срок лидерства, на всякий случай, чтобы не пошли застойные процессы. Ну, как у президентов :-)
Евгений Корнев пишет: Что касается беганья по воде, то формула была выведена на заре кооперативного движения...
То то и оно. Сейчас бизнесмены предпочитают тихо лежать в тени на пляже и лишь изредка... и-ииизредка.... наносить молниеносный удар отравленным жалом в спину конкуренту. А суетящихся бегунов уже всех истребили. PS Готов носить за вами надувного лебедя. Этот то аксессуар успешного менеджера у вас должен присутствовать ;)
Евгений Корнев пишет: Все вопросы и споры сняты-прослушать всем!
С моей точки зрения один вопрос наоборот возник - всегда ли руководитель должен давать подчинённым право думать иначе чем он?
1 5 7 9 14
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Охлаждение в IT: зарплатные вилки специалистов снизились до 20%

Эксперты подвели итоги первого квартала рынка труда в ИТ-сфере.

Пять наиболее востребованных профессий в сельском хозяйстве 

Эксперты подвели итоги 2025 года в агросекторе и дали прогнозы о развитии рынка труда.