О ненужных лидерах

Сотрудники компании должны быть одной командой. Для достижения этой цели проводятся всевозможные тренинги, семинары и бизнес-игры, где менеджеров учат работать в тандеме, поддерживать своих коллег и помогать им. Главной задачей является успех компании в целом. В то же время акцент делается на построении лидерской атмосферы внутри команды, где главное – стать лидером. Тренинги «Как стать лидером продаж», «Умение быть лидером» и «Тренинг развития лидерских качеств» стали обязательной ступенью в развитии менеджеров во многих компаниях, которые видят в своих сотрудниках будущих руководителей.

Посмотрим на это с другой стороны. Команда спортсменов, в которой все являются лидерами, то есть нет ни одного аутсайдера, – просто «мечта» для любого спортивного клуба. Такая команда – из разряда фантастики.

Многим сотрудникам не нужно быть лидерами, более того, им это противопоказано. Тем не менее, они должны выслушивать курсы лекций, проходить всевозможные полевые мероприятия, меняя свою психику и свое мировоззрение, что иногда приводит к противоположным результатам, таким как, например, плохое настроение и неудовлетворенность существующим положением. Бизнес-тренеры утверждают, что этого и нужно добиться, чтобы изменить взгляды на работу подчиненных в дальнейшем. Тема довольно сложная, и без глубоких медицинских знаний психологии человеческого разума здесь не обойтись. Не зря известные компании для проведения тренингов приглашают дипломированных психологов с медицинским образованием и большим опытом в коммерческой работе, которых на наших просторах единицы.

Чтобы самому все это осознать, можно прочитать книгу известного зоолога Шона Эллиса «Свой среди волков». Она вышла в свет в 2012 году. Шон Эллис прожил в стае волков более полутора лет, не общаясь с цивилизацией. Причем на тот момент он уже был взрослым.

Как известно еще из детских рассказов, в далеком прошлом люди и волки жили дружно. Волки живут по неписаным законам, они кристально честны друг перед другом и во всем подчиняются иерархическому положению членов внутри стаи. В каждой стае есть альфа – пара, которая принимает все решения в стае. Есть бета – волки, которые являются блюстителями порядка. Это охранники, которые, не задумываясь, готовы действовать, получив приказ от альфа-волчицы. Есть так называемые контролеры, задачей которых является проверка компетентности товарищей. Кроме того, средние особи делятся по статусу – от высокого до среднего и от среднего до низкого. Это так называемые омега-волки. Они бродят вокруг логова, осматривают окрестности, чтобы предупредить альфа-пару в случае опасности. Они беспрекословно выполняют команды, легко поддаются дрессировке.

Волки всю жизнь живут в стае, преданно выполняют поставленные перед ними задачи. А в самых редких случаях происходит перевод с одного ранга на другой.

В собачьем мире – зеркальная ситуация. ДНК собак отличается от волчьего на 0,2%. Результат при этом разительный. Хозяева покупают собаку, выбирая самую умную и здоровую, подчиняют ее себе и в итоге заставляют кидаться на других псов, что недопустимо для альфа-самца. В то же время некоторые хозяева, гуляя с собакой в парке, жалуются, что их питомцы порой становятся неуправляемыми и глухими. Здесь ничего удивительного нет, так как бета-самец – прирожденный охранник: учуяв запах других собак и увидев в них врагов, он берет ситуацию под свой контроль. Иногда людям подобная агрессия непонятна, так как пес просто чует нечто недоступное для человеческого обоняния и действует согласно своей логике. Порой бета-самцы видят врагов не только в собаках, но и в соседях, детях или прохожих. Омега-особи докучают лаем, проявлением агрессии. Собаки так называемого среднего звена легко дрессируются, они по-собачьи покорны хозяевам.

Беда в том, что посредством воспитания люди берутся изменить характер и манеры животного, которые заложены в нем с самого рождения. В результате много псов выброшены на улицу из-за непослушания.

Шон Эллис на примере живой природы описал то, к чему стремятся многие компании: чтобы все сотрудники организации шли к одной цели – завоевание предприятием своего места на рынке.

Что мы имеем сегодня? Мозговые штурмы для сотрудников на тему лидерства, которые должны служить для построения психологического лица вождя в каждом работнике. В результате сотрудник не находит себе места в существующей системе и начинает искать себе другое место работы или опять-таки меняет свое мировоззрение.

У каждого будет свое отношение к вышеизложенному, но хочется заметить, что самые большие победы в футболе завоевывает сборная Испании. Спортсмены этой команды (а это два звена из двух известных испанских клубов) считают, что главное – командная игра и полное взаимопонимание между игроками на поле. Они не играют на форвардов, цель которых – забить гол. Продумывая все 90 минут игры, они берут во внимание нужный результат, резерв своих сил и многое другое. К сожалению, игра не красочная, порой скучная, но результат просто сногсшибателен, что и видят с 2008 года болельщики: команда дважды стала чемпионом Европы, а также чемпионом мира.

В качестве резюме хочется сказать: имея в команде несколько лидеров, труднее достигнуть цели, нежели с одним умным руководителем и эффективной кадровой системой внутри предприятия.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Зонзов пишет: Владимир Токарев пишет (23.08.2012 08:13:31): А тренер ... это административный руководитель. ''Оригинально''.
Отмечу, Владимир, что я писал о тренере спортивной команды, а не о тренере командообразования. Полагаю, что они играют несколько разные роли. Хотя Ваша фраза заставляет серезно задуматься, за что большое спасибо. Пока не готов ответить аргументировано.
Владимир Токарев пишет: Отмечу, Владимир, что я писал о тренере спортивной команды, а не о тренере командообразования.
Да. Конечно. Из Ваших слов следует, что тренером спортивной команды надо назначать 25-летнего выпускника школы МБА
Владимир Зонзов пишет: Да. Конечно. Из Ваших слов следует, что тренером спортивной команды надо назначать 25-летнего выпускника школы МБА
А Вы, Владимир, недалеки от истины. Вполне допускаю, что по сути провал нашей сборой на Олимпиаде связан с плохим менеджментом в спорте.
Евгений Корнев пишет: одно другому не мешает, а дополняет друг друга, не возможно быть первым руководителем более 30 лет и не быть лидером... мое лидерство началось с 7 лет с должности командира октябрятской здездочки... Потом должность в комсомоле-командир боевого комсомолького отряда по борьбе с хулиганством (хотя сам тоже был далеко не ангел), потом армия-старшина роты и комсорг батальона... Ну а потом все остального... Так что меня назначали (выбирали) лидером, потому что был, если не самый лучших, но из первой тройки самых лучших! И мои лидерские качества воспитывались с детства... Что касается Болгарии (а у меня есть недвижимость и в другой стране), то я выбрал ее, не в части экономически выгодного вложения, а из--за элементарной любви к морю и комфорту общения со славянским народом... А издержки для меня (при моем сегодняшним собственным бизнесом) не обреминительны, думаю и останутся таковыми долго... Материальные блага лидера есс-но, не единственное КРI, но и не маловажное... прошли времена, когда я все вкладывал в развитие своего бизнеса и в один прекрасный оставил все в другой стране и начал все сначала. Кстати, еще одним качеством лидера является умение начинать все сначала-с нуля (причем в достаточно зрелом возрасте-для меня это было 48 лет) и добиться отличных результатов...
Евгений, спасибо за ответ. Грандиозная биография. Однако Вас назначали именно на административные должности, а не назначали лидером. Просто дело в том, что до момента назначения Вы уже являлись лидером определенной группы. Видя Ваши лидерские качества, рукводители подкрепляли Ваше лидерство официальными административными полномочиями (назначали Вас на должность). Умные были руководители у Вас. Им был нужен результат и они его обеспечивали ,назначая достойных людей. Теперь, к сожалению, несколько другие порядки: назначают ''удобных'', ''блатных'' и т.д. Про результаты говорить не приходится. P.S. Все таки угадал я с Болгарией...:-)
А пробовали «обучать лидерству» не путём тренировки умения рассаживаться, а путём тренировки умения разбираться в проблемах; умения организовать-обеспечить работу подчинённых?
''Лидеров нельзя обучить.Их можно только образовывать''(с)
Константин Комшуков пишет: Такого не может быть. Т.к. ''назначение'' - это административная процедура.
Так вот в чём противоречие. Вам не нравится слово ''назначение''? Ну так назовите процесс, когда члены группы так или иначе соглашаются с передачей определенных полномочий ''вести'' группу, одному из членов группы, каким-нибудь другим словом, которое Вам нравится.. Например, ''признание'', хотя, одного только ''признания'' недостаточно, на мой взгляд..
Константин Комшуков пишет: Не могли бы Вы привести конкретный пример назначения лидера?
Везде, где лидерство и лидер, могут предопределять упех ''мероприятия''. В командных видах спорта, особенно профессиональных - капитаны команд. Солист в хоре, первая скрипка на концерте, прима в балете, знаменосец на параде и т.д. и т.п. До появления слова ''лидер'', весьма неплохо использовалось слово ''старший'' по ... . И сегодня широко используется там, где ''не в игрушки играют''.
Виталий Федяев пишет: Везде, где лидерство и лидер, могут предопределять упех ''мероприятия''. В командных видах спорта, особенно профессиональных - капитаны команд. Солист в хоре, первая скрипка на концерте, прима в балете, знаменосец на параде и т.д. и т.п.
Был бы жив Толстой, он бы со всеми нами поспорил. Лидер не столько знаменосец, сколько само знамя. Он часто олицетворение устремлений команды, а не Моисей, единолично ведущий куда-то безропотное стадо. Вы привели неудачные примеры лидеров. Солист не лидер, он никуда не ведет хор. Он лишь исполняет первую, самую заметную партию. Но без хора, без музыкантов, без дирижера с композитором (то есть без команды, создающей лидера) солист - никто. То же самое относится к первым скрипкам, знаменосцам и прочим примадоннам по жизни. Вот этой истины о лидерстве многие не понимают. Все хотят быть поводырями при послушной массе. П.С. Кстати, и в футболе мы проигрываем, потому что играет не команда, а ''звезды'' (лидеры, мать их)
Артем Овечкин пишет: Вот этой истины о лидерстве многие не понимают.
Если Вы понимаете ''истину о лидерстве'', может быть просветИте. С удовольствием ознакомлюсь. Попробуйте без высокопарных эпитетов. То, что лидера без группы не бывает, не вызывает ни каких сомнений, потому как следует из самого определения ''лидера''.
Артем Овечкин пишет: П.С. Кстати, и в футболе мы проигрываем, потому что играет не команда, а ''звезды'' (лидеры, мать их)
Да-да, в футболе все разбираются.

Обиделись, а зря. Даже спорить не хочется с обидчивым.
Но сделаю одну ремарку: из самого определения лидера следуют разные понимания лидерства, иначе не было бы разговоров о том, что такое настоящий лидер.

Артем Овечкин пишет: Обиделись, а зря.
Какая проницательность. Узрели даже то, чего нет.
Артем Овечкин пишет: Но сделаю одну ремарку: из самого определения лидера следуют разные понимания лидерства, иначе не было бы разговоров о том, что такое настоящий лидер.
Ну, так и опубликуйте своё понимание.
Артем Овечкин пишет: Даже спорить не хочется с обидчивым.
Спорить с Вами никто не собирался и не собирается. Тем более, что Вы (весьма красочно) высказали только-лишь своё личное отношение к ''лидерам'', но ничего о своём понимании такого феномена как лидерство (лидер).
1 … 4 6 8 … 14
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.