Политика и менеджмент.

Политика как показывают острые обсуждения на данном сайте сильно влияет на умы менеджеров(руководителей). А вот как политика влияет конкретно на методы управления особенно в малом бизнесе.
Для начала я хотел бы, с системной точки зрения, разобраться что же мы (сообщество) понимаем под политикой.
Наверное, стоит несколько сузить рассуждения для формирования определения. Я, так думаю, что нужно рассуждать о политике государства как внешней, так и внутренней. Исключив из рассмотрения отношения внутри компании, который иногда так же называют политикой.
Я как-то давал свое определение что такое политика государства. Повторю:
Политика – это деятельность (действие) государства для достижения своих целей.

Еще раз повторюсь. Если мы не дадим точное, с системной точки зрения, определение, то дальнейшее влияние на менеджмент определить будет невозможно.

Отсюда первый вопрос к сообществу: Определение термина «политика государства».

Следующее необходимо определить область (множество) предприятий менеджмент, который чувствительный к политике государства. Разны по типу и размеру предприятий по-разному чувствительны к политике государства.

Второй вопрос. Выделить и специфицировать ту группу предприятий, работа которых в наибольшей степени влияет на жизнь народа.

И вот теперь мы можем обсуждать и говорить какая политика, базирующаяся на какой идеологии наиболее подходит для нашего государства.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Евгений Равич пишет:
Есть система права. Есть система законодательства. В общем случае они не совпадают.

Право - это скорее описание свобод, а закон - ограничение свобод.

По этому фраза из приведенного мною (не  моё!) определения:

Валерий Овсий пишет:
Госуда́рство — особая организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории.

Не совсем точна. "Правовой порядок" - это скорее всего "утановленный законодательно".

Да, можно спросить юристов ради пущей точности.

Можно также договориться о терминологическом словаре. Я часто пользуюсь вот этим, если речь не идет о технике. Скажем, система законодательства и система права описаны достаточно подробно.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2065/СИСТЕМА

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/315380

Уверен, что юристы пользуются другими источниками, но, в любом случае, право (не права и свободы) и закон - не одно и то же. 

Думаю, что мы примерно одинаково представляем себе способы и механизмы влияния государства на экономику, как показано в обсуждаемых выше цепочках.

 

Researcher, Москва
Евгений Равич пишет:
Думаю, что мы примерно одинаково представляем себе способы и механизмы влияния государства на экономику, как показано в обсуждаемых выше цепочках.

Почти уверен!

Я, находясь в роли директора больше 30 лет, на собственной шкуре ощутил, и что греха таить, использовал "влияние государства" на менеджмент. Но никогда не задумывался о систематизации своего опыта и знаний. 

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Евгений Равич пишет:
Думаю, что мы примерно одинаково представляем себе способы и механизмы влияния государства на экономику, как показано в обсуждаемых выше цепочках.

Почти уверен!

Я, находясь в роли директора больше 30 лет, на собственной шкуре ощутил, и что греха таить, использовал "влияние государства" на менеджмент. Но никогда не задумывался о систематизации своего опыта и знаний. 

Можно сравнить, как это работало в предыдущей серии, когда слово "менеджмент" было не в ходу.

На мой взгляд, цепочка примерна та же, но существует более важная вторая - партийная - схема управления экономикой и уровнем жизни населения. Результаты мы знаем.

Директор по развитию, Самара

На мой взгляд, и почти 25-летний бизнес-опыт, менеджмент и бизнес (за исключением самого крупного) - вне политики. Повлиять на малый и средний бизнес может только кардинальная смена политической и, как следствие, экономической модели. В рамках текущей модели я, как руководитель разных компаний, никогда не ощущал особого влияния политики.

Крупный бизнес - это да. Там надо тщательно следить, куда ветер дует, причем не только внутри страны, но, что очень важно - в мире. Изменение политических условий в мире может как поднять крупный бизнес на небывалую высоту (надеюсь, уже все прикупили акции наших предприятий, производящих минеральные удобрения?), так и уничтожить (от акций компаний Дерипаски все избавились?).

Директор по развитию, Самара
Валерий Овсий пишет:
Я, находясь в роли директора больше 30 лет, на собственной шкуре ощутил, и что греха таить, использовал "влияние государства" на менеджмент.

Валерий, можете привести реальные примеры, без имен и привязок, конечно. Было бы очень интересно - мне вот ни разу не довелось столкнуться с «влиянием государства».

Researcher, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Было бы очень интересно - мне вот ни разу не довелось столкнуться с «влиянием государства».

Я с 1991 года директор и совладелец на предприятиях: 
1. "Малое предприятие";
2. АОЗТ "Совместное предприятие";
3. ТОО "Товарищество с ограниченной ответственностью";
4. ООО;
5. ЗАО;
6. АО.
И хотя все они относились к "Информационным технологиям" и состояли из одной группы людей каждая организационная форма требовала свои отношения с налоговой и другими регуляторами (милиция, сан тех, трудовая комиссия...).

Директор по развитию, Самара
Валерий Овсий пишет:
Дмитрий Чуркин пишет:
Было бы очень интересно - мне вот ни разу не довелось столкнуться с «влиянием государства».

Я с 1991 года директор и совладелец на предприятиях: 
1. "Малое предприятие";
2. АОЗТ "Совместное предприятие";
3. ТОО "Товарищество с ограниченной ответственностью";
4. ООО;
5. ЗАО;
6. АО.
И хотя все они относились к "Информационным технологиям" и состояли из одной группы людей каждая организационная форма требовала свои отношения с налоговой и другими регуляторами (милиция, сан тех, трудовая комиссия...).

Только где тут влияние политики на менеджмент, не понимаю. Разные юрлица - разные взаимодействия с фискальными и контролирующими органами, это нормально, во всем мире так. Как Ваш пример относится к теме дискуссии?

Researcher, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
разные взаимодействия с фискальными и контролирующими органами,

А эти "органы" откуда взялись? Они разве не государственные? 

Дмитрий Чуркин пишет:
это нормально, во всем мире так

Я разве сказал, что это ненормально? Конечно нормально, но они если не прямо (хотя как посмотреть) влияют на деятельность то косвенно.

Директор по развитию, Самара
Валерий Овсий пишет:
А эти "органы" откуда взялись? Они разве не государственные? 

А политика тут при чем? Дискуссия на тему «Политика и менеджмент». Я ни в своей практике, ни в Вашем примере связи не усматриваю.

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Валерий Овсий пишет:
А эти "органы" откуда взялись? Они разве не государственные? 

А политика тут при чем? Дискуссия на тему «Политика и менеджмент». Я ни в своей практике, ни в Вашем примере связи не усматриваю.

Вы в Вашей практике не сталкивались с особенностями работы регулятора и специальными требованиями? Изменениями в таможенном и налоговом законодательстве? Ограничениями импорта и экспорта? Не проходили через дефолты? Участие в тендерах с госструктурами?

Можно вместе проверить цепочку выше в ветке:

политика+государство -> право -> экономика (включая бизнес и его менеджмент) -> уровень жизни

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Я бы разделил две политики государства. Первая - это конкретная политика в плане регулирования бизьнеса - налоги и т.д. Вторая - это политика вообще. которая может на коммерцию повлиять очень сильно. Вот взяла Австралия и перестала поставлять Китаю некоторые виды сырья. По политическим соображениям. И началась торговая война которой конца краю не видно и страдает от неё весь мир

Researcher, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Я бы разделил две политики государства. Первая - это конкретная политика в плане регулирования бизьнеса - налоги и т.д. Вторая - это политика вообще. которая может на коммерцию повлиять очень сильно.

В принципе, да!

Но я планировал рассмотреть более узкую задачу. Не влияние вообще на экономику, а только на менеджмент. Т.е. на управление компаниями.

Хотя если под целью понимать "уровень жизни" то нужно учитывать широко.

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Марат Бисенгалиев пишет:
Я бы разделил две политики государства. Первая - это конкретная политика в плане регулирования бизьнеса - налоги и т.д. Вторая - это политика вообще. которая может на коммерцию повлиять очень сильно.

В принципе, да!

Но я планировал рассмотреть более узкую задачу. Не влияние вообще на экономику, а только на менеджмент. Т.е. на управление компаниями.

Хотя если под целью понимать "уровень жизни" то нужно учитывать широко.

Источники решений - те же. Политика всегда конкретна.

1 5 7
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Завершился региональный этап Всероссийского конкурса молодых IT-предпринимателей

В общей сложности среди участников конкурса 833 команды из 212 образовательных организаций.

Две трети работодателей увеличили за последний год количество временных сотрудников

Многие сотрудники стали выбирать проектную или временную занятость. 

Компания Google снова отложила возвращение сотрудников в офисы

Сотрудники компании должны были начать работать из офиса с 10 января.

Большинство россиян обедают на работе едой из дома

Для многих питаться в обещпите стало дорого.