Как провести стратегическую сессию, чтобы от нее был толк

Я начал свою деятельность в управленческом консалтинге в 1999 году. Стратегические сессии уже тогда были достаточно востребованным продуктом на рынке. За более чем 20 лет практики побывал во всех ролях. Хочу поделиться видением и опытом использования этого управленческого инструмента. 

Что такое стратегическая сессия

Это особая форма групповой работы коллектива организации с отрывом от оперативной деятельности, направленная на разработку плана развития организации в горизонте 3-5 лет. В стратсессии активно участвуют ключевые сотрудники организации, могут привлекаться к работе внешние консультанты.

Результат достигается за счет концентрации усилий коллектива, «отрыва от текучки» и использования технологий групповой работы.

Кто принимает участие в стратсессии: состав и роли

1. Руководство организации – лица, принимающие решения: высшее звено + владельцы бизнеса. Их роль:

  • «Планирование сверху», определение целевых показателей, перечня стратегических инициатив.
  • Административная мобилизация коллектива на результат, контроль «боевого духа» коллектива. От вовлеченности руководства зависит получится ли сессия стратегической или она превратится в банальную пьянку на выезде.
  • Активное участие в обсуждении в позиции эксперта, оценка полученных результатов в рамках финальной презентации.

2. Работники организации (до 50-60 человек). Их роль:

  • Командная работа в группах.
  • Взаимодействие между функциональными направлениями, согласование плана развития по мероприятиям и ресурсам.
  • Экспертные оценки/оперативные поиск и предоставление информации по зоне компетенции там, где необходима «оцифровка».

3. Организаторы – группа консультантов по управлению или работники службы развития предприятия. Их роль:

  • Совместная подготовительная работа с руководством организации.
  • Ведение сессии: управление структурой и таймингом, поддержание фокуса.
  • Организация работы в группах, фасилитация дискуссий.
  • Помощь в подготовке презентационных материалов.
  • Подготовка итогового отчета, подведение итогов с руководством.

Стратегическую сессию лучше проводить с полным погружением, на выезде. С отрывом от оперативных и семейно-бытовых вопросов. В тот единственный раз, когда мы проводили ее в рабочее время в рамках организации, результатом стал оглушительный провал. Не удалось достичь фокуса на результате: руководители все время куда-то исчезали по своим делам.

Самый оптимальный формат – двухдневный:

  • заезд в четверг вечером;
  • начало работы – пятница в 9:00;
  • завершение в субботу – защита проектов с 15:00 до 17:00.

Как выглядит структура стратсессии

1. Подготовительная часть.
2. Сессия, которая состоит из нескольких блоков:

  • Начало: вступительная часть, эмоциональная накачка, определение ключевых направлений, распределение по группам.
  • Работа в группах, предварительные выступления, подготовка проектов к финальной защите.
  • Защита проектов, оценка результатов, награждение победителей.

3. Обобщение результатов, подготовка отчета.
4. Организация работы по итогам сессии в модели проектного офиса.

В чем цель проведения стратсессии

1. Сформировать видение развития организации на определенный период, взаимоувязанное по функциональным направлениям.

2. Сделать этот план развития руками коллектива. Какие задачи это позволит решить:

  • Мотивационную. После совместной сконцентрированной работы, когда целевые показатели декомпозируются до конкретных ответственных, а узкие места совместно проработаны, «взяты на излом», видение становится уже не «их», а «нашим» планом развития. Увеличивается приверженность ключевых сотрудников целям и задачам организации, повышается вера в достижение намеченных результатов.
  • Информационную. Все ключевые сотрудники получают информацию о направлении движения организации и своих задачах по достижению общих целей организации.
  • Организационную. В тренировочном, но при этом сфокусированном режиме, сотрудники прорабатывают ключевые вопросы и узкие места, связанные с планом развития.

3. Выявить и устранить узкие места. «Гладко было на бумаге, да споткнулись об овраги». Например, амбициозная задача увеличить продажи на 50% может столкнуться с суровыми производственными реалиями. Увеличение темпов производства и продаж требует высвобождения или привлечения оборотного капитала, а также – людей.

4. Сплотить коллектив. Совместная работа над общим светлым будущим приносит порой больший эффект с точки зрения командообразования, чем традиционный тимбилдинг с его бегом в мешках и перетягиванием каната. Доверие руководства с одной стороны и совместная работа с другой – сами по себе делают коллектив более сплоченным и нацеленным на результат.

5. Провести «инвентаризацию» команды, ключевых сотрудников, оценить кадровый резерв организации. Это важно, потому что в обычной жизни руководители, как правило, взаимодействуют с непосредственными подчиненными, а в толще среднего слоя могут быть настоящие кадровые «бриллианты», которые в текучке не видны.

Как проводить стратсессию: общая логика

Дано – точка А: текущая выручка – Х1, прибыль – Y1. Или другие ключевые целевые показатели.
Цель – точка В: выручка – Х2, прибыль – Y2 через n лет.

Требуется определить и структурировать «в крупную клетку» портфель инициатив и проектов, насколько возможно достичь этих целей:

  • Проработать их по основным этапам, ответственным, ресурсам.
  • Дать численную оценку экономического эффекта/затрат, ранжировать по Парето.

Сложно дать типовую структуру групп. В ходе подготовительной работы ведущий стратсессии уже наметил себе основные направления, но часто в ходе обсуждения проявляются новые перспективные направления. Они именно проявляются, потому что сами идеи и инициативы уже есть, но в текучке им не уделяется достаточно времени.

Как правило, типовой набор групп-направлений выглядит так:

  • Увеличение продаж: ключевые рынки и продукты.
  • Развитие производства/техперевооружение.
  • Развитие персонала.
  • Развитие НИОКР.
  • Потребность в оборотном капитале, развитие финансовых инструментов.
  • Ключевые проекты: вывод и освоение новых продуктов, расширение за счет поглощения.
  • Повышение операционной эффективности, оптимизация затрат.
  • Иное.

Сколько должно быть групп? Не более 15, иначе можно распылиться, желательно до 10. Количество участников в группе: 7 (+/– 2).

Какие инструменты использовать для анализа, иллюстрации? На практике в основном используется классика: Матрица Ансоффа, матрица BCG. Они достаточно просты и наглядны для отображения на слайдах и группового обсуждения.

Что влияет на успех проведения стратсессии

  1. Предварительная подготовка: ведущий работает с руководством организации.
  2. Сильный старт. Вводная часть – 1,5–2 часа, в ходе которой ведущий сессии производит настройку коллектива на результат. Важно, с одной стороны, раскачать коллектив по эмоциям, а с другой стороны – задать рациональную логику.
  3. Оцифровка. Затраты на реализацию инициативы, проекта. Эффект от реализации: прирост выручки или прибыли в периоде. Все предложения по развитию должны быть оцифрованы, хотя бы в крупную клетку.
  4. Промежуточная защита. Позволяет увидеть узкие места в самом начале. Как минимум, два раза необходимо делать промежуточную защиту – выступление групп перед коллективом. В первую очередь, для того чтобы дать возможность смежникам как следует позадавать вопросы, исследовать и выявить риски и узкие места. Проводится совместно, но без жюри и оценок.
  5. Качество групповой работы на стратегической сессии. Мы получаем возможность формирования стратегии, увязанной по функциональным блокам. Да еще и силами тех, кому потом ее придется исполнять. Но для этого должен быть соответствующий уровень открытости и вовлеченности сотрудников в групповую работу.
  6. Фиксация полученных результатов в сводном отчете и интеграция выработанных инициатив в оперативную деятельность.
  7. Финальная защита проектов. Проводится обязательно. Жюри – руководство организации, собственники, привлеченные эксперты. Результат работы каждой группы должен быть упакован в продукт – презентацию на 10-15 мин. Вся команда выходит на сцену вне зависимости от докладчика и держит удар. По итогам защиты выставляются оценки по нескольким критериям: качество презентации/ качество проработки/ценность для организации (эффект)/новизна и оригинальности идеи и т.д.

Какие важные моменты необходимо учесть

  1. Элементы соревнования: защита перед жюри, рейтинг, приз.
  2. Работа консультанта в группе. Важно поддерживать высокий уровень концентрации и градус дискуссии.
  3. Проектом может быть все, что имеет оцифрованный результат и положительный эффект «в рублях».
  4. Надо понимать, что сессия – это в том числе форма «карьерного лифта» с одной стороны и командообразования – с другой. В целом, состав определяет руководство вместе с HR. Если директор по персоналу сильный, то он сам включит в состав «перспективных», тех, кого имеет смысл показать руководству. С другой стороны, в рамках напряженной, но интересной работы выстраиваются деловые и человеческие отношения с работниками, в обычной жизни не взаимодействующими. Поэтому включайте полезных и перспективных, даже если их погоны, что называется, не соответствуют.
  5. Стратсессия — это не магия. Да, она позволяет активизировать потенциал и вытянуть на поверхность ценные мысли и идеи из голов участников. Но для этого они должны там быть. Если владелец бизнеса хочет произвести кардинальную трансформацию со сменой продуктов или рынка (из «ежей» в «ужей»), то лучше заказать стратегическую аналитику у консультантов, а не мучить людей своими новаторскими идеями.
  6. Руководство не имеет права критиковать идеи до момента финальной презентации. Если что-то существенно важно «донастроить» – лучше это сделать через консультантов. Особенно это касается «красных» руководителей. У руководства важная роль в группах: они контролируют темп, проявляют заинтересованность, выступают в роли экспертов если необходимо. Но не мешают людям работать. Помимо «домашних заготовок» (от руководства) важно дать коллективу возможность проявить инициативу, предложить свои идеи и инициативы.

Что делать после стратсессии

Пока свежи воспоминания и драйв, необходимо организовать работу по реализации плана развития. Опробованная модель – управление портфелем проектов в рамках временно сформированного проектного офиса.

Стратегическая сессия как управленческий инструмент имеет глубокие традиции в современной практике. Это полезный практика, эффективно дополняющая стратегическое моделирование и «кабинетные» исследования.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Мне кажется, что стратегия - это все-таки прерогатива собственников и руководства. Делегирование стратегии сотрудникам выглядит как лукавство (или глупость). По идее, должно быть 2 сессии: одна собственно стратегическая для бенефициаров (с привлечением «содержательных» консультантов из отрасли), вторая - тактическая для коллектива (с привлечением консультантов-организаторов). Там стратегия «заземляется»: прописываются цели, задачи, сроки, ответственные, вводятся регламенты, оцениваются риски.

Я за стратегические сессии, но есть нюансы.

Если у бизнеса есть реальный владелец с видением будущего его бизнеса, то можно так и сказать: «Вот наше будущее, давайте поговорим, как мы будем делать его и чего нам не хватает».

А если такого человека нет, то можно просто собрать коллектив и сказать: «Давайте пофантазируем, чего мы можем еще достичь».

Думаю, что тут главное — не играть с людьми, а быть с ними искренним и откровенным.

Иначе все это может напоминать какие-то психологические игры, фальшь которых довольно хорошо чувствуется.

Елена Рыжкова пишет:
Александр Сейнов пишет:
Для правильного понимания, п. 2 стоит назвать так:  "Создать у коллектива иллюзию, что это обычные работники сформировали план развития  компании, а не её боссы."

.Хотя этот подход из жизни и больше бытовой управленческой  практики. Применительно к менеджементу он может быть полезен не всегда и в любом случае крайне затратен.

А если выернуться к бытовухе - да у иных жен мужья уверены, что все стратегические жизненые решения о жизни  семьи полностью его)) и вообще они "капитаны", "главы семьи" и вот это всё)

Стратегически рассуждаете, Елена ! 

"Наши жоны - бытом заражоны !

Шопингом прожжоны...."

Александр Сейнов пишет:
"Создать у коллектива иллюзию, что это обычные работники сформировали план развития  компании, а не её боссы."

Да. И что смущает?

Александр Сейнов пишет:
Стратегически рассуждаете, Елена ! 

Как учили, да и жизнь заставила)

Александр Сейнов пишет:
"Наши жоны - бытом заражоны ! Шопингом прожжоны...."

Каждый сам творец своего несчастья ... (не я )

Станислав Щербаков пишет:
Александр Сейнов пишет:
"Создать у коллектива иллюзию, что это обычные работники сформировали план развития  компании, а не её боссы."

Да. И что смущает?

Кого-то смущает....

Кого-то возмущает.

Кого-то восхищает ! ! ! !

Что мне кажется неправильным в подходе:

  • Начало: вступительная часть, эмоциональная накачка, определение ключевых направлений, распределение по группам.

Вместо этого попросите людей ДО сессии прихватить нужные материалы, ну или подготовьте сами.

К такми материалам могут относиться:

  1. Типовые ошибки производственных/бизнес процессов
  2. Противоречия технические/бизнесовые/организационные и т.п.
  3. Рассмотрение поданных предложений и почему от них отказались
  4. Сообщение об уровне развития компании, рынка, коллектива. Выявленные ошибки/проблемы/несоответствия.

и т.п.

Елена Рыжкова пишет:
Должен ли быть в курсе? А как иначе консалтер  может наметить стратегию ради которой проводится стратсессия? В слове "стратегия"  уже заложен метасмысл что тема про реалии этой конкретной компании и разбираться в них консалтер обязан.

Вы путаете роли: консультанта, который участвует как эксперт, например, в разработке каких-то узких аспектов (бизнес-план, pr-стратегия и тп). И ведущий сессии - он должен понимать текущую ситуацию в организации (для этого и проводится предуготовительная работа), но разбираться в нюансах деятельности (металлургия, it и пр) не обчзан. Ведь ведущий сессии не должен вносить в стратегию, создаваемую коллективом организации, свое содержание. Иначе это уже получается консультация, а не организация страт сессии. Порой даже хорошо, что ведущий "не в теме" - на "тут так нельзя" он может задать фасилитирующий вопрос "почему?", что вынудит участников включать мозги, а не просто слепо следовать традициям. 

Мадина Малова пишет:
А не подскажете, как оценить, справится ли приглашенный консультант (или консультанты) со стратегической сессией?

На мой взгляд успех стратсессии зависит от следующих факторов.

1. Личность/ опыт консультанта. Мне доводилось участвовать в сессиях С.В. Хайниша. (сейчас возхможно он уже от дел отошел по возрасту). Этот консультант проводил сессии с конца 80-х (еще с перестроечной эпохи). . Тот случай, когда ведущий "держал зал" по 2 часа, заряжал на работу. Да и механика процесса была отлажена поминутно. Были и другие кейсы, когда консультант не справлялся с аудиторией и "сдувался" за пару часов. В любом случае должен быть референс-лист с подтвержденными результатами и возможностью их проверить в общении с непосредственными заказчиками. Также при личном общении консультант должен быть способен разложить механику сессии по времени. Буквально по шагам. Быть убедительным в общении и логичным. Это говорит о том что  план работы продуман.

2. Вовлеченность персонала. Персонал вовлечен когда:

- он лоялен компании (хотя бы в основной массе), ассоциирует себя с ней и ее результатами, дессмысленно тащить на сессию человека который вовсю сидит на HH и ищет новую работу;

- он видит смысл от работы (результаты сессии повлияют на будущее компании и его лично);

- его вклад важен и ценен, влияет на конечный результат сессии, более того должно быть много обратной связи (пример:за презентацией текущего состояния компании следует анкетирование (что получилось достичь (самые значимые результаты)/что не получилось/ какие узкие места/ проблемные области с последующим обобщением результатом и их обсуждением в зале), SWOT-анализ (на своей позиции/ взгляд на компанию в целом) и т.д.

- методический материал содержателен, интересен, структура сессии позволяет переключаться с одного вида деятельности на другой (люди восстанавливаются при переключении).

3. Качественная предварительная подготовка консультантов  с заказчиками. Понимание бизнеса и видения заказчиков на стратегию развития. Консультант должен быть в контексте (ничто так не демотивирует при выступлении консультанта перед машиностроителями, как опыт Walmart в примерах историй успеха).

Мадина Малова пишет:
В общем, обманутые ожидания и зря потраченное время. 

Зря потраченное время - это когда отчет по результатам проведения сесии ложится на полку, а все продолжают делать то что делали. (80% случаев). 

Хотя вопрос Вы задали, как консультант, не в бровь а в глаз.

Очень часто ожидания Заказчика, скажем так завышены. Например, компания на высококонкурентном зрелом рынке, мягко говоря теряет объемы и, мягко говоря неэффективна по операционным затратам, а Заказчик ожидает магию, когда за 2 дня консультанты выжмут из коллектива 300 процентов роста + аналогичное увеличение маржинальности. Тут знаете  - в дырявую лодку лучше не задиться еще на берегу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте, спасибо за комментарий.звучит заманчиво, но есть нюанс - база 1С может быть ...
Все дискуссии