С чего начать оптимизацию бизнес-процессов

Долгое время российские компании могли себе позволить вольготное существование, конкуренция была минимальная, рынки росли, и многие менеджеры строили компании, опираясь скорее на модели интенсивного развития, чем на повышение операционной эффективности. Падают продажи – давайте добавим ресурсов в подразделения продаж, усилим рекламный бюджет – и все будет хорошо, оборот будет расти.

Однако времена изменились и теперь уже сложно решать возникающие в компании проблемы простым накачиванием финансовых и трудовых ресурсов. Многим менеджерам приходится спуститься с небес стратегического планирования на землю и обратить внимание на качество производимой продукции и оказываемых услуг, на процессы создания новых услуг, на существующие бизнес-процессы и начать непрерывную оптимизацию или даже реинжиниринг деятельности.

Часто меня спрашивают, как убедить менеджмент нашей компании в том, что необходимо оптимизировать существующие бизнес-процессы? Ответ – простой, если менеджеры и владельцы компании, находящейся на конкурентном рынке, не хотят повышать операционную эффективность, конкуренция заставит их заниматься оптимизацией внутренних бизнес-процессов, либо компания будет вынуждена уйти с рынка. На практике можно заметить, что как только в отрасли усиливается конкуренция, компании предпочитают первый вариант.

Банковский сектор, телекоммуникационные компании, розничная и оптовая торговля, туризм, страхование, авторынок, обучение, производство – в этих отраслях сейчас многие из игроков стали совершенствовать свои управленческие модели с целью сократить затраты на текущие бизнес-процессы, повысить качество результатов или уменьшить время ожидания ответа клиентом. Есть примеры, когда перед менеджментом в банковском секторе ставятся задачи сократить на треть все операционные затраты за три года, и это не предел.

Кто-то по-привычке сокращает персонал на 5-10% и надеется, что остальное образуется само собой. На первое время данное решение может помочь. Однако нужно смотреть глубже, нужно начинать наводить в компании порядок, проводя анализ существующих бизнес-процессов, приоритезацию проблем, считать стоимость используемых ресурсов, закреплять лучшие практики исполнения бизнес-процессов в регламентах и информационных системах.

Существует множество различных управленческих инструментов, которые в целом можно охарактеризовать, как наведение порядка, обнаружение операций в процессах, без которых можно обойтись, и, конечно, автоматизация максимального числа операций и даже перевод большинства каналов взаимодействия с клиентом в online. Компании на туристическом рынке, управления финансами, высшего и дополнительного образования, телекоммуникаций, страхования активно уходят в Сеть для кардинального сокращения затрат – еще один тренд.

Чтобы начать оптимизацию процессов, необходимо вывести из зоны комфорта менеджмент компании, и тут главное – это заинтересованность высшего менеджмента и поддержка акционера. Наиболее простым решением в данной области является организация регулярного комитета по оптимизации и трансформации бизнес-процессов, именно этот орган, возглавляемый генеральным директором, даст старт работам по трансформации компании.

Очень часто в качестве исполнителя решений комитета в компании создается процессный офис, который берет на себя задачи по оптимизации бизнес-процессов. Например, решением комитета могут быть выбраны несколько ключевых бизнес-процессов, в которых необходимо сократить затраты на 30%, ответственным за данный проект назначается кто-то из заместителей генерального директора, а сотрудники процессного офиса являются рабочими руками, силой которых процессы будут оптимизированы.

Очень важна взаимосвязь процессных офисов с другими подразделениями. В первую очередь необходима поддержка IT-специалистов, ведь изменения в бизнес-процессах, как правило, требуют изменений в информационных системах. Однако на практике от IT-специалистов часто можно услышать, что они очень заняты, и в ближайшие месяцы не освободятся от решения срочных задач. Именно поэтому при оптимизации процессов, в первую очередь, необходимо выделять те мероприятия, которые можно сделать быстрее с минимальными затратами ресурсов, так называемые Quick Win – это важный шаг.

Если начинать оптимизацию, то в первую очередь необходимо определить перечень процессов, далее – закрепить ответственных среди заместителей генерального директора. Возможно, за оптимизацию каких-то процессов возьмется и генеральный директор. Далее закрепить проектные группы с участием специалистов процессного офиса и составить планы проектов оптимизации процессов, где детально расшифровать, кто и что должен сделать в течение означенного времени.

Первым шагом является описание выбранного бизнес-процесса. На этом шаге нельзя долго задерживаться, нужно в общем виде описать процесс, существующие проблемы, текущие и целевые показатели, после чего начинать его анализ и генерацию предложения по оптимизации. Главное – смотреть не только внутрь процесса, но и наружу, анализируя предпочтения потребителей, способы организации процессов в конкурирующих компаниях, выбирая те предложения, которые возможно внедрить в вашем бизнесе.

Часто все предложения группируются в три раздела, первые должны быть внедрены на горизонте от одного месяца до трех месяцев, второй раздел требует серьезной трансформации процесса и требует от трех месяцев до полугода, ну, а третий раздел содержит перечень мероприятий, длительность внедрения которых может потребовать более полугода.

Можно поддержать процесс генерации оптимизационных предложений активностью рядовых участников бизнес-процесса, создав в компании «стену плача» или «банк идей». Этот инструмент позволяет собрать все предложения по процессу от исполнителей, и, сгруппировав их в зависимости от возможного экономического эффекта, включить в план оптимизации процессов. И хотя из тысячи предложений может быть только 10 стоящих, именно они, возможно, станут ключевыми для оптимизации процесса или даже нахождения нового рынка.

Дорогу осилит идущий, и если не предпринимать усилий, то с большой вероятностью компания будет терять операционную эффективность. Необходимо регулярно оптимизировать существующие процессы, добиваясь, чтобы компания была в «хорошей форме».

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Николай Сибирев пишет: практический совет. В каком стандарте, какой язык использовался при описании БП? Возьмите описанный БП, дайте на 20 минут охраннику или уборщице, что бы они посмотрели, а потом пересказали, что они поняли из этого описания БП своими словами... Если они не могли его пересказать своим словами, то значит описание БП - это не рабочий документ. Это старый тест при описании БП, на проф сленге это называется тест на ''дуракоустойчивость'', если он (описание БП) его не прошел. То используемый стандарта описания БП в данном случае не эффективен, а просто красиво оформленный документ.
Какой бизнес-процесс и для каких целей он был описан? Лично я выделяю 4 больших группы целей. В зависимости от целей выбираю вид нотации. Например: БП, описанный для автоматизации, с указанием атрибутов документов и операций в информационной системе, написанный для прогрАммера, - давать охраннику или уборщице - бесполезно. Пора дифференцировать подходы к описанию бизнес-процессов.
. . . . Директор по развитию, Москва
Виталий Елиферов пишет: Например: БП, описанный для автоматизации, с указанием атрибутов документов и операций в информационной системе, написанный для прогрАммера, - давать охраннику или уборщице - бесполезно. Пора дифференцировать подходы к описанию бизнес-процессов.
Бизнес процесс описанный с целью автоматизации этого бизнес процесса!? Какой то оксюморон. Бизнес процесс описывается для целей, которые бизнес для себя определил. Если Вы думаете, что без описания бизнес процесс существует типа де-факто, то обратитесь в компании, где каждый менеджер лучше других знает как лучше обслуживать клиента. Бизнес процесс описывается CASE средствами один раз. И в зависимости от того какие атрибуты б/аналитик создал у объекта, такие инструкции можно из него получать. Они могут быть в виде тех. задания программисту, или в виде регламентов для сотрудников.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
>>> Андрей Коптелов составил план – что именно надо делать и какие нюансы учитывать для повышения операционной эффективности План действительно предложен. Но, к чему его притулить? Где определение сути оптимизации? Где увязка результатов оптимизации с благополучием тех, кто её должен придумать и осуществить? Я скептически смотрю на книжищи типа «Танец перемен». Потому что, жил во времена, когда голодных колхозников призывали на битву с голодными коровами за повышение надоев молока. :)
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Михаил Кузнецов пишет: Бизнес процесс описанный с целью автоматизации этого бизнес процесса!? Какой то оксюморон..
1. Да, это действительно оксюморон, если знать только один способ описания бизнес-процессов. Жизнь намного сложнее, поэтому в большинстве инструментальных средств есть несколько видов (даже несколько десятков видов нотаций). Одних IDEF* насчитывается полтора десятка.
Бизнес процесс описывается для целей, которые бизнес для себя определил.
2. Цели, которые определил бизнес, могут быть разные (4 варианта с ветвлением).
. . . . Директор по развитию, Москва
Владимир Зонзов пишет: Где определение сути оптимизации? Где увязка результатов оптимизации с благополучием тех, кто её должен придумать и осуществить?
Владимир Иванович, а чем Вам не нравится мое объяснение сути оптимизации?
Михаил Кузнецов пишет: производительность и эффективность
И почему высвобождение времени сотрудников (что обычно зажимается собственниками) не может быть отнесено к благополучию тех кто ее осуществляет?
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Виталий Елиферов пишет: Какой бизнес-процесс и для каких целей он был описан?
Да, по сути это самый ключевой вопрос.
Виталий Елиферов пишет: БП, описанный для автоматизации, с указанием атрибутов документов и операций в информационной системе, написанный для прогрАммера, - давать охраннику или уборщице - бесполезно.
Естественно согласен, только в такой нотации не каждый нормальный человек сможет в нем разобраться без подготовки.
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва

Бизнес-процесс действий при пожаре:
''1. Разбить стекло и нажать кнопку.
2. Вызвать пожарных по телефону 01''
:)
Под термином ''бизнес-процесс'' каждый аналитик подразумевает ту часть огромного слона, под названием ''БИЗНЕС'', за которую приходилось подержаться.
Бизнес-архитектор - обязан видеть всего ''слона'' и принимать решения о том, ''что и для чего применить''.
Поэтому когда заходит спор об ''абстрактном бизнес-процессе'' - всегда задаю вопрос: ''С какой целью и для кого его описывали?'' - тогда специалисты по ''хоботу'' (труба) - разговаривают с водопроводчиками, специалисты по ''ногам'' - с транспортниками, ну а ''по хвосту'' - с дворниками. :) :) :)

Еще раз, - нужна дифференциация по целям и назначению. Об абстрактных предметах можно вести беседу только от избытка времени.
P.S. + дифференциация по ролям и квалификации бизнес-аналитиков (что и сделано уже в CBOK 3.0 ABPMP )

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Михаил Анатольевич,
в моём сообщении речь идёт о содержании статьи.
Кстати, производительность и эффективность – это термины. Их тоже надо к чему-то тулить.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Вообще, меня бы больше устроило формализованное изложение. Пусть даже в форме – на «раз-два-три-…». Эта форма соответствует общему подходу – всякая работа начинается с её планирования.
В статье фактически указан нижеследующий план.

1. Вывести из зоны комфорта менеджмент компании, заронив в них тревогу за будущее.
2. Организовать постоянно действующий комитет по оптимизации и трансформации бизнес-процессов.
3. Определить перечень процессов
4. Закрепить ответственных.
5. Создать при ответственных проектные группы.
6. Описать выбранные бизнес-процессы, указав целевые и текущие показатели процессов, а также их проблемы.
7. Установить критерии оптимизации: внешние (например, предпочтения потребителей) и внутренние (…).
8. Проанализировать процессы и сгенерировать предложения по их оптимизации.
9. Стимулировать активность рядовых участников бизнес-процесса.
10. Предложения сгруппировать в три раздела:
- первые должны быть внедрены на горизонте от одного месяца до трех месяцев;
- вторые требуют серьезной трансформации процесса и требует от трех месяцев до полугода;
- третьи содержит перечень мероприятий, длительность внедрения которых может потребовать более полугода.

По вышеприведенному перечню есть много публикаций. Поэтому, обзор литературы - желателен.
Особенно, я предпочел бы вспомнить о функционально-стоимостном анализе. Рамки для его проведения – следующие:
ДС = Св – ПП.
ДС = Н + ЧПр +Чзп.
Где:
ДС – добавленная стоимость; Св – сумма выручки; ПП – промежуточное потребление; Н – налоги Государству; ЧПр – чистая прибыль Бизнесу; ЧЗп – чистая зарплата Труду.

В вышеуказанных рамках надо бы определить «распределение пряников» для участников оптимизации. Без этого оптимизация станет безрезультатным ''танцем перемен''.

Но, таким образом, получится совсем другая статья.

А зачем, действительно, написана обсуждаемая статья? У нас здесь не вечерняя школа рабочей молодёжи. Такая популяризации общеизвестного вряд ли нужна. :)

Генеральный директор, Бийск
Ксения Шмелева пишет: это шутка или все-таки нет? :)
А Вы как думаете? :) На то есть пара крылатых фраз: ''поздно пить боржоми, когда почки отвалились'' и ''резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов''. На грани краха оптимизация не поможет, хотя и небесполезна, реинжиниринг, ещё даёт какие-то шансы.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.