С чего начать оптимизацию бизнес-процессов

Долгое время российские компании могли себе позволить вольготное существование, конкуренция была минимальная, рынки росли, и многие менеджеры строили компании, опираясь скорее на модели интенсивного развития, чем на повышение операционной эффективности. Падают продажи – давайте добавим ресурсов в подразделения продаж, усилим рекламный бюджет – и все будет хорошо, оборот будет расти.

Однако времена изменились и теперь уже сложно решать возникающие в компании проблемы простым накачиванием финансовых и трудовых ресурсов. Многим менеджерам приходится спуститься с небес стратегического планирования на землю и обратить внимание на качество производимой продукции и оказываемых услуг, на процессы создания новых услуг, на существующие бизнес-процессы и начать непрерывную оптимизацию или даже реинжиниринг деятельности.

Часто меня спрашивают, как убедить менеджмент нашей компании в том, что необходимо оптимизировать существующие бизнес-процессы? Ответ – простой, если менеджеры и владельцы компании, находящейся на конкурентном рынке, не хотят повышать операционную эффективность, конкуренция заставит их заниматься оптимизацией внутренних бизнес-процессов, либо компания будет вынуждена уйти с рынка. На практике можно заметить, что как только в отрасли усиливается конкуренция, компании предпочитают первый вариант.

Банковский сектор, телекоммуникационные компании, розничная и оптовая торговля, туризм, страхование, авторынок, обучение, производство – в этих отраслях сейчас многие из игроков стали совершенствовать свои управленческие модели с целью сократить затраты на текущие бизнес-процессы, повысить качество результатов или уменьшить время ожидания ответа клиентом. Есть примеры, когда перед менеджментом в банковском секторе ставятся задачи сократить на треть все операционные затраты за три года, и это не предел.

Кто-то по-привычке сокращает персонал на 5-10% и надеется, что остальное образуется само собой. На первое время данное решение может помочь. Однако нужно смотреть глубже, нужно начинать наводить в компании порядок, проводя анализ существующих бизнес-процессов, приоритезацию проблем, считать стоимость используемых ресурсов, закреплять лучшие практики исполнения бизнес-процессов в регламентах и информационных системах.

Существует множество различных управленческих инструментов, которые в целом можно охарактеризовать, как наведение порядка, обнаружение операций в процессах, без которых можно обойтись, и, конечно, автоматизация максимального числа операций и даже перевод большинства каналов взаимодействия с клиентом в online. Компании на туристическом рынке, управления финансами, высшего и дополнительного образования, телекоммуникаций, страхования активно уходят в Сеть для кардинального сокращения затрат – еще один тренд.

Чтобы начать оптимизацию процессов, необходимо вывести из зоны комфорта менеджмент компании, и тут главное – это заинтересованность высшего менеджмента и поддержка акционера. Наиболее простым решением в данной области является организация регулярного комитета по оптимизации и трансформации бизнес-процессов, именно этот орган, возглавляемый генеральным директором, даст старт работам по трансформации компании.

Очень часто в качестве исполнителя решений комитета в компании создается процессный офис, который берет на себя задачи по оптимизации бизнес-процессов. Например, решением комитета могут быть выбраны несколько ключевых бизнес-процессов, в которых необходимо сократить затраты на 30%, ответственным за данный проект назначается кто-то из заместителей генерального директора, а сотрудники процессного офиса являются рабочими руками, силой которых процессы будут оптимизированы.

Очень важна взаимосвязь процессных офисов с другими подразделениями. В первую очередь необходима поддержка IT-специалистов, ведь изменения в бизнес-процессах, как правило, требуют изменений в информационных системах. Однако на практике от IT-специалистов часто можно услышать, что они очень заняты, и в ближайшие месяцы не освободятся от решения срочных задач. Именно поэтому при оптимизации процессов, в первую очередь, необходимо выделять те мероприятия, которые можно сделать быстрее с минимальными затратами ресурсов, так называемые Quick Win – это важный шаг.

Если начинать оптимизацию, то в первую очередь необходимо определить перечень процессов, далее – закрепить ответственных среди заместителей генерального директора. Возможно, за оптимизацию каких-то процессов возьмется и генеральный директор. Далее закрепить проектные группы с участием специалистов процессного офиса и составить планы проектов оптимизации процессов, где детально расшифровать, кто и что должен сделать в течение означенного времени.

Первым шагом является описание выбранного бизнес-процесса. На этом шаге нельзя долго задерживаться, нужно в общем виде описать процесс, существующие проблемы, текущие и целевые показатели, после чего начинать его анализ и генерацию предложения по оптимизации. Главное – смотреть не только внутрь процесса, но и наружу, анализируя предпочтения потребителей, способы организации процессов в конкурирующих компаниях, выбирая те предложения, которые возможно внедрить в вашем бизнесе.

Часто все предложения группируются в три раздела, первые должны быть внедрены на горизонте от одного месяца до трех месяцев, второй раздел требует серьезной трансформации процесса и требует от трех месяцев до полугода, ну, а третий раздел содержит перечень мероприятий, длительность внедрения которых может потребовать более полугода.

Можно поддержать процесс генерации оптимизационных предложений активностью рядовых участников бизнес-процесса, создав в компании «стену плача» или «банк идей». Этот инструмент позволяет собрать все предложения по процессу от исполнителей, и, сгруппировав их в зависимости от возможного экономического эффекта, включить в план оптимизации процессов. И хотя из тысячи предложений может быть только 10 стоящих, именно они, возможно, станут ключевыми для оптимизации процесса или даже нахождения нового рынка.

Дорогу осилит идущий, и если не предпринимать усилий, то с большой вероятностью компания будет терять операционную эффективность. Необходимо регулярно оптимизировать существующие процессы, добиваясь, чтобы компания была в «хорошей форме».

Расскажите коллегам:
Комментарии

Весьма удивлен некоторыми тезисами статьи и, собственно, дискуссии - перечислять не буду - изложу свои, ''выстраданные'':
- ''мирное время'' в бизнесе: бизнес каждодневно обязан выживать, побеждать и развиваться, доказывая свое право на место под солнцем. В противном случае это уже не бизнес, а бюрократическая контора - зачем бюрократам оптимизировать бизнес-процессы?
- антикризисное управление - это комплекс мероприятий, причем бизнес-процессы - один из приоритетов. Иначе каким образом восполнять провалы, которые неизбежно будут возникать при оптимизации издержек, т.ч. сокращении персонала?
Вкратце, как-то так.
Откланиваюсь...

Все бизнес-процессы оптимизированы, поставлены... Осталось только добиться , чтобы все участники все делали правильно и с первого раза...

три ХА ХА ХА
Ольга Вашуркина пишет: Все бизнес-процессы оптимизированы, поставлены...
скорее всего иллюзия
Ольга Вашуркина пишет: Осталось только добиться , чтобы все участники все делали правильно и с первого раза...
тут сложно, что то ''правильно'' сказать... Это из разряда, владелец бизнеса написал положение о коммерческой службе и удивляется, почему оно не работает...т.е. персонал объясняет, что это очень далеко от реальных проблем... Реально улыбнуло... Ольга не принимайте на свой счет...

если БП поставлен, но не исполняется...
о чем вообще идет речь...

практический совет.
В каком стандарте, какой язык использовался при описании БП?
Возьмите описанный БП, дайте на 20 минут охраннику или уборщице, что бы они посмотрели, а потом пересказали, что они поняли из этого описания БП своими словами...
Если они не могли его пересказать своим словами, то значит описание БП - это не рабочий документ.
Это старый тест при описании БП, на проф сленге это называется тест на ''дуракоустойчивость'', если он (описание БП) его не прошел. То используемый стандарта описания БП в данном случае не эффективен, а просто красиво оформленный документ.

Николай, с целью ''улыбнуло'' и написано...я рада

Практика моей работы не имеет опыта работы в компании, где владелец самостоятельно писал бы положения и несказанно этому рада, так как считаю, что владелец должен только выставлять цели, а топы предлагать и прокладывать пути достижения. Владелец не должен управлять бизнесом, близость к бизнесу будет мешает принимать необходимые жесткие решения. Если владелец управляет бизнесом, речь идет о смешивании ролей- он больше управленец , вознаграждением которого является часть (вся) прибыль. Это мое мнение.

Я имела ввиду, что разобрать процесс снизу, облегчить его, учесть взаимосвязи, последствия изменений, расписать сроки, роли и т.д. - это только самое начало пути. Контрольные точки должны быть легкими и быстрыми в получении, ресурсов компании должно хватить и на поддержание текущей работы и на внедрение изменений, менеджер внедрения должен быть экспертом и практиком( как тут не отметить роль личности).

А с первого раза операция , как часть процесса , может не исполняться правильно, потому что участники процесса люди, а не машины, они не любят изменения, забывают инструкции, банально ошибаются. И когда участников процесса несколько тысяч, и они разбросаны территориально, оптимизированный и эффективный бизнес-процесс может давать сбой. И в крупных компаниях издержки из-за человеческого фактора существенны.

Ваш тест на язык БП устарел, уже давно инструкции делаются с картинками, даются детям в возрасте 6-7 лет, и если они как по игре-ходилке все делают правильно, то инструкция утверждается, если нет- перерабатывается

Ксения Шмелева пишет: Меня также смущает базовая посылка. Поддерживаю мнение Леонида, что реинжиниринг - занятие для мирного времени. И действительно очень затратное: как по деньгам, так и по времени и... нервному напряжению вовлеченных сотрудников, которым потом предстоит работать по-новому.
Действительно, чего нервничать? Перед лицом неизбежного краха надо сохранять хладнокровие и стойкость. А всякие там реинжиниринги, оставить до лучших времен и вообще в другой компании.)
Виталий Федяев пишет: до лучших времен и вообще в другой компании.)
это шутка или все-таки нет? :)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
24% предпринимателей работают более 80 часов в неделю

Они почти не отключаются от бизнеса и признают, что эмоциональная перегрузка уже влияет не только на самочувствие, но и на качество управленческих решений.