С чего начать оптимизацию бизнес-процессов

Долгое время российские компании могли себе позволить вольготное существование, конкуренция была минимальная, рынки росли, и многие менеджеры строили компании, опираясь скорее на модели интенсивного развития, чем на повышение операционной эффективности. Падают продажи – давайте добавим ресурсов в подразделения продаж, усилим рекламный бюджет – и все будет хорошо, оборот будет расти.

Однако времена изменились и теперь уже сложно решать возникающие в компании проблемы простым накачиванием финансовых и трудовых ресурсов. Многим менеджерам приходится спуститься с небес стратегического планирования на землю и обратить внимание на качество производимой продукции и оказываемых услуг, на процессы создания новых услуг, на существующие бизнес-процессы и начать непрерывную оптимизацию или даже реинжиниринг деятельности.

Часто меня спрашивают, как убедить менеджмент нашей компании в том, что необходимо оптимизировать существующие бизнес-процессы? Ответ – простой, если менеджеры и владельцы компании, находящейся на конкурентном рынке, не хотят повышать операционную эффективность, конкуренция заставит их заниматься оптимизацией внутренних бизнес-процессов, либо компания будет вынуждена уйти с рынка. На практике можно заметить, что как только в отрасли усиливается конкуренция, компании предпочитают первый вариант.

Банковский сектор, телекоммуникационные компании, розничная и оптовая торговля, туризм, страхование, авторынок, обучение, производство – в этих отраслях сейчас многие из игроков стали совершенствовать свои управленческие модели с целью сократить затраты на текущие бизнес-процессы, повысить качество результатов или уменьшить время ожидания ответа клиентом. Есть примеры, когда перед менеджментом в банковском секторе ставятся задачи сократить на треть все операционные затраты за три года, и это не предел.

Кто-то по-привычке сокращает персонал на 5-10% и надеется, что остальное образуется само собой. На первое время данное решение может помочь. Однако нужно смотреть глубже, нужно начинать наводить в компании порядок, проводя анализ существующих бизнес-процессов, приоритезацию проблем, считать стоимость используемых ресурсов, закреплять лучшие практики исполнения бизнес-процессов в регламентах и информационных системах.

Существует множество различных управленческих инструментов, которые в целом можно охарактеризовать, как наведение порядка, обнаружение операций в процессах, без которых можно обойтись, и, конечно, автоматизация максимального числа операций и даже перевод большинства каналов взаимодействия с клиентом в online. Компании на туристическом рынке, управления финансами, высшего и дополнительного образования, телекоммуникаций, страхования активно уходят в Сеть для кардинального сокращения затрат – еще один тренд.

Чтобы начать оптимизацию процессов, необходимо вывести из зоны комфорта менеджмент компании, и тут главное – это заинтересованность высшего менеджмента и поддержка акционера. Наиболее простым решением в данной области является организация регулярного комитета по оптимизации и трансформации бизнес-процессов, именно этот орган, возглавляемый генеральным директором, даст старт работам по трансформации компании.

Очень часто в качестве исполнителя решений комитета в компании создается процессный офис, который берет на себя задачи по оптимизации бизнес-процессов. Например, решением комитета могут быть выбраны несколько ключевых бизнес-процессов, в которых необходимо сократить затраты на 30%, ответственным за данный проект назначается кто-то из заместителей генерального директора, а сотрудники процессного офиса являются рабочими руками, силой которых процессы будут оптимизированы.

Очень важна взаимосвязь процессных офисов с другими подразделениями. В первую очередь необходима поддержка IT-специалистов, ведь изменения в бизнес-процессах, как правило, требуют изменений в информационных системах. Однако на практике от IT-специалистов часто можно услышать, что они очень заняты, и в ближайшие месяцы не освободятся от решения срочных задач. Именно поэтому при оптимизации процессов, в первую очередь, необходимо выделять те мероприятия, которые можно сделать быстрее с минимальными затратами ресурсов, так называемые Quick Win – это важный шаг.

Если начинать оптимизацию, то в первую очередь необходимо определить перечень процессов, далее – закрепить ответственных среди заместителей генерального директора. Возможно, за оптимизацию каких-то процессов возьмется и генеральный директор. Далее закрепить проектные группы с участием специалистов процессного офиса и составить планы проектов оптимизации процессов, где детально расшифровать, кто и что должен сделать в течение означенного времени.

Первым шагом является описание выбранного бизнес-процесса. На этом шаге нельзя долго задерживаться, нужно в общем виде описать процесс, существующие проблемы, текущие и целевые показатели, после чего начинать его анализ и генерацию предложения по оптимизации. Главное – смотреть не только внутрь процесса, но и наружу, анализируя предпочтения потребителей, способы организации процессов в конкурирующих компаниях, выбирая те предложения, которые возможно внедрить в вашем бизнесе.

Часто все предложения группируются в три раздела, первые должны быть внедрены на горизонте от одного месяца до трех месяцев, второй раздел требует серьезной трансформации процесса и требует от трех месяцев до полугода, ну, а третий раздел содержит перечень мероприятий, длительность внедрения которых может потребовать более полугода.

Можно поддержать процесс генерации оптимизационных предложений активностью рядовых участников бизнес-процесса, создав в компании «стену плача» или «банк идей». Этот инструмент позволяет собрать все предложения по процессу от исполнителей, и, сгруппировав их в зависимости от возможного экономического эффекта, включить в план оптимизации процессов. И хотя из тысячи предложений может быть только 10 стоящих, именно они, возможно, станут ключевыми для оптимизации процесса или даже нахождения нового рынка.

Дорогу осилит идущий, и если не предпринимать усилий, то с большой вероятностью компания будет терять операционную эффективность. Необходимо регулярно оптимизировать существующие процессы, добиваясь, чтобы компания была в «хорошей форме».

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель проекта, Москва

Весьма удивлен некоторыми тезисами статьи и, собственно, дискуссии - перечислять не буду - изложу свои, ''выстраданные'':
- ''мирное время'' в бизнесе: бизнес каждодневно обязан выживать, побеждать и развиваться, доказывая свое право на место под солнцем. В противном случае это уже не бизнес, а бюрократическая контора - зачем бюрократам оптимизировать бизнес-процессы?
- антикризисное управление - это комплекс мероприятий, причем бизнес-процессы - один из приоритетов. Иначе каким образом восполнять провалы, которые неизбежно будут возникать при оптимизации издержек, т.ч. сокращении персонала?
Вкратце, как-то так.
Откланиваюсь...

Управляющий директор, Волгоград

Все бизнес-процессы оптимизированы, поставлены... Осталось только добиться , чтобы все участники все делали правильно и с первого раза...

Генеральный директор, Санкт-Петербург
три ХА ХА ХА
Ольга Вашуркина пишет: Все бизнес-процессы оптимизированы, поставлены...
скорее всего иллюзия
Ольга Вашуркина пишет: Осталось только добиться , чтобы все участники все делали правильно и с первого раза...
тут сложно, что то ''правильно'' сказать... Это из разряда, владелец бизнеса написал положение о коммерческой службе и удивляется, почему оно не работает...т.е. персонал объясняет, что это очень далеко от реальных проблем... Реально улыбнуло... Ольга не принимайте на свой счет...
Генеральный директор, Санкт-Петербург

если БП поставлен, но не исполняется...
о чем вообще идет речь...

Генеральный директор, Санкт-Петербург

практический совет.
В каком стандарте, какой язык использовался при описании БП?
Возьмите описанный БП, дайте на 20 минут охраннику или уборщице, что бы они посмотрели, а потом пересказали, что они поняли из этого описания БП своими словами...
Если они не могли его пересказать своим словами, то значит описание БП - это не рабочий документ.
Это старый тест при описании БП, на проф сленге это называется тест на ''дуракоустойчивость'', если он (описание БП) его не прошел. То используемый стандарта описания БП в данном случае не эффективен, а просто красиво оформленный документ.

Управляющий директор, Волгоград

Николай, с целью ''улыбнуло'' и написано...я рада

Практика моей работы не имеет опыта работы в компании, где владелец самостоятельно писал бы положения и несказанно этому рада, так как считаю, что владелец должен только выставлять цели, а топы предлагать и прокладывать пути достижения. Владелец не должен управлять бизнесом, близость к бизнесу будет мешает принимать необходимые жесткие решения. Если владелец управляет бизнесом, речь идет о смешивании ролей- он больше управленец , вознаграждением которого является часть (вся) прибыль. Это мое мнение.

Я имела ввиду, что разобрать процесс снизу, облегчить его, учесть взаимосвязи, последствия изменений, расписать сроки, роли и т.д. - это только самое начало пути. Контрольные точки должны быть легкими и быстрыми в получении, ресурсов компании должно хватить и на поддержание текущей работы и на внедрение изменений, менеджер внедрения должен быть экспертом и практиком( как тут не отметить роль личности).

А с первого раза операция , как часть процесса , может не исполняться правильно, потому что участники процесса люди, а не машины, они не любят изменения, забывают инструкции, банально ошибаются. И когда участников процесса несколько тысяч, и они разбросаны территориально, оптимизированный и эффективный бизнес-процесс может давать сбой. И в крупных компаниях издержки из-за человеческого фактора существенны.

Управляющий директор, Волгоград

Ваш тест на язык БП устарел, уже давно инструкции делаются с картинками, даются детям в возрасте 6-7 лет, и если они как по игре-ходилке все делают правильно, то инструкция утверждается, если нет- перерабатывается

Генеральный директор, Бийск
Ксения Шмелева пишет: Меня также смущает базовая посылка. Поддерживаю мнение Леонида, что реинжиниринг - занятие для мирного времени. И действительно очень затратное: как по деньгам, так и по времени и... нервному напряжению вовлеченных сотрудников, которым потом предстоит работать по-новому.
Действительно, чего нервничать? Перед лицом неизбежного краха надо сохранять хладнокровие и стойкость. А всякие там реинжиниринги, оставить до лучших времен и вообще в другой компании.)
Нач. отдела, зам. руководителя, Нижний Новгород
Виталий Федяев пишет: до лучших времен и вообще в другой компании.)
это шутка или все-таки нет? :)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.