Как создать новую модель бизнеса в условиях затянувшегося кризиса

Маркетинг – неотъемлемая часть любого бизнеса. В докризисные времена мы могли строить планы по развитию компании как минимум на 5-10 лет вперед, но сегодня горизонт планирования значительно сократился. Нужно реагировать и действовать быстро. Если ваш бизнес не оказался в числе бенефициаров кризиса, не впадайте в панику и, засучив рукава, беритесь за работу, а именно – за составление бизнес-модели для вашей компании.

В условиях нестабильности есть пять основных точек, на которые можно опираться: целеполагание, ресурсы, системность процессов, agility-менеджмент и ваша команда. Разберем каждый пункт подробнее. 

1. Целеполагание

Основание компании, открытие производства или ведение своего собственного бизнеса лучше всего начать с проектирования бизнес-модели. Этот процесс также важен на любом этапе развития уже существующего дела. Стоит принять во внимание ту огромную скорость, с которой сейчас происходят изменения. Ситуация в мире и на рынке меняется очень быстро, поэтому короткие «спринты» в целеполагании помогают перестроить бизнес более эффективно.

Конечно, глобальную цель также нужно держать в голове. В условиях кризиса еще большее значение приобретает разбор проделанных действий, поэтому не забудьте проанализировать не только поставленные цели, но и пути их достижения.  

2. Ресурсы

Люди, деньги и время – основополагающая тройка ресурсов в бизнесе. Избавляйтесь от лишнего, чтобы сократить расходы. Операционная модель компании в кризисный период должна походить на машину в базовой комплектации – пусть в ней останется только необходимый минимум. В небольшой компании можно перейти на ручное управление: ежедневно замерять финансовые показатели, как температуру в общественных местах.

Не самым очевидным ресурсом является состояние самого предпринимателя. Не стоит забывать о собственных силах: моральных и физических. Важные и качественные изменения в компании возможно реализовать только в стабильном и спокойном состоянии его владельца. Выделить время на отдых – это тоже ваша зона ответственности. Отношение к собственному делу очень похоже на заботу о ребенке: «Сначала наденьте кислородную маску на себя, потом на ваш бизнес».  

3. Системность процессов

Владелец бизнеса всегда ожидает, что действия членов его команды будут направлены на достижение успеха. Чтобы так и происходило, нужно наладить систему. Она настраивает порядок и скорость выполнения задач. Системность появляется после описания целей, задач и взаимосвязей между процессами. Важно оставить время на рефлексию: посмотреть, чтобы сработало, а что не получилось. Часто эту функцию упускают из внимания.    

4. Agility-менеджмент

Если вы решили заново пересобрать бизнес, заложите в его матрицу возможность быстрого реагирования – тот самый agility-менеджмент, о котором сейчас говорят. Умение адаптироваться к изменяющейся ситуации, постоянная проверка гипотез и выработка новых идей даст дополнительные шансы на успех.

5. Команда

Мы подошли к самой главной части бизнес-процессов. Ваша команда – ваша армия, которая всегда рядом. Не отделяйте себя от своих сотрудников. Доверительные отношения с командой, получение обратной связи от сотрудников и грамотная коммуникация помогут общему делу и во многом упростят достижение бизнес-целей. Сделайте одного из самых ценных членов команды своим партнером. Сотрудники должны быть заинтересованы в успехе компании не меньше вас.

Время пересборки бизнес-модели пришло

Чтобы лучше понять ступень, на которой находится бизнес, ответьте себе на вопросы:

  1. Насколько компания известна на рынке?
  2. Как выглядит трафик распространения информации о компании? Через какие каналы клиент о вас узнает (СМИ, соцсети, реклама, «сарафанное радио» и т. д.)?
  3. Каков уровень конкуренции в вашей бизнес-нише?
  4. Каков уровень «упаковки»: как выглядит то, что вы транслируете миру (логотип, сайт, статьи)? 
  5. Ваша команда достаточно сильная?
  6. Как выстроен цикл продаж, включая коммуникацию с клиентом? 
  7. Бизнес-процессы систематизированы и автоматизированы?
  8. Интеллектуальная собственность защищена?
  9. Финансовая модель, которую вы используете, достаточно эффективна?
  10. Есть ли у вас бизнес-модель? Давно ли вы ее собирали? 

Если вы пришли к выводу, что в вашей компании есть, что исправить, приступайте к созданию или пересборке бизнес-модели. 

Работа по Остервальдеру

Во время кризиса бизнес-модель компании – это именно то, что стоит перепроверить.

В результате исследования 470-ти бизнес-моделей швейцарский теоретик и предприниматель Александр Остервальдер совместно с научным руководителем Ивом Пинье разработали инструмент CANVAS. На основе сборки был выведен универсальный шаблон, подходящий для работы над проектами любого масштаба.

Сборка CANVAS поможет:

  • провести аудит существующего бизнеса;
  • убедиться в ценности своих услуг;
  • создать модель успешного проекта;
  • выстроить связи между бизнес-процессами;
  • найти новые источники дохода;
  • привлечь новых партнеров по бизнесу.

Бизнес-модель Остервальдера даст общее представление о вашем бизнесе. Она проста в использовании: всего одна страница и девять блоков. Обобщая информацию, вы сможете понять, где в системе вашей компании есть проблемы или пробелы: что трогать не стоит, а с чем, наоборот,  надо поработать. Составляйте таблицу совместно с командой, обсуждайте внутри, опросите своих клиентов. В конце сделайте общие выводы.

Модель состоит из девяти блоков:

  1. Сегментация ключевых клиентов. Что ими движет, чтобы обратиться именно к вам, какие «боли» они могут закрыть благодаря вашей услуге?
  2. Ценностные предложения. Основа и сердце бизнеса, ваша уникальность. Каким образом вы оказываете услуги (конкурентная цена, удобство в использовании, новизна, дизайн, эффективность, статус бренда)? 
  3. Каналы сбыта. Пять основных направлений: информационные каналы, оценка со стороны (рекомендации и отзывы), продажный, доставка, постпродажи.
  4. Взаимоотношения с клиентами. Возможность оценить, как настроить дружбу и tone of voice.
  5. Потоки поступления доходов. Не только прямые продажи, но и пассивный доход (франшиза, лицензия, субаренда, подписка, оплата интеллектуальных услуг). 
  6. Ключевые ресурсы. Интеллектуальные (знания и опыт, персонал) и материальные (свое производство, техника, финансовая подушка безопасности). 
  7. Ключевые виды деятельности. Какие проблемы решают ваши услуги?
  8. Ключевые партнеры. Компании, бизнес, люди, поставщики, которые помогают найти новых клиентов, попасть в новые ниши, взять часть работы на аутсорс. 
  9. Структура издержек.

Сегодня бизнес-модели разрабатывают даже на государственном уровне. Например, Эстония работает над созданием бизнес-модели страны по технике Остервальдера и его соратников. Почему бы не попробовать подойти основательно и смоделировать бизнес и вам?

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Дмитрий Чуркин пишет:
Марина Володина пишет:
Япония, к примеру, именно так и мониторит состояние своей экономики

Тут такое дело... США, например, в свой ВВП на полном серьёзе включает торговлю наркотиками и проституцию. Когда их же лучшие экономисты задали вопрос: "Ребята, вы серьёзно?? Это же черный, не имеющий оценки рынок" - им из АП ответили: "Но эти деньги же вращаются в нашей экономике: наркоторговцы тратят деньги в наших магазинах, покупают недвижимость. проститутки покупают наряды. Значит, мы должны их учитывать". И ещё эти люди всерьёз называют спекулянтов с фондовых рынков инвесторами...

Поэтому я всё-таки за классическую, фундоментальную макроэкономику. А не за попытки натянуть разных необоснованых сов на глобусы своих экономик ради надувания цифры ВВП.

Тут скорее мысль в том, что сытое производство будет тратиться на услуги, а вот голодное - будет экономить. Аналогично - и работники сытого и голодного производства. В этом мысль, как я вижу. 

Марина Володина пишет:

Дайте инструмент, пожалуйста...

Буду крайне признательна) 

У каждого крупного консалтера есть свой. У большой четверки, во всяком случае, определённо - с разными работал. Но это "технологиия", её используют для зарабатывания денег, вряд ли кто-то будет за одну "признательность" делиться :-)  

P.S. Хотя в Big Four консалтеров и не вхожу, но есть в планах доформализовать  инструмент, которым обычно пользуюсь, до возможности использовать самостоятельно. Поделюсь. Записал. 

Олег Гончаров пишет:
P.S. Хотя в Big Four консалтеров и не вхожу, но есть в планах доформализовать  инструмент, которым обычно пользуюсь, до возможности использовать самостоятельно. Поделюсь. Записал. 

 

Благодарю! Оно и лучше, что в Big Four консалтеров не входите - лучше знакомы с реалиями, все-таки.

Информационные каналы, оценка со стороны (рекомендации и отзывы), доставка и постпродажи к каналам сбыта не имеют отношения. В книге Остервальдера приведена классификация каналов сбыта на собственные и партнерские, а также их краткая характеристика. 

Дмитрий Чуркин пишет:
На самом деле, да, два сугубо практических опыта - и такие разные...

Видимо вы живете в другой стране), или просто создаете впечатление. Я посмотрела ваш профиль, очень достойные проекты, лучшее. И видимо вы очень достойный специалист в своей области, хотя бы потому, что техническое образование у вас прослеживается и в ответах. Но давайте не будем описывать необыкновенные возможности практического опыта, перегнули немножко), Аристотель еще все расписал, а Пифагор посчитал - золотая середина: чуть больше 0,5. Мы все люди одной страны и всем все понятно. 

Татьяна Сухадолец пишет:
Видимо вы живете в другой стране

Татьяна, я просто мыслю по другому - на каждую "проблему" должно быть найдено решение. На чиновничьи наезды - достойный и неожиданный ответ через структуру, которая за вскрытия таких гнойников ордена и премии получает. На "удушение налогами" - грамотные и законные схемы налоговой оптимизации. На кризисы - четкое сценарное планирование и риск-менеджмент. Главное - не позволять ни себе, ни работодателям, ни сотрудникам даже подумать, что у нас "плохая и неразвитая" экономика, кризис, злобная власть, которая душит бизнес, etc. С этого всё и начинается - руки опускаются: "всё бесполезно, ничего нельзя сделать", и пошло-поехало.  Кризисы - они ведь в головах, а умные и предприимчивые люди на кризисах делают состояния.

Татьяна Сухадолец пишет:
давайте не будем описывать необыкновенные возможности практического опыта, перегнули немножко

Татьяна, давайте разберемся по поводу необыкновенности и перегибов. Приведу примеры решений:

1) Производственный холдинг, куда меня пригласили антикризисным директором. Всегда начинаю пожарные антикризисные мероприятия с продаж и финансов. В данном случае, положение с финансами было удручающим. Стал разбираться, и увидел, что просроченная дебиторка составляет более 50 млн.руб. Спросил собственников - как работают с возвратом дебиторки, ответили, что «пишут письма с просьбой заплатить». По нескольку лет пишут, безрезультатно. Я нашел фирму, которая занимается возвратом долгов (не бандиты, «бывшие» силовики). Да, они брали 50% себе, но получить гарантированно половину лучше, чем ничего. За 4 месяца в компанию возвратилась ВСЯ дебиторка, и чистыми мы получили в бюджет 25 млн. В чем уникальность или необыкновенность этого решения?? - да ни в чем. Но почему собственники не делали этого раньше? Вопрос...

2) начал руководить крупной оптово-розничной сетью. Обнаружил, что компания платит ежегодно порядка 3 млн. штрафов пожарникам за нарушения. Задал собственникам вопрос - почему? Они говорят: устранение стоит в разы дороже (50 магазинов, три мощных складских комплекса и производственный цех сервисного центра, не шутки), поэтому лучше платить. Я зарядил юристов, и они нашли решение (на тот момент, работает ли это решение сейчас - не знаю): оказывается, если сделать сертифицированный пожарный аудит, в котором всё будет хорошо, и предъявить его проверяющим - они не имеют право оспаривать результаты, и закрывают проверку. Аудит всей сети стоил порядка 500 тыс в год - в ШЕСТЬ раз дешевле штрафов. Стали делать - экономили ежегодно 2,5 млн. Уникальное решение? - да обычное, просто надо было почитать законы. Почему этого не делали собственники? - вопрос...

3) Последнее место работы - направление, оказывающее бухгалтерские услуги компаниям. Ну друзья, очевидно же: там где бухгалтерия - там же налоги, экономика и финансы. За квартал ввел три новых продуктовых блока: налоговое планирование, бюджетирование, подбор в компании специалистов бухгалтерского и финансового блоков. Цифры - в профиле, подтверждены рекомендательным письмом от собственника. Что мешало это сделать за предыдущие 15 лет?? - вопрос... но уж никак не монопольная экономика или «злобная власть». 

Ну и так далее. Масса примеров, на самом деле - внедрение стеллажного хранения крупной бытовой техники, например, и тем сокращение складских площадей в два раза, и экономия по году несколько миллионов за счет снижения складской аренды. С налоговиками судились больше года - снизили доначисления с 320 млн до 10 млн., что было вполне по силам компании, а можно было рыдать, что «государтсво душит бизнес налогами». Никаких уникальных решений, героических преодолений влияния «плохой экономики» или гнёта «тоталитарного государства»  - просто ж*пу надо было приподнять и поискать варианты. Перегибов тоже не вижу. Это всего лишь рутинная, скрупулёзная работа по всем направлениям бизнеса. Это не «другая страна» - это просто спокойно-позитивный взгляд на окружающий мир и понимание, что за нами - мы сами.

Отлично себя представляете, пользуясь любым случаем, я это сразу поняла, зачет! Просто вы про российскую действительность так написали, что я подумала, а живем ли мы в одной стране с этим человеком)))? Я вам совет даже дала, когда много, настораживает)).

Татьяна Сухадолец пишет:
Я вам совет даже дала, когда много, настораживает

Разговор немого с глухим... Я вам аргументированные кейсы, а вы - «отлично представляете»... 

Ну ладно, вольному воля. Живите и дальше в своей стране неудачников и нытиков.

Дмитрий Чуркин пишет:
Это всего лишь рутинная, скрупулёзная работа по всем направлениям бизнеса.

Большая редкость - увы, и не только наша местная проблема.

Тут просто не с чем спорить. Работать нужно каждый день, хорошо понимая, кто, что и зачем делает. Понимает это не каждый, но результаты просто поразительные.

P.S. Когда-то ровно то же самое уже обсуждалось. Могу еще раз дать 100% научное обоснование правильности такого подхода.

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии