Как создать новую модель бизнеса в условиях затянувшегося кризиса

Маркетинг – неотъемлемая часть любого бизнеса. В докризисные времена мы могли строить планы по развитию компании как минимум на 5-10 лет вперед, но сегодня горизонт планирования значительно сократился. Нужно реагировать и действовать быстро. Если ваш бизнес не оказался в числе бенефициаров кризиса, не впадайте в панику и, засучив рукава, беритесь за работу, а именно – за составление бизнес-модели для вашей компании.

В условиях нестабильности есть пять основных точек, на которые можно опираться: целеполагание, ресурсы, системность процессов, agility-менеджмент и ваша команда. Разберем каждый пункт подробнее. 

1. Целеполагание

Основание компании, открытие производства или ведение своего собственного бизнеса лучше всего начать с проектирования бизнес-модели. Этот процесс также важен на любом этапе развития уже существующего дела. Стоит принять во внимание ту огромную скорость, с которой сейчас происходят изменения. Ситуация в мире и на рынке меняется очень быстро, поэтому короткие «спринты» в целеполагании помогают перестроить бизнес более эффективно.

Конечно, глобальную цель также нужно держать в голове. В условиях кризиса еще большее значение приобретает разбор проделанных действий, поэтому не забудьте проанализировать не только поставленные цели, но и пути их достижения.  

2. Ресурсы

Люди, деньги и время – основополагающая тройка ресурсов в бизнесе. Избавляйтесь от лишнего, чтобы сократить расходы. Операционная модель компании в кризисный период должна походить на машину в базовой комплектации – пусть в ней останется только необходимый минимум. В небольшой компании можно перейти на ручное управление: ежедневно замерять финансовые показатели, как температуру в общественных местах.

Не самым очевидным ресурсом является состояние самого предпринимателя. Не стоит забывать о собственных силах: моральных и физических. Важные и качественные изменения в компании возможно реализовать только в стабильном и спокойном состоянии его владельца. Выделить время на отдых – это тоже ваша зона ответственности. Отношение к собственному делу очень похоже на заботу о ребенке: «Сначала наденьте кислородную маску на себя, потом на ваш бизнес».  

3. Системность процессов

Владелец бизнеса всегда ожидает, что действия членов его команды будут направлены на достижение успеха. Чтобы так и происходило, нужно наладить систему. Она настраивает порядок и скорость выполнения задач. Системность появляется после описания целей, задач и взаимосвязей между процессами. Важно оставить время на рефлексию: посмотреть, чтобы сработало, а что не получилось. Часто эту функцию упускают из внимания.    

4. Agility-менеджмент

Если вы решили заново пересобрать бизнес, заложите в его матрицу возможность быстрого реагирования – тот самый agility-менеджмент, о котором сейчас говорят. Умение адаптироваться к изменяющейся ситуации, постоянная проверка гипотез и выработка новых идей даст дополнительные шансы на успех.

5. Команда

Мы подошли к самой главной части бизнес-процессов. Ваша команда – ваша армия, которая всегда рядом. Не отделяйте себя от своих сотрудников. Доверительные отношения с командой, получение обратной связи от сотрудников и грамотная коммуникация помогут общему делу и во многом упростят достижение бизнес-целей. Сделайте одного из самых ценных членов команды своим партнером. Сотрудники должны быть заинтересованы в успехе компании не меньше вас.

Время пересборки бизнес-модели пришло

Чтобы лучше понять ступень, на которой находится бизнес, ответьте себе на вопросы:

  1. Насколько компания известна на рынке?
  2. Как выглядит трафик распространения информации о компании? Через какие каналы клиент о вас узнает (СМИ, соцсети, реклама, «сарафанное радио» и т. д.)?
  3. Каков уровень конкуренции в вашей бизнес-нише?
  4. Каков уровень «упаковки»: как выглядит то, что вы транслируете миру (логотип, сайт, статьи)? 
  5. Ваша команда достаточно сильная?
  6. Как выстроен цикл продаж, включая коммуникацию с клиентом? 
  7. Бизнес-процессы систематизированы и автоматизированы?
  8. Интеллектуальная собственность защищена?
  9. Финансовая модель, которую вы используете, достаточно эффективна?
  10. Есть ли у вас бизнес-модель? Давно ли вы ее собирали? 

Если вы пришли к выводу, что в вашей компании есть, что исправить, приступайте к созданию или пересборке бизнес-модели. 

Работа по Остервальдеру

Во время кризиса бизнес-модель компании – это именно то, что стоит перепроверить.

В результате исследования 470-ти бизнес-моделей швейцарский теоретик и предприниматель Александр Остервальдер совместно с научным руководителем Ивом Пинье разработали инструмент CANVAS. На основе сборки был выведен универсальный шаблон, подходящий для работы над проектами любого масштаба.

Сборка CANVAS поможет:

  • провести аудит существующего бизнеса;
  • убедиться в ценности своих услуг;
  • создать модель успешного проекта;
  • выстроить связи между бизнес-процессами;
  • найти новые источники дохода;
  • привлечь новых партнеров по бизнесу.

Бизнес-модель Остервальдера даст общее представление о вашем бизнесе. Она проста в использовании: всего одна страница и девять блоков. Обобщая информацию, вы сможете понять, где в системе вашей компании есть проблемы или пробелы: что трогать не стоит, а с чем, наоборот,  надо поработать. Составляйте таблицу совместно с командой, обсуждайте внутри, опросите своих клиентов. В конце сделайте общие выводы.

Модель состоит из девяти блоков:

  1. Сегментация ключевых клиентов. Что ими движет, чтобы обратиться именно к вам, какие «боли» они могут закрыть благодаря вашей услуге?
  2. Ценностные предложения. Основа и сердце бизнеса, ваша уникальность. Каким образом вы оказываете услуги (конкурентная цена, удобство в использовании, новизна, дизайн, эффективность, статус бренда)? 
  3. Каналы сбыта. Пять основных направлений: информационные каналы, оценка со стороны (рекомендации и отзывы), продажный, доставка, постпродажи.
  4. Взаимоотношения с клиентами. Возможность оценить, как настроить дружбу и tone of voice.
  5. Потоки поступления доходов. Не только прямые продажи, но и пассивный доход (франшиза, лицензия, субаренда, подписка, оплата интеллектуальных услуг). 
  6. Ключевые ресурсы. Интеллектуальные (знания и опыт, персонал) и материальные (свое производство, техника, финансовая подушка безопасности). 
  7. Ключевые виды деятельности. Какие проблемы решают ваши услуги?
  8. Ключевые партнеры. Компании, бизнес, люди, поставщики, которые помогают найти новых клиентов, попасть в новые ниши, взять часть работы на аутсорс. 
  9. Структура издержек.

Сегодня бизнес-модели разрабатывают даже на государственном уровне. Например, Эстония работает над созданием бизнес-модели страны по технике Остервальдера и его соратников. Почему бы не попробовать подойти основательно и смоделировать бизнес и вам?

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Партнер, Санкт-Петербург
Дмитрий Чуркин пишет:
Всегда начинаю пожарные антикризисные мероприятия с продаж и финансов.

 

Позволю себе рекомендацию: включите, пожалуйста, правовые аспекты в перечень. И полезнее, и быстрее дело пойдет. (По опыту, я также входила в состав антикризисных команд, как и Вы).

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Марина Володина пишет:
и быстрее дело пойдет

Ни в коем случае не спорю, беру на вооружение.

Поясню - почему выделяю продажи и финансы: кризисная ситуация обычно проявляется жутким дефицитом денег в компании и, как следствие, кассовыми разрывами. Через "пожарные" мероприятия в продажах, затратах и дебиторке можно за 1-2 месяца денежный поток вывести в небольшой плюс и остроту ситуации снять. А дальше можно системно заниматься перестройкой всего бизнеса.

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Марина Володина пишет:
включите, пожалуйста, правовые аспекты в перечень

Марина, пару кейсов можно для примера? - было бы очень интересно, для понимания полезности :)

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Кризисы - они ведь в головах,

Зайдите на мою страницу в FB https://www.facebook.com/tatyana.sukhadolets и прочтите про кризисы в головах. Это вы в своем мире

Генеральный директор, Москва
Марина Володина пишет:
Дмитрий Чуркин пишет:
Всегда начинаю пожарные антикризисные мероприятия с продаж и финансов.

Позволю себе рекомендацию: включите, пожалуйста, правовые аспекты в перечень. И полезнее, и быстрее дело пойдет. (По опыту, я также входила в состав антикризисных команд, как и Вы).

Совершенно верно - иначе проблемы будут воспроизводиться, даже не говоря о неожиданностях. 

Начальник участка, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Марина Володина пишет:
Япония, к примеру, именно так и мониторит состояние своей экономики

Тут такое дело... США, например, в свой ВВП на полном серьёзе включает торговлю наркотиками и проституцию. Когда их же лучшие экономисты задали вопрос: "Ребята, вы серьёзно?? Это же черный, не имеющий оценки рынок" - им из АП ответили: "Но эти деньги же вращаются в нашей экономике: наркоторговцы тратят деньги в наших магазинах, покупают недвижимость. проститутки покупают наряды. Значит, мы должны их учитывать". И ещё эти люди всерьёз называют спекулянтов с фондовых рынков инвесторами...

Поэтому я всё-таки за классическую, фундоментальную макроэкономику. А не за попытки натянуть разных необоснованых сов на глобусы своих экономик ради надувания цифры ВВП.

Да с услугами очень нехорошо получается. К примеру я могу пойти в ресторан и пообедать с женой и в ВВП услуг это зачтется. А если жена или я приготовим ужин самостоятельно тот же экономический акт не защитывается в ВВП. Аналогично с примером Дмитрия про проституцию.

Тезис о показателях высокой доли услуг как критерия здоровья экономики спорен. Экономика это прежде всего область знаний о распределении ресурсов в системе. Исходя из этого без понимания целей стоящей перед системой говорить об здоровье экономики как-то нелепо, даже немного по-дилетантски. Сейчас попробую пояснить тезис на примерах - если в военной экономике доля услуг высока это = нездоровая экономика. Без понятной надсистемной цели которые реализует подобная экономика экономика услуг = ЗЛО.

Генеральный директор, Москва
Алексей Уланов пишет:
Дмитрий Чуркин пишет:
Марина Володина пишет:
Япония, к примеру, именно так и мониторит состояние своей экономики

Тут такое дело... США, например, в свой ВВП на полном серьёзе включает торговлю наркотиками и проституцию. Когда их же лучшие экономисты задали вопрос: "Ребята, вы серьёзно?? Это же черный, не имеющий оценки рынок" - им из АП ответили: "Но эти деньги же вращаются в нашей экономике: наркоторговцы тратят деньги в наших магазинах, покупают недвижимость. проститутки покупают наряды. Значит, мы должны их учитывать". И ещё эти люди всерьёз называют спекулянтов с фондовых рынков инвесторами...

Поэтому я всё-таки за классическую, фундоментальную макроэкономику. А не за попытки натянуть разных необоснованых сов на глобусы своих экономик ради надувания цифры ВВП.

Да с услугами очень нехорошо получается. К примеру я могу пойти в ресторан и пообедать с женой и в ВВП услуг это зачтется. А если жена или я приготовим ужин самостоятельно тот же экономический акт не защитывается в ВВП. Аналогично с примером Дмитрия про проституцию.

Тезис о показателях высокой доли услуг как критерия здоровья экономики спорен. Экономика это прежде всего область знаний о распределении ресурсов в системе. Исходя из этого без понимания целей стоящей перед системой говорить об здоровье экономики как-то нелепо, даже немного по-дилетантски. Сейчас попробую пояснить тезис на примерах - если в военной экономике доля услуг высока это = нездоровая экономика. Без понятной надсистемной цели которые реализует подобная экономика экономика услуг = ЗЛО.

ВВП можно считать по разным методикам. Иногда (редко) они меняются. Кто-то, к примеру, уже посчитал, что Китай обошёл США. Любой исследователь может сказать, что, по его мнению, включение или невключение чего-то в подсчёт ВВП является ошибкой.  Допустим, что делать с госдолгами разных категорий. Всё это не точная наука. Вопрос только в том, какую методику признаете Вы.

Если Вы с женой готовите ужин дома, то новых транзакций не происходит, хотя новый продукт - только для Вас - возникает. Но рыночной стоимости у него нет.

Что касается сферу услуг, то без образования, связи, транспорта и торговли мне тяжело себе представить какую угодно экономику - от античной до современной. Никакого противоречия с производством здесь нет.

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Евгений Равич пишет:
Что касается сферу услуг, то без образования, связи, транспорта и торговли мне тяжело себе представить какую угодно экономику - от античной до современной.

Абсолютно верно. Но дело в соотношениях долей. Услуги, торговля, финансовые рынки - всё это вторично, и не имеет смысла без произведенного продукта. Просто нечего будет продавать, обслуживать и финансировать. И поэтому в макроэкономике существует понятие «реальный сектор экономики», что как бы намекает.

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Евгений Равич пишет:
Что касается сферу услуг, то без образования, связи, транспорта и торговли мне тяжело себе представить какую угодно экономику - от античной до современной.

Абсолютно верно. Но дело в соотношениях долей. Услуги, торговля, финансовые рынки - всё это вторично, и не имеет смысла без произведенного продукта. Просто нечего будет продавать, обслуживать и финансировать. И поэтому в макроэкономике существует понятие «реальный сектор экономики», что как бы намекает.

Здесь нет противоречий. Сервис в большинстве случаев продается как продукт. Связь и транспорт - это отдельные отрасли, которые создают свои продукты для рынка. А транспортное машиностроение и прочие производственные цепочки могут быль любой длины. 

Об макроэкономике мы уже немного говорили. Кто и когда придумал термин "реальный сектор экономики", и что к нему относится? Входит ли туда нематериальное производство? Какие отрасли?  Спорят обычно по поводу финансового сектора и банковских услуг.

Партнер, Санкт-Петербург
Дмитрий Чуркин пишет:
Марина Володина пишет:
включите, пожалуйста, правовые аспекты в перечень

Марина, пару кейсов можно для примера? - было бы очень интересно, для понимания полезности :)

 

Кейсы как таковые еще долго будут под соглашениями о неразглашении. Мысль моя состояла в том, что нужно закрывать бреши в явно дырявом фундаменте компании, к коим и относятся правовые аспекты. Иначе бы компания не ушла в кризис: право пронизывает все бизнес-процессы. Любой из них и в целом все, и отрасль не важна. Косяк в одном бизнес-процессе компании с точки зрения права вызывает эффект домино в отношении всех остальных: нужна система.

Начинаем с классического - общий правовой анализ состояния дел (due diligence), далее ранжируем по важности правовые проблемы и идем их решать. Часто - увы, специфика России, - бежим.

Специалисты в этом деле нужны очень сильные (Юристы-отраслевики не справятся, только если советами в их конкретной сфере), нужен системный и межотраслевой взгляд на тонущий корабль.

1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Тут на праздниках по телевизору шел сериал "ТАСС уполномочен заявить", когда на него включил, ш...
Все дискуссии