Байден vs Трамп: почему так важен эмоциональный интеллект

Обычно выборы проводятся преимущественно по политическим вопросам. Электорату предлагается оценить политическую программу каждого кандидата и принять решение, какая партия принесет наибольшую пользу. На выборах в США-2020 в центре внимания оказалась не только программа, но и характер каждого из двух мужчин, которые претендуют на победу.

Хотя есть много людей, которые не согласны с курсом Джо Байдена, но трудно спорить с тем, что он известен как заботливый человек, способный общаться с людьми из самых разных слоев общества. Есть много историй о том, как он утешал семьи, которые столкнулись с потерей, или находил время в своем напряженном графике, чтобы поддержать и вдохновить детей, страдающих заиканием.

С другой стороны – Дональд Трамп, который, как лидер, у многих вызывает сильное чувство неприязни, наблюдаемое в течение длительного времени. Так чем же Байден положительно отличается от Трампа?

По мнению Харви Дючендорфа, эксперта по эмоциональному интеллекту, производить хорошее впечатление Байдену помогают такие качества, как эмпатия и высокий уровень эмоционального интеллекта. Вот четыре примера, в которых Джо Байден раскрывается как приятный человек.

1. Он признает ошибки

Байден выбрал Камалу Харрис своим напарником, которая также была одним из кандидатов на пост президента 2020 от Демократической партии, и это неудивительно. Харрис хорошо осведомлена, сильный оратор и придерживается тех же вопросов. Как первая темнокожая женщина и американка азиатского происхождения, выдвинутая на пост вице-президента, она продвигает прогрессивную и всеобъемлющую повестку дня Демократической партии.

У Байдена были некоторые личные причины, которые могли побудить его выбрать другого кандидата вместо Харрис. Во время первых президентских предварительных дебатов она раскритиковала его за проблемы, связанные с расовым равенством, например, за его сопротивление в 70-х годах вопросам десегрегации в школьных автобусах.

Еще одним болезненным моментом было то, что Байден публично заявил, что работал с парой сенаторов от Миссисипи, которые были сторонниками сегрегации. Он подчеркнул, что это было возможностью взглянуть на ситуацию с обеих сторон баррикад, но его все же осуждали за эти комментарии.

Харрис не растерялась и ухватилась за это, как за еще один пример того, как Байден подвел черную общину. Застигнутый врасплох комментариями Харрис, Байден, казалось искренне обиделся. Он считал прочные отношения с черным сообществом одной из своих сильных сторон. Его жена Джилл описала это как «удар под дых».

Байден принял критику Харрис близко к сердцу. Хотя он объяснил, почему в то время выступал против реорганизации автобусных маршрутов, но позже признал, что это было ошибкой. Он также извинился за свои заявления о работе с сенаторами-сегрегационистами, понимая, насколько это обидно для черного сообщества. Подобная адаптивность, уязвимость и ответственность – черты эмоционального интеллекта.

2. Он оставляет разногласия в прошлом

Байден и Харрис были хорошо знакомы друг с другом. У нее были хорошие рабочие отношения еще с его покойным сыном Бо Байденом, который был генеральным прокурором штата Делавэр в то время, когда она занимала аналогичную должность в Калифорнии. После того, как она выбыла из президентской гонки, Харрис решила оказать свою поддержку Байдену и собрать деньги для его кампании.

Взяв ее в качестве претендента на должность вице-президента, Байден смог отбросить личные чувства и выбрать то, что он считал лучшим для страны и партии, и что увеличит его шансы на выборах. Можно сравнить это с Дональдом Трампом, который регулярно нападает на тех, кто, по его мнению, пренебрегает им, и принимает все на свой счет.

3. Он проявляет сочувствие

Во время финальных президентских дебатов Байден поручил Трампу решить задачу, как поступить с детьми, которые были разделены со своими родителями и содержались в клетках после пересечения границы вместе с ними. Более 500 из этих детей так и не воссоединились со своими родителями. Трамп тогда продемонстрировал отсутствие сострадания к тому, что переживают дети и семьи, заявив, что о них хорошо заботятся.

Байден же показал свое сочувствие, рассказав о семьях, у которых за обеденным столом стоял пустой стул, потому что они потеряли кого-то из близких из-за коронавиурса. Трамп проигнорировал это и повторил свое заявление, не подкрепленное фактами, о том, что страна справляется в борьбе с пандемией. Он не проявлял ни сочувствия, ни заботы о людях, которые умерли, ни об их семьях.

4. Он не боится выглядеть уязвимым

Сочувствие Байден продемонстрировал на собрании в ратуше, которое состоялось перед праймериз в Южной Каролине. Находясь там, Байден разговаривал с преподобным Энтони Томпсоном, который потерял свою жену Майру во время стрельбы белого расиста в Африканской методистской епископальной церкви Эммануэля в Чарльстоне. Байден показал свое понимание горя и рассказал о боли, которую он испытал, когда потерял свою первую жену и дочь в автомобильной катастрофе. Позже он также потерял своего сына Бо из-за рака.

Через уязвимость и способность открывать доступ к своей собственной боли, он показал именно те чувства и действия, которые были необходимы для утешения в то трудное время. Возможно, именно во время этого непростого этапа жизни после трагической потери жены и дочери у Байдена сформировалась способность открыто проявлять сочувствие. А то, что его дразнили в школе из-за заикания, сделало Байдена более чувствительным и сострадательным к боли других.

Возможно, лидер с высоким уровнем эмоционального интеллекта, который может направить страну к исцелению, именно то, что так нужно американцам в это критическое время.

По материалам fastcompany.com. Автор Харви Дючендорф – эксперт по эмоциональному интеллекту, автор и оратор. Перевела с английского Алина Прудских

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Москалев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Гуд бай, Амерки, где я не был никогда.Великий пророк Бутусов. 

Об том и речь. Сидят рассуждают люди, не знающие англиского, не бывавшие в Штатах никогда, выводят какие то прогнозы. Глупее ничего себе представить невозможно. Управленцы, хе хе хе. 

 

А зачем учить английский и ездить в Штаты? Ведь с дивана оно виднее))

 

Константин Фатин пишет:
А зачем учить английский и ездить в Штаты?

в Штатах половина населения Трампусика любит а половина ненавидит. При чём тут диван?

 

Виктор Москалев пишет:
Сидят рассуждают люди, не знающие англиского, не бывавшие в Штатах никогда, выводят какие то прогнозы

А кто тут не знает английского?

Анатолий Курочкин пишет:

Гуд бай, Амерки, где я не был никогда.

Великий пророк Бутусов. 

Нас так долго учили
Любить твои запретные плоды.

Good-bуe Америка, оооо,
Где я не был никогда.
Прощай навсегда.

 

Тут важен не эмоциональный интеллект, а договоры с кладбищами, чьи голоса пойдут в твою пользу.

Андрей Роговский пишет:

Тут важен не эмоциональный интеллект, а договоры с кладбищами, чьи голоса пойдут в твою пользу.

Пора призывать армии мертвецов из игр престолов и кольца.вот он риалэлекторат. Кто первый, тот и в домике.

Виктор Москалев пишет:
Об том и речь. Сидят рассуждают люди, не знающие англиского, не бывавшие в Штатах никогда, выводят какие то прогнозы. Глупее ничего себе представить невозможно. Управленцы, хе хе хе. 

Всю ночь спорили - летали американцы на луну или нет. Пришли к выводу, что американцев не существует.

Константин Фатин пишет:
Виктор Москалев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Гуд бай, Амерки, где я не был никогда.Великий пророк Бутусов. 

Об том и речь. Сидят рассуждают люди, не знающие англиского, не бывавшие в Штатах никогда, выводят какие то прогнозы. Глупее ничего себе представить невозможно. Управленцы, хе хе хе. 

 

А зачем учить английский и ездить в Штаты? Ведь с дивана оно виднее))

Далековато от Бутусова. Бутусов говорит о другом. Не об английском. А о том, что нет и никогда не будет той Америки, которую мы (грешен) представляли и считали и правда каким-то полураем: джинсы, машины, рок. Жвачка, в конце концов. Вблизи она, Америка, оказалась с большим числом пороков. Ну почти как у нас. Даже странно, что я это поясняю. Вы не помните Бутусова?

Про диван. Бутусов "не сидит  на диване". Я тоже не сидел, и не сижу. Очень люблю амерканскую литературу, музыку, их хватку. Есть друзья в Штатах. С американцами у меня лично было очень много специфичных контактов по роду своей службы. 

Неладно что-то в их королевстве. Таких пошлых выборов, казалось бы, не бывает. Смесь Черненко, поздний Ельцин, Украина и Киргизия. Плюс своя особенность с выбором выборщиков. Я думал, что Гуайдо, Тихановская - дно. Я ошибся. Измельчал народишко.

Анатолий Курочкин пишет:

Не ладно что-то в их королевстве. Таких пошлых выборов, казалось бы, не бывает. Смесь Черненко, поздний Ельцин, Украина и Киргизия. Плюс своя особенность с выбором выборщиков. Я думал, что Гуайдо, Тихановская - дно. Я ошибся. Измельчал народишко.

Это только начало.

Нет радости или злорадства. Это факт. Либералы конечно в это никогда не поверят, у них эйфория, но всё, нет больше Америки, и нет того мира.
Россия будет подниматься, а Америка разваливаться на глазах. Кто ещё хочет свободы и демократии, успевайте, и как можно скорей за чемоданы. Остались считанные месяцы.

Потом там тьма и хаос.

Не да самого Гуайдо, и не до Хуаниты Гуайдо из Белоруссии, не до недоотравленных самым смертельным отравляющем веществом в мире, которого достаточно 1 грамма, чтобы отравить пол квартала. Всё-таки живучие у нас люди. Некому будет им заниматься.

Да, Зеленский заболел коронавирусом.

Ждём, когда мировая пресса напишет, что это сделали русские.

Валерий Меркулов пишет:
Зеленский заболел коронавирусом.

Что-то подсказывает, что "заболел" он по методичке и по примеру от старшего господина, чтобы потом чудесным образом исцелиться от какой-нибудь американской чудо вакцины, через несколько дней.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Это как раз ключевой момент, который решает, работает ли сверка или превращается в дорогую игруш...
Все дискуссии