Что порождает бедность в России?

Число россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 18,6 млн во втором квартале 2019 года, сообщил Росстат. Во втором квартале доля россиян с доходом ниже прожиточного минимума выросла до 12,7% против 12,5% за аналогичный период 2018 года. При этом само число бедных в стране за квартал сократилось почти на 2 млн человек.

Как понимать эти цифры? Почему в России сохраняется бедность? Какие факторы сохраняют бедность на уровне 12,7%? На вопросы редакции Executive.ru отвечают эксперты.

Марат БисенгалиевБедный, а не зажиточный, становится более надежным источником дохода

Марат Бисенгалиев, директор филиала, «Афая», эксперт Executive.ru

А кто-то разве хоть что-то делает, чтобы бедных стало в РФ меньше? Основное занятие хозяев российской экономики – экспорт. Соответственно, внутренний рынок может жить своей жизнью, или не жить. Такие вещи, как квартплата, налоги, проценты по кредитам, транспорт и прочее бедные в любом случае заплатят, никуда не денутся. Поэтому их число скорее станет увеличиваться, чем уменьшаться. Ибо во многих случаях именно бедный, а не зажиточный, становится более надежным источником дохода для тех же банков, а для ломбардов или микрофинансовых организаций вообще единственным.

На повышение числа бедных очень сильно влияет пенсионная реформа. Так, человек, который получил бы ежемесячный дополнительный доход в размере еще 10 тыс. рублей к личному бюджету, переходил бы в категорию небедных. Теперь получит такую возможность (если успеет) на пять лет позже. Речь идет о нескольких миллионах.

С учетом миграционной политики в секторе неквалифицированного, а значит, малооплачиваемого труда в РФ всегда будет избыток предложения. Значит, никакой необходимости в повышении таких зарплат у работодателя не будет. Так что бедным остается экономить на самом важном – наличии детей, жилищных условиях, питании и лечении.

Инфляция больше всего бьет по бедным

Александр Цыганов, руководитель департамента страхования и экономики социальной сферы, Финансовый университет при Правительстве России

Рост данного показателя вызван как формальными, так и реальными причинами. Росстат уточнил методологию сбора и анализа данных по денежным доходам населения, а Минтруд поднял размер прожиточного минимума до 10 753 рублей, что привело на фоне стагнации реальных доходов граждан к формальному увеличению числа бедных. Но есть и фактические причины, связанные с экономическими проблемами. Так, инфляция более всего бьет по бедным и увеличивает их число, если одновременно с ценами не растут доходы. Как можно заметить, в наибольшей степени выросли цены на товары повседневного спроса, и это в первую очередь отражается на малообеспеченных гражданах.

Меры по поддержке промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы, региональные программы пока позволили достичь лишь ряда локальных успехов, но нуждаются в продолжении. Соответственно, работники многих предприятий не могут рассчитывать на прибавку в заработной плате в условиях отсутствия роста производства и доходов предприятия.

Увы, но существенным фактором бедности является рождение детей, это порождает демографические проблемы. Тема уже привлекла внимание государства, но проблема не решена до конца. К сожалению, программы развития малого бизнеса и поддержки предпринимательства, самозанятых граждан пока не привели к существенному росту числа предпринимателей и их доли в экономике нашей страны, поэтому нуждаются в совершенствовании и популяризации.

Неразвитость экономики и социальной сферы, самого общества общепризнанно порождают в России необходимость не только структурных реформ, но инновационного рывка, модернизации, институционального развития. Есть и определенные сложности, связанные с противоречивой историей нашей страны. Склонность к нестяжательству, неверие и нежелание достичь успеха предпринимательством, мнение о греховности богатства, привычка довольствоваться малым культивировались ранее, особенно в советское время. Эти факторы продолжают влиять на менталитет, хотя это влияние на население существенно падает.

Надежда СедоваБольшая часть бедных – это работающие люди

Надежда Седова, профессор кафедры национальной и региональной экономики, Российский экономический университет им. Плеханова

Бедность в России не просто сохраняется, а за последние четыре года растет. Согласно официальным данным, количество бедных около 13%, по неофициальным – не менее 18%. Причины сохранения негативных тенденций: экономический кризис, снижение реальных располагаемых доходов населения. Человеку остается все меньше на потребление, а так как потребление сокращается, то это ведет к снижению платежеспособного спроса, а платежеспособный рост – это двигатель экономического роста.

Самое печальное в российской бедности то, что в зарубежных странах бедными являются, как правило, люди, которые не работают, а в РФ большая часть бедных – это работающие. Это абсолютно позорное явление российского общества: чрезмерно низкие зарплаты в некоторых отраслях в ряде регионов приводят к бедности среди работающего населения.

В то же время следует отметить, что в 1990-е годы количество бедных людей составляло около 38%, то есть за последние 30 лет динамика положительная. Для снижения уровня бедности необходимо стимулировать платежеспособный спрос, необходимо повышение реальных располагаемых доходов населения. Если посмотреть по регионам РФ, то выше всего бедность в регионах, где проводится слабая экономическая политика, привлекается мало инвестиций, создается мало рабочих мест.

Татьяна МещанинецРубль дешевеет, а роста зарплат нет

Татьяна Мещанинец, генеральный директор, «Беатум»

 

Неграмотная налоговая политика государства заставляет работодателей уходить снова в зону серых зарплат, а это в свою очередь ведет сотрудников к дополнительным расходам на медицину и риску недополучить часть зарплаты. В суд при этом не пойдешь…

К тому же внедряемая бизнес-сообществом политика потребительского отношения к жизни и доступность кредитов заставляет население совершать покупки условно необходимых предметов – рекламные кампании творят чудеса с менталитетом населения.

Лавинный поток рабочей силы из азиатских республик ведет к существенному снижению уровня зарплат. Гастарбайтер согласен работать за четверть фактической оплаты, чего не может себе позволить россиянин, ведь его семья живет здесь и расходы на ее содержание нужно оплачивать здесь и по местным ценам. И ни о какой конкуренции речи быть не может. Это играет на руку бизнесу, обеспечивая его почти бесплатной рабочей силой с соответствующей квалификацией. А местные специалисты и рабочие остаются не у дел.

Нет фактического контроля за выдачей муниципального жилья, что заставляет население десятилетиями снимать жилье или брать ипотеку, что смерти подобно. Реальный уровень инфляции показывает, насколько падает покупательская способность рубля. Он дешевеет, а роста зарплат фактически нет.

За последний год по данным, опубликованным РБК, закрылось более 600 тыс. организаций. Политика государства не направлена на поддержку и развитие малого бизнеса, который мог бы дать рабочие места и зарплаты населению.

К сожалению, западная модель общества в нашей стране прижилась весьма однобоко. Молодежь видит себя только на руководящих должностях. Понятия «рабочий класс» и «инженер» дискредитировано донельзя. И бедность зачастую обусловлена банальным нежеланием работать вне руководящих позиций. Есть огромный разрыв между фактической стоимостью индивида на рынке труда и его видением уровня зарплаты. А работодатель имеет иное мнение о стоимости такого соискателя. Так как мне приходится нанимать сотрудников, сталкиваюсь с этим часто.

Фото в анонсе: pixabay.com


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Executive.ru публикуются в начале текста, со ссылкой на профайл участника Сообщества.

Вы боитесь стать бедным?
Loading...
Комментарии
Партнер, Москва
Дмитрий Федоров пишет: ... это временная институциональная ловушка - в нее хочется все больше завозить дешевый персонал и все более его занижать по зп, как то впихивая услуги в исчезающий спрос - способных покупать услуги все меньше в результате остаются толпы поставщиков услуги с низкой зп и отсутствие спроса (они между прочим могут не просто уехать а и стать обнищавшими активистами поиска пропитания)

временная ловушка - не временная, но она уже есть на текущий момент. Для местного населения всё меньше лифтов даже перейти на меньшую зарплату, даже при достаточном здоровье - например, дворником не возьмут потому, что местный не будет отдавать часть з.п. начальству. Мигрант будет посылать остаток з.п. на родину, жить в подвале, и на питание зарабатывать сбором макулатуры ... 

Дмитрий Федоров пишет: персонал с понижением цены за труд как раз в момент когда цена на услуги нужна низкой - так как в реальности оказывается что нет покупателя услуг (не пройдена пропорция Энгеля)

Вы думаете как исправить, а статья о том - "Что порождает бедность в России?"

Элите пофиг ваша оптимизация. Есть финансовый поток, от которого она постоянно откусывает порядочный кусок, а вся оптимизация по откусыванию большего куска в офшорах - многие, особенно крупные госкомпании там и тусуются ...

Генеральный директор, Екатеринбург
Андрей Роговский пишет:

Мир стал глобальный. И за доллары можно заказать товары из разных стран.

Покупайте!

Аналитическая компания Growth from Knowledge (GfK) 23 октября сообщила, что Украина, Косово и Молдавия признаны самыми бедными странами Европы.

Рейтинг составлялся на основе анализа покупательной способности на душу населения. Покупательную способность населения вычисляли после вычета из доходов всех налогов и взносов.

По данным компании GfK, покупательная способность среднего украинца соответствует 1830 евро в год.

Статус беднейшей страны Европы Украина достигла после госпереворота, совершенного в Киеве в феврале 2014 года.

К чему был этот пассаж?

Разработчик со стажем меньше года получает от $2000, см https://jobs.dou.ua/salaries/

 

Потому что тема: "Почему число бедных в Российской Федерации составляет около 13%?"

А не о том, что единичные специалисты получают получают достаточно и на уровне. Разработчит может жить где угодно, если там есть интернет. Не про это тема!

Я говорю о том, проблема бедности есть во всех странах мира. И в каждой стране она должна решаться по своему. Трамп у себя решает таким способом и весьма успешно, которым нужно взять на вооружение.

 

Генеральный директор, Нижний Новгород

Что порождает бедность в России?

Ответ на этот вопрос может быть принципиально разный - и потому разные есть ответы экспертов: один говорит о причинах - почему много бедных,  другой - о том, что бедность приводит (порождает) к таким-то действиям (ради них и нужны бедные), потому власти полезно иметь  много бедных.

Но есть уточнение в публикации - Почему число бедных в Российской Федерации составляет около 13%? (то есть много). Значит, вопрос был все таки о причинах бедности, потому дам версию на этот вопрос.

Но сначала отвечу на другую интерпретацию вопроса - если богатых будет больше - власти будет хуже (вместо  толпы диванных избирателей она получит многочисленный отряд мыслящих (и потому не избирающих вороватую власть) людей. 

1. Бедные - так как живем продажей сырьевых ресурсов. Цены на них вниз (нефть)  -  за счет разного (например, роста акцизов) - цены на горючее - вверх и т.п.

2. Другое плохо продается - неконкурентно. 

3. Неконкурентно -  т.к. такие качество и производительность труда.

4. Такие качество и производительность труда - потому как это показатели практики управления - она плохая. 

5. Где же результаты от управленческого образования? Они есть - в ... росте доходности образовательных организаций. Точка. На практике управления это образование за 25 лет рыночных реформ не отразилось.

Директор по рекламе, Москва
Андрей Радионов пишет:
а статья о том - "Что порождает бедность в России?"

логика велит нам найти причину из утверждения ,что если с бедностью успешно справляется модернизация товарной промышленности, то и порождает бедность деиндустриализация

а вот причины деиндустриализации и распромышление (особенно производства технологий и средств производства вместе с наукой) это осознанный выбор экономистов реформаторов в 90-е (и теперь живите с этим)

обрушить структурность сложных промышленных отраслей очень просто - они сыпятся если вытащить из них пару опор с эффектом домино (далее возникает кадровый управленческий разрыв и дефицит отраслевой координации, истончение кадрового резерва отрасли - отраслевых специалистов и за этим отраслевой экспертизы)

извините что повторяю очевидные вещи, у нас есть фактическая история распромышления с фактами работы и остановки пром предприятий, видимо экономисты не видят из за специфики своей науки этот фактический материал - к ним в науку данные попадают уже после рыночного оборота товара, а что этому предшествует (30 летний трудовой подвиг по сборке фондов пром. отраслей и науки с технологиями) их мало колышет 

я же как действующий в 90-е пром дизайнер видел что происходило с производствами и мы тогда пром активисты пытались задавать вопросы ведущим экономистам - консультантам правительства "вы что затеяли", но было заметно, что они не видят труда в подготовке и организации промышленных основных фондов и организации производства средств производства - поддержки структурной целостности промышленных отраслей

они тогда выставляли аргументы - оборонка не нужна нужен эффективный рыночный товарный оборот

в этом было передергивание

до стадии товара с высоким рыночным спросом много подготовительной структурной работы с защитой нац. интересов в производстве технологий и средств производства для этого товара, который спехом на рынке обеспечивает производство технологий

оперироание на рынках - быстрое ситуационное а оперирование структур производства технологий и средств производства - медленное и сложно управляемое, координируемое по длинным структурным связям

это же все прописные истины

даже сегодня (вчера интервью Орешкина) он обмоливлся вот такой налог поможет если предприниматель ошибся с товаром и все пошло не так

оперирование с товарами это защита всей цепочки индустрии а не частный успех или провал предпринимателя - промышленная индустрия это другой уровень организации по отношению к тому же рынку

им ясно говорили тогда все - уроните промышленность получите бедность

критериев и подходов к организации промышленности у рулящих экспертов не было (сейчас не знаю есть ли но догадываюсь что и сегодня нет)

по фактам - интервью ведущих экономистов влияющих на постановки целей развития можно восстановить их видение пошагового развития и реконструировать программу развития - у которой вот такие результаты

вот и причины бедности депривация промышленных отраслей, отдача лидерства на полках товарам развитых экономик, попытка раздуть пузырь экономики услуг - сейчас он начинает опадать

элитка не виновата - это частные предприниматели, частный предприниматель рвет там где видит, а строить системы уровня индустриальных структур не в его силах принципиально, это другой уровень организации, требующий эксперизы целей

а экспертизу целей проводили эксперты реформаторы и тип организованности выбирали они не смотря на попытки к ним пробиться, у них все было круто они все знали получив знания в экономике постмодерна в Британии 

поэтому что у нас было подготовительной структурой пром отраслей - образование и здравоохранение становится услугами на свободном рынке и так далее по постмодернисткой экономике услуг

а рядом  с нами Китай, который не утерял пром индустриальности и готовит как то пром системы - если посмотреть в ту сторону то можно увидеть каким образом

а не закупать там подшипники и перемаркировывать их в отчественные )))

Адм. директор, Санкт-Петербург
Александр Жириков пишет:
Бедность в России порождает ущербное законоддательство

И в ещё большей степени -механизм, при котором перед законом равны далеко не все! 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Сергей Алейников пишет:
И в ещё большей степени -механизм, при котором перед законом равны далеко не все! 

Мы на какой вопрос отвечаем: почему бедность, или что происходит,  когда есть бедность? Авторы  задали вопрос некорректно. 

Генеральный директор, Москва
Андрей Радионов пишет:

Элите пофиг ваша оптимизация. Есть финансовый поток, от которого она постоянно откусывает порядочный кусок, а вся оптимизация по откусыванию большего куска в офшорах - многие, особенно крупные госкомпании там и тусуются ...

Конечно пофиг. Они и без нее с начала года стали почти на 40 млрд. богаче

https://ria.ru/20190701/1556091014.html

Директор по рекламе, Москва
Олег Шурин пишет:
Конечно пофиг.

да всегда всем на все пофиг

учитывая что деиндустриализация = результат бедность

вопрос что заставлет народы и страны развивать промышленность и затевать неоиндустриализацию, строить долго и тяжело системность промышленных отраслей, связывать науку и технологии и устраивать высокий уровень организации и связанности структур промышленных отраслей? Что является надежным мотивом строительства отраслей к примеру производства средств производства? Если пофик и веселее заниматься баскетбольными и футбольными клубами, это же реально прикольнее, а долго строить станкостроение или свою генетику для С\Х какой в этом фан и мотив?

Консультант, Украина
Валерий Меркулов пишет:
ыл этот пассаж?

Разработчик со стажем меньше года получает от $2000, см https://jobs.dou.ua/salaries/

 

Потому что тема: "Почему число бедных в Российской Федерации составляет около 13%?"

А не о том, что единичные специалисты получают получают достаточно и на уровне. Разработчит может жить где угодно, если там есть интернет. Не про это тема!

Я говорю о том, проблема бедности есть во всех странах мира. И в каждой стране она должна решаться по своему. Трамп у себя решает таким способом и весьма успешно, которым нужно взять на вооружение.

 

Разработчик со стажем меньше года - это не еденичный специалист. Это массовый продукт.

И вот вариант решения проблемы - каждый бедняк становится разработчиком со стажем меньше года.

Инженер, Омск

По сути самый актуальный и практический ответ высказала Татьяна Мещанинец. Но это во многом лишь причины, и колласальный запрос населения на перемены, это весьма и весьма подтверждают. 
Но никто не одасужился ответить, кроме неё, что у нас самое бедное работающие население в мире, и если вы проведёте черту бедности в 600 долларов, то у вас за чертой бедности окажется 70-75% населения! Кошмарный сон любого экономиста, а это лишь фактическая критическая низшая точка покупательной способности домохозяйств в нашей экономике.
Если же вы будите накачивать неэффективную экономику деньгами, то вы лишь вызовите новый всплеск инфляции ("Кредитная накачка неэффективной структуры экономики только разгонит инфляцию и пызури на финансовых рынках" из знаменитого доклада Эльвиры Набиуллиной на международном финансовом конгрессе 2019-го года, который в новостях называли "криком души главы Центробанка", весьма неплохо прокомментированного Владимиром Милов в выпуске "Набиуллина против Путина" передачи "Где деньги?" от 11 июля 2019 года). 
Уже многие ведущие российские экономисты говорят, о том, что у нас 6 год подряд падают реальные доходы населения, а цены на товары первого эшеллона (товары первой необходимости) растут. Практически весь частный бизнес вынужден работать в виде различных серых схем, только с одной целью - выжить на стремительно сжимающемся рынке. Экспорт закрыт различными барьерами, капитал бежит из страны значительными темпами, силовики уже сейчас нагло реккетируют частных бизнесменов, и тут же наглые надзорные органы обирают любых предпринимателей, которые вынуждены скрываться от них, чтобы не платить взяток. И после этого вы говорите, что санкции и протекционизм помогают нашей стране, и ничего в ней менять не нужно? Вы здесь совсем ума лишились или притворяетесь? 

Занимайтесь лучше финансовым просвещением людей, чем тут по глупости своей зря воздух сотрясаете. Создадите значительный запрос на перемены, приведёте власти к этим переменам и вам самим, менеджеры и руководители, значительно легче работать будет. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Рейтинг самых высокооплачиваемых вакансий в августе от Работа.ру

Сколько может зарабатывать генеральный директор, стоматолог и разработчик?

Трудовые книжки нового образца начнут использоваться 1 января 2023 года

При этом работники смогут без ограничений пользоваться прежними трудовыми.

В Москве разрешили не носить перчатки в общественных местах

Использование масок остается обязательным.

Уровень безработицы в России снизился на 1% с начала года

Сегодня число зарегистрированных безработных не превышает 1,1 млн человек.