Как Россия обеднела за время кризиса

Официальная статистика рапортует о росте благосостояния россиян. Независимые опросы и реальная картина потребления свидетельствуют об обратном.

Росстат: все растет

В последние дни марта 2018 года Росстат отчитался о февральском росте реальных зарплат россиян на 9,7% в годовом выражении. При этом реальные располагаемые денежные доходы населения (помимо зарплат это также доходы от предпринимательской деятельности, пенсии и различные социальные выплаты), по информации официальной статистики, выросли в феврале на 4,4% в годовом выражении. Отметим, что это первый прирост данного показателя с конца 2014 года. Скачок доходов населения, зафиксированный в январе 2017 года, был вызван единовременной выплатой пенсионерам по 5000 рублей в качестве компенсации за отмену индексации пенсии.

Кстати, с этой компенсацией Росстат ведет себя весьма вольно: то вносит ее в расчет, то исключает из него в зависимости от того, что именно требуется продемонстрировать. Вот, например, сравнивая январь 2018 года с январем 2017 года, ведомство решило компенсацию не учитывать, что позволило сообщить о сохранении доходов россиян на прежнем уровне.

Справедливости ради отметим, что Росстат все же прокомментировал эту ситуацию в своем отчете: «Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке, в январе 2018 года остались на уровне января 2017 года, рассчитанного для сопоставимости данных без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в размере 5000 рублей в январе 2017 года… С учетом указанной выплаты реальные располагаемые денежные доходы в январе 2018 года относительно января 2017 года снизились на 7%».

Рост доходов, по данным Росстата

доходы населения

Увеличить график

Учитывая, что перед выборами президента появлялись сообщения о значительном повышении зарплат бюджетников, а также об индексации детских пособий и некоторых других социальных выплат, можно предположить, что показатели марта окажутся еще более радужными. Благосостояние граждан растет. Осталось понять, реальный это рост или все же бумажный?

Считаем в долларах: меньше в полтора раза

В принципе, достаточно просто сравнить показатели 2012 и 2017 годов даже в номинальных ценах, не учитывающих инфляцию. Особенно наглядно это будет в пересчете на среднегодовой курс рубля к доллару.

Итак, в 2017 году номинальные доходы наших сограждан составили в среднем на душу населения около $480 в месяц, а зарплаты были выше – почти $600 в месяц (реальные располагаемые доходы оказываются ниже, так как учитываются все категории граждан, а не только работающих). По итогам же 2012 года эти показатели составляли $730 и $860 соответственно. То есть, за пять лет доходы россиян, выраженные в долларах, не просто сократились, а рухнули примерно в полтора раза. Кстати, за те же пять лет кратно сократился и такой показатель, как потребительские расходы домохозяйств: с $406 до $260 в месяц.

Можно интерпретировать официальные данные Росстата по-другому. Так, если оценивать не номинальные, а базовые цены (2016 год в базовых ценах 2012 года), то россияне, получавшие в 2016 году «свыше 70 тыс. рублей» на самом деле относятся к группе тех, чей доход составляет «свыше 50 тыс. рублей» (смотрим таблицу). Получается, что среднедушевой доход до 30 тыс. рублей в номинальных ценах 2016 года был у 63% населения, а вот в базовых ценах 2012 года – уже 77%. То есть, за четыре года никаких изменений в распределении доходов в сторону более высоких групп не произошло.

Структура населения России с учетом среднедушевого дохода

2012

2013

2014

2015

2016

Все население

100%

100%

100%

100%

100%

В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:

До 7000

12,6%

9,8%

8,1%

6,2%

6,0%

От 7000 до 9000

7,9%

6,8%

6,1%

5,1%

5,0%

От 9 000,1 до 12 000,0

12,0%

10,8%

10,0%

8,9%

8,8%

От 12 000,1 до 15 000,0

10,8%

10,3%

9,8%

9,2%

9,1%

От 15 000,1 до 20 000,0

14,6%

14,5%

14,4%

14,0%

14,0%

От 20 000,1 до 25 000,0

10,7%

11,2%

11,4%

11,6%

11,6%

От 25 000,1 до 30 000,0

7,8%

8,4%

8,8%

9,2%

9,2%

От 30 000,1 до 35 000,0

5,6%

6,3%

6,7%

7,2%

7,3%

От 35 000,1 до 40 000,0

4,1%

4,7%

5,1%

5,6%

5,7%

От 40 000,1 до 50 000,0

5,4%

6,3%

7,0%

7,9%

7,9%

От 50 000,1 до 60 000,0

8,5%

3,8%

4,2%

4,9%

5,0%

От 60 000,1 до 70 000,0

-

7,1%

2,7%

3,1%

3,2%

Свыше 70 000,0

-

-

5,7%

7,1%

7,2%

Источник: Росстат. Оценка на основании выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя денежных доходов населения. В 2012 году оценивались доходы свыше 50 тыс. рублей, в 2013 году – свыше 60 тыс. рублей.

Такого спада еще не было

У независимых (и даже зависимых) аналитиков есть свое мнение по этому поводу. Так, Российская академия народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС) опубликовала собственные неутешительные прогнозы относительно доходов жителей страны. Согласно этим оценкам, за прошлый год реальная начисленная заработная плата и реальный размер назначенных пенсий возросли в России на 3,4% и 3,6% соответственно. Среднемесячная заработная плата составила 39,1 тыс. рублей. Но куда более объективный показатель – реальные располагаемые денежные доходы населения – сократились по сравнению с 2016 годом на 1,7%. В РАНХиГС это объяснили: во-первых, сокращением доходов россиян от предпринимательской деятельности и собственности, а, во-вторых, снижением объемов скрытой оплаты труда.

В Институте экономики роста им. Столыпина заявили о том, что реальные располагаемые доходы населения неуклонно падали с конца 2014 года (за исключением декабря 2015 года и января 2017 года). То есть, падение продолжалось на протяжении 38 месяцев. «Реальные располагаемые доходы в 2013-2016 годах – минус 13%. Количество бедных увеличилось в 2013-2016 годах на 4,8 млн человек и составило 13,9% населения», – отметили «столыпинцы».

Академик Абел Аганбегян прямо заявил, что такого спада в России еще не было. «В период стагнации и рецессии 2013-2016 годов социальные показатели сократились в два-три раза сильнее экономических показателей. Если ВВП снизился в годы рецессии на 3,2%, а промышленность – на 3%, то розничный товарооборот сократился почти на 15%, реальные доходы – на 10%, реальная заработная плата – на 9%, а конечное потребление домашних хозяйств – на 13%».

Свои оценки приводит и Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, задавшись вопросом, почему 1% российских семей владеет 71% рыночных семейных активов? «Половина россиян не имеет сбережений вообще, а 70% тех, кто якобы их имеет, не проживут на свои сбережения больше месяца. 8% россиян являются нищими, 30% хватает денег на еду, но не на одежду, еще 40% могут позволить себе одежду, но не товары длительного пользования. Это объективная граница бедности и среднего класса. Доля людей с уровнем потребления среднего класса – менее 16%, тогда как в нормальном обществе их должно быть не менее 2/3».

Затягивание поясов продолжается

В этой связи очень показательные данные опроса населения опубликовал исследовательский холдинг «Ромир», поинтересовавшийся потребительскими расходами наших сограждан.

  • За второе полугодие 2017 года вдвое сократилось число россиян, покупавших бытовую технику и электронику, – с 21% до 11%.
  • Пошел на убыль и ремонтный бум, зафиксированный в начале прошлого года. К концу года о тратах на ремонт вместо 15% заявили уже только 9% россиян.
  • Вдвое сократилась доля купивших за последние шесть месяцев автомобили (4%), квартиры (2%) и ювелирные изделия (1%).
  • Более трети (36%) респондентов заявили, что не совершали никаких крупных покупок за последние полгода. Этот показатель вырос за полгода на 5%. Исследователи отметили, что выше доля подобных ответов была зафиксирована только в кризисном 2015 году.

В «Ромире» также сопоставили эти ответы с планами граждан, о которых они заявляли в опросах середины 2017 года.

Совпали заявленные планы и реально совершенные покупки по таким статьям, как:

  • Приобретение автомобиля (4%).
  • Покупка бытовой техники и электроники (11%).
  • Покупка ювелирных изделий (1%).

Меньше запланированных оказались расходы россиян:

  • На отдых (14% против 11%).
  • На ремонт квартир и домов (10% против 9%).
  • На покупку мебели (9% против 7%).
  • На покупку квартир (4% против 2%).

Интересно, что такая статья расходов, как ремонт автомобиля, напротив, продемонстрировала рост по сравнению с прогнозами – на это потратились 6% вместо 4%, сообщавших о таком намерении заранее. Почему так случилось? Люди откладывали ремонт автомобиля, но потом появились деньги? Или же, напротив, планировали поменять авто, но в итоге решили ограничиться ремонтом имеющегося?

Кстати, Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), подведя довольно радостные итоги прошлого года по продажам новых автомобилей (+11,9%), впервые отказалась давать прогнозы на 2018 год. По мнению АЕБ повышение акцизов и утилизационного сбора может обернуться серьезным ростом цен на новые автомобили, что повлечет серьезное сокращение спроса.

Продемонстрировать проблемы с благосостоянием граждан могут и показатели, публикуемые финансовым сектором. Так, например, число потенциальных банкротов-физлиц, по оценке Национального бюро кредитных историй, в марте этого года составило более 890 тыс. человек. Это, как правило, банковские заемщики, имеющие просроченный долг свыше 500 тыс. рублей и не обслуживающие его более 90 дней.

Поделилось НБКИ и информацией о злостных неплательщиках за коммунальные услуги (не погасивших долги при наличии решения суда), число которых увеличилось в 2,2 раза и достигло 24,2 тыс. человек. В целом, по данным на 1 января 2018 года, они задолжали около 1,3 млрд рублей.

Одновременно специалисты другого БКИ – Объединенного кредитного бюро – выяснили, что доля высокорисковых заемщиков (с вероятностью последующего дефолта более 26%), обращавшихся за кредитом, выросла в 2017 году до 14% (с 9% в 2016 году). А доля заемщиков с низким уровнем риска (с вероятностью дефолта менее 4%) сократилась с 41% до 33%. На этом фоне значительно снизилась доля одобренных кредитных заявок – с 61% до 43%.

О каком восстановлении доходов после кризиса может идти речь в такой ситуации?

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Как изменился ваш реальный доход с 2012 года?
Loading...
Комментарии
Инженер, Москва

Дмитрий, помните известное высказывание: " Существует Ложь, Наглая ложь и Статистика")) Именно по причине того, что массивы данных можно обрабатывать, используя различные методы, в зависимости от цели проведения анализа, результат всегда можно подогнать под любое нужное значение. Надо поднять рейтинг действующего правительства - говорим о "подъеме экономики", надо понять, почему есть не на что - используем другие алгоритмы.))

Ваш анализ полностью соответствует моей "картине мира" и объясняет явления, происходящие вокруг. Спасибо за наглядное и доступное изложение!

Директор по рекламе, Москва

тот же Ромир пишет «В январе текущего года размер свободных денег составил 17,8 тысячи рублей, а в феврале — 18,8 тысячи рублей. Таким образом, показатели индекса свободных денег (ИСД) текущего года с лихвой превосходят аналогичные периоды предыдущих лет. Ближе всего по значениям, хотя и все равно с большим отрывом, оказались показатели 2015 года, когда объем свободных денег в январе достигал уровня 12,9 тысячи, а в феврале — 14,7 тысячи»

соотв. эти 4,9 и 4.1 тысячи как распределили покупатели? куда пойдут эти траты на рынок услуг (например медицинских, развивая экономику услуг) или в накопления (развивая банковский сектор)?

Даст ли ответ на этот вопрос престижный экономический форум, который откроется в начале апреля?

Директор по продажам, Беларусь

Если за 25 лет строительства "свободного капиталистического общества" из страны,по некоторым оценкам,было вывезено до 3,0 трл.долл и за счет обесценивания доллара еще потеряно никак не меньше 300 млрд.долл.,то о каком росте доходов может идти речь.Да бюджетное правило Кудрина Алексея Леонидовича остановило развитие российской промышленности на 10-ти летие. Правящий режим законодательно запретил России иметь идеологию,кроме англо-американской.В нищей обобранной стране количество миллиардеров уступает только США,самой богатой стране.О разрыве в доходах ленивый не писал.И вот страшная,ужасная трагедия в Кемерово еще раз выпукло показала,что наши дети своими жизнями оплачивают нашу подлость и жажду наживы.Теперь о том,что делать.Самое забавное,они там наверху знают,что нужно делать,но вот упорно ничего не делают.29.03 В.Р.Соловьев выступил в Совфеде с очень интересной программой.Основные тезисы.

1.Такая страна как Россия позорно не имеет идеологии.Поэтому отсутствуют какие-то ориентиры.Так в этом же и заключалась цель "лучших партнеров" Кремля.Россия должна быть аморфной массой,непонятное биологическое образование без каких либо осознанных целей.Все цели на уроне ББР (безусловные биологические рефлексы).

2.Должна быть создана,или воссоздана идеология,но вот какая В.Р.Соловьев знает,но молчит,но точно не социалистическая.

Что же нужно действительно сделать.Конечно же сформулировать Идеологию.

1.Воссоздание основ развитого социалистического общества,которые уже были созданы в СССР.

2.Объявить цель создания СССР (Суверенного Союза Социалистических Республик),который будет объединять на первом этапе все бывшие "братские республики",а дальше лагерь социализма.Но это произойдет далеко не сразу и только добровольно.

3.А для этого Россия должна четко сформулировать повестку дня,что собственно должно происходить уже завтра.

Директор по развитию, Екатеринбург

Участникам дискуссии - моё почтение.

Автору:

1. Желательно вычитывать статьи перед публикацией.

2. Реальные доходы выражаются в колбасокилометрах на душу населения. Иное - статистическое манипулирование.

3. В России расслоение по доходам - как нигде. Следовательно, важнее групповая динамика. Как богатеют богатые. Как беднеют бедные.

4. Заработали - потратили. Проели - инвестировали. Потратили на то, что произвели - на импортное.

CIO, Челябинск
Александр Ходиков пишет:
Если за 25 лет строительства "свободного капиталистического общества" из страны,по некоторым оценкам,было вывезено до 3,0 трл.долл и за счет обесценивания доллара еще потеряно никак не меньше 300 млрд.долл.

вывоз капитала имеет очень малую связь со строительством капитализма, зато имеет связь с качеством государственного управления. В т.ч. с формированием институтов, защищающих собственность (и государственную, чтоб предотвратить воровство из бюджета, и частную, чтоб владелец капитала не боялся хранитьего внутри страны).

а обесценивание доллара вообще никаким боком, и никакими потерями,убытками или доходами не является.

CIO, Челябинск
Александр Ходиков пишет:
1.Воссоздание основ развитого социалистического общества,которые уже были созданы в СССР.2.Объявить цель создания СССР (Суверенного Союза Социалистических Республик),который будет объединять на первом этапе все бывшие "братские республики",а дальше лагерь социализма.Но это произойдет далеко не сразу и только добровольно.

как показала практика, никто из "бывших братских" не хочет объединяться. Ближе всего к этому была как раз Беларусь, но и она,как показало время, не особо жаждет объединения. Казахстан, судя по всему вполне устраивает нынешняя позиция. Кавказ и средняя азия тоже смотрят далеко не в сторону объединения.

Социализм тоже ни одна нормальная страна строить не собирается. И ни один нормальный человек туда не стремится.

Директор по продажам, Абакан

Всем давно известно что статистика это самая мутная наука.

Директор по маркетингу, Москва

Я исхожу из того, что текущая картина развития кризиса в большой степени предсказуема. Этот кризис полностью согласуется с известной экономической теорией и понятиями об инвестиционной привлекательности. Ну то есть ничего необычного нет вообще в нем.

Стало понятно что так будет в 2014 году и с тех пор я корректирую свои инвестиционные и другие решения с учетом того, что развивается кризис. Сокращение потребления, формирование резервов в иностранной валюте, депозитов - все это своевременные меры были тогда и сейчас они актуальны по-прежнему. Нет смысла покупать новую машину, если дешевле ремонтировать старую. Во времена кризиса ничего не дает выпендреж с новой.

Думаю, что нас ждет длительный период застоя с околонулевым ростом экономики. Но при этом отдельные сектора будут расти быстрее, другие загибаться. Так что надо как-то выруливать в этой новой реальности, которая открывает и возможности, не только угрозы. Падение экономики - это время захватить задешево определенные активы или рынки, занять определенные позиции. Только игра в долгую.

Да даже вот квартиры подешевели в Москве и это радует.


Экономист, Москва
Виктор Москалев пишет:
Стало понятно что так будет в 2014 году и с тех пор я корректирую свои инвестиционные и другие решения с учетом того, что развивается кризис. Сокращение потребления, формирование резервов в иностранной валюте, депозитов - все это своевременные меры были тогда и сейчас они актуальны по-прежнему. Нет смысла покупать новую машину, если дешевле ремонтировать старую. Во времена кризиса ничего не дает выпендреж с новой.

Если долго и целенаправленно ждать, так сказать, "представителя семейства псовых", то он обязательно придет. С одной стороны, можно сказать, что Вы, затянув пояса, к кризису готовы. С другой стороны, для выхода из кризиса кто-то вдвойне-втройне должен начать потреблять (и за Вас, и за себя ,и еще за кого-то). Короче говоря, тупиковый путь. Мне рассказывали про человека, который к кризису готовится так: покупает тушенку (периодически обновляя просроченную) и патроны. Тушенка - это для того ,чтобы с голоду не умереть. А патроны для того, чтобы защищать тушенку. Даже эта стратегия более жизнеспособна, чем Ваша. Чем Вам ,например, не нравится стратегия Сергея Капустянского: "Если что-то случится, то я - в Таиланд (страну можно заменить по вкусу)"?

Директор по маркетингу, Москва
Константин Комшуков пишет:
С другой стороны, для выхода из кризиса кто-то вдвойне-втройне должен начать потреблять (и за Вас, и за себя ,и еще за кого-то). Короче говоря, тупиковый путь

Не совсем так. Откладывая деньги и сокращая потребление в текущем периоде, вы повышаете вашу устойчивость к неприятностям будущих периодов и вашу покупательную способность. Есть ведь приоритеты. образование ребенка, некоторая еда, спорт. Еще важный приоритет в том, что некоторая финансовая подушка позволяет заниматься тем, чем хочется заниматься, а не искать лихорадочно работу неизвестно какую и неизвестно где.

Действительно падение спроса провоцирует дальнейшее падение рынка. Это еще карл маркс описал. Но в данном случае не случайные причины в кризисе, а системные долговременные. Провал внешней политики и ее разворот в сторону противостояния с богатыми сильными странами. Мы никак не можем ожидать, что при таком сценарии будут какие то существенные улучшения в экономике. Так что растянуть определенные запасы и не максимизировать финансовые проблемы - стратегия верная на ближайшие N лет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
Цифры и факты
​Какие отрасли в РФ ушли в тень?

Фактт дня: ЦБ впервые назвал отрасли - клиентов теневого рынка.

Стартап за $8 млрд изучит настроение

Стартап дня: Стартапа Qualtrics куплен за $8 млрд.

​NASA выбирает дешевые ракеты

Факт дня: Частная американская компания выполнила коммерческий запуск лёгкой ракеты.

Эр-Рияд готов к сокращению добычи

Тренд дня: Саудовская Аравия заявила о готовности к сокращению производства нефти.