Особый путь России: как жить и работать в условиях закрытой экономики?

Российским чиновникам, бизнесу и обществу предстоит освоить одно из сложнейших искусств – жизни и работы в условиях фактически закрытой экономики после тридцати лет открытых рынков. Любые аналогии с Ираном, Кубой и Северной Кореей здесь не работают, равно как и параллели с поздним СССР – у России будет, как всегда, особый путь, научиться которому, увы, не у кого.

Всего за десять месяцев российский бизнес оказался в уникальной для мирового капитализма ситуации: самое большое количество введенных против одной страны санкций в истории, масштабный разрыв логистических связей, уход иностранных игроков и последовавшие за этим процессы даунбрендинга и дауннейминга оставленных компаний.

Научиться, повторюсь, действительно не у кого. Да, что-то похожее было в свое время в Иране, однако тогда мир был совсем другим. Научиться у самих себя тоже не получится: да, в СССР была закрытая экономика, но, во-первых, плановая, а, во-вторых, люди, которые это помнят и знали, как в этом работать хотя бы в эпоху перестроечных кооперативов, практически сошли со сцены.

Свободная масса

Все эти месяцы я вижу ровно два варианта прогнозов. Показательно, что их дают и «люди в теме», и те, для кого бизнес работает – так называемый потребительский рынок и конечные потребители. 

Первый прогноз состоит в том, что страна сгинет в разрухе, технологии откатятся на пятьдесят лет назад, граждане вместо Zara и Gucci начнут дефиле в рванине, а магазинные полки будут снова заставлены исключительно березовым соком в трехлитровых банках. 

Второй – все будет хорошо настолько, что импортозаместительные технологии начнут бороздить просторы вселенной, Zara и Gucci наконец-то освободили место позабытым-позаброшенным алчными владельцами моллов российским дизайнерам и фабрикам из Иваново, Marriott – отечественным же управляющим компаниям пятизвездочными отелями в Сочи. Ну а в каком-нибудь консалтинговом и аудиторском бизнесе, вообще, главное – люди, поэтому смены вывесок в «большой пятерке» и «большой четверке», мол, никто, кроме западных партнеров, и не заметит.

Так, да не так, и с обоими прогнозами есть, как говорится, нюансы. Первый всем известен: прогнозировать сейчас вообще ничего нельзя, но работать не только нужно и придется, но и возможно. Особенно ничего нельзя прогнозировать с разгоняемой все полгода темой импортозамещения, которое во всех сегментах слишком зависит от импортных же технологий, компонентов, а их получение – от отношений с другими странами, зависящими все от тех же ежедневных изменений геополитической ситуации.

Продленный же, похоже, на годы параллельный импорт спасет на какое-то время магазины от дефицита, а граждан – от упаднических настроений «назад в СССР», но вот бороздить просторы импортозамещения всерьез, разумеется, с ним не выйдет. А вот со вторым нюансом интереснее. Если чего точно и добились антироссийские санкции и антироссийская кампания еще несколько месяцев назад, так это усталости и здоровой злости среди тех, кто, возможно, и не лоялен власти, но – остается жить здесь.

Для рынков и производства именно этот фактор может стать решающим, чтобы выманить медведя из берлоги: наш человек очень долго запрягает, но быстро едет, и ни одного способа загнать его обратно в берлогу не существует. И именно на это, чего уж там, у властей в ситуации полузакрытой экономики, теперь немалые надежды.

Внутренние органы

Среди ключевых вопросов для государства и бизнеса сейчас, очевидно, будут и такие: размещение импортозамещающих производств везде, где их можно разместить; строительсто объектов для индустрии гостеприимства везде, где теплее Крайнего Севера; и решение проблем с логистикой, строя новые хабы везде, куда что-то откуда-то едет и привозит. 

Уже за год, по данным SuperJob, запрос на молодых специалистов в промышленности существенно вырос: 65% работодателей готовы принять молодых специалистов. Даже в Москве с ее золотой землей планируется запустить крупный швейный промпарк в районе Царицыно. Конечно, строить заново так долго выносимые из города «грязные» промзоны в Москве никто не будет, однако в Подмосковье, близлежащих областях и Ленинградской области, вероятнее всего, появятся относительно легкие производства.

Для размещения уже давно обсуждаются в том числе склады или бывшие производства тех марок, которые уходят из России (это происходит уже сейчас – некоторые меняют только вывеску и выводят из портфеля транснациональные бренды, а де-факто производят то же самое). 

Здесь, конечно, есть несколько «но»: во-первых, далеко не любой склад пригоден для размещения любого же производства, во-вторых, по словам складских девелоперов, возникающая вакансия в качественных комплексах пока моментально же поглощается продуктовыми ритейлерами или продолжающими развиваться игроками e-commerce; в-третьих, это совсем другой бизнес. 

Однако, например, сборочные или другие легкие производства в складских площадях сделать все-таки можно относительно безболезненно, особенно учитывая поистине глобальные государственные планы по импортозамещению. С учетом изменения логистических потоков производства будут возникать, очевидно, и рядом со старыми-новыми транспортными хабами – например, на Дальнем Востоке, в Сибири и в южных регионах.

Схожая ситуация уже была 14 лет назад, когда в кризис часть новых складов даже класса А в Петербурге и Москве занимались производственными бизнесами, в частности, сборочными. Пока, по оценкам IBC Real Estate, доля производственных компаний, арендующих площадки на складах, невысока – примерно 10-15% от общего объема.

Но их, скорее всего, станет намного больше уже к концу года – в том случае, если некоторая часть девелоперов пойдет на снижение ставок и некоторые «докрутки» по вентиляции, мощностям, возможностям установки специализированного оборудования и пр. Качественные складские комплексы класса А, разумеется, будут заняты производствами в последнюю очередь, но вот площади попроще – уже скоро. 

Кроме того, некоторые проекты могут быть реализованы в формате промышленных кластеров, в том числе, с участием малого и среднего бизнеса. Другой вопрос, что здесь, как нигде и никогда, из-за высоких рисков понадобится участие государства: налоговые льготы, инструменты финансирования, поддержка строительства, а также минимизация бюрократических процедур и работа с чиновниками в формате «одного окна». 

Но вкладываться в итоге будут не только российские игроки, но и китайские: об интересе и выходе на российский рынок компаний из КНР говорят уже их партнеры, а не только мифические эксперты. Через три месяца, например, в Железнодорожном округе Курской области будет запущено производство текстильной обуви с литой подошвой от компании «Восточная дружба» (в учредителях – китайцы). Огромные субсидии обещаны и уже выдаются полгода и Иваново как неофициальному центру легпрома России.

Туризм и шопинг

На втором месте, безусловно, туризм и сопутствующая инфраструктура. Давайте признаемся, что даже при наилучшем из возможных раскладов в геополитике, отдыхать большинству наших граждан в ближайшие пять лет придется даже не на береге турецком, который стал дорог еще во время пандемии, а теперь цены просто улетают в космос. Конечно, турецкая индустрия гостеприимства, в отличие от российской, умеет ловить момент и держать нос по ветру, поэтому тем, кто деньги все-таки найдет, предложат все и сейчас, но большинство жителей России, повторюсь, будет проводить отпуск дома.

Уже завершающийся сезон был назван для российской индустрии гостеприимства уникальным: такого бума внутреннего туризма в стране не было со времен Советского Союза. И это несмотря на то, что, по прогнозам Ассоциации туроператоров России, две основные российские курортные территории в этом году в сумме все равно недополучат туристов: Крым почти на 50%, а Краснодарский край, где все лето был открыт единственный аэропорт в Сочи, примерно на 10%.

Разумеется, нехватка предложения моментально взвинтила цены и уронила сервис, но и вывела на рынок относительно новые для массового туризма направления. Сфера «Туризм и индустрия гостеприимства» получила еще в 2021 году статус приоритетного национального проекта: это позволило и дальше проектно финансировать на льготных условиях новые туристические кластеры. 

Аврал был весь год – от быстрых кемпингов-глэмпингов до быстрого строительства и запуска впечатляющих круглогодичных объектов. Продолжается проект развития Большого Золотого кольца России, запущен курорт по типу Сочи в Дагестане на берегу Каспийского моря, выделено 4 млрд руб. на строительство модульных гостиниц в 19 регионах России, продолжаются масштабные программы по льготному кредитованию гостиничного девелопмента. 

Пока же востребовано было и будет практически все, в том числе, отдых в черте города – парки и даже кемпинги на крыше торговых центров. Последнее вообще может стать для игроков неплохим решением проблем с падением доходов – до санкций и массового ухода арендаторов мало кто из девелоперов и управляющих компаний обращал на тренд внимание, однако теперь нужно зарабатывать любыми способами. 

Будут популярны и новые веломаршруты, туристические тропы и пр. Мы, например, уже участвовали в проекте «Вело1» — первого национального веломаршрута между Москвой и Санкт-Петербургом протяженностью более 1000 км на участке веломаршрута от Яхромского моста до причала «Ударная».

Продолжает «бумить» и туризм выходного дня: все направления, куда можно уехать в пятницу (желательно, на машине или поездом) и вернуться в воскресенье. Мы разрабатывали подобный загородный гостинично-рекреационный комплекс для Миллхаус со спортивно-досуговой инфраструктурой на Озернинском водохранилище в Рузском городском округе Московской области.

Там есть и зона глэмпинга с пирсом, причалом и оздоровительным комплексом, и зоны впечатлений и фитнес приключений со спортивно-досуговой инфраструктурой, а также набережная, слип и эллинг для водных видов транспорта, пляжная зона, амфитеатр, пирс с причалом, вейк парк, ресторан с зоной отдыха и смотровой площадкой. В парковой части экопарка – веревочный парк, площадки, в лесной – веревочный парк, павильон для занятий йогой, а сеть троп состоит из тропинок и дорожек для пеших прогулок, бега, скандинавской ходьбы, катания на велосипедах и электросамокатах. В зимнее время используется как лыжная трасса.

«Бумили», как никогда, в этом году и Москва и Петербург, принявшие рекордное число туристов, однако гостиничный девелопмент и развитие инфраструктурных проектов здесь осложняется дорогим входным билетом. При этом чувствуется очевидная нехватка недорогого качественного предложения: сервисных апартаментов, мини-гостиниц, и вот в это можно попробовать вкладываться, в том числе, непрофильным инвесторам.

Отдельный разговор – пятизвездочные отели, которых также отчаянно не хватает, но в которые в другие времена многие девелоперы просто боялись выходить: слишком высока была конкуренция от аналогичных объектов в других странах. Теперь же в разработке, только по моим данным, находится сразу несколько «высоких» проектов в Москве, Петербурге, Сочи и других крупных городах, потенциально интересных для отдыха, и это – несмотря на уход крупных гостиничных брендов и глобальных управляющих компаний из России.

Географические открытия

Логистическая система страны переживает самую масштабную трансформацию за тридцать лет. Со стороны европейских границ грузы блокируются или просто не доезжают, на грузинской границе – многодневные очереди, а возможные вторичные санкции охлаждают желание работать с российскими компаниями даже игроков из дружественных стран. Все осложняется и банковскими санкциями.

Вероятно, в итоге Москва может перестать быть всероссийским хабом, и складская и логистическая инфраструктура страны будет прирастать регионами, которые становятся теперь основными для доставки. Сибирь, Дальний восток, Урал, Ростовская область и Краснодарский край становятся главными транспортными артериями страны.

Еще одним интересным проектом в условиях полузакрытой экономики, как ни странно, могут стать бондовые склады. В середине августа в России вступил в силу соответствующий закон, а первые пилотные проекты от «Почты России» заявлены к открытию весной 2023-го. Да, пока игрок один и какой, однако представители соответствующих ведомств уже заявили, что намерены идти по пути развития схожих проектов в других странах.

По данным Knight Frank Russia, в Китае, например, на бондовые склады давно приходится 86% всего оборота. Бондовые проекты позволят развиваться и складской отрасли, которая, несмотря на браваду складских девелоперов о том, что «всех, кто уходит, мы моментально замещаем другими», все-таки с февраля тоже испытывает серьезные трудности. Кроме того, в Китае такие проекты стали еще и отправной точкой для новых бондовых производственных зон, когда из приехавших комплектующих на месте производятся товары.

Разумеется, я не раз и не два читал в СМИ о том, как российские ритейлеры и производители называли бондовые склады «убийцами», и доля правды в этом, конечно, есть. Однако, верно и то, что иначе в условиях все той же полузакрытой экономики рынок уже через считанные месяцы столкнется с дефицитом многих товаров, а привыкшие получать по щелчку посылки из Китая сограждане будут недовольны. 

Ну и главное – с помощью формата бондовых складов бизнес одновременно не нарушает санкции (это важно для партнеров из других стран) и делает короче логистическое плечо и удешевляет доставку. Складские эксперты прогнозируют, что в итоге бондовые склады могут обрабатывать до половины всей трансграничной торговли России. 

Заключение

Как все будет на самом деле, мы увидим совсем скоро. Пока же очевидно, повторюсь, одно: и правительству, и бизнесу, и обществу предстоит максимально быстро научиться жить и работать в условиях полузакрытой санкционной экономики, полузакрытых со стороны Европы границ и полузакрытых же финансовых инструментов.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Давайте все-таки будем верны фактам, Евгений!) Ради справедливости)

Всегда за!

На стр. 19 Борис дал  ответ на ваш вопрос про "менеджмент качеств". 

Вы можете сравнить ответ на стр. 19 с ответами от сего дня. Вам понравится.

Я почти угадал - это игра слов вокруг Quality Management, но ошибся во всём прочем - туда же добавлен принцип Парето, причём с идеей улучшить 80/20.

У нас не было шансов. 

Ну, шанс был) задали бы вопросы, получили бы ответы раньше)

А принцип Парето – это магия цифр) и есть много примеров отсутствия его проявления в практической деятельности) 

А теперь позвольте мне взглянуть на вашу беседу со стороны.
Увы, Ирина, Вы так и не поняли, что пишет Ваш оппонент. Вроде бы и термины одинаковые используете, и ссылаетесь на общие признаки, а не поняли. И вопросы задавались в адрес Бориса неоднократно. Да вот ответы или не получали, или получали производную от его предыдущего объяснения. Теперь вот в дискуссии Борис сослался на правило Парето. Что он хотел этим доказать, неизвестно. Тоже вопросы задавать на которые не будет точного ответа? 
Странная какая-то у нас дискуссия. 

Коллеге Равичу респект!

Почему же) я прекрасно поняла иронию Евгения, если под оппонентом вы имеете в виду его. А вот вы мою шутку про шанс не поняли, Анатолий)

Теперь про принцип Парето – что непонятно в этом объяснеии Бориса?

"В результате люди могут работать много по времени, напрягаться, уставать, перегорать, а результат иметь очень скромный.

Вероятно, что с помощью "менеджмента качеств" - есть возможность улучения средних значений закона Паретто 20/80.

20% усилий приносят 80% результатов и следовательно 80% усилий приносят 20% результатов.

Если из 80% неэффективных усилий(качество и потенциальный резерв) выявить и направить хотя бы 20% усилий, то можно получить аналогично еще 80% результатов".

Или то, что он помянул принцип Парето? 

Но ведь Евгений упоминал в одном из комментов Юрана, значит должен знать, что он заложил и сделал принцип Парето синонимом изыскания путей повышения качества продукции.

Или то, что принцип Парето нельзя улучшить или он не меняется?

Так вот Акофф пишет:

«Собирая данные для того, чтобы приступить к проблеме прогнозирования, автор обнаружил, что примерно на 10% видов продукции приходится 90% выручки и еще больший процент прибыли»

"исследовано применение принципа Парето к заработной плате  его численное значение оказалось 86:14, т.е. значение точки Парето равно 0,14"

 Значит можно поменять?)

Поскольку "качество" в этой дискуссии все время трансформируется), все здесь к месту. Отличаются только стили коммуникации. Но это я уже подробно объясняла раньше)

Консультант, Нижний Новгород
Борис Кондрабаев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Очень интересно наблюдать за вашей дискуссией с т. з. вопроса, как происходят коммуникативные неудачи

К сожалению, коммуникативные неудачи могут случаться непредсказуемо:(

".... я еще только учусь".

 

Да, вы правы! Непредсказуемо!

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Давайте все-таки будем верны фактам, Евгений!) Ради справедливости)

Всегда за!

На стр. 19 Борис дал  ответ на ваш вопрос про "менеджмент качеств". 

Вы можете сравнить ответ на стр. 19 с ответами от сего дня. Вам понравится.

Я почти угадал - это игра слов вокруг Quality Management, но ошибся во всём прочем - туда же добавлен принцип Парето, причём с идеей улучшить 80/20.

У нас не было шансов. 

Ну, шанс был) задали бы вопросы, получили бы ответы раньше)

А принцип Парето – это магия цифр) и есть много примеров отсутствия его проявления в практической деятельности) 

А теперь позвольте мне взглянуть на вашу беседу со стороны.
Увы, Ирина, Вы так и не поняли, что пишет Ваш оппонент. Вроде бы и термины одинаковые используете, и ссылаетесь на общие признаки, а не поняли. И вопросы задавались в адрес Бориса неоднократно. Да вот ответы или не получали, или получали производную от его предыдущего объяснения. Теперь вот в дискуссии Борис сослался на правило Парето. Что он хотел этим доказать, неизвестно. Тоже вопросы задавать на которые не будет точного ответа? 
Странная какая-то у нас дискуссия. 

Коллеге Равичу респект!

Почему же) я прекрасно поняла иронию Евгения, если под оппонентом вы имеете в виду его. А вот вы мою шутку про шанс не поняли, Анатолий)

Теперь про принцип Парето – что непонятно в этом объяснеии Бориса?

"В результате люди могут работать много по времени, напрягаться, уставать, перегорать, а результат иметь очень скромный.

Вероятно, что с помощью "менеджмента качеств" - есть возможность улучения средних значений закона Паретто 20/80.

20% усилий приносят 80% результатов и следовательно 80% усилий приносят 20% результатов.

Если из 80% неэффективных усилий(качество и потенциальный резерв) выявить и направить хотя бы 20% усилий, то можно получить аналогично еще 80% результатов".

Или то, что он помянул принцип Парето? 

Но ведь Евгений упоминал в одном из комментов Юрана, значит должен знать, что он заложил и сделал принцип Парето синонимом изыскания путей повышения качества продукции.

Или то, что принцип Парето нельзя улучшить или он не меняется?

Так вот Акофф пишет:

«Собирая данные для того, чтобы приступить к проблеме прогнозирования, автор обнаружил, что примерно на 10% видов продукции приходится 90% выручки и еще больший процент прибыли»

"исследовано применение принципа Парето к заработной плате  его численное значение оказалось 86:14, т.е. значение точки Парето равно 0,14"

 Значит можно поменять?)

Поскольку "качество" в этой дискуссии все время трансформируется), все здесь к месту. Отличаются только стили коммуникации. Но это я уже подробно объясняла раньше)

 

Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Давайте все-таки будем верны фактам, Евгений!) Ради справедливости)

Всегда за!

На стр. 19 Борис дал  ответ на ваш вопрос про "менеджмент качеств". 

Вы можете сравнить ответ на стр. 19 с ответами от сего дня. Вам понравится.

Я почти угадал - это игра слов вокруг Quality Management, но ошибся во всём прочем - туда же добавлен принцип Парето, причём с идеей улучшить 80/20.

У нас не было шансов. 

Ну, шанс был) задали бы вопросы, получили бы ответы раньше)

А принцип Парето – это магия цифр) и есть много примеров отсутствия его проявления в практической деятельности) 

А теперь позвольте мне взглянуть на вашу беседу со стороны.
Увы, Ирина, Вы так и не поняли, что пишет Ваш оппонент. Вроде бы и термины одинаковые используете, и ссылаетесь на общие признаки, а не поняли. И вопросы задавались в адрес Бориса неоднократно. Да вот ответы или не получали, или получали производную от его предыдущего объяснения. Теперь вот в дискуссии Борис сослался на правило Парето. Что он хотел этим доказать, неизвестно. Тоже вопросы задавать на которые не будет точного ответа? 
Странная какая-то у нас дискуссия. 

Коллеге Равичу респект!

Почему же) я прекрасно поняла иронию Евгения, если под оппонентом вы имеете в виду его. А вот вы мою шутку про шанс не поняли, Анатолий)

Я не про иронию. Я про дискуссию. 

Ирина Плотникова пишет:

Теперь про принцип Парето – что непонятно в этом объяснеии Бориса?

Всё понятно. Повторю свой тезис:

Что он хотел этим доказать, неизвестно. Тоже вопросы задавать на которые не будет точного ответа? 
Странная какая-то у нас дискуссия.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Поскольку "качество" в этой дискуссии все время трансформируется)

... что не должно было случиться, если и когда термины и зарезервированные слова используются по назначению. А то хватило бы пары абзацев - и без всяких проблем в коммуникациях.

Но мы легких путей не ищем.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Поскольку "качество" в этой дискуссии все время трансформируется)

.

Но мы легких путей не ищем.

вот и я про то же самое)

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Давайте все-таки будем верны фактам, Евгений!) Ради справедливости)

Всегда за!

На стр. 19 Борис дал  ответ на ваш вопрос про "менеджмент качеств". 

Вы можете сравнить ответ на стр. 19 с ответами от сего дня. Вам понравится.

Я почти угадал - это игра слов вокруг Quality Management, но ошибся во всём прочем - туда же добавлен принцип Парето, причём с идеей улучшить 80/20.

У нас не было шансов. 

Ну, шанс был) задали бы вопросы, получили бы ответы раньше)

Уверены? А то мы их не задавали. 

Но не добивайте. Нам и так тяжело. Все слова знакомы, а смысл ускользает.

А принцип Парето – это магия цифр) и есть много примеров отсутствия его проявления в практической деятельности) 

Никакой магии - это просто идея. Парето был экономистом и социологом, данных у него хватало даже в те времена. На больших выборках кое-что можно проверить с точки зрения влияния на изучаемый результат - с точностью до выборки. На конкретных цифрах никто не настаивает, это не физические константы.

В практическом плане и на бытовом уровне все понимают, что есть вещи более важные, важные и все остальные. Просто не нужно об этом забывать.

Knowledge manager, Пермь
Ирина Плотникова пишет:
Так вот Акофф пишет: «Собирая данные для того, чтобы приступить к проблеме прогнозирования, автор обнаружил, что примерно на 10% видов продукции приходится 90% выручки и еще больший процент прибыли» "исследовано применение принципа Парето к заработной плате  его численное значение оказалось 86:14, т.е. значение точки Парето равно 0,14"  Значит можно поменять?)

Вы правы, пропорцию 20/80 я привел, как общеизвестную. Я сам ориентируюсь на 1/7(86/14) - не потому что это "правильно", а просто интуитивно.

На самом деле - в реальной жизни стоит задача не увеличения процентов, а выпуск большего(конкретного) числа продукции. Поэтому улучшив даже 1 или 2% усилий, можно получить требуемый результат.

 

Knowledge manager, Пермь
Ирина Плотникова пишет:
Самурай)) ушел в отставку)

Такой специалист мог достаточно быстро определить главное в той задаче, которая ему поручалась.

А поручалась ему задача не на все времена и не на все случаи, а очень конкретная - организовать и обеспечить кибербезопасность во время проведения Олимпиады.

Возможно он задал направления - а технические специалисты могли справиться дальше уже и без него.

Возможно они привлекают его для отдельных консультаций?

До меня только сегодня дошло, что не стоит нам дальше обсуждать проблемы кибербезопасности, потому что случайно озвученные концептуальные возможности решения таких проблем, могут служить и потенциальными направления для кибератак.

"Не буди Лихо, пока тихо"!

Вероятно поэтому ведущие эксперты отрасли ведут себя определенным образом. Поговорить любят, но не по существу. Вероятно секретность не позволяет:)

Эти проблемы могут быть актуальными на ближайшие десятилетия. Для кого то к сожалению, для кого то к счастью.

 

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:

Теперь про принцип Парето – что непонятно в этом объяснеии Бориса?

Всё понятно. Повторю свой тезис:

Что он хотел этим доказать, неизвестно. Тоже вопросы задавать на которые не будет точного ответа? 
Странная какая-то у нас дискуссия.

Насколько я  знаю, Аатолий, в коммуникации есть всего 2 варианта.

1. Если человека интересует диалог, предмет диалога, цель, он продолжает внимательно слушать и задавать вопросы собеседнику.

2. Если человеку не нравится собседник, его манера общения, способ подачи информации, дискуссия кажется странной  и т.д. и т.п (см. пункт 1), человек корректно и вежливо предлагает собеседнику закончить диалог.

Есть , конечно, и 3-й вариант – уйти "хлопнув дверью" или молча. Но считается не win-win)

Консультант, Нижний Новгород
Борис Кондрабаев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Так вот Акофф пишет: «Собирая данные для того, чтобы приступить к проблеме прогнозирования, автор обнаружил, что примерно на 10% видов продукции приходится 90% выручки и еще больший процент прибыли» "исследовано применение принципа Парето к заработной плате  его численное значение оказалось 86:14, т.е. значение точки Парето равно 0,14"  Значит можно поменять?)

Вы правы, пропорцию 20/80 я привел, как общеизвестную. Я сам ориентируюсь на 1/7(86/14) - не потому что это "правильно", а просто интуитивно.

На самом деле - в реальной жизни стоит задача не увеличения процентов, а выпуск большего(конкретного) числа продукции. Поэтому улучшив даже 1 или 2% усилий, можно получить требуемый результат.

 

Да, даже 1 или 2, несомненно

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В каких сферах больше всего сотрудников с креативными идеями

Меньше всего инноваторов работают в нефтяной промышленности. IT всего лишь на 13 месте в рейтинге.

77% компаний малого и среднего бизнеса стали больше платить сотрудникам

В основном доходы выросли у специалистов из сфер производства, продаж и торговли и административного персонала.

Строительный магазин «ВсеИнструменты.ру» планирует провести IPO летом 2024 года

Компания планирует привлечь во время размещения 15-20 млрд руб.