Эпичное тестовое задание на собеседовании…Прошу помочь с решением…

Анатолий Курочкин пишет:
У эйчарши, да и "шефа" совершенно отсутствует фантазия

Как раз с фантазией у них все - ок! Какую еще Вам ДядьТоль, фантазию подавай?
Никакой ИИ не разгадает этот тест, так как он сразу как почти все тут - начнет искать решение в области числовых рядов. И что самое главное - решений здесь будет много и все они будут и правильными и неправильными одновременно.

А вот Костик сломал стандартный ход и пошел по пути ассоциативного мышления, он там помоему что то с номером футболиста придумал. Я например в футболе ничего не понимаю, но и для меня нашлось бы решение например в хоккее или... да не важно - главное сдесь показать, что ты отличаешься от зануд со стандартным арифметическим мышлением.

Олег Катасонов пишет:
Никакой ИИ не разгадает этот тест

Поторопился я с выводами про ИИ. Попросил тут его придумать новый анекдот, и он такое выдал, что я подумал, что он уже мыслит не только в рамках числовых последовательностей. Судите сами, вот результат его творчества, уж не знаю как к нему относится... Но согласитесь, чем то этот анекдот напоминает математическую модель истории с Костиком.

— Едут в одном грузовике: солдат ВСУ, нацист Азова, американский морпех, грузинский доброволец, французский наемник, и английский военный инструктор.
— А за рулём кто ?????
— Российский водитель рефрижератора

Олег Катасонов пишет:

Олег Катасонов пишет:
Никакой ИИ не разгадает этот тест

Поторопился я с выводами про ИИ. Попросил тут его придумать новый анекдот, и он такое выдал, что я подумал, что он уже мыслит не только в рамках числовых последовательностей. Судите сами, вот результат его творчества, уж не знаю как к нему относится... Но согласитесь, чем то этот анекдот напоминает математическую модель истории с Костиком.

— Едут в одном грузовике: солдат ВСУ, нацист Азова, американский морпех, грузинский доброволец, французский наемник, и английский военный инструктор.
— А за рулём кто ?????
— Российский водитель рефрижератора

Что за модель ИИ? я пробывал там этика встроенная блочит нормальную генерацию юмора. Получается слишком интеллектуально и охолощено.

Алексей Уланов пишет:

Олег Катасонов пишет:

Олег Катасонов пишет:
Никакой ИИ не разгадает этот тест

Поторопился я с выводами про ИИ. Попросил тут его придумать новый анекдот, и он такое выдал, что я подумал, что он уже мыслит не только в рамках числовых последовательностей. Судите сами, вот результат его творчества, уж не знаю как к нему относится... Но согласитесь, чем то этот анекдот напоминает математическую модель истории с Костиком.

— Едут в одном грузовике: солдат ВСУ, нацист Азова, американский морпех, грузинский доброволец, французский наемник, и английский военный инструктор.
— А за рулём кто ?????
— Российский водитель рефрижератора

Что за модель ИИ? я пробывал там этика встроенная блочит нормальную генерацию юмора. Получается слишком интеллектуально и охолощено.

Обычний дипсик. И кстати ничего там инетеллектуалььного нет. Другое дело Ваш ролевой анализ участников демонстрации! До такого уровня исскусственному интеллекту еще очень далеко, поверьте.

Немного о некоторых фантазиях и связанных с ними проблемах. И это только начало. Видимо, слишком многие наступили на грабли.

Из свежего:

OpenAI обновила политику использования сервисов компании. Пользователям запретили получать у чат-бота ChatGPT консультации по юридическим и медицинским вопросам, говорится в сообщении на сайте OpenAI.

Нововведения касаются также запрета на консультации по темам образования, жилья, трудоустройства, финансовой деятельности и кредитования, страхования и «важных государственных услуг». Кроме того, ChatGPT больше не сможет консультировать пользователей по вопросам миграции и национальной безопасности.

Евгений Равич пишет:

Немного о некоторых фантазиях и связанных с ними проблемах. И это только начало. Видимо, слишком многие наступили на грабли.

Из свежего:

OpenAI обновила политику использования сервисов компании. Пользователям запретили получать у чат-бота ChatGPT консультации по юридическим и медицинским вопросам, говорится в сообщении на сайте OpenAI.

Нововведения касаются также запрета на консультации по темам образования, жилья, трудоустройства, финансовой деятельности и кредитования, страхования и «важных государственных услуг». Кроме того, ChatGPT больше не сможет консультировать пользователей по вопросам миграции и национальной безопасности.

Я поговорил с ИИ на эту тему. Вот что он сказал...

Как лучше формулировать

Чтобы получить максимальную пользу и не нарушить правила, можно говорить примерно так:

«Какие общие причины могут вызывать такие показатели анализа крови?»
«Как врачи обычно интерпретируют такие результаты?»
«Какие методы диагностики обычно назначают при таких симптомах?»

И тогда я смогу объяснить логику врача, подходы по международным рекомендациям, а ты уже решишь, как использовать это в разговоре с реальным доктором.

Хочешь, я покажу тебе пару примеров корректных формулировок с файлами анализов — как их можно подать, чтобы ответ получился максимально информативным, но без нарушения правил?

Олег Катасонов пишет:

Евгений Равич пишет:

Немного о некоторых фантазиях и связанных с ними проблемах. И это только начало. Видимо, слишком многие наступили на грабли.

Из свежего:

OpenAI обновила политику использования сервисов компании. Пользователям запретили получать у чат-бота ChatGPT консультации по юридическим и медицинским вопросам, говорится в сообщении на сайте OpenAI.

Нововведения касаются также запрета на консультации по темам образования, жилья, трудоустройства, финансовой деятельности и кредитования, страхования и «важных государственных услуг». Кроме того, ChatGPT больше не сможет консультировать пользователей по вопросам миграции и национальной безопасности.

Я поговорил с ИИ на эту тему. Вот что он сказал...

Как лучше формулировать

Чтобы получить максимальную пользу и не нарушить правила, можно говорить примерно так:

«Какие общие причины могут вызывать такие показатели анализа крови?»
«Как врачи обычно интерпретируют такие результаты?»
«Какие методы диагностики обычно назначают при таких симптомах?»

И тогда я смогу объяснить логику врача, подходы по международным рекомендациям, а ты уже решишь, как использовать это в разговоре с реальным доктором.

---

Хочешь, я покажу тебе пару примеров корректных формулировок с файлами анализов — как их можно подать, чтобы ответ получился максимально информативным, но без нарушения правил?

Впечатляюще. Почему бы просто не спросить у врача.

Вспоминаются "Трое в лодке" - момент, когда - перечитав лишнего - герой обнаруживает у себя все болезни, кроме одной. Я видел два варианта этой одной, скорее всего, в зависимости от фантазии переводчика. Вода в колене или родильная горячка.

Евгений Равич пишет:
Впечатляюще. Почему бы просто не спросить у врача.

Очевидно, что эти правила ограничивающие chat gpt навязало юридическое и медицинское лобби, после того как зашатались устои этих столпов американской экономики. Не для того они плтаили сотни тысяч долларов за обучение, унижались перед работодателем и правительством придумывая тысячи лицензий, что бы вот так за год полностью потерять всю свою практику и клиентуру.

Олег Катасонов пишет:

Евгений Равич пишет:
Впечатляюще. Почему бы просто не спросить у врача.

Очевидно, что эти правила ограничивающие chat gpt навязало юридическое и медицинское лобби, после того как зашатались устои этих столпов американской экономики. Не для того они плтаили сотни тысяч долларов за обучение, унижались перед работодателем и правительством придумывая тысячи лицензий, что бы вот так за год полностью потерять всю свою практику и клиентуру.

Диалектика двигатель прогресса) Развитие все более сложных систем через создание все более изощренных правил и все более изощренных способов их обхода)

Олег Катасонов пишет:

Евгений Равич пишет:
Впечатляюще. Почему бы просто не спросить у врача.

Очевидно, что эти правила ограничивающие chat gpt навязало юридическое и медицинское лобби, после того как зашатались устои этих столпов американской экономики. Не для того они плтаили сотни тысяч долларов за обучение, унижались перед работодателем и правительством придумывая тысячи лицензий, что бы вот так за год полностью потерять всю свою практику и клиентуру.

Есть подтверждения?

Кусочек кода умеет делать операции? Или разрабатывать новые лекарства? Медицина - не только и не столько слова.

Насчёт юридических советов еще менее понятно. А там много и других разделов.

Константин Комшуков пишет:
Но сам кейс, безусловно, интересный.

"Как всё хорошо начиналось - вызывают в Москву!" )))

Жаль, что такое отличное начало и, главное, ход суждений всех участников так закончились. Прямо на таких примерах теряется вера в людей )) Имею ввиду инициаторов всего движа.
Константин, Ваш пример решения как по самой непосредственно задаче, что и относительно окончательного решения заслуживают большого уважения.

Евгений Равич пишет:

Олег Катасонов пишет:

Евгений Равич пишет:

Немного о некоторых фантазиях и связанных с ними проблемах. И это только начало. Видимо, слишком многие наступили на грабли.

Из свежего:

OpenAI обновила политику использования сервисов компании. Пользователям запретили получать у чат-бота ChatGPT консультации по юридическим и медицинским вопросам, говорится в сообщении на сайте OpenAI.

Нововведения касаются также запрета на консультации по темам образования, жилья, трудоустройства, финансовой деятельности и кредитования, страхования и «важных государственных услуг». Кроме того, ChatGPT больше не сможет консультировать пользователей по вопросам миграции и национальной безопасности.

Я поговорил с ИИ на эту тему. Вот что он сказал...

Как лучше формулировать

Чтобы получить максимальную пользу и не нарушить правила, можно говорить примерно так:

«Какие общие причины могут вызывать такие показатели анализа крови?»
«Как врачи обычно интерпретируют такие результаты?»
«Какие методы диагностики обычно назначают при таких симптомах?»

И тогда я смогу объяснить логику врача, подходы по международным рекомендациям, а ты уже решишь, как использовать это в разговоре с реальным доктором.

---

Хочешь, я покажу тебе пару примеров корректных формулировок с файлами анализов — как их можно подать, чтобы ответ получился максимально информативным, но без нарушения правил?

Впечатляюще. Почему бы просто не спросить у врача.

Вспоминаются "Трое в лодке" - момент, когда - перечитав лишнего - герой обнаруживает у себя все болезни, кроме одной. Я видел два варианта этой одной, скорее всего, в зависимости от фантазии переводчика. Вода в колене или родильная горячка.

Мой друг, хирург высшего класса, когда я ему сказал, что узнал в интернете, сказал: "Вот и лечись в интернете". ))

Анатолий Курочкин пишет:
Мой друг, хирург высшего класса, когда я ему сказал, что узнал в интернете, сказал: "Вот и лечись в интернете". ))

Боюсь, что многие, к сожалению, так и делают.

Анатолий Курочкин пишет:
Мой друг, хирург высшего класса, когда я ему сказал, что узнал в интернете, сказал: "Вот и лечись в интернете". ))

У меня есть пример еще "лучше". У знакомого ряд проблем со здоровьем. Как совсем уж ему невмоготу - обращается  к докторам. К разным.  Доктор назначает лечение, основная часть которого сводится к изменению образа жизни, питания и т.п., что и является основной причиной проблем. Больной же продолжает жить по-прежнему, иногда, наоборот, усугубляя ситуацию употреблением приличного количества алкоголя. И регулярно жалуется на непрофессионализм докторов и на отсутствие помогающих таблеток. В обычной жизни производит впечатление вполне разумного человека. И что тут скажешь? Кстати, люди, не знающие изложенной выше подоплеки, искренне сочувствуют.

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Мой друг, хирург высшего класса, когда я ему сказал, что узнал в интернете, сказал: "Вот и лечись в интернете". ))

Боюсь, что многие, к сожалению, так и делают.

Сергей Махлай пишет:

У меня есть пример еще "лучше". У знакомого ряд проблем со здоровьем. Как совсем уж ему невмоготу - обращается  к докторам. К разным.  Доктор назначает лечение, основная часть которого сводится к изменению образа жизни, питания и т.п., что и является основной причиной проблем. 

Здоровье вещь тонкая. Как любят говорить врачи, лечат трое: пациент, врач и Господь Бог.

Я с удовольствием пользуюсь сайтом платной консультации "Спроси врача". За небольшие деньги можно получить подробные консультации, я бы даже их назвал светами. И можешь сам выбрать, что совпадает с твои предпочтением и самочувствием.  Лечил одну несерьёзную болячку. Толку не было.  Сделал запрос на сайте, последовал их совету, сдал рекомендуемый анализ и все за пять дней прошло. Даже мой (не упомянутый выше хирург) врач удивился: "Откуда узнал?". Я не стал признаваться в интернет-совете и сказал, что сам догадался. ))

А вот про образ жизни. Я курю. Когда мне с самого начала врач говорит, что нужно бросить курить, то у меня это вызывает недоверие.

У ИИ есть одно хорошее качество. Многие пациенты с серьёзными болезнями жалуются на молчание врачей, отсутствие совета по лечению: куда обратиться, какова организация лечения, какие методы доступны. Врач, типа, свою работы выполнил - диагноз поставлен. Это очень тяжелое время -время вхождения в болезнь. Один на один. А ИИ может дать хотя бы совет - куда обратиться , что для этого предприянть, объяснит все эти направления по форме 57У и прочее.