Зачем сотрудникам "Вышка")

В силу служебных обязанностей регулярно изучаю рынок труда. Очень давно отказались от требований к Высшему образованию при найме кассиров. Наблюдая за подготовкой современных молодых специалистов, понимаю, что в большинстве своём они выкинули родительские деньги, но вместо знаний получили амбиции. И стал ловить себя на мысли, что строку "образование" уже не так внимательно смотрю. Даже на вакансию "юрист". Важнее опыт и умение думать и искать ответы...
А вчера увидел размещённую вакансию с требованиями Высшего образования по специальностям "экономист" или "маркетолог", или "статистик". Разве это одно и то же? Чем будет заниматься маркетолог - экономист - статистик? Может, нужен учитель математики? :))

Расскажите коллегам:

Оценить : 5

Комментарии

+4952 Станислав Щербаков Генеральный директор, Москва 26 октября 2025, 13:34

Сергей Попов пишет:

хорошо, что он зарабатывает, "пока студент", так как может. Важно, чтобы он остался студентов, окончил Бауманку и пошёл работаать по своей специальности дальше.

Коллега! Он "как может" зарабатывает 200+. Конечно же он пойдет работать по специальности. При условии что его доход будет более "200+"+процентов 20.

+3554 Сергей Попов Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк 27 октября 2025, 07:48

Станислав Щербаков пишет:

Сергей Попов пишет:

хорошо, что он зарабатывает, "пока студент", так как может. Важно, чтобы он остался студентов, окончил Бауманку и пошёл работаать по своей специальности дальше.

Коллега! Он "как может" зарабатывает 200+. Конечно же он пойдет работать по специальности. При условии что его доход будет более "200+"+процентов 20.

а вот тут есть вопрос, Коллега! Учится "на бюджете"? Если - да, тогда "бери лопату и на космодром Восточный"! Выпускник "бюджета" обязан отработать на стройках народного хозяйства. Или верни затраченные бюджетные деньги.

Если за свои деньги, тогда пусть идёт на 200 + 20%.