Утопический сценарий: как преодолеть «санкционный» кризис

При другой текущей ситуации я никогда не позволил бы себе высказаться по столь глобальным вопросам – среди читающей, а тем более пишущей аудитории на Executive.ru есть действительно выдающиеся специалисты. Но считаю возможным выложить для обсуждения несколько пунктов из своего «утопического сценария» преодоления свалившегося на нас кризиса в экономике.

Поскольку изменения в окружающей действительности оказались намного значительнее, чем предполагали ранее аналитики, и без преувеличения весь мир уже принял участие во вспыхнувшем как сухой порох застарелом конфликте, ни один россиянин сегодня уже не может заявить, что его «это не касается». Конечно, у каждого есть свое видение как на саму изменившуюся окружающую действительность, так и на способы и методы выхода из заготовленных для нас тупиковых ветвей в различных секторах российской экономики, отрезанной от так называемой «общемировой интеграции».

Экспресс-оценка текущего реального положения дел

Первое, что в России необходимо сделать – это в течение тридцати дней максимум (нет времени на продолжительные дискуссии) оценить реальное положение дел по ключевым для функционирования государственного образования отраслям, из них в первую очередь:

  • В реальных научных и прикладных инженерных знаниях, подкрепленных на «сегодня» практической проверкой, сопроводительной документацией и опытом использования. При этом особое внимание уделить тем областям знаний и информации, где у нас «пробелы» или отсутствие таковых – для недопущения опоры на такие псевдознания в кризисный период
  • В сельском хозяйстве – нам нужно самостоятельно себя накормить и обеспечить исходным сырьем зависимые отрасли промышленности; в частности, фармацевтическую.
  • В реальном (материального производства) секторе промышленности – добиться стопроцентной технологической независимости там, где это возможно, и четко признать существующую зависимость «от остального мира» там, где она объективно существует.
  • В гуманитарных областях – оценить, что для нас незыблемо за последние сто-двести лет и должно таковым остаться, с чем следует разобраться немедленно, а что можно отложить на более спокойные периоды нашей истории.
  • В медицине и социальной сфере четко и сурово определить наши реальные возможности с использованием того, чем реально можем распоряжаться. Также определить – без чего невозможно обойтись, и изыскать возможность получения требуемого от «остального мира».
  • В финансовой сфере четко изложить текущую ситуацию с ее активами/пассивами, при наличии ресурсов по первому пункту – построить действующую математическую модель, чтобы в дальнейшем ей следовать.
  • Другое – не более трех пунктов, иначе не уложиться в предлагаемые сроки.

Неотложные практические меры

Предполагаю, что после оценки реального положения дел потребуется:

  • Оценив состояние собственных знаний, определить – что мы реально можем производить самостоятельно, что можем организовать в срок от трех до двенадцати месяцев из тех позиций, которых мы сейчас лишились во всех областях.
  • В сельском хозяйстве – выстроить ведение процессов таким образом, чтобы получать приемлемый конечный результат даже при отсутствии «самых эффективных» чужих семян, удобрений, гербицидов и полностью автоматизированных промышленных сооружений, которыми мы не можем управлять без иноземных специалистов. Надеюсь, тысячелетний опыт земледелия может нам в этом помочь.
  • В материальном секторе производства добиться полной технологической независимости. Для этого можно применить метод «временного» быстрого возрождения производств с устаревшими технологиями прошлого века, чтобы заполнить их продукцией ниши «ширпотреба», многих видов технологического сырья и «производства средств производства». Да, это печально, но когда речь идет о полной остановке...
  • В медицине и социальной сфере использовать все имеющееся в наличии, кроме шарлатанства. По возможности поддерживать имеющиеся контакты с окружающим миром.
  • В сфере разрешительной, надзорной и регуляторной деятельности государства – установить предельные сроки принятия требуемых разрешительных/запретительных решений коротким, но разумным периодом времени, а у разрешивших/запретивших при этом должны быть публичными имена, фамилии и должности.
  • В финансовой сфере сделать максимально простыми механизмы и правила «критического периода» без их многосмысленного толкования.
  • В остальных сферах – также принять требуемые корректирующие меры.

И все упомянутое должно произойти, как мне видится, в период не более шестидесяти дней, с отсчетом от 24 февраля 2022 года.

Стратегия и тактика последующей интеграции в мировую экономику

Возьму на себя смелость утверждать, что в течение года закончится «острая фаза» нынешней кризисной ситуации, в течение трех-пяти лет «остальной мир» примет как данность и осознает необходимость взаимовыгодного сотрудничества с нами, а через десять лет часть из нас и наши потомки смогут проанализировать текущие события.

При этом я придерживаюсь твердого мнения, что необходима серьезная «работа над ошибками», чтобы последующая интеграция не могла наносить нам ущерб больший, нежели нашим «партнерам». Для этого уже сегодня, пока все можно осязать и измерять, требуется в качестве «задела на будущее» вырабатывать правила использования «чужой» доли активов в нашем секторе экономики, которые не позволят в долгосрочной перспективе:

  1. Сводить к минимуму собственный научный и технологический потенциал России.
  2. Формировать технологическую зависимость.
  3. Позволять лишать нас собственных ресурсов – промышленных, финансовых, людских.
  4. Угрожать нам уничтожением собственного чувства самобытности и достоинства.
  5. Дополните в комментариях...

Повторюсь – это мое личное ощущение «текущего момента» и сумбурные мысли о происходящем и возможных способах реагирования в критической ситуации. Решил высказаться, чтобы собрать урожай «гнилых помидоров» в комментариях – возможно, в них могут оказаться «ценные семена» для последующих грамотных решений для профессионалов. Можно бросаться и «тухлыми яйцами», их можно будет использовать как «источник сероводорода». Даже в кризисные времена нужно иногда шутить – мозг при этом расслабляется и на время приходит в равновесие. Это я понял во времена «холодной войны» в 1970-1980 годы.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Ирина Да Роза пишет:
А вот мнение жителей Уссурийска: 

Извините за нескромный вопрос,а чем же жители Уссурийска будут вытирать ж...ы зимой? Надеюсь меня правильно поняли...

Хм.. Я не понял, честно говоря. Поясню - многоточие понял, сложность вроде уяснил. Но вот что Вы хотели этим сказать, не понял. Туалетная бумага делается из нашего сырья, в огромных количествах на нашем оборудовании. Скажу по секрету, что оборудование для туалетной бумаги было и в СССР, только делали на нём тогда ружейную бумагу. )))
Ну и есть же у на "Новая газета" нобелевского лауреата.
))))

Я не это имел ввиду,вы буквально поняли.....

Сергей Алейников пишет:
Эта проблема имеет быстрое решение: приказным порядком вводится "заместитель с особыми полномочиями", а "первое лицо" из упомянутой категории становится "главным наблюдателем", а от собственно производственного управления - отстраняется! По прошествии времени решается, нужен ли ставленник-наблюдатель

Это предложение как раз по теме нашего сайта - как Вы думаете, а кто станет "заместителем с особыми полномочиями"? Откуда такие "комиссары в кожанках" придут?

Александр Федоров пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Ирина Да Роза пишет:
А вот мнение жителей Уссурийска: 

Извините за нескромный вопрос,а чем же жители Уссурийска будут вытирать ж...ы зимой? Надеюсь меня правильно поняли...

Хм.. Я не понял, честно говоря. Поясню - многоточие понял, сложность вроде уяснил. Но вот что Вы хотели этим сказать, не понял. Туалетная бумага делается из нашего сырья, в огромных количествах на нашем оборудовании. Скажу по секрету, что оборудование для туалетной бумаги было и в СССР, только делали на нём тогда ружейную бумагу. )))
Ну и есть же у на "Новая газета" нобелевского лауреата.
))))

Я не это имел ввиду,вы буквально поняли.....

Так я и написал: "не понял". )))

С мнением автора я согласен на 150%, списки можно расширять до бесконечности. Но лично, я совершенно не понимаю, как реализовать подобный разворот.

Банальный момент: семенной фонд, КРС и т.д., весь наш селекционный фонд похоренен и выброщен в мусорку в 90-х, сформировать его за 2 года, это утопия, еще большая утопия конкурировать с селекцией которая ведется на протяжении 50 лет. Что делать? Только договариваться, покупать данные и промышленный шпионаж. Вопрос: мы только сейчас это поняли? Что у нас задница в этом направлении?

Можно брать любой сектор, и там будет схожая картина.

Сергей Сабельников пишет:
Что делать? Только договариваться, покупать данные и промышленный шпионаж. Вопрос: мы только сейчас это поняли? Что у нас задница в этом направлении?

Судя по новостям - как раз не все ЭТО поняли!

В частности - либо вопрос по обеспечению семенами сейчас засекречен (что тоже уместно), либо до сих пор "принимающие решения" считают, что они у нас есть!

И даже если есть семена на этот год - нужно СРОЧНО организовывать семеноводческие предприятия! Безусловно - наплевав на патентное право...

Сергей Алейников пишет:
Сергей Сабельников пишет:
Что делать? Только договариваться, покупать данные и промышленный шпионаж. Вопрос: мы только сейчас это поняли? Что у нас задница в этом направлении?

Судя по новостям - как раз не все ЭТО поняли!

В частности - либо вопрос по обеспечению семенами сейчас засекречен (что тоже уместно), либо до сих пор "принимающие решения" считают, что они у нас есть!

И даже если есть семена на этот год - нужно СРОЧНО организовывать семеноводческие предприятия! Безусловно - наплевав на патентное право...

Честно, вообще сейчас голова кругом идет, и понимания нет и близко... и как мне кажется, этого понимания нет не только у меня... к сожалению.
Небольшая аллегория, описывающая текущую ситуацию: мы стоим у развалин дома, но нам жизненно необходимо построить новый. Из материалов есть только цемент и лопаты.
Вот только даже разобрать эти развалины при помощи лопаты сложновато (даже ломик пригодился бы, не говоря про бульдозер и экскаватор), а построить нормальный дом без усиливания арматурой не реально, а уж про такие мелочи как опалубка я вообще молчу.
Может конечно я сгущаю краски, и хотелось чтобы так оно и было.

Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Ирина Да Роза пишет:
А вот мнение жителей Уссурийска: 

Извините за нескромный вопрос,а чем же жители Уссурийска будут вытирать ж...ы зимой? Надеюсь меня правильно поняли...

Хм.. Я не понял, честно говоря. Поясню - многоточие понял, сложность вроде уяснил. Но вот что Вы хотели этим сказать, не понял. Туалетная бумага делается из нашего сырья, в огромных количествах на нашем оборудовании. Скажу по секрету, что оборудование для туалетной бумаги было и в СССР, только делали на нём тогда ружейную бумагу. )))
Ну и есть же у на "Новая газета" нобелевского лауреата.
))))

Я не это имел ввиду,вы буквально поняли.....

Так я и написал: "не понял". )))

,

"Диаграммы сулили  в  недалеком будущем  горы мяса, шерсти,
яиц и прочих интимностей."
Заповедник.
Сергей Довлатов
1970-е те самые...
Сергей Сабельников пишет:
Небольшая аллегория, описывающая текущую ситуацию: мы стоим у развалин дома, но нам жизненно необходимо построить новый. Из материалов есть только цемент и лопаты.Вот только даже разобрать эти развалины при помощи лопаты сложновато (даже ломик пригодился бы, не говоря про бульдозер и экскаватор), а построить нормальный дом без усиливания арматурой не реально, а уж про такие мелочи как опалубка я вообще молчу.

Эта задача как раз решаемая - вспоминаем Архимеда: "Дайте мне точку опоры..."

В принципе "средства механихации", арматуру, электросварочное оборудование из двадцатого века - мы вполне можем сделать самостоятельно... И около года мы точно сможем поддерживать в рабочем состоянии механизмы, которые есть в нашем распоряжении сейчас...

Самое важное - прекратить обманывать себя там, где мы в тупике и где сами мы ничего не можем сейчас...

Марат Бисенгалиев пишет:
Сергей Алейников пишет:
Эта проблема имеет быстрое решение: приказным порядком вводится "заместитель с особыми полномочиями", а "первое лицо" из упомянутой категории становится "главным наблюдателем", а от собственно производственного управления - отстраняется! По прошествии времени решается, нужен ли ставленник-наблюдатель

Это предложение как раз по теме нашего сайта - как Вы думаете, а кто станет "заместителем с особыми полномочиями"? Откуда такие "комиссары в кожанках" придут?

Тоже прогнозирую.что-то подобное.

Ужасный из вас кризис-менеджер. Вечно буду вам напоминать, что проанализировав историю человечества за 10000 лет, написав больше сотни научных статей Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в книге "Why Nations Fails" пытались донести до читателя одну фундаментальную истину: что любое явление подобного рода имеет такие же причины, как восстание на площади Тахрир в 2011-м году.  

Нам нужно реальное разделение властей, движимое политической силой, которая скажет "Нет" и Путину, и всем его прихвостям. Мне совершенно не жалко его генералов. А боитесь за экономику, то начните с банков. У Милова уже 10 лет как на сайте milov.org есть полная программа. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Это как раз ключевой момент, который решает, работает ли сверка или превращается в дорогую игруш...
Все дискуссии