Что не так с метавселенной Цукерберга, и почему этот тренд уже не остановить

В начале презентации своей новой метавселенной Марк Цукерберг говорит о цели: "Connecting with people". Сравните со знаменитым слоганом Nokia: "Connecting people". Это важный намек, адресованный всем нам — людям и компаниям, цепляющимся за старые представления, форматы, ценности. Вендоры переходят от разработки инструментов для общения к прямым трансляциям. Точнее, они мечтают превратить Интернет в 3D-радио с блекджеком.

Многие отнеслись к сообщению легкомысленно. Действительно, какие вселенные. Достаточно заглянуть в любой из «миров» Facebook, чтобы облегченно выдохнуть. Они еще с текстовым режимом толком не разобрались. До эффекта присутствия в объемном пространстве как до Марса на Тесле. 

Однако, как пелось в добром старом мультфильме: «Он был не один, кто больше всех деньги на свете любил». Метавселенных уже несколько — что звучит довольно странно, конечно. То пусто, то нате получите кольцо вокруг Солнца. Уже есть: 

  • Meta (ex Facebook)
  • Mesh (от Microsoft)
  • Fortnite (от Epic Games)
  • Южнокорейская Zepeto
  • Nikeland от Nike (зарождается прямо сейчас)

И весь этот карнавал виртуальных миров при еще живой Second Life, которая представляет собой «трехмерный виртуальный мир с элементами социальной сети» и работает с 2003 (ничего себе) года. У них там своя валюта, своя атмосфера и… фиговый тайминг с запуском. Теперь ровно то же самое переизобрели другие дяди. 

В формуле «Деньги — Время» явно решает не только капитал. Помните очки дополненной реальности от Google? Визионеры проморгали недоразвитый на момент запуска рынок и залипли в текстурах. Похоже, такие очки тоже скоро реанимируют под другим логотипом. Будем обреченно говорить «Окей, Мета». Но почему мало радости, технологии ведь развиваются, все же хорошо?

Что не так с метавселенными

Название Meta получилось крайне меткое. Это действительно метатренд, тектонический разлом виртуального пространства на несколько континентов. 

Обратите внимание, космические переизобретатели не создали себе по аккаунту в Minecraft, все хотят соорудить непременно собственный Зверополис. Потому что главная цель этих проектов — новый личный (для них) Интернет. Только целиком откусить всю реальную планету в плане бизнеса и влияния никому не по силам. 

Marvel может собрать всех героев вместе, а потом раздавать им роли по темплану. В реальном мире (пусть даже речь о VR) такой номер не пройдет. Приходится начинать с методичной монополизации трафика, рекламы, платежей, прочих полезных метрик. 

Впрочем, поначалу всем действительно должно стать лучше в плане новых каналов продаж и презентаций. Например, Forbes оценил Zepeto в $1+ млрд, то есть это сказочный мир с единорогом. Шустрые бренды представляют там свои товары в виртуальном виде, например Gucci, Dior и Ralph Lauren делают целые 3D-коллекции. А всего на Zepeto продается уже больше 1,5 млрд виртуальных вещей. 

Представляете, какая красота! Через 20 лет не будет ни производств, ни магазинов нормальных — одно сплошное телевидение. То есть виртуальная реальность, конечно же. Другими словами, IT окончательно перестанет обслуживать интересы других видов бизнеса и постепенно, плавно их заменит. 

По данным Naver, примерно 70% активной аудитории Zepeto — девочки и женщины от 13 до 24 лет. Они вырастут сами, вырастят детей. Через поколение демография пользователей выровняется, все привыкнут к такому способу даже не шопинга уже, а жизни. 

Zepeto удачнее для аналогии с Meta, потому что Facebook и другие компоненты империи Цукерберга ориентированы на бизнес, но продают в конечном счете b2c. 

У этой темы есть и другой ракурс. Он представлен Microsoft, которая надеется сохранить свое место в совете галактики, действуя с прямо противоположной стороны — через бизнес-пользователей. И гораздо менее масштабно, как может показаться, поскольку речь пока идет о визуализации уже имеющегося функционала Teams. 

Конечно, никто не может удержаться от гигантомании. Уже прозвучали намерения о переносе Xbox в метавселенную. Но это уже так, паровозиком и под давлением внешних рептилоидных сил. Штатная стратегия Microsoft заключается в пошаговом развитии 3D, аватаров пользователей, объемной инфографики для презентаций. 

Возможно, их вообще затащили туда, куда сами не собирались. Но теперь уже игнорировать не получится, гонка метавооружений официально стартовала.

Помните, как раньше любой ларек назывался не меньше чем «вселенной»? Апофеозом той эпохи стала «Вселенная Вантузов», после которой мода пошла на спад. 

Только в случае с виртуальными мирами все гораздо серьезнее. Речь вот о чем:

  • IT-гиганты уже поделили между собой весь рынок IT, а также сотрудничество с офлайном. Теперь хотят забрать себе вообще все, целиком. То есть частично поглотить реальный сектор, а в остальном выдавить на обочину.
  • Потребительский рынок будут сначала заманивать, потом жестко загонять в виртуальные миры. В Матрицу – придется сказать это слово. Клишированное определение, но оно подходит слишком точно.

Что будет, если мир не откажется от мета

В фильме «Влюблен по собственному желанию» была сцена с незадачливым ухажером, которому вместо этого самого предложили «А вы вообразите, что все уже случилось». Мужчина почему-то огорчился, видимо его не устроила визуализация. А нас устроит? 

Представим, что все уже случилось, технологии отлажены и внедрены повсеместно. Смешно, когда Цукерберг говорит о защите прайваси. Конечно, его защитят, наверное — примерно как на том знаменитом фото, где он один зрячий идет по огромному залу, заполненному людьми в очках VR. Бармены не пьют. 

Марк Цукерберг, VR, Meta

Некоторое представление о безопасности личных данных в виртуальной реальности дает современный Китай. Точечный личный геотаргетинг, отслеживание персональных контактов, даже офлайн. Только в метамире офлайн – вообще ненужный атавизм. Можно ВСЕ делать виртуально.

Зарабатывать, тратить, заводить отношения, развлекаться, вести социальную, любую другую деятельность. И главное — никто не увидит твоего жалкого «реала». А значит:

  • Нет смысла убираться в доме, покупать настоящую обстановку, делать ремонт. К черту сам дом вообще, это дорого и неудобно. Хватит места в хостеле. Все увидят шикарную резиденцию в пентхаусе, а графика гораздо дешевле. Простые шаблоны вообще даром раздают.
  • Зачем следить и за своей внешностью, здоровьем? Фотофильтры уже превращают любой мордоворот в харизматичную милашку. Аватары окончательно решат эту проблему. И кстати, еще одна причина не встречаться ни с кем лично, во всяком случае без очков дополненной реальности — чтобы держали нарисованную картинку поверх неприятно отличающегося тела.
  • Как же тогда заводить детей? А зачем, просто скачайте плагин тамагочи! Впрочем, эту тему наверное обработают более изящно, человеческие ресурсы должны быть возобновляемыми.
  • Но физический туризм, настоящие офисы, магазины, театры, сам транспорт целиком – все это точно лишнее. Есть же виртуальные аналоги, которые гораздо быстрее, экономичнее, эффектнее. И эффективнее, вот что страшно.

Серьезно, какой бизнес будет инвестировать в долгострой с огромной вероятностью замораживания средств, если в пару кликов за смешные деньги вот вам все что угодно? И люди пользуются, не то слово. Само определение трафика потеряет смысл, потому что из соцсетей редко, но выходят. А из метавселенной просто некуда будет выходить. Некуда и незачем. Все хорошее там внутри, снаружи холодно, страшно, неуютно. 

Как сказал Билл Гейтс еще в 1995 году: «Интернет это место, где вы можете находить других людей с такими же странными интересами, как у вас». Метавселенная пойдет дальше, она поможет обзавестись не только собеседниками, но и сами интересы привьет тоже. Инкубатор замкнутого цикла. 

Теперь мы видим, как можно построить такую Матрицу. Люди сами это сделают, подсаживаясь на условно бесплатные сервисы со все более привлекательной графикой. По мере перетекания бюджетов из реального сектора в виртуальный будет нарастать и без того чрезмерное влияние IT-сектора. Он расширится, перестанет быть сектором. Теперь уже все другие отрасли станут обеспечивающими.

Печально, но «мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать». Это цитата из еще одного фильма-апокалипсиса, который ошибся с датой (2012) и причиной (нет, не солнечная активность, а наша собственная пассивность). Но суть там была подмечена довольно точно: тотальная разруха, снос цивилизации. И в качестве лучика надежды — группа спасшихся, естественно. Можем ли мы рассчитывать на голливудский хеппи-энд в этой компьютерной игре? 

Луч света в метацарстве

Ящерки торопятся, но не успевают переставлять ноги. Метавселенные собирают буквально из говна и палок. Классика No-code с интеграциями – все, что нашлось по сусекам, лишь бы держалось. Но чего хватит для глючного приложения, критично мало для полной замены настоящей жизни. 

Идею виртуальной роскоши активно продвигают. В последнее время так удачно совпало, что NFT создает прецеденты дорогих виртуальных артефактов. Посмотрите (говорят нам), картинка ничем не хуже настоящего. Вот этот файл стоит дороже всего вашего имущества. Не тупите, подключайтесь. 

Но удельный вес цифры в экономике все еще измеряется процентами. Многие готовы поиграть в красивую графику, только переселяться в нее окончательно — это по-прежнему психическое расстройство. Есть даже терапия специальная, такое лечат. Виртуализаторов ждет много работы, причем не только технической. 

Возможно, в отдаленном будущем у них все получится, и наличие реальной жизни станет визитной карточкой элиты. Все остальные будут штабелями разложены по хранилищам тел, иронично напротив хранилищ данных. Потом Станислав Лем передаст приветик со своего «Футурологического конгресса», начнут делать вложенные виртуальные реальности. Хакеры добавят в них рекурсию, чтобы обрушить энергетику и все очнулись ненадолго. 

«Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Главные поводы для оптимизма, как обычно, в инерции. Тренды ужасные, но люди долго ведь и не живут. На наш век точно хватит настоящей планеты. Можно успеть погонять за рулем тачки с двигателем внутреннего сгорания по нерегулируемым перекресткам. Купаться в открытых водоемах. Совершать безумства, немыслимые в будущем. 

А также работать и зарабатывать в компаниях, которые заняты чем-то помимо жизнеобеспечения Матрицы. Это самая недооцениваемая часть реальности. Наслаждайтесь ей сейчас — пока у шлемов виртуальной реальности есть кнопка «Выкл».

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Илья Куракин пишет:
Если говорить о влиянии положения крестьянства на историческую судьбу России, то дело не в крепостничестве (оно было и в Восточной Германии, и в Прибалтике, и даже в Центральной Европе, например, Австрии). Дело преимущественно в общинных порядках, которые были примерно одинаковы что у крепостных, что у не крепостных. 1) переделы земли, не дававшие развиться индивидуальным хозяйствам, господство мира над отдельным крестьянином. 2. Другая главная черта общины - она была орудием государства, главным образом из-за характера налогообложения (налог брался со всей земли, входившей в общину, так что недоимки с одного хозяйства ложились на остальных общинников), что также делало ее частью полицейской системы в царской империи. 

Я не верю в эту известную с советских времен или со времен Столыпина версию отставания России. Якобы община сдерживала развитие. Ничего подобного. Община стабилизировала ситуацию. А выскочки так называемые мироеды уже появлялись без всякой общины или выше общины. Так что это просто идея фикс была Столыпина разрушить общину. Она не выглядит теперь с растояния разумной. Ну у одного сыновья, у другого дочки. Как быть? В общине они решали эти сложные проблемы сообща и обеспечивали главное, прирост населения. Не голодали во всяком случае вообще никогда в 19 веке. Только в отдельных местностях был неурожай но всегда где то в другом месте был урожай. 

Теоретики фермерства совершенно необоснованно переносят американскую ситуацию на российскую почву. Ведь в США земель было более чем достаточно. И плодородных. И в лучшем климате. А у нас семьи страдали от дробления наделов. И большая часть тогдашнего российского населения жила в нечерноземной зоне. И жили не единственным доходом от сельского хозяйства, а прирабатывали ремеслами. 

Просто в России не было еще условий для американского уровня разделения труда. Теперь есть. А тогда не было. И никакая община не виновата в отставании. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Не нужно завидовать, не нужно сравнивать свою жизнь и успехи с кем-то. Надо быть самодостаточным. Отсюда и Ваши оценки России, которая стало "только хуже" на Ваш взгляд. Но это совсем не так, абсолютно не так, не надо заискивать перед неудачниками и клеветниками, не надо врать себе. Дешёвка всё это! 

Фантастические фильмы советского периода посмотрите, литературу почитайте. Разве такое они видели будущее? Оно должно было быть совсем иным. Алиса путешествует по другим планетам. Советские начальники руководят в международных космических центрах. 

Поэтому если сравнить нас самих с нашими же ожиданиями насчет будущего, то сейчас мы сильно ниже плана. 

Что касается желания стабильности к 50 годам то это вообще норма. К сожалению я далек от нее, как и большинство пользователей этого ресурса. Сколько тут охов вздохов про невостребованность после 50? Их более чем. И ведь они все подтверждаются. У вас много друзей без работы? У меня много. 

Причем не такие экстремалы как я, а вполне себе добропорядочные и неконфликтные работники остаются без работы. 

Аналитик, Москва
Илья Куракин пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Виктор Москалев пишет:

Во-первых, массовость крепостного права в России сильно преувеличена. Любят отдельные западо-ориентированные аналитики указан на рабскую сущность России. Например, на моей малой родине не знали, что такое крепостное право. Как не знали все северные области империи - все! Понятия не имела Сибирь. И дело тут не в сословной принаждлежности. Екатерина провела огромную земельную реформу и большинство территорий страны были или частными, или казёнными. Не знал крепостного права Кавказ, казацкие земли. В основном крепостничество и помещачьи земли - это урожайные земли - юго-запад России, Белорусь, часть Украины, где ещё поляки установили свои порядки. А смысла во  владении неурожайной землёй не было. Совсем не было крепостного права в Поволжье, на Урале.

Если говорить о влиянии положения крестьянства на историческую судьбу России, то дело не в крепостничестве (оно было и в Восточной Германии, и в Прибалтике, и даже в Центральной Европе, например, Австрии). Дело преимущественно в общинных порядках, которые были примерно одинаковы что у крепостных, что у не крепостных. 1) переделы земли, не дававшие развиться индивидуальным хозяйствам, господство мира над отдельным крестьянином. 2. Другая главная черта общины - она была орудием государства, главным образом из-за характера налогообложения (налог брался со всей земли, входившей в общину, так что недоимки с одного хозяйства ложились на остальных общинников), что также делало ее частью полицейской системы в царской империи. 

Илья, в каком-то смысле Вы правы, но меня резануло "полицейской системы в царской империи". Всё-таки не так. В России со времён Екатерины было очень неплохо развито земское управление. Да, как Вы пишете, были общинные порядки. Налоги собирал староста, представитель земства. Он решал практически все местные вопросы - налоги, рекрутский набор. Слово "недоимки" не из этой серии, это уже было гораздо позже, вызвано военным временем. Уездные власти тоже обладали очень большими полномочиями. Собственно госудаоство требовало только налоги от них и рекрутов - слава богу тогда семьи были большие и это не составляло большого труда. 5-7 детей в семье считалось вполне нормальным. Империя развивалась практически синхронно с Европой. Полицейский на земском уровне - это крайняя редкость, всеми делами руководил староста (в разных местах он мог называться по-разному). Полиция  в земствах занималась убийствами, а чуть позднее - политическими.

Пишу это как по книгам, так и по воспоминаниям моих дедушек и бабушек - они жили при царизме. 

 

И тут Виктор безусловно прав:

Виктор Москалев пишет:

Я не верю в эту известную с советских времен или со времен Столыпина версию отставания России. Якобы община сдерживала развитие. Ничего подобного. Община стабилизировала ситуацию.  

 

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:

С точки зрения наемного работника очевидна разница. Коммерческий директор с опытом и кучей требований сейчас на Hh по той же или меньшей зарплате чем какой нибудь java девелопер со знанием такой то и такой то программы. 

Согласен. Коммерческих директоров сейчас намного больше, чем девелоперов, которые что-то могут. Отсюда и "вилка". Это всё в тему статьи - технологии развиваются быстрее, чем люди. 

Однако, чтобы стать хорошим и "дорогим" разработчиком, необходимы годы практического опыта и командного программирования. Не как рекламах учебных курсов: "от джуна до сеньора за 3 месяца". В общем, всё как и в каждой профессии. 

Ну я то знаю что ничего такого уж сложного в программировании нет, более того, если я лишусь средств к существованию, я уверен что даже изучу программирование до уровня минимальной профессии хоть даже к 60 годам. 

А разница в доходах в разы в It и в обычных отраслях. 

Конечно, можете. Правда, надо понимать - мозг придётся перестраивать в режим жёсткого интроверта и работать-работать-работать. Очень непростая, но выполнимая задача. Ещё - раз: как и в любой професии.
А для того, чтобы что-то начать получать, действительно, достаточно полгодика попрактиковаться. И выйти на уровне кассира розчной сети (пока реальные доходы сопоставимы именно на таком уровне).

Однако, из кассира стать замдиректора - директор магазина - территориальный управляющий (где доход приближается к "сеньору" в программировании) всё-таки заметно проще и быстрее, при сопоставимом кадровом спросе. чем научиться кодировать на выкоком уровне. Проще, но ещё раз, конечно нет ничего невозможного. 

Сергей Попов пишет:
И работа такая же интересная, и дети радуют.

Наши родители в период с 1955 по 1985 построили развитой социализм и вывели страну на второе место в мире по ВВП.

Анекдот из тех времён:

- Всё на благо человека, всё во имя человека!

- Ага, мы даже знаем имя этого человека. 

Не знаю, куда тратили этот ВВП (на копирование забугорных технологий, видимо), но уровень жизни сейчас много выше, чем тогда. Может кто-то и поверит, из тех, для кого те времена лишь история. А я и тогда жил, и сейчас живу. Глаза есть - вижу и есть с чем сравнивать. 

А мы с вами что построили и куда Россию вывели? На войну с Украиной?

Мы хотя бы стали способны воевать и наглецам дать в морду (Южная Осетия, как-то первой вспоминается), а не утирать сопли, как во время бомбёжки братского народа (а тут - Югославия). 

Если бы Вам это сказали тридцать лет назад Вы бы не поверили что так все сложится.

Пожалуй да. Тогда было убеждение, что Америка победила окончательно и бесповоротно. "Олигархи" странну тоннами за границу отгружали. Сейчас, конечно, тоже не по-детски тащят, но больше стало в стране оставаться и это заметно. Ясно, что процесс восстановления не одномоментный и не только вперёд, хватает ещё проблем. Однако, радует, что в отличие от той же Украины, мы (в целом), не страдаем наивностью, что "придут американцы и решат все наши проблемы", что-то сами пытаемся делать. 

По поводу "придут внешние управляющие" и заживём... недавно был в Европе - Греции. Там есть стойкое убеждение - если русский, значи есть деньги. Неважно, хоть в ночлежке ты остановился и каждый цент считаешь. И второе убеждение местных: "до вступления в Европу, жили как люди, а не как сейчас - "никто". 

Ни за что не агетирую, обсуждать политику - неблагодарнейшее занятие. Меня, просто, эти факты о русских и Европе самого удивили и заставили задуматься. 

А между тем впереди очередной цикл обрушения экономики России, санкций и прочих неприятностей. И фактически нет никакого времени для поступательного развития. От кризиса к кризису топчемся. 

Так всегда было. Ничегошеньки нового. И не только у нас, но и во всем мире. 

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:

Не нужно строить свою жизнь по чужим лекалам.

Золотые слова. "С языка сняли". 

Как старый людитель психологии, в таких ситуациях советую начать с книжки "7 шагов к стабильной самооценке". 

Менеджер, Москва

Конец света давно наступил, а мы этого и не заметили...

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Олег Гончаров пишет:
Не знаю, куда тратили этот ВВП (на копирование забугорных технологий, видимо), но уровень жизни сейчас много выше, чем тогда. Может кто-то и поверит, из тех, для кого те времена лишь история. А я и тогда жил, и сейчас живу. Глаза есть - вижу и есть с чем сравнивать. 

Ну много лет прошло. То что обеспечили колбасой и автомобилями население, ну это благодаря международному разделению труда и рыночной экономике. Не такая уж амбициозная задача была обеспечить граждан автомобилями за 40 лет. 

В спорте провал. Условия проведения соревнований по боксу в Москве сейчас на порядок хуже, чем были у нас в советские годы. Залы маленькие. Дышать нечем, народу набивается как селедок. В советское время соревнования не в тренировочных залах проводили, а специально ставили ринг в большом зале или в клубе, где высокие потолки и место для зрителей и участников. 

Архитектура деградировала. Советский стиль был переосмыслением модернизма. Теперь просто это слепое подражание и ничего более. В регионах вообще ужас ужас. Здания замусорены визуальным хаосом рекламы и всяких переделок. Города и поселки замусорены сплошными заборами. 

Уровень убийств на порядок выше советского. 

Доступность образования всем сословиям на порядок ниже

В науке достижений с гулькин нос по сравнению с советским уровнем. 

Визуально среда сильно деградировала за эти годы. Появился хаос, раздолбанность всего и вся. Восточная энтропия. За исключением некоторых крупнейшних городов. 

И самое страшное что нет вменяемых перспектив. Рухнули проекты айфони, близка к банкротству Роснано и тенденции в минус минус минус. Безработица. При этом политических заключенных уже больше чем в позднесоветские годы. Преследования за веру. Беспредел в зонах, которого раньше не было. Раньше никакой традиции швабрения зэков не существовало. Ее ввели менты недавно. 

И войны с нашими самыми близкими народами. Такое можно было только в кошмарном сне представить.  

Управляющий партнер, Москва

Очень даже согласен с автором. Подумалось: если есть какая-то сила в этом мире, желающая помешать избыточной цифровизации, то она отрубит электричество на всей планете. Ну а нет - так нет.

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:

...Появился хаос, раздолбанность всего и вся. ...

Так-то мы тут о технологиях. Ну.... О.К.

Допустим, я проверил все факты, которые вы привели, ужаснулся.

А дальше что? Выборы не скоро. Революция? Майдан? Или что-то ещё?

Аналитик, Москва
Олег Гончаров пишет:

А между тем впереди очередной цикл обрушения экономики России, санкций и прочих неприятностей. И фактически нет никакого времени для поступательного развития. От кризиса к кризису топчемся. 

Так всегда было. Ничегошеньки нового. И не только у нас, но и во всем мире. 

Олег, я абсолютно содлидарен с Вашей тз! 
Любая самостоятельность приносит дополнительные проблемы. И нет тут ничего нового!

Кто-то мечтает о доме в деревне, интернет там, чистый воздух. Прекрасно же! Но дом в деревне - это ежедневный кризис, с которым нужно уметь бороться. Газа нет - дрова, электрика и пр и др. И это нескончаемо. По телевизору хорошо смотреть, как жена в большом и красивом доме с лестницами, камином, кухаркой. В жизни всё по-другому. И не отчень-то зависит это от кодичества денег. Будут денбги, наймёшь того, кто будет пыль протирать, но это создаст новые заботы и проблемы. 

"Хлеб наш насущный даждь нам днесь".

1 6 8 10 20
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.