Что не так с метавселенной Цукерберга, и почему этот тренд уже не остановить

В начале презентации своей новой метавселенной Марк Цукерберг говорит о цели: "Connecting with people". Сравните со знаменитым слоганом Nokia: "Connecting people". Это важный намек, адресованный всем нам — людям и компаниям, цепляющимся за старые представления, форматы, ценности. Вендоры переходят от разработки инструментов для общения к прямым трансляциям. Точнее, они мечтают превратить Интернет в 3D-радио с блекджеком.

Многие отнеслись к сообщению легкомысленно. Действительно, какие вселенные. Достаточно заглянуть в любой из «миров» Facebook, чтобы облегченно выдохнуть. Они еще с текстовым режимом толком не разобрались. До эффекта присутствия в объемном пространстве как до Марса на Тесле. 

Однако, как пелось в добром старом мультфильме: «Он был не один, кто больше всех деньги на свете любил». Метавселенных уже несколько — что звучит довольно странно, конечно. То пусто, то нате получите кольцо вокруг Солнца. Уже есть: 

  • Meta (ex Facebook)
  • Mesh (от Microsoft)
  • Fortnite (от Epic Games)
  • Южнокорейская Zepeto
  • Nikeland от Nike (зарождается прямо сейчас)

И весь этот карнавал виртуальных миров при еще живой Second Life, которая представляет собой «трехмерный виртуальный мир с элементами социальной сети» и работает с 2003 (ничего себе) года. У них там своя валюта, своя атмосфера и… фиговый тайминг с запуском. Теперь ровно то же самое переизобрели другие дяди. 

В формуле «Деньги — Время» явно решает не только капитал. Помните очки дополненной реальности от Google? Визионеры проморгали недоразвитый на момент запуска рынок и залипли в текстурах. Похоже, такие очки тоже скоро реанимируют под другим логотипом. Будем обреченно говорить «Окей, Мета». Но почему мало радости, технологии ведь развиваются, все же хорошо?

Что не так с метавселенными

Название Meta получилось крайне меткое. Это действительно метатренд, тектонический разлом виртуального пространства на несколько континентов. 

Обратите внимание, космические переизобретатели не создали себе по аккаунту в Minecraft, все хотят соорудить непременно собственный Зверополис. Потому что главная цель этих проектов — новый личный (для них) Интернет. Только целиком откусить всю реальную планету в плане бизнеса и влияния никому не по силам. 

Marvel может собрать всех героев вместе, а потом раздавать им роли по темплану. В реальном мире (пусть даже речь о VR) такой номер не пройдет. Приходится начинать с методичной монополизации трафика, рекламы, платежей, прочих полезных метрик. 

Впрочем, поначалу всем действительно должно стать лучше в плане новых каналов продаж и презентаций. Например, Forbes оценил Zepeto в $1+ млрд, то есть это сказочный мир с единорогом. Шустрые бренды представляют там свои товары в виртуальном виде, например Gucci, Dior и Ralph Lauren делают целые 3D-коллекции. А всего на Zepeto продается уже больше 1,5 млрд виртуальных вещей. 

Представляете, какая красота! Через 20 лет не будет ни производств, ни магазинов нормальных — одно сплошное телевидение. То есть виртуальная реальность, конечно же. Другими словами, IT окончательно перестанет обслуживать интересы других видов бизнеса и постепенно, плавно их заменит. 

По данным Naver, примерно 70% активной аудитории Zepeto — девочки и женщины от 13 до 24 лет. Они вырастут сами, вырастят детей. Через поколение демография пользователей выровняется, все привыкнут к такому способу даже не шопинга уже, а жизни. 

Zepeto удачнее для аналогии с Meta, потому что Facebook и другие компоненты империи Цукерберга ориентированы на бизнес, но продают в конечном счете b2c. 

У этой темы есть и другой ракурс. Он представлен Microsoft, которая надеется сохранить свое место в совете галактики, действуя с прямо противоположной стороны — через бизнес-пользователей. И гораздо менее масштабно, как может показаться, поскольку речь пока идет о визуализации уже имеющегося функционала Teams. 

Конечно, никто не может удержаться от гигантомании. Уже прозвучали намерения о переносе Xbox в метавселенную. Но это уже так, паровозиком и под давлением внешних рептилоидных сил. Штатная стратегия Microsoft заключается в пошаговом развитии 3D, аватаров пользователей, объемной инфографики для презентаций. 

Возможно, их вообще затащили туда, куда сами не собирались. Но теперь уже игнорировать не получится, гонка метавооружений официально стартовала.

Помните, как раньше любой ларек назывался не меньше чем «вселенной»? Апофеозом той эпохи стала «Вселенная Вантузов», после которой мода пошла на спад. 

Только в случае с виртуальными мирами все гораздо серьезнее. Речь вот о чем:

  • IT-гиганты уже поделили между собой весь рынок IT, а также сотрудничество с офлайном. Теперь хотят забрать себе вообще все, целиком. То есть частично поглотить реальный сектор, а в остальном выдавить на обочину.
  • Потребительский рынок будут сначала заманивать, потом жестко загонять в виртуальные миры. В Матрицу – придется сказать это слово. Клишированное определение, но оно подходит слишком точно.

Что будет, если мир не откажется от мета

В фильме «Влюблен по собственному желанию» была сцена с незадачливым ухажером, которому вместо этого самого предложили «А вы вообразите, что все уже случилось». Мужчина почему-то огорчился, видимо его не устроила визуализация. А нас устроит? 

Представим, что все уже случилось, технологии отлажены и внедрены повсеместно. Смешно, когда Цукерберг говорит о защите прайваси. Конечно, его защитят, наверное — примерно как на том знаменитом фото, где он один зрячий идет по огромному залу, заполненному людьми в очках VR. Бармены не пьют. 

Марк Цукерберг, VR, Meta

Некоторое представление о безопасности личных данных в виртуальной реальности дает современный Китай. Точечный личный геотаргетинг, отслеживание персональных контактов, даже офлайн. Только в метамире офлайн – вообще ненужный атавизм. Можно ВСЕ делать виртуально.

Зарабатывать, тратить, заводить отношения, развлекаться, вести социальную, любую другую деятельность. И главное — никто не увидит твоего жалкого «реала». А значит:

  • Нет смысла убираться в доме, покупать настоящую обстановку, делать ремонт. К черту сам дом вообще, это дорого и неудобно. Хватит места в хостеле. Все увидят шикарную резиденцию в пентхаусе, а графика гораздо дешевле. Простые шаблоны вообще даром раздают.
  • Зачем следить и за своей внешностью, здоровьем? Фотофильтры уже превращают любой мордоворот в харизматичную милашку. Аватары окончательно решат эту проблему. И кстати, еще одна причина не встречаться ни с кем лично, во всяком случае без очков дополненной реальности — чтобы держали нарисованную картинку поверх неприятно отличающегося тела.
  • Как же тогда заводить детей? А зачем, просто скачайте плагин тамагочи! Впрочем, эту тему наверное обработают более изящно, человеческие ресурсы должны быть возобновляемыми.
  • Но физический туризм, настоящие офисы, магазины, театры, сам транспорт целиком – все это точно лишнее. Есть же виртуальные аналоги, которые гораздо быстрее, экономичнее, эффектнее. И эффективнее, вот что страшно.

Серьезно, какой бизнес будет инвестировать в долгострой с огромной вероятностью замораживания средств, если в пару кликов за смешные деньги вот вам все что угодно? И люди пользуются, не то слово. Само определение трафика потеряет смысл, потому что из соцсетей редко, но выходят. А из метавселенной просто некуда будет выходить. Некуда и незачем. Все хорошее там внутри, снаружи холодно, страшно, неуютно. 

Как сказал Билл Гейтс еще в 1995 году: «Интернет это место, где вы можете находить других людей с такими же странными интересами, как у вас». Метавселенная пойдет дальше, она поможет обзавестись не только собеседниками, но и сами интересы привьет тоже. Инкубатор замкнутого цикла. 

Теперь мы видим, как можно построить такую Матрицу. Люди сами это сделают, подсаживаясь на условно бесплатные сервисы со все более привлекательной графикой. По мере перетекания бюджетов из реального сектора в виртуальный будет нарастать и без того чрезмерное влияние IT-сектора. Он расширится, перестанет быть сектором. Теперь уже все другие отрасли станут обеспечивающими.

Печально, но «мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать». Это цитата из еще одного фильма-апокалипсиса, который ошибся с датой (2012) и причиной (нет, не солнечная активность, а наша собственная пассивность). Но суть там была подмечена довольно точно: тотальная разруха, снос цивилизации. И в качестве лучика надежды — группа спасшихся, естественно. Можем ли мы рассчитывать на голливудский хеппи-энд в этой компьютерной игре? 

Луч света в метацарстве

Ящерки торопятся, но не успевают переставлять ноги. Метавселенные собирают буквально из говна и палок. Классика No-code с интеграциями – все, что нашлось по сусекам, лишь бы держалось. Но чего хватит для глючного приложения, критично мало для полной замены настоящей жизни. 

Идею виртуальной роскоши активно продвигают. В последнее время так удачно совпало, что NFT создает прецеденты дорогих виртуальных артефактов. Посмотрите (говорят нам), картинка ничем не хуже настоящего. Вот этот файл стоит дороже всего вашего имущества. Не тупите, подключайтесь. 

Но удельный вес цифры в экономике все еще измеряется процентами. Многие готовы поиграть в красивую графику, только переселяться в нее окончательно — это по-прежнему психическое расстройство. Есть даже терапия специальная, такое лечат. Виртуализаторов ждет много работы, причем не только технической. 

Возможно, в отдаленном будущем у них все получится, и наличие реальной жизни станет визитной карточкой элиты. Все остальные будут штабелями разложены по хранилищам тел, иронично напротив хранилищ данных. Потом Станислав Лем передаст приветик со своего «Футурологического конгресса», начнут делать вложенные виртуальные реальности. Хакеры добавят в них рекурсию, чтобы обрушить энергетику и все очнулись ненадолго. 

«Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Главные поводы для оптимизма, как обычно, в инерции. Тренды ужасные, но люди долго ведь и не живут. На наш век точно хватит настоящей планеты. Можно успеть погонять за рулем тачки с двигателем внутреннего сгорания по нерегулируемым перекресткам. Купаться в открытых водоемах. Совершать безумства, немыслимые в будущем. 

А также работать и зарабатывать в компаниях, которые заняты чем-то помимо жизнеобеспечения Матрицы. Это самая недооцениваемая часть реальности. Наслаждайтесь ей сейчас — пока у шлемов виртуальной реальности есть кнопка «Выкл».

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ну это ж очень просто. В современном госустройстве всё, что нерентабельно, не нужно. Ни клубы, ни пенсионеры. Но я не вижу здесь места для полемики. 

Думаю, что дело совсем не в рентабельности - если государство служит обществу и выражает его интересы, то пенсионеры - часть этого общества со своими специфическими требованиями, которые должны быть выполнены. Рентабельность здесь можно не считать, прибыльность не обсуждается. Мало ли статей расходов. А уж  клубы точно ни в чём не виноваты. 

Это вопрос формирования, утверждения и исполнения бюджетов всех уровней, в основе которого - законодательство и подзаконные акты о бюджетном процессе.

ВЫ безусловно правы, я цтировал своего знакомого, как примеро капиталистической циничности. )))

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Евгений Равич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ну это ж очень просто. В современном госустройстве всё, что нерентабельно, не нужно. Ни клубы, ни пенсионеры. Но я не вижу здесь места для полемики. 

Думаю, что дело совсем не в рентабельности - если государство служит обществу и выражает его интересы, то пенсионеры - часть этого общества со своими специфическими требованиями, которые должны быть выполнены. Рентабельность здесь можно не считать, прибыльность не обсуждается. Мало ли статей расходов. А уж  клубы точно ни в чём не виноваты. 

Это вопрос формирования, утверждения и исполнения бюджетов всех уровней, в основе которого - законодательство и подзаконные акты о бюджетном процессе.

ВЫ безусловно правы, я цтировал своего знакомого, как примеро капиталистической циничности. )))

Я уже много раз слышал, что корона - благо для экономики с точки зрения отсева старых и слабых. Меньше нагрузка на пенсионную систему, здравоохранение, социальные службы и пр. .

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Олег Гончаров пишет:
Так-то мы тут о технологиях. Ну.... О.К. Допустим, я проверил все факты, которые вы привели, ужаснулся. А дальше что? Выборы не скоро. Революция? Майдан? Или что-то ещё?

Не стоит ставить в зависимость свое восприятие реальности от того, что потом с осознанной реальностью предстоит делать. Осознать - это уже шаг вперед. Пока Вы боитесь последствий, Вы закрываетесь от фактов, чтобы только не думать, что из них может следовать. Это нормальное поведение, так большинство людей поступают приспосабливая свои взгляды под нужды окружающей действительности. У Чалдини, кажется, этот феномен описан через историю американских солдат, которые, попав в плен в Корее и Вьетнаме, быстро там перековывались в социалистические взгляды. 

Важный первый шаг, который Вы можете сделать, это отказ от поддержки сил зла. Не голосуйте за Путина на следующих выборах, не смейтесь над теми жалкими остатками настоящих патриотов России, к коим я по своей амбициозности себя смею отнести. Потому что мы и так разгромлены. Кто сидит, кто запуган, другие уехали. На нас сейчас еще набрасываться - это низость самой отъявленной формы. 

Не делайте зла и вы уже сделаете добро стране. А что касается ответов на сложнейшие вопросы, то до их обсуждения еще надо дозреть. Хвататься сразу за рецепт, не признав болезни - это неверно методологически. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
молодые не знают, а чуть постарше забыли всё. И начинают дудет про отсутствие паспортов в деревне и прочую муру. Скоро про голод начнём сказки слушать.

Паспорта дал Брежнев - а последний голод был в 1946 году. Когда миллионы тонн зерна вывезли не только в Польшу с Венгрией но и во Францию.  А клубы наверое и тогда были

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Эта идея кончилась в США в 2008 году, а в нормальной стране с ипотекой за 1,5 миллиона долларов никогда и не начиналась.

Ну вряд ли это может быть так. Я помню что летел откуда то куда то с американцем и мы беседовали об этом вопросе. Не помню в каком году. Он говорил что у них так принято, около 50% инвестиций делать в недвижимость а остальное в акции, облигации и прочее. Они так живут много лет, может быть веков. У них не может в каком то году взять и закончиться образ жизни. Давно уже тот кризис 2008 года пережеван и никаких таких уж страшных его последствий не случилось. Я бы хотел видеть продолжение того самого фильма, где два биржевых спекулянта, узнав что уборщица в Казино имеет три ипотеки, решают шортить рынок. 

Эта уборщица через 13 лет. Обеспеченная женщина, 10 объектов недвижимости. Состояние пять миллионов долларов. Согласитесь это будет лучшее продолжение? Издевательство над скептиками. Ведь так скорее всего и было. Она отделалась легким испугом, активы свои сохранила, потом выгодно продала и стала богатой дамой. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Москалев пишет:
Я помню что летел откуда то куда то с американцем и мы беседовали об этом вопросе. Не помню в каком году. Он говорил что у них так принято, около 50% инвестиций делать в недвижимость а остальное в акции, облигации и прочее. Они так живут много лет, может быть веков. У них не может в каком то году взять и закончиться образ жизни.

У них давно нет никаких инвестиций - одни долги и кредиты. Не у всех конечно, богатые живут хорошо и нищеброды тоже. за всё платит средний класс

Виктор Москалев пишет:
Эта уборщица через 13 лет. Обеспеченная женщина, 10 объектов недвижимости. Состояние пять миллионов долларов. Согласитесь это будет лучшее продолжение?

ну да - она же купила билеты МММ)))

 

очень хорошая картина современной западной жизни вот этот фильм - называется "Между рядами". Речь идёт о сотрудниках супермаркета где то в бывшей ГДР. Трудно придумать что то более убогое https://de.wikipedia.org/wiki/In_den_G%C3%A4ngen

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
В России со времён Екатерины было очень неплохо развито земское управление.

Мне кажется земства были позже, но это надо проверять. При Екатерине как раз был самый тяжелый пик крепостничества, который закончился с восстанием Пугачева. Екатерина тогда начала принимать меры против зверств помещиков по отношению к своим крестьянам и в частности осудила Салтычиху, замучившую до смерти много людей. И сами дворяне после восстания уже стали остерегаться своих рабов и лучше к ним относиться. А до этого все развивалось в мрачном тренде. 

Крепостничество и рабство зародилось незнамо когда. Оно всегда существовало. Но в истории мы знаем про соборное уложение как первый документ это упорядочивающий. И все же еще ко времени Петра было много свободных людей. Петр отменил свободу в стране от слова совсем. Запретил ее. Он приказал всем гулящим или государевым людям приписаться к помещикам, посадским к посадам, то есть городским жителям к тем городам, где они жили и с этого момента они становились крепостными города, кто жил на землях духовенства, тех к церкви. Мотив был простой, собирать налоги. Сначала крестьяне сами платили подати и были самостоятельными юридически. Но постепенно они дошли до положения домашнего скота. За них подати платили помещики и помещик же их судил, наказывал и мог забить до смерти. Жаловаться на помещиков запретила та же самая Екатерина вторая. Так что получилось что крестьяне попали в самую адскую зависимость. 

И в этом огромная роль восстания Пугачева. Через кровь, через смерть он сформировал новый тренд. Все пошло раскручиваться в обратную сторону. Александр первый или его предшественник, кто то из них разрешил отпускать крестьян по обоюдному согласию. Но там было много препонов. Не так просто было отпустить крестьян. Там была еще сторона дела, защищающая крестьян от произвола помещика. До этого помещики могли выкинуть на улицу постаревшего крестьянина, отпустить без земли и собственности. А по закону Екатерина кажется это запретила. Там было множество вот таких мелких изменений туда сюда. Но в целом постепенно от восстания Пугачева положение крестьян улучшалось. 

У нас все привыкли про восстание вспоминать только "О русский бунт бла бла бла" имея ввиду негативный характер бунта. А на самом деле при внимательном изучении восстание Пугачева имело огромное позитивное значение. И с вопросом еще очень осторожно разобрался Пушкин. Если прочитать и сопоставить два его произведения, то ясно что он видит позитивную сторону, хотя и не может ее прямо раскрыть в то время. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
У них давно нет никаких инвестиций - одни долги и кредиты. Не у всех конечно, богатые живут хорошо и нищеброды тоже. за всё платит средний класс

 Вы добрую половину семейного бюджета тратите на продукцию, которую создают американские компании, которыми владеют чаще всего американцы. Вы заглянете в холодильник и там будут американские товары, Вы пишете этот пост при помощи американских технологий и с каждой своей транзакции отчисляете копеечку американским компаниям (Ведь у вас не карта Мир?) но при этом убеждены, что они нищие. 

 Осмотритесь вокруг и проанализируйте свои расходы и посмотрите куда в итоге вы платите деньги из своего кармана? 

Как американцы могут быть бедными банкротами если 8 миллиардов человек им платят за все, что покупают или потребляют? Вы неделю не сможете прожить, чтобы не отправить один доллар  в США. 

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
молодые не знают, а чуть постарше забыли всё. И начинают дудет про отсутствие паспортов в деревне и прочую муру. Скоро про голод начнём сказки слушать.

Паспорта дал Брежнев - а последний голод был в 1946 году. Когда миллионы тонн зерна вывезли не только в Польшу с Венгрией но и во Францию.  А клубы наверое и тогда были

Ну вот! Поехали! ))) А ещё коммунисты детей ели.

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Олег Гончаров пишет:
О том, что когда первый раз список возглавил человек, который не добывает что-то, а производит... даже не воздух, а "ничтó", т.е. информацию, все охнули

Всю жизнь всякие там финансисты были и самыми богатыми. Что они производили? Векселя?

Вот первый список Форбс. Не самые, не много. 

 

1

Джон Дэвисон Рокфеллер

Нефть

2

Генри Клей Фрик

Каменноугольный кокс

3

Эндрю Карнеги

Сталь

4

Джордж Ф. Бойкер

Банковское дело

5

Уильям Рокфеллер

Нефть, железные дороги

6

Эдвард С. Харкнесс

Нефть

7

Дж. Огден Армор

Упаковка

8

Генри Форд

Автомобили

9

Уильям К. Вандербильт

Железные дороги

10

Эдвард Хоулэнд Робинсон Грин

Банковское дело

А в последнем, "нефтянник" появляется только в 10й строчке. Т.е. совокупные капиталы (ценности материального и нематериального) уже даже несравнимы по объёмам. 

1 8 10 12 20
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.