В начале презентации своей новой метавселенной Марк Цукерберг говорит о цели: "Connecting with people". Сравните со знаменитым слоганом Nokia: "Connecting people". Это важный намек, адресованный всем нам — людям и компаниям, цепляющимся за старые представления, форматы, ценности. Вендоры переходят от разработки инструментов для общения к прямым трансляциям. Точнее, они мечтают превратить Интернет в 3D-радио с блекджеком.
Многие отнеслись к сообщению легкомысленно. Действительно, какие вселенные. Достаточно заглянуть в любой из «миров» Facebook, чтобы облегченно выдохнуть. Они еще с текстовым режимом толком не разобрались. До эффекта присутствия в объемном пространстве как до Марса на Тесле.
Однако, как пелось в добром старом мультфильме: «Он был не один, кто больше всех деньги на свете любил». Метавселенных уже несколько — что звучит довольно странно, конечно. То пусто, то нате получите кольцо вокруг Солнца. Уже есть:
- Meta (ex Facebook)
- Mesh (от Microsoft)
- Fortnite (от Epic Games)
- Южнокорейская Zepeto
- Nikeland от Nike (зарождается прямо сейчас)
И весь этот карнавал виртуальных миров при еще живой Second Life, которая представляет собой «трехмерный виртуальный мир с элементами социальной сети» и работает с 2003 (ничего себе) года. У них там своя валюта, своя атмосфера и… фиговый тайминг с запуском. Теперь ровно то же самое переизобрели другие дяди.
В формуле «Деньги — Время» явно решает не только капитал. Помните очки дополненной реальности от Google? Визионеры проморгали недоразвитый на момент запуска рынок и залипли в текстурах. Похоже, такие очки тоже скоро реанимируют под другим логотипом. Будем обреченно говорить «Окей, Мета». Но почему мало радости, технологии ведь развиваются, все же хорошо?
Что не так с метавселенными
Название Meta получилось крайне меткое. Это действительно метатренд, тектонический разлом виртуального пространства на несколько континентов.
Обратите внимание, космические переизобретатели не создали себе по аккаунту в Minecraft, все хотят соорудить непременно собственный Зверополис. Потому что главная цель этих проектов — новый личный (для них) Интернет. Только целиком откусить всю реальную планету в плане бизнеса и влияния никому не по силам.
Marvel может собрать всех героев вместе, а потом раздавать им роли по темплану. В реальном мире (пусть даже речь о VR) такой номер не пройдет. Приходится начинать с методичной монополизации трафика, рекламы, платежей, прочих полезных метрик.
Впрочем, поначалу всем действительно должно стать лучше в плане новых каналов продаж и презентаций. Например, Forbes оценил Zepeto в $1+ млрд, то есть это сказочный мир с единорогом. Шустрые бренды представляют там свои товары в виртуальном виде, например Gucci, Dior и Ralph Lauren делают целые 3D-коллекции. А всего на Zepeto продается уже больше 1,5 млрд виртуальных вещей.
Представляете, какая красота! Через 20 лет не будет ни производств, ни магазинов нормальных — одно сплошное телевидение. То есть виртуальная реальность, конечно же. Другими словами, IT окончательно перестанет обслуживать интересы других видов бизнеса и постепенно, плавно их заменит.
По данным Naver, примерно 70% активной аудитории Zepeto — девочки и женщины от 13 до 24 лет. Они вырастут сами, вырастят детей. Через поколение демография пользователей выровняется, все привыкнут к такому способу даже не шопинга уже, а жизни.
Zepeto удачнее для аналогии с Meta, потому что Facebook и другие компоненты империи Цукерберга ориентированы на бизнес, но продают в конечном счете b2c.
У этой темы есть и другой ракурс. Он представлен Microsoft, которая надеется сохранить свое место в совете галактики, действуя с прямо противоположной стороны — через бизнес-пользователей. И гораздо менее масштабно, как может показаться, поскольку речь пока идет о визуализации уже имеющегося функционала Teams.
Конечно, никто не может удержаться от гигантомании. Уже прозвучали намерения о переносе Xbox в метавселенную. Но это уже так, паровозиком и под давлением внешних рептилоидных сил. Штатная стратегия Microsoft заключается в пошаговом развитии 3D, аватаров пользователей, объемной инфографики для презентаций.
Возможно, их вообще затащили туда, куда сами не собирались. Но теперь уже игнорировать не получится, гонка метавооружений официально стартовала.
Помните, как раньше любой ларек назывался не меньше чем «вселенной»? Апофеозом той эпохи стала «Вселенная Вантузов», после которой мода пошла на спад.
Только в случае с виртуальными мирами все гораздо серьезнее. Речь вот о чем:
- IT-гиганты уже поделили между собой весь рынок IT, а также сотрудничество с офлайном. Теперь хотят забрать себе вообще все, целиком. То есть частично поглотить реальный сектор, а в остальном выдавить на обочину.
- Потребительский рынок будут сначала заманивать, потом жестко загонять в виртуальные миры. В Матрицу – придется сказать это слово. Клишированное определение, но оно подходит слишком точно.
Что будет, если мир не откажется от мета
В фильме «Влюблен по собственному желанию» была сцена с незадачливым ухажером, которому вместо этого самого предложили «А вы вообразите, что все уже случилось». Мужчина почему-то огорчился, видимо его не устроила визуализация. А нас устроит?
Представим, что все уже случилось, технологии отлажены и внедрены повсеместно. Смешно, когда Цукерберг говорит о защите прайваси. Конечно, его защитят, наверное — примерно как на том знаменитом фото, где он один зрячий идет по огромному залу, заполненному людьми в очках VR. Бармены не пьют.
Некоторое представление о безопасности личных данных в виртуальной реальности дает современный Китай. Точечный личный геотаргетинг, отслеживание персональных контактов, даже офлайн. Только в метамире офлайн – вообще ненужный атавизм. Можно ВСЕ делать виртуально.
Зарабатывать, тратить, заводить отношения, развлекаться, вести социальную, любую другую деятельность. И главное — никто не увидит твоего жалкого «реала». А значит:
- Нет смысла убираться в доме, покупать настоящую обстановку, делать ремонт. К черту сам дом вообще, это дорого и неудобно. Хватит места в хостеле. Все увидят шикарную резиденцию в пентхаусе, а графика гораздо дешевле. Простые шаблоны вообще даром раздают.
- Зачем следить и за своей внешностью, здоровьем? Фотофильтры уже превращают любой мордоворот в харизматичную милашку. Аватары окончательно решат эту проблему. И кстати, еще одна причина не встречаться ни с кем лично, во всяком случае без очков дополненной реальности — чтобы держали нарисованную картинку поверх неприятно отличающегося тела.
- Как же тогда заводить детей? А зачем, просто скачайте плагин тамагочи! Впрочем, эту тему наверное обработают более изящно, человеческие ресурсы должны быть возобновляемыми.
- Но физический туризм, настоящие офисы, магазины, театры, сам транспорт целиком – все это точно лишнее. Есть же виртуальные аналоги, которые гораздо быстрее, экономичнее, эффектнее. И эффективнее, вот что страшно.
Серьезно, какой бизнес будет инвестировать в долгострой с огромной вероятностью замораживания средств, если в пару кликов за смешные деньги вот вам все что угодно? И люди пользуются, не то слово. Само определение трафика потеряет смысл, потому что из соцсетей редко, но выходят. А из метавселенной просто некуда будет выходить. Некуда и незачем. Все хорошее там внутри, снаружи холодно, страшно, неуютно.
Как сказал Билл Гейтс еще в 1995 году: «Интернет это место, где вы можете находить других людей с такими же странными интересами, как у вас». Метавселенная пойдет дальше, она поможет обзавестись не только собеседниками, но и сами интересы привьет тоже. Инкубатор замкнутого цикла.
Теперь мы видим, как можно построить такую Матрицу. Люди сами это сделают, подсаживаясь на условно бесплатные сервисы со все более привлекательной графикой. По мере перетекания бюджетов из реального сектора в виртуальный будет нарастать и без того чрезмерное влияние IT-сектора. Он расширится, перестанет быть сектором. Теперь уже все другие отрасли станут обеспечивающими.
Печально, но «мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать». Это цитата из еще одного фильма-апокалипсиса, который ошибся с датой (2012) и причиной (нет, не солнечная активность, а наша собственная пассивность). Но суть там была подмечена довольно точно: тотальная разруха, снос цивилизации. И в качестве лучика надежды — группа спасшихся, естественно. Можем ли мы рассчитывать на голливудский хеппи-энд в этой компьютерной игре?
Луч света в метацарстве
Ящерки торопятся, но не успевают переставлять ноги. Метавселенные собирают буквально из говна и палок. Классика No-code с интеграциями – все, что нашлось по сусекам, лишь бы держалось. Но чего хватит для глючного приложения, критично мало для полной замены настоящей жизни.
Идею виртуальной роскоши активно продвигают. В последнее время так удачно совпало, что NFT создает прецеденты дорогих виртуальных артефактов. Посмотрите (говорят нам), картинка ничем не хуже настоящего. Вот этот файл стоит дороже всего вашего имущества. Не тупите, подключайтесь.
Но удельный вес цифры в экономике все еще измеряется процентами. Многие готовы поиграть в красивую графику, только переселяться в нее окончательно — это по-прежнему психическое расстройство. Есть даже терапия специальная, такое лечат. Виртуализаторов ждет много работы, причем не только технической.
Возможно, в отдаленном будущем у них все получится, и наличие реальной жизни станет визитной карточкой элиты. Все остальные будут штабелями разложены по хранилищам тел, иронично напротив хранилищ данных. Потом Станислав Лем передаст приветик со своего «Футурологического конгресса», начнут делать вложенные виртуальные реальности. Хакеры добавят в них рекурсию, чтобы обрушить энергетику и все очнулись ненадолго.
«Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Главные поводы для оптимизма, как обычно, в инерции. Тренды ужасные, но люди долго ведь и не живут. На наш век точно хватит настоящей планеты. Можно успеть погонять за рулем тачки с двигателем внутреннего сгорания по нерегулируемым перекресткам. Купаться в открытых водоемах. Совершать безумства, немыслимые в будущем.
А также работать и зарабатывать в компаниях, которые заняты чем-то помимо жизнеобеспечения Матрицы. Это самая недооцениваемая часть реальности. Наслаждайтесь ей сейчас — пока у шлемов виртуальной реальности есть кнопка «Выкл».
Читайте также:
Вариант продолжения Мета вселенных - у Вадима Панова, "Аркады", все части. Кажется, что мы все дальше идем этой дорогой...
Но я верю в человека, и силу обстоятельств. А обстоятельства таковы, что, как правило, чтобы человек начал действовать, мечтать, искать смыслы ("потому что за бабками должно же что-то стоять, кроме бабок..." ))), должно случиться немало кризисов, и серьезных.
Психиатры вместе с фарм компаниями нервно хихикают думая о немыслимом потоке пациентов и потребителей лекарств. Глядишь ещё мир увидит массовое распространение гена синдрома Аспергера...
тут всё было двояко - где то крепостники парились по поводу земли - а где то люди служили источником дохода. На Урале в роли крепостника выступало само государство. В Сибири может и не было крепостного пава - только там и людей тогда толком не было.
Она то всех и закрепостила по настоящему. И пугачёв не помог
Всю жизнь всякие там финансисты были и самыми богатыми. Что они производили? Векселя?
Я знаю Анатлолий - Вы неправы совсем. Поскольку кладёте мостик от моего "клубы не нужны" к неизвестно чьему "- "пенсионеры не нужны". А с моей точки зрения между клубом в селе и пенсионером общего нет ничего. Такой странный приём в полемике.
Я достаточно много времени пррвёл в различных колхозах - и в не самых плохих. Клуб был нужен в первую очередь для танцев в холодное время суток, ещё там были библиотеки. Никаких кружков я ни в одном клубе не видел - если детские где то и были, тлолько в школах. Играть в футбол все могли безо всяких клубов, спокойно покупали мячи и играли. Про сетки честно сказать не помню - я не любитель волейбола. Может какой то инвентарь и был, но вряд ли в клубе. Там даже гармошки не было)))
Эта идея кончилась в США в 2008 году, а в нормальной стране с ипотекой за 1,5 миллиона долларов никогда и не начиналась.
Крепостное право - это закрепление крестьян за помещиками. Если крестьян закрепляло государство, правда, не понятно, как это оно делало, то это уже не крепостное право, а что-то другое. М ы же не в фигуральном плане выражаемся. Иначе и сегодняшних граждан надо называть крепостными.
"Я знаю Анатлолий - Вы неправы совсем". Ну и я тогда ва-банк. Нет, это Вы неправы. Почему Вы так зацепились за "клуб"? Речь ведь не об том, какие функции выполнял клуб. Речь о времяпровождении в деревнях. Клуб один из способов досуга. Были и Дома культуры. Были и библиотеки, были и библиотеки в клубах. В нашем клубе были концерты, как своими силами, так и с гастролями областных театров. Были у нас и всесоюзно известные артисты, я написал об этом. Там провоились деревнеские праздники, например, проводы в армию и даже свадьбы. Кружки были не в клубах. Кружки были при Домах культуры , при школах, при РОНО, были отдельные, например, музыкальные школы. Спортивные секции были при школах и отдельными структурами (ДОСААФ, ДСО). Нам сельсовет покупал мячи и сетки (не пойму, почему Вы невнимательно читаете мои сообщения, адресованные Вам, я ж писал об этом). Клуб, в этот раз именно клуб) покупал призовые подарки на соревнования. Клубы относились к отделу культуры РИКа. В нашем не самом богатом клубе были электрогитары, баяны, гармошки, ударная установка, усилитель с колонками, фотоаппарат для съёмок передовиков и ветеранов войны, огромное количество подписных изданий - журналы и газеты, в том числе такие как "Кругозор", "Совтеский экран" , "Огонек" и многие другие И пр и др.
Это всё не виртуально, а в реале было. Вот же о чём речь.
Ну это ж очень просто. В современном госустройстве всё, что нерентабельно, не нужно. Ни клубы, ни пенсионеры. Но я не вижу здесь места для полемики.
Вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5
Потому что речь шла о клубе а не о пенсионерах
Таких клубов я не видел никогда - а видел наверное штук пять в самых разных краях и областях - один даже в Кущёвке (это довольно крупная станица, несколько тысяч человек жителей). Артистов там отродясь никто не встречал - а танцы были. Ну и кино - но это кстати редко. Проводы в армию может какие то казённые и проводили - но в основном проводы это не казённое мероприятие. Свадьбы всегда проводили в чём то типа столовых. Такая была сельская "метавселенная" в СССРе)))
Да прочёл я это - странно, когда я играл в футбол на сельских полях, мне и в голову не приходило обращаться за казёнными мячами. Может конечно такие и были - но я за ними пошёл бы в школу а не в клуб.
пенсионеры были нерентабельны в любом государстве - просто в том государстве где есть закон они имеют юридическое право на свою пенсию. Клуб же в данный момент не нужен вообще никому. Это моя точка зрения, может кто то считает иначе - его право. То есть забесплатно ходить в клуб я уверен желающие найдутся - но тратить на него хотя бы свою копейку - вряд ли.
Восхищающихся вселенной META надо отправь читать "Приключения капитана Врунгеля". Помните у Некрасова "Как ты яхту назовешь, так она и поплывет"? Так вот, с meta все не так. Потому что на иврите "meta" означает "мертвая". Ну, вы понимаете ассоциации...
Нет, конечно, вся эта история с виртуальными недодрузьями в FB еще какое-то время поработает, но уже сейчас часть активной аудитории предпочитает p2p общение окончательно опаскудившимся и не раз скомпроментировавшим себя социальным сетям.
Эпоха лайков постепенно скатывается в тар-тарары. Все попытки Цуккербега последних лет расцветить диапазон социальных взаимодействий у людей разумных вызывает больше вопросов. Например, эмоция "возмутительно". Кто-нибудь мне может объяснить целесообразность её использования в Facebook?
очень верное наблюдение - не знал))) Но не вижу ни малейшего противоречия в позиции Цукерберга. "Хороший индеец - мёртвый индеец", "хорошая вселенная - мёртвая вселенная"... Кстати на фейсбуке меня за эту фразу в 10 секунд забанили бы за хейт
Это призыв к его (по моему уже даже не его, а каким то посторонним) ботам проверить хозяина страницы, которому поставлен такой значок
Думаю, что дело совсем не в рентабельности - если государство служит обществу и выражает его интересы, то пенсионеры - часть этого общества со своими специфическими требованиями, которые должны быть выполнены. Рентабельность здесь можно не считать, прибыльность не обсуждается. Мало ли статей расходов. А уж клубы точно ни в чём не виноваты.
Это вопрос формирования, утверждения и исполнения бюджетов всех уровней, в основе которого - законодательство и подзаконные акты о бюджетном процессе.
Ну а я про что? Я ж про это и писал. Были крепостные, а были государственные. А Вы их в кучку свалили.
Речь шла не о клубе и не пенсионерах, а возможностях досуга. В развитие темы статьи.
Я видал и покрпуче, гораздо круче. Шатовка Горьковской области. Этот клуб и сейчас стоит, правда не работает. Иной город позавидует.
А странные Вам клубы попадались. У нас не колхоз-миллионер, не райцентр, Нечерноземье и всего этого было в избытке. Скажу даже так. У нас клуб и свой ВИА. В километре - Лесмпромхоз и там свой клуб и свой ВИА. А в посёлке этих ВИА штук 10. Кино показывали каждый день! Там я получил свою первую специальность киномеханника. В клубе появился первый советский кассетный магнитофон "Легенда-401" - точная копия "Вилипса".
)))
А школа-то тут причём? У школы три десятка таких деревень. А у клуба одна. Финансировал клубы ( у меня мама была заведующей) отдел культуры. А школ у нас в посёлке было 3. Обычный бедный рабочий посёлок в Нечерноземье. В каждой большой деревне был клуб. Районный дом культуры и ещё несколько ДК в центральных усадьбах колхозов и леспромхоза.
......
Чем больше живу, тем больше удивляюсь - молодые не знают, а чуть постарше забыли всё. И начинают дудет про отсутствие паспортов в деревне и прочую муру. Скоро про голод начнём сказки слушать.