Как оценивают ситуацию в стране министры, банкиры, топ-менеджеры ведущих компаний? Гайдаровский форум-2016 – в цитатах. Версия Executive.ru.
Если вы не смогли принять участие в Гайдаровском форуме-2016 «Россия и мир: взгляд в будущее», который состоялся 13-15 января 2016 года в Москве – не расстраивайтесь. Редакция Executive.ru подготовила для вас дайджест самых интересных, на наш взгляд, выступлений по таким вопросам, как оценка экономической ситуации в стране, прогнозы развития экономики РФ, будущее технологий, рынка труда, образования.
Марат Бисенгалиев пишет: Электромобили Тесла например
Марат, тут не все так просто... Они использовали быструю зарядку, которую придумали в Китае... но китайцы от нее отказались, разумно рассудив, что электромобиль должен заряжаться от обычной розетки, а не от специальной станции... в чем, кстати, они и преуспели... а эти нацелились на премиальный сегмент рынка, конечно, столько денег на пиар потратили... примерно такая же ситуация и с их "уникальным" накопителем энергии... где используются серийные аккумуляторы Панасоник...
В общем, все сплошной мАркетинг... и никаких прорывных технологий...
. .Директор по развитию, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Электромобили Тесла например
А разве она солнечных батареях?
. .Директор по развитию, Москва
Вадим Крысов пишет: В общем, все сплошной мАркетинг... и никаких прорывных технологий...
Вадим, Ваш аватар с трубочкой я тож рассматривал как "сплошной маркетинг" вашей смолокурильной компании. Мы все играем в эти игры по их правилам, а Маск от автомобиля уже перешел к космосу, а что будет дальше ему подскажет его веселое воображение и неиссякаемый оптимизм. Вопрос - где он на форуме? Я не заметил.
. .Директор по развитию, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Марат Бисенгалиев пишет: Электромобили Тесла например
Федорову, Кузнецову и Зонзову: Да по мне все они там хороши.
А вот и Шувалов намного круче, с точки зрения новаторства и "экономики идей", которая приходит на смену промышленным экономикам (выступление Михаила Анатольевича Абызова).
Игорь Иванович, наверное единственный из спикеров форума, который указал на достижение экономического блока за прошлый период, достижение, которого как сказал Шувалов и не ждали и не планировали достичь, но тем не менее этот результат достигнут (видимо из за слаженной работы и эффективных экономических действий) - так вот, этот неожиданный но очень важный результат - люди начали думать в рублях. Вот так и работает экономика идей, ведь до конца 14-го начала 15-го года люди как то жили и не думали в рублях, но потом обратили на рубль свое внимание. Почему такой рубеж взят - нужно задуматься о методе, промышленная экономика не повлияла на такой результат очевидно никак. Значит это та самая экономика идей. Значит какая то идея предшествовала этому результату. Нужно поднять архивы выступлений наших экономистов до 14 года, может с начала 2000-х, чтобы построить причинно следственную связь (причина - следствие). Какая идея позволила достигнуть впечатляющего результата в новой "экономике идей" и этому результату обратите внимание не помешали те самые "экономические турбулентности" и "интеллектуальные неготовности", которые исследует Владимр Мау например.
Александр Соловьев пишет: а дауншиферы - это же добровольное движение
Складывается твёрдое такое убеждение, что на сим форуме присутствовали только участники данного движения, может быть за некоторым исключением (Никифоров, например)
Владимир Черкашенко пишет:
Дырка то финансовая - просто огромная после закрытия проекта старой IT.
Неужели скорость реагирования системы является критичной? С трудом
вериться. На мой взгляд, гораздо более важным является компонента
связанная с разумностью управленческих решений (с тем же скорингом
кредитным).
Там были разные сложности. Кроме того, что банк самый большой и, соответственно, IT инфраструктура, включая глобальные и локальные Центры обработки данных, сети, локальные банки - просто огромная. Были ошибки даже в операционной системе от IBM.Почитайте в Инете о Программе Сбербанка "Централизация 2.0."
Владимир Черкашенко пишет: Да, то что купил Сбер - это распределенные вычисления, все верно. Да, в ряде приложений скорость обработки транзакций является значимой. Но относится ли к такой области банкинг? И насколько отставание от Гугла, Амазона и прочих "лидеров" рынка критично?
Скорость работы в такой системе, конечно, важна, и это не только банкинг - в плане дистанционного обслуживания. Система должна была быть хорошо масштабируемой, а этого не было в старых системах. Помните как "падал" Сбербанк в 2013 и 2014 году, карточки банка какое-то время не обслуживались?
Но
Греф ещё говорил о скорости разработки. Имеется в виду гибкая методология
разработки - Agile, известной уже "100" лет :) Это должно позволить
быстро менять систему. А. упомянутые Вами интернет компании уже
конкурируют с банками в своими платёжными системами.
Дмитрий Федоров пишет: Вот так и работает экономика идей, ведь до конца 14-го начала 15-го года люди как то жили и не думали в рублях, но потом обратили на рубль свое внимание. Почему такой рубеж взят - нужно задуматься о методе, промышленная экономика не повлияла на такой результат очевидно никак. Значит это та самая экономика идей. Значит какая то идея предшествовала этому результату. Нужно поднять архивы выступлений наших экономистов до 14 года, может с начала 2000-х, чтобы построить причинно следственную связь (причина - следствие).
Для этого достаточно посмотреть выступление Кудрина. Он уже подсчитал, что не хватает 1% ВВП, чтобы выплачивать пенсии. И, насколько помню, была такая у него "мысль", что придётся повышать налоги для всех нас. И копать надо с начала 90-х, когда Ельцин забрал из Пенсионного Фонда все накопления и сказал, что Государство вас обеспечит ... Деньги, понятно, пошли куда-надо :) . Если бы оставил взамен, в качестве компенсации, акции Газпрома и Сбербанка, то этой головной боли как сейчас не было бы ... Почему рубль? Пенсии они в рублях ... А как пишите экономика идей скорее всего простая -> Взяли чужие, а отдавать надо свои. Но кто-же из чиновников отдаст что-то в Пенсионный Фонд, например, из стабфонда в валюте или в золоте :) , когда и проценты капают? Лучше собрать налоги в рублях ...
Михаил Кузнецов пишет: Вадим, Ваш аватар с трубочкой я тож рассматривал как "сплошной маркетинг" вашей смолокурильной компании.
Что-то на новый сайт его не перенесли... нужно поискать исходник, попробую восстановить...
Михаил Кузнецов пишет: Мы все играем в эти игры по их правилам, а Маск от автомобиля уже перешел к космосу, а что будет дальше ему подскажет его веселое воображение и неиссякаемый оптимизм.
В какой-то мере, Михаил, безусловно играем... Но это не маркетинг 2.0 все-таки... что яблочная продукция, что "технологические" достижения Маска... это создать потребности, т.е. впарить ненужное... и даже в космосе... он авантюрист, сократить время и стоимость создания носителя и корабля хорошо, конечно... только нужно понимать, что делается это за счет сокращения объема испытаний... мы еще увидим, чем это аукнется... только бы не во время пилотируемого полета...
Марат, тут не все так просто... Они использовали быструю зарядку, которую придумали в Китае... но китайцы от нее отказались, разумно рассудив, что электромобиль должен заряжаться от обычной розетки, а не от специальной станции... в чем, кстати, они и преуспели... а эти нацелились на премиальный сегмент рынка, конечно, столько денег на пиар потратили... примерно такая же ситуация и с их "уникальным" накопителем энергии... где используются серийные аккумуляторы Панасоник...
В общем, все сплошной мАркетинг... и никаких прорывных технологий...
А разве она солнечных батареях?
Вадим, Ваш аватар с трубочкой я тож рассматривал как "сплошной маркетинг" вашей смолокурильной компании. Мы все играем в эти игры по их правилам, а Маск от автомобиля уже перешел к космосу, а что будет дальше ему подскажет его веселое воображение и неиссякаемый оптимизм. Вопрос - где он на форуме? Я не заметил.
А разве он на солнечных батареях?
А вот и Шувалов намного круче, с точки зрения новаторства и "экономики идей", которая приходит на смену промышленным экономикам (выступление Михаила Анатольевича Абызова).
Игорь Иванович, наверное единственный из спикеров форума, который указал на достижение экономического блока за прошлый период, достижение, которого как сказал Шувалов и не ждали и не планировали достичь, но тем не менее этот результат достигнут (видимо из за слаженной работы и эффективных экономических действий) - так вот, этот неожиданный но очень важный результат - люди начали думать в рублях. Вот так и работает экономика идей, ведь до конца 14-го начала 15-го года люди как то жили и не думали в рублях, но потом обратили на рубль свое внимание. Почему такой рубеж взят - нужно задуматься о методе, промышленная экономика не повлияла на такой результат очевидно никак. Значит это та самая экономика идей. Значит какая то идея предшествовала этому результату. Нужно поднять архивы выступлений наших экономистов до 14 года, может с начала 2000-х, чтобы построить причинно следственную связь (причина - следствие). Какая идея позволила достигнуть впечатляющего результата в новой "экономике идей" и этому результату обратите внимание не помешали те самые "экономические турбулентности" и "интеллектуальные неготовности", которые исследует Владимр Мау например.
Складывается твёрдое такое убеждение, что на сим форуме присутствовали только участники данного движения, может быть за некоторым исключением (Никифоров, например)
Там были разные сложности. Кроме того, что банк самый большой и, соответственно, IT инфраструктура, включая глобальные и локальные Центры обработки данных, сети, локальные банки - просто огромная. Были ошибки даже в операционной системе от IBM.Почитайте в Инете о Программе Сбербанка "Централизация 2.0."
Скорость работы в такой системе, конечно, важна, и это не только банкинг - в плане дистанционного обслуживания. Система должна была быть хорошо масштабируемой, а этого не было в старых системах. Помните как "падал" Сбербанк в 2013 и 2014 году, карточки банка какое-то время не обслуживались?
Но Греф ещё говорил о скорости разработки. Имеется в виду гибкая методология разработки - Agile, известной уже "100" лет :) Это должно позволить быстро менять систему. А. упомянутые Вами интернет компании уже конкурируют с банками в своими платёжными системами.
Для этого достаточно посмотреть выступление Кудрина. Он уже подсчитал, что не хватает 1% ВВП, чтобы выплачивать пенсии. И, насколько помню, была такая у него "мысль", что придётся повышать налоги для всех нас. И копать надо с начала 90-х, когда Ельцин забрал из Пенсионного Фонда все накопления и сказал, что Государство вас обеспечит ... Деньги, понятно, пошли куда-надо :) . Если бы оставил взамен, в качестве компенсации, акции Газпрома и Сбербанка, то этой головной боли как сейчас не было бы ... Почему рубль? Пенсии они в рублях ... А как пишите экономика идей скорее всего простая -> Взяли чужие, а отдавать надо свои. Но кто-же из чиновников отдаст что-то в Пенсионный Фонд, например, из стабфонда в валюте или в золоте :) , когда и проценты капают? Лучше собрать налоги в рублях ...
Что-то на новый сайт его не перенесли... нужно поискать исходник, попробую восстановить...
Михаил Кузнецов пишет:
Мы все играем в эти игры по их правилам, а Маск от автомобиля уже перешел к космосу, а что будет дальше ему подскажет его веселое воображение и неиссякаемый оптимизм.
В какой-то мере, Михаил, безусловно играем... Но это не маркетинг 2.0 все-таки... что яблочная продукция, что "технологические" достижения Маска... это создать потребности, т.е. впарить ненужное... и даже в космосе... он авантюрист, сократить время и стоимость создания носителя и корабля хорошо, конечно... только нужно понимать, что делается это за счет сокращения объема испытаний... мы еще увидим, чем это аукнется... только бы не во время пилотируемого полета...