10 лайфхаков, как экономить время бизнесмену и менеджеру

Время – наш самый лимитированный ресурс, его всегда не хватает. И бизнесмену, и менеджеру. Как часто вы не замечали в рабочих и повседневных делах, что уже наступил вечер? У меня это происходило настолько часто, что я начала задумываться о том, где и как упускаю свои драгоценные минуты. В итоге в моей жизни появились правила, которыми я пользуюсь, чтобы не тратить время попусту. Думаю, они будут полезны всем. Применяйте разумно.

1. Не в потоке

«Все бегут, бегут, бегут, и я бегу», – пел Валерий Леонтьев. И его песня, согласитесь, очень жизненная. На работу и с работы мы все едем примерно в одно и то же время, проводя значительную его часть в пробках. В магазины забегаем в похожие часы, поэтому стоим в очереди на кассе, теряя минуты. Даже в отпуск летим по расписанию – и часто попадаем на битком забитые пляжи и в дорогущие отели. 

Совет: смените расписание, живите не как все.

Найдите время, когда на улице нет загруженного трафика, и используйте для переездов его. Бизнесмену это сделать проще – он сам себе хозяин и может приехать на два часа позже в офис, да и уехать в своем режиме. Если у вас свое дело, по возможности не планируйте встречи на загруженные часы, пояснив свое предложение пообщаться попозже экономией времени партнера. Это многие оценят. 

Менеджерам стоит поговорить с начальством о возможности выходить на работу не по расписанию У меня есть друзья, которые приезжают в офис и раньше положенного, и позже. Первые – жаворонки, вторые – совы. Соответственно, они раньше или позже уезжают, опять же не попадая в пробки. Если вы исполняете обязанности без нареканий, с большой вероятностью вам не откажут. Даже в жестких корпоративных условиях банка такие предложения срабатывают.

2. Одно дело за раз

Огромное количество времени мы теряем в попытках все сделать сразу: ответить на письма, на сообщения в мессенджерах, прочитать статью или осуществить все то, что пришло нам в голову. Смена деятельности – это всегда огромные затраты энергии и времени, так как пропадает фокус внимания, и нам нужно снова сосредоточиться. Если мы мечемся от задачи к задаче, то успеваем не много и делаем дела с низкой продуктивностью. Это касается и бизнесменов, и менеджеров, и даже домохозяек. 

Совет: составляйте план и придерживайтесь его, компонуйте однотипные задачи.

Проще говоря, не отвлекайтесь от проекта на каждое письмо или сообщение (исключая особенно важные). Решите для себя проверять почту 2-3 раза в день или же раз в логичный допустимый для вашей занятости период времени. Я, например, отвечаю на письма по утрам, а после заглядываю на почту раз в час, при этом просто прохожу взглядом отправителей. Только самым важным я отвечу сразу, все остальные письма откладываю на завтрашнее утро. При потоке в 10 писем в час экономия времени получается впечатляющей.

То же самое касается многих идей о развитии компании, которые нередко приходят в голову бизнесменам. Чаще всего они появляются в самый загруженный момент, когда ум максимально сконцентрирован. Очередное «А если вот так» лучше записать и обдумать позже, вернувшись к делам насущным.

План дел на день позволит успеть все, если вы придерживаетесь его более-менее стабильно. Гибкость никто не отменял, но в разумных пределах.

3. Позвоните!

Случалось ли вам выехать на встречу и в пути или даже на месте узнать, что у партнера изменились планы и он забыл вас предупредить? Слово «партнер» можно заменить на «клиент», «друг», «родственник», «супруг». Бывает очень жаль потраченного на дорогу и подготовку времени.

Совет: позвоните или напишите партнеру перед встречей. Не стесняйтесь, ваше время ценно. 

Возьмите за правило заранее в нужный день уточнять у партнеров, клиентов или друзей, в силе ли договоренность о встрече. Если позволяют отношения, то позвоните прямо перед выездом и спросите, успевает ли он вовремя. Особенно это важно, если вы потратите много времени на дорогу.

Кстати, для простого шоппинга это правило тоже работает. Если планируете купить конкретный товар в магазине, который далеко от дома, позвоните туда перед выездом, уточните, есть ли он в наличии. 

4. Нет перспектив – заканчивайте 

Нередко люди бизнеса попадают в ловушку «довести дело до конца во что бы то ни стало». Вы начали проект, вложились в него значительно и потратили массу времени. Но вдруг рыночная ситуация поменялась и ваше детище более не так востребовано, как вы планировали. Невероятно сложно это признать и отойти от дела вовремя. Мы продолжаем тратить на него массу времени, хотя понимаем, что не сработает. Реальность такова: выигрывает тот, кто легче и быстрее подстраивается по ситуацию. 

Совет: не тратьте время на то, что более не перспективно.

Дома также можно сэкономить немало времени, например, не досматривая фильм, который не понравился после первых 15 минут. И настроение будет хорошим, и что-то более интересное успеете сделать за выигранный час. 

5. У меня буквально 3 минуты

Наверняка у каждого был партнер или клиент, который любил поболтать и кроме важного рассказать о детях, здоровье и семье. Как вы понимаете, времени на это уходит огромное количество. Если это не тот, от кого кардинально зависит ваш доход или зарплата, то диалог можно значительно сократить, предупредив в начале разговора, что у вас буквально 3-5 минут до важной встречи или садится батарея. В этом случае вы узнаете все важное в первые минуты общения и далее сможете сами решить, стоит ли продолжить диалог на отвлеченные темы. 

Совет: ограничьте разговор, чтобы не терять времени.

С назойливыми родственниками и знакомым также можно сэкономить немало минут, предупредив их заранее, что ждете звонка от курьера или важного клиента.

6. Приемные часы

Здесь все достаточно просто: если ваше дело предполагает активное общение с подчиненными, ограничьте его приемными часами. Если этого недостаточно, то можно сделать сигнальную систему, предупреждающую, что прямо сейчас вас беспокоить нельзя. Например, держать дверь плотно закрытой. В этом случае вы сможете выполнять важные дела вовремя без отвлечений.

Совет: не будьте доступны для общения все время. Оставляйте часы для выполнения важных дел.

7. Помощники помогут

Если совсем непонятно, куда уходит время, поставьте себе на телефон и компьютер программу, которая будет отслеживать ваши действия, например, Rescuetime или подобные. Кроме вас эти данные мало кому могут быть полезны, поэтому не стоит бояться утечки. Зато вы узнаете, сколько времени проводите на различных ресурсах, сколько часов уделяете электронной почте и мессенджерам. Подобный ежедневный отчет расскажет о скрытых резервах времени, которое можно использовать более эффективно. 

Совет: узнайте больше, куда вы тратите время, и оптимизируйте процесс. 

8. На пике

Узнайте больше о своей продуктивности. Понаблюдайте, в какие часы вы делаете сложные дела более качественно, быстро и с настроением. На это время планируйте самые важные проекты и встречи. Весь остальной день можно посвятить разъездам, приемным часам или рутинной работе.

Если вы точно не можете сказать, когда более всего настроены на работу, поэкспериментируйте: можно вставать пораньше и все делать рано утром. Или же наоборот, поздно вечером или ночью.

Кстати, в зависимости от возраста и ситуации активное время может меняться. Раньше я очень продуктивно работала в ночные часы. С появлением семьи это время сместилось на утреннее-дневное.

Совет: делайте важные дела в момент пика своих возможностей. 

9. Сокращайте сроки

Мы уделяем работе столько, сколько сами решили. Поэтому не позволяйте себе тратить время там, где это не нужно. Если отчет можно сделать за 2 часа, не планируйте на него 4. Соберитесь и сделайте все качественно и эффективно, не растягивайте. Лучше запланируйте оставшиеся 2 часа на приятный перерыв после.

Совет: делайте важные дела в разумные сроки, не тратьте на них больше, чем нужно.

Кстати, свои повседневные дела вы тоже можете делать более эффективно, просто не смешивая их с чтением ленты новостей или общением в социальных сетях. 

10. Нет!

Это важное слово, которое экономит массу времени и сил. Особенно его важно говорить своим вредным привычкам и токсичным людям, которые не ценят свое и ваше время. Таким образом вы избавите себя от необходимости посещать бесполезные встречи, общаться с бестолковыми коллегами и делать то, что причиняет вред вашему здоровью, отнимая массу часов.

Совет: говорите «нет» там, где ваше время априори будет потрачено зря. 

Смело говорите «нет» сериалам, клипам и социальным сетям. Но не ограничивайте себя сразу и полностью, чтобы не было кризиса.


Нам всем зачастую не хватает времени в течение суток, часы летят, а сделано не так много. Включайте осознанность, расставляйте приоритеты и планируйте. Увидите, что в рабочем дне куда больше возможностей, чем мы привыкли думать. 

Читайте также: 

Расскажите коллегам:
Комментарии
Начальник участка, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Марат Бисенгалиев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
 Протестантская этика не возбраняет стремление к успеху, причем материальному. Православная считает духовное начало выше  материального и богатства. И осуждает это.

Не встречал ни одного человека - ни в живую ни в литературе - который бы в религиозном служении отказывался бы от достатка. Если конкретно - спор между "иосифлянами" и "нестяжателями" о том хорошо ли монастырям быть такими богатыми и нацеленными на достижение коммерческого успеха любой ценой завершился победой иосифлян ещё при царе батюшке Иване 3-м - то есть ещё до рождения Ивана Грозного. С тех пор монастыри только богатели, и если бы не "анчихрист Пётр 1" то таковыми бы и оставались до самого большевизма. "Блаженны нищие духом" а вовсе не просто нищие.

Соглашусь) но вот как отвечают при этом батюшки на вопрос  о богатстве на портале Православие.

— Довольно часто говорят, что богатство — это благословение Божие, а бедность — наказание и даже проклятие. Вы согласны с таким мнением?

— При рассмотрении этого вопроса мы не должны уподобляться протестантам. Некоторые из них, например кальвинисты, так и утверждают: мол, внешнее благополучие — признак того, что человек спасен. Скажем, Жан Кальвин был приверженцем учения о безусловном предопределении Божием. Согласно этому представлению Бог еще до создания мира одних предопределил ко спасению, а других — к вечной погибели: от человека уже ничего не зависит, он не может изменить этого божественного благословения. И закономерно, что в среде кальвинистов возник вопрос: а как определить — ты спасен или обречен на вечную погибель? В итоге появился вот такой признак «спасенности»: внешнее благополучие, материальный достаток показывают, что Господь тебя возлюбил, и ты находишься в среде спасенных. Разумеется, нам, православным, с этим согласиться невозможно, ведь в таком случае святые были бы самыми богатыми людьми. В связи с этим хотелось бы привести библейский сюжет о многострадальном Иове. Он был самым праведным человеком в то далекое время, но на него обрушились всевозможные беды. И даже друзья его осуждали: они говорили, что, наверное, Иов совершил какой-то страшный грех и не хочет в этом покаяться, поэтому Господь его и наказывает. На самом деле через наказания Господь проявил праведность Иова. Так случается и в нашей жизни: различные невзгоды, в том числе и материальные, могут посылаться Богом для того, чтобы укрепить наш характер и утвердить нас в добродетели.

 

 

У Вас в голове снова все смешалось. Конкретный батюшка одной из 15 православных церквей в конкретных обстоятельствах с конретными целями отмежевался от одной из 150 направлений христианского протестанства. Вы же не знаете что говорят на эту тему Кальвинисты вообще. И из этого вы сами сделали вывод и окружающим вешаете лапшу на уши. 

Для общего развития - у Кальвинистов в каждой общине по разному говорят, потому что там единой позиции нет. Там нет организации церковной единой. Кому как Христос лично во сне сказал так они и пересказывают друг другу постоянно. И батюшка с православного портала это знает, а Вы нет. 

Конкретно Иисус на эту тему говорил следующее:

19 Hе копите себе сокровищ на земле, где моль и ржавчина разъедают, и воры вламываются и уносят;
20 но копите себе сокровища на небесах, где ни моль, ни ржавчина не разъедают, и где воры не вламываются и не уносят;
21 ибо где сокровище твое, там будет и сердце твое.



Аналитик, Москва
Алексей Уланов пишет:

У Вас в голове снова все смешалось. Конкретный батюшка одной из 15 православных церквей в конкретных обстоятельствах с конретными целями отмежевался от одной из 150 направлений христианского протестанства.  

Очень не люблю споры на религиозную тему. Чтоб квалифицированно настаивать на своём толковании религии, нужно прочитать, продумать, сравнить сотни тысяч страниц. А так, по-кухонному не хочется. Но не понял, что Вы, Алексей, имеете в виду под этой конкретной ситуацией конкретного батюшки одной из 15 церквей? В православии очень оапсно да и трудно отходить от канона.

Алексей Уланов пишет:

в рамках христанства разница в догматах очень маленькая что бы менять мировоззрение хоть как то заметно от 0. Базис христианства - Библия, текст там у всех одинаков до буквы. Сконцентрированный смысл - Нагорная проповедь Христа.

Это не так, разница есть и далеко не только в ритуалах. И даже Старообрядческая Церковь не только двуперстием отличается.

Православная церковь совершенно по-другому толкует понятие греха и первородного греха. И на мой совершенно некомпетентный взгляд это очень существенно. Это всего лишь один пример. 

Нельзя подходит к духовным источникам, как как известной фирме "Диссернет" - загрузил в компьютер и получил 80 процентов заимствований. И упомянутый  в цитате Ирины батюшка совершенно прав. На то и проповедь, чтоб толковать библейские тексты. На то и Соборы, чтоб выявлять новые глубины.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:

Обломов и Штольц. Были, есть и будут.

Несомненно. Важн  удельный вес. 

Обломов и Штольц - два полюса. Большинство, в зависимости от обстоятельств, где-то между ними.

Сравните, к примеру, со средиземноморской культурой.

Естественно, да.

Начальник участка, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Алексей Уланов пишет:

У Вас в голове снова все смешалось. Конкретный батюшка одной из 15 православных церквей в конкретных обстоятельствах с конретными целями отмежевался от одной из 150 направлений христианского протестанства.  

Очень не люблю споры на религиозную тему. Чтоб квалифицированно настаивать на своём толковании религии, нужно прочитать, продумать, сравнить сотни тысяч страниц. А так, по-кухонному не хочется. Но не понял, что Вы, Алексей, имеете в виду под этой конкретной ситуацией конкретного батюшки одной из 15 церквей? В православии очень оапсно да и трудно отходить от канона.

Алексей Уланов пишет:

в рамках христанства разница в догматах очень маленькая что бы менять мировоззрение хоть как то заметно от 0. Базис христианства - Библия, текст там у всех одинаков до буквы. Сконцентрированный смысл - Нагорная проповедь Христа.

Это не так, разница есть и далеко не только в ритуалах. И даже Старообрядческая Церковь не только двуперстием отличается.

Православная церковь совершенно по-другому толкует понятие греха и первородного греха. И на мой совершенно некомпетентный взгляд это очень существенно. Это всего лишь один пример. 

Нельзя подходит к духовным источникам, как как известной фирме "Диссернет" - загрузил в компьютер и получил 80 процентов заимствований. И упомянутый  в цитате Ирины батюшка совершенно прав. На то и проповедь, чтоб толковать библейские тексты. На то и Соборы, чтоб выявлять новые глубины.

15 Поместных Православных Церквей: Константинопольская Церковь, Александрийская Церковь, Антиохийская Церковь, Иерусалимская Церковь, Русская Церковь, Грузинская Церковь, Сербская Церковь, Болгарская Церковь, Румынская Церковь, Кипрская Церковь, Элладская Церковь, Албанская Церковь, Польская Церковь, Церковь Чешских земель и Словакии и Американская Церковь.

Разница есть, но о ней знают люди причастные к церкви и глубоко копающие 99% прихожан и части священнослужителей это малоинтересно. Говорить о том что это существенно меняет мировоззрение нет ни рациональных, ни эмпирических, ни каких то научных работ и даже наблюдений. Все высосано из пальца и пересказывается нам без критичной оценки. 

Межкультурные различия имеют психолингвистическую природу (в каких понятиях живет и думает человек) и контекстную природу где человек живет и вырос с кем общается, каковы внешние окружающие факторы и институции.

Говорить о том что православие диктует отсталость в восприятии времени и приводить в пример трактовки православными протестантов бред лютейший. Когда я такое читаю я считаю что человек который это пишет считает читающих полными дураками, которым можно наукообразно любую чушь заливать в уши.

Консультант, Нижний Новгород
Алексей Уланов пишет:

Для общего развития - у Кальвинистов в каждой общине по разному говорят, потому что там единой позиции нет. Там нет организации церковной единой. Кому как Христос лично во сне сказал так они и пересказывают друг другу постоянно. И батюшка с православного портала это знает, а Вы нет. 

Конкретно Иисус на эту тему говорил следующее:

19 Hе копите себе сокровищ на земле, где моль и ржавчина разъедают, и воры вламываются и уносят;
20 но копите себе сокровища на небесах, где ни моль, ни ржавчина не разъедают, и где воры не вламываются и не уносят;
21 ибо где сокровище твое, там будет и сердце твое.



Простите, Алексей, а где вы прочитали, что я сказала, что кальвинисты все одинаковые и у них единая церковная организация?

Аналитик, Москва
Алексей Уланов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

не понял, что Вы, Алексей, имеете в виду под этой конкретной ситуацией конкретного батюшки одной из 15 церквей? В православии очень оапсно да и трудно отходить от канона.

Алексей Уланов пишет:

в рамках христанства разница в догматах очень маленькая что бы менять мировоззрение хоть как то заметно от 0. Базис христианства - Библия, текст там у всех одинаков до буквы. Сконцентрированный смысл - Нагорная проповедь Христа.

Это не так, разница есть и далеко не только в ритуалах. И даже Старообрядческая Церковь не только двуперстием отличается.

Православная церковь совершенно по-другому толкует понятие греха и первородного греха. И на мой совершенно некомпетентный взгляд это очень существенно. Это всего лишь один пример. 

Нельзя подходит к духовным источникам, как как известной фирме "Диссернет" - загрузил в компьютер и получил 80 процентов заимствований. И упомянутый  в цитате Ирины батюшка совершенно прав. На то и проповедь, чтоб толковать библейские тексты. На то и Соборы, чтоб выявлять новые глубины.

15 Поместных Православных Церквей: Константинопольская Церковь, Александрийская Церковь, Антиохийская Церковь, Иерусалимская Церковь, Русская Церковь, Грузинская Церковь, Сербская Церковь, Болгарская Церковь, Румынская Церковь, Кипрская Церковь, Элладская Церковь, Албанская Церковь, Польская Церковь, Церковь Чешских земель и Словакии и Американская Церковь.

С церкями понятно, но каждая церковь в православии исходит из канона, ей никакой папа не диктует законы. Если это батюшка на сайте православия что-то говорит, проповедует, то он исходит именно из канонов РПЦ. Он не говорит от своего имени. Иначе нам и попы не нужны были бы. 

Разница есть, но о ней знают люди причастные к церкви и глубоко копающие 99% прихожан и части священнослужителей это малоинтересно. Говорить о том что это существенно меняет мировоззрение нет ни рациональных, ни эмпирических, ни каких то научных работ и даже наблюдений. Все высосано из пальца и пересказывается нам без критичной оценки. 

Это не так. Это НЕ "малоинтересно". Любой православный верующий расскажет про первородный грех. Любой скажет, что без покаяния нет веры. Но всё совершенно не так у католиков например. Не настаиваю на своей тз, но различий между православием и католиками гораздо больше, чем сходства. И, на мой взгяд, отношение к греху у мусульман ещё строже. 

Говорить о том что православие диктует отсталость в восприятии времени и приводить в пример трактовки православными протестантов бред лютейший. Когда я такое читаю я считаю что человек который это пишет считает читающих полными дураками, которым можно наукообразно любую чушь заливать в уши.

Здесь соглашусь. И повторюсь - не люблю религизные дискуссии из-за своей неграмотности в этом вопросе. 

Начальник участка, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Алексей Уланов пишет:

Для общего развития - у Кальвинистов в каждой общине по разному говорят, потому что там единой позиции нет. Там нет организации церковной единой. Кому как Христос лично во сне сказал так они и пересказывают друг другу постоянно. И батюшка с православного портала это знает, а Вы нет. 

Конкретно Иисус на эту тему говорил следующее:

19 Hе копите себе сокровищ на земле, где моль и ржавчина разъедают, и воры вламываются и уносят;
20 но копите себе сокровища на небесах, где ни моль, ни ржавчина не разъедают, и где воры не вламываются и не уносят;
21 ибо где сокровище твое, там будет и сердце твое.



Простите, Алексей, а где вы прочитали, что я сказала, что кальвинисты все одинаковые и у них единая церковная организация?

Вы сравнивали православных коих 15 разных церквей в мире и протестантов которых не менее 150 разных церквей. Приводили пример где на православном портале конкретный священик с конкретной целью приписывал всем кальвинистам какое то свое отношение к собственности, кардинально отличающееся от библейской трактовки. Для меня это конкретный маркер культурологической безграмотности. 
1. Главный догмат протестантизма: мы верим в бога Иисуса Христа и Библию, никаких трактовок отличных от библейских у Протестантов не может быть в принципе. То есть как написанно в Нагорной проповеди так они и трактуют. В отличии от православных и католиков, для которых Библия это текст который они на 12 церковных соборах исправляли. Поэтому можно трактовать Библейские тексты и читать апокрифические христианские тексты - не включенные в библию.

2. Вы привыкли говорить на неподготовленную аудиторию, это расслабило Вас и Вы несете наукообразный бред не задумываясь кто перад Вами - это плохо и портит Вас. Я понимаю что всем хочется есть и нести бред если за это платят в принципе можно. Но утверждать что русские крестьяне плохо интегрировались в индустрию потому что они православные это за гранью этики. 

Начальник участка, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Алексей Уланов пишет:

 

Разница есть, но о ней знают люди причастные к церкви и глубоко копающие 99% прихожан и части священнослужителей это малоинтересно. Говорить о том что это существенно меняет мировоззрение нет ни рациональных, ни эмпирических, ни каких то научных работ и даже наблюдений. Все высосано из пальца и пересказывается нам без критичной оценки. 

Это не так. Это НЕ "малоинтересно". Любой православный верующий расскажет про первородный грех. Любой скажет, что без покаяния нет веры. Но всё совершенно не так у католиков например. Не настаиваю на своей тз, но различий между православием и католиками гораздо больше, чем сходства. И, на мой взгяд, отношение к греху у мусульман ещё строже. 

 

Различия между православными и католиками перечислены в Символе Веры. 
Если простыми словами это:
1. Филиокве - нисхождение Святого Духа от отца у ортодоксов (православные) и нисхождение Святого Духа от отца и сына (католики после 11 века).
2. Догмат о божественной сути Девы Марии - в православии Дева Мария это достойная женщина телесно вознесенная на небо, в католицизме Дева Мария обладает божественной сутью сама по себе. 
3. Папа Римский - у православных это просто глава церковной институции, глава христиан это Иисус Христос. У католиков Папа Римский - глава христиан и визионер Иисуса Христа и следовательно непогрешим (что бы он не делал).

В рамках картины мира:
У католиков есть чистилище, у православных нет. У православных если инфоцыган принесет искреннее покаяние он будет прощен, а у католиков инфоцыгана все равно будут варить в котле с инфогуаном черти долго и с усердием. 

Остальное это обрядовые вещи не принципиальные (есть грекокатолики, есть православные западного обряда).

С позиции православного католик = раскольник(отколовшийся от церкви) и еретик (неверно трактующий христианство).
С позиции католика православный = раскольник (отколовшийся от церкви).

 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Уланов пишет:
Конкретно Иисус на эту тему говорил следующее: 19 Hе копите себе сокровищ на земле, где моль и ржавчина разъедают, и воры вламываются и уносят;20 но копите себе сокровища на небесах, где ни моль, ни ржавчина не разъедают, и где воры не вламываются и не уносят;21 ибо где сокровище твое, там будет и сердце твое.

тут отдельные батюшки - на ТВ кстати - подвергают сомнению существование заповеди "не убий". Так что не будем настаивать на рекомендациях уж лучше...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Уланов пишет:
Марат давайте например моих любимых татар рассмотрим. Есть татары татарстана есть астраханские татары - в принципе один народ. В 15-16 веке татары вместе с русскими после развала Улуса Джучи спустились с севера и колонизовали Волжское побережье. Так вот этнически народ один, а характеры разные - Астраханские злее, но одходчивее Казанских, а Казанские добрее и открытие, но более злопамятные и обидчивые. 

Понятие "одиннарод" сейчас весьма тревожащее. Если строго - то астраханские татары - это просто ногайцы, причём не кизлярские а карачаево-черкесские. Можно вспомнить Рената дасаева, как он выглядел - и сравнить с Минтимером шаймиевым. Но просто при царе батюшке всех подряд называли татарами - вот люди и поверили. Не буду углубляться в дальнейшие рассуждения на тему - а то желающих обидеться может найтись куда больше чем мне надо. так что Алексей всех рассмотрим в приватном порядке)))

Алексей Уланов пишет:
Скажу даже больше - все три аврамические религии христианство, ислам и иудаизм в ценностном базисе очень схожи. Я работал с сербами и хорватами, таджиками, узбеками, киргизами, казахами, татарами татарстана и астраханскими татарами, голандцами, немцами, американцами-мормонами, поляками, армянами, калмыками, чеченами и пр. И уверен что разница город- деревня, север-юг больше чем этнонациональная и религиозная. 

Северные итальянцы отличаются от южных по моему сильнее чем от шведов. Но общая судьба - никуда не денешься...

Религия сегодня играет совсем небольшую роль, современное человечество идёт не по тому пути, что указал Господь. На ментальности это безусловно тоже отражается.

1 3 5 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.