Почему суперсила руководителя в мягких навыках

Мир бизнеса меняется быстрее, чем когда-либо. Искусственный интеллект переписывает правила, автоматизация вытесняет рутину, знания устаревают за месяцы. На этом фоне все ярче проявляется один устойчивый тренд: мягкие навыки становятся ключевым фактором успеха. Именно они определяют, кто не просто выживет, а выиграет в новом ландшафте.

Лидерство, коммуникация, критическое мышление и эмпатия – это не абстрактные качества, а конкретные инструменты, повышающие эффективность бизнеса. Их нельзя передать машине, именно поэтому они превращаются в настоящую суперсилу руководителя.

Почему компании при найме делают ставку на мягкие навыки

Проблема восприятия этих личностных качеств в самом названии: «мягкие» звучит как «второстепенные». Между тем, исследования McKinsey и LinkedIn показывают: при найме топ-менеджеров работодатели все чаще делают ставку именно на soft skills. Почему? Потому что технические знания можно освоить. А вот способность вдохновлять команду, решать конфликты, управлять неопределенностью – это то, что решает в условиях турбулентности.

Руководители, недооценивающие эти навыки, оказываются в уязвимом положении. Особенно в условиях гибридного формата работы, управления командами из разных функциональных блоков и постоянных изменений.

Как руководитель спас проект от провала благодаря soft skills

Расскажу одну историю из жизни, которая все объясняет. Весной 2022 года в российской IT-компании возник кризис в проекте внедрения нового клиентского сервиса. Команда из 12 человек – разработчики, дизайнеры, аналитики и два продакт-менеджера – не могла договориться о приоритетах. Конфликты затягивались, встречи заканчивались обвинениями. Клиент был на грани срыва контракта.

Руководитель проекта, Анна, опытный менеджер без формального статуса тимлида, решила вмешаться. У нее не было agile-фасилитаторов или поддержки HR-отдела, только понимание, что без перезапуска взаимодействия проект не выживет. Она предложила провести встречу в другом формате – не как очередной митинг, а как «возможность услышать друг друга».

На сессию пришли все. Анна заранее собрала по 3-5 предложений от участников: что мешает работе, что они хотят изменить. На встрече она ввела простые правила: каждый говорит не больше 3 минут, остальные слушают, не перебивая. Никакой защиты или объяснений – только фиксация проблем и ощущений.

За 2 часа участники проговорили больше, чем за месяц. Выяснилось, что:

  • у дизайнеров нет доступа к информации,
  • у разработчиков – путаница в задачах,
  • у продакт-менеджеров – ощущение «одиночного плавания».
  • Все устали и не верили в результат.

Анна предложила: «Давайте выделим три самые болезненные вещи и решим их в течение недели». Команда выбрала: доступ к данным, синхронизацию задач и регулярные мини-встречи. Без методологий, без коучей. Просто договорились и сделали.

Через две недели клиент снова включился в обсуждение, а внутренний Slack-поток сменился с криков на юмор. Позже один из разработчиков сказал: «Я вообще не знал, что можно вот так просто взять и поговорить. Не как на разборках, а по-настоящему».

В чем секрет? Мягкие навыки – умение слушать, признавать чувства команды, не бояться сказать «я не знаю», но давайте подумаем вместе. Это не были тренинговые знания. Это был инстинкт зрелого лидера, который понимал: отношения – это не надстройка, а основа.

Почему командная эффективность держится на мягких навыках

Исследование Google Project Aristotle показало: эффективность команды зависит не от компетенций, а от психологической безопасности. Иными словами, важно не только «что» делается, но и «как» выстраивается взаимодействие. Умение слушать, признавать ошибки, уважать мнение – это и есть фундамент командной устойчивости.

Один токсичный лидер способен разрушить проект, один эмпатичный вытащить из кризиса. Пример Анны – не исключение. Это навык, который можно развивать.

Почему в кризис мягкие навыки выходят на первый план

Кризис – лакмусовая бумажка лидерства. Способность ориентироваться в хаосе, сохранять фокус и вести за собой – компоненты эмоционального интеллекта и условие выживания. Пандемия, геополитические шоки, экономическая неопределенность – все это проверка на зрелость. Стратегии, основанные на контроле, уступают место стилю, в основе которого доверие и гибкость.

Как развивать мягкие навыки

  • Обратная связь и саморефлексия. Без честного взгляда на себя прогресса не будет. Найдите людей, которые скажут вам правду, и будьте готовы слушать.
  • Коучинг и наставничество. Работа с коучем помогает увидеть слепые зоны и развить навыки, которые трудно тренировать в одиночку.
  • Практика в реальных условиях. Межфункциональные проекты, кризисное управление, презентации перед сложной аудиторией – все это тренажеры для мягких навыков.
  • Эмоциональный интеллект. Навык номер один. Работа с эмоциями, своими и чужими, – фундамент любого эффективного взаимодействия.

Вывод: мягкие навыки – это не роскошь, а условие влияния

«Жесткие» навыки открывают дверь в профессию, «мягкие» – в лидерство. Они позволяют вдохновлять, объединять, адаптироваться и добиваться результата даже в условиях нестабильности. Именно поэтому те, кто сегодня инвестирует в развитие своих мягких навыков, завтра будут определять повестку – в команде, в компании, на рынке.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Кто-то - включая автора публикации - уже понял, руководителем какого именно проекта была упомянутая в примере опытный менеджер Анна?
Скажите, если кто-то знает правильный ответ. А дальше продолжим про суперсилу и мягкие навыки.

Не знаю, реальная эта история или нет, но согласно тексту "Весной 2022 года в российской IT-компании возник кризис в проекте внедрения нового клиентского сервиса".

Если ориентироваться на указанную дату, то у IT-компании могли быть достаточно серьезные проблемы при формировании команды исполнителей.

Генеральный директор, Москва
Алексей Уланов пишет:
Из всего этого меня беспокоит иная выраженная тенденция: нам практикам скармливают идеи 60-70-90 летней давности, после того как они уже обанкротились в развитом мире.

Идей на свете много, выбирайте по вкусу.

Никто нас не заставляет ходить в одну и ту же столовую и оплачивать одни и те же блюда.

Сергей Махлай пишет:
а то договоримся тут, по меньшей мере, до роспуска ВШЭ

Если кто-то хочет там учиться - почему нет.

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Евгений Равич пишет:
Кто-то - включая автора публикации - уже понял, руководителем какого именно проекта была упомянутая в примере опытный менеджер Анна?
Скажите, если кто-то знает правильный ответ. А дальше продолжим про суперсилу и мягкие навыки.

Не знаю, реальная эта история или нет

Автор знает точнее. Но шансов очень мало.

, но согласно тексту "Весной 2022 года в российской IT-компании возник кризис в проекте внедрения нового клиентского сервиса".

Бывает. Кто-то знает, что случилось на самом деле? Пример можно обсуждать только как шутку.

Если ориентироваться на указанную дату, то у IT-компании могли быть достаточно серьезные проблемы при формировании команды исполнителей.

Дайте Ваш пример на тему публикации. Обсудим как живые люди.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Дайте Ваш пример на тему публикации. Обсудим как живые люди.

Да я в стартапах не участвовал, работал уже в более менее стабильных структурах, деления, реорганизации и связанные с этим конфликты не в счет.

Организационные проблемы были, но как-то решались в рабочем порядке.

Директор по развитию, Москва
Евгений Равич пишет:
Если кто-то хочет там учиться - почему нет.

Бога ради - как говорится, на каждый товар найдется свой купец.

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Евгений Равич пишет:
Дайте Ваш пример на тему публикации. Обсудим как живые люди.

Да я в стартапах не участвовал, работал уже в более менее стабильных структурах, деления, реорганизации и связанные с этим конфликты не в счет.

Организационные проблемы были, но как-то решались в рабочем порядке.

Не думаю, что эта публикация - о стартапах. Возможно, для компаний с историей вопросы отбора, подготовки, переподготовки и дополнительного обучения сотрудников еще более важны и существенны.

А разговоры о том, что и у кого должно быть в голове, чтобы он хорошо делал своё дело, ведутся тысячелетиями - с античных времен. Ответы со временем меняются, но никаких простых и равно годных для всех ответов я не видел. Всё зависит от места, времени, работы и человека.

Консультант, Новосибирск

Немного забавно выглядят рассуждения о руководителях "вообще".

Не так уж много общего в необходимых навыках (в том числе и мягких) у бригадира сварщиков и директора банка. Хотя оба - руководители.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Эрнст Мальцев
  На это просто напрашивается цитата из повести Хольма ван Зайчика "Дело жадного варвара" (комм...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: что доводит сотрудников до выгорания

Большинство респондентов регулярно испытывают нехватку ресурсов, сталкиваются с размытыми задачами, переработками, а также ощущают давление негласных корпоративных правил.

Большинство россиян считают работу в креативной индустрии привлекательной

76% хотели бы попробовать себя в роли креативного продюсера, при этом у половины из них нет четкого представления, чем занимается этот специалист.

Средние зарплаты в отрасли туризма и гостеприимства выросли на 52% за год

Рост внутреннего туризма стимулирует спрос на кадры, а конкуренция за них меняет подходы работодателей.