10 ошибок, которые совершают собственники бизнеса руками рекрутеров

Однажды увидев описание вакансии моей мечты, я впервые за много лет решила обновить свое резюме и написать сопроводительное письмо с признанием во внезапно вспыхнувшем чувстве настоящей профессиональной любви. Но! Пока я набиралась смелости и слов, вакансия была перенесена в архив. Отправить туда же возникшие чувства оказалось не то чтобы труднее, а вообще невозможно, ведь где-то жила одинокая работа, о которой я грезила несколько лет. «Нам не жить друг без друга» – стало началом большого приключения, молитвой для утешения и объяснением для семьи и сочувствующих.

Эта история совершенно не для глума или демонстрации пороков типа «кунсткамеры», чтобы напугать или выбесить представителей большого воронежского бизнеса. Это искренняя вера в здравый смысл больших денег и наличие ресурсов перестать надувать мыльный пузырь собственной значимости, а брать и делать свою репутацию привлекательной не только для внешнего потребителя, но и для внутреннего.

В мои сети попало пять предприятий города Воронеж, которым смело можно присудить звание «Известный бренд», все они были представителями разных отраслей бизнеса, рожденного на родной воронежской земле, а именно:

  • Про мебель.
  • Про аптеки.
  • Про сантехнику.
  • Про еду.
  • Про все на свете с приставкой «самый», то есть – «самый высокий», «самый большой», «самый мультибрендовый», «самый первый».

Все началось с изучения рынка. И здесь, как ни странно, сложных путей не искалось, героизм был оставлен до первого свидания, а источником достоверной информации выбран работный сайт. И тут первое открытие – интерес к понятию или развитию корпоративной культуры у вас, дорогой работодатель, есть, а инструментов для достижения удовлетворения – немного или страдает техника. Не офисная.

«Я его слепила из того, что было»

Вакансия состоит из названия, требований к кандидату, описания обязанностей и условий работы. Чтобы гарантировать поток ненужных людей, лучше ошибиться по всем пунктам. Вызвать сомнения можно еще в названии.

Детальное, подробное и тщательное изучение подходящих вакансий выявило, что собственник бизнеса не может определиться с ролью и значением корпоративных правил и принципов. А потому положение данного специалиста в иерархии предприятия колеблется от директора по корпоративной культуре до специалиста по внутренним коммуникациям, даже если и отдела, направления, группы, департамента на эту тему не существует. То есть нужен человек в положении оторванной пуговицы, устаревшего импланта, просроченного лекарства.

Ошибка 1. Искать отдельного линейного исполнителя

Без очерченного фронта работ, отработанных бизнес-процессов, команды единомышленников или подчиненных на условно-досрочном освобождении от других обязанностей труд рядового сотрудника – бессмысленный!

Если новичок в статусе «директор» еще способен на активности и подвиги, то новичок с неопределенным функционалом и кастрированными полномочиями через пару месяцев превратится в евнуха кадровой службы, исполняющего соло для именинника под вялые аплодисменты сослуживцев. А собственник бизнеса уверится, что «никто ни на что не способен, и нахрена такая культура», дискредитируя для всего коллектива любые усилия в будущем.

Ошибка 2. Опыт работы в аналогичной должности 1-3 года

Простите, уважаемые собственники и главные директора, вы читаете описание позиций перед публикацией? А вы даете задание своим рекрутерам мониторить рынок, прежде чем раскрывать объятия? Уверена, что нет.

На региональном рынке не существует специалистов в области построения корпоративной культуры с опытом работы, если, конечно, понятие корпоративная культура включает нечто большее, чем ежегодные сборы на командообразование и празднование дня рождения компании. А если нужен специалист именно в придумывании совместных утренников и квестов, так и назовите «массовик-затейник» или «арт-директор производства», или «офисный тамада». И тогда, безусловно, опыт работы будет в теме.

Ошибка 3. Баба с горящими глазами до 30 лет…

А также управленческим раскрытым потенциалом, лицензией на тушение пожаров, отлов коней и пожизненную подписку на тренинги по личностному и социальному росту.

Я ничего не имею против женщин на этой должности, тем более что «создание шедевра из ничего» – это именно по женской части, но возраст… Уважаемые, скажите, вам приходилось что-нибудь читать из возрастной психологии? Вы знаете, какому возрасту какая деятельность максимально показана, а в каком правильнее говорить про участие, а не про результат?

Да, безусловно, из-за страха оказаться под подозрением трудовой инспекции в дискриминации уже давно никто не указывает желаемый возраст кандидата, но по требованиям всегда можно догадаться, есть ли шанс у сорокалетних.

Список задач от создания корпоративной газеты до формирования кадрового резерва у одного человека-недодиректора не делает его «миссию невыполнимой», а позволяет ничего не делать вообще или хорошо! Или вселяет сомнения в адекватности руководства…

«Я милого узнаю по походке»

Конечно, хочется, чтобы пришел грамотный, опытный, способный сотрудник, который скорее всего уже работает, но предложение от «такого великого» работодателя заставляет упаковывать чемодан и трудовую книжку в большой поход за победой. Чем не подтверждение офигенности работодателя? Именно поэтому надо заставить кандидата ждать в приемной в разгар рабочего дня. И чем больше время ожидания, тем очевиднее, с чем предстоит столкнуться в корпоративной среде. И позволю себе напомнить, что поведение работников – это отражение всех управленческих косяков.

Что может отбить желание у соискателя, у которого есть выбор:

  • Несоблюдение временных границ начала и продолжительности встречи.
  • Заполнение внутренних форм, повторяющих информацию резюме.
  • Ответы на психологические тесты и ситуативные задачи.
  • Отсутствие гардероба, туалета, кулера, кондиционера.
  • Наличие очереди из претендентов, и особенно, если по масти (одежда, возраст, манера поведения) они совершенно не сочетаются между собой.
  • Недоумение и неопределенность в результате встречи.

Ошибка 4. Пришел, значит, попался

Рекрутер – профессия не про количество, а про точность. Те, кто пришел, должен уйти с еще большим желанием здесь работать. Даже если выберут не его. Знаете почему? Потому что состоялась продажа. Или бренда, вызывающего желание, или бренда, в который «слава Богу, не вляпались». Ваши сотрудники какой бренд продают?

Ошибка 5. Парковка только для «настоящих покупателей» и «гостей ресторана»

Из пяти собеседований пяти звездных компаний только у одной была своя парковка, скорее всего, просто потому, что земли много. Приехав к офису другой компании, без преувеличения, я по щиколотку провалилась в жидкую грязь, состоящую из окурков, пластиковых стаканчиков и упаковки еды той самой торговой марки…

Уважаемые директора, вы серьезно? Вам не нужен директор по корпоративной культуре, вам нужны субботники раз в месяц на целый год! Хотя, это и может стать функционалом… Но пока это выглядит – словно Маугли, которого надо научить подтирать …опу, нанимают гувернера с тремя иностранными языками и гран-при по бальным танцам.

«Просто встретились два одиночества»

Уважаемые директора, не имеющие возможности делать хорошо и эту работу, то есть сами, заставьте рекрутера разобраться в этом вопросе хоть немного, чтобы хоть знать, о чем спросить кандидата и предварительно понять, в теме он или только мимо проходил. Вы, конечно, знаете, что собеседование – это разговор, проведенный по определенному сценарию, гайду. Пусть вас с ним познакомят, ну, пожаааалуйста…

Ошибка 6. Собеседования продавца, менеджера по развитию региона и бизнес-тренера одинаковы

Да, безусловно, ваши специалисты по подбору должны разобраться в вопросе, почему кандидат собирается сменить работу, в чем проявляется его лояльность, стрессоустойчивость и мотивация. Поверьте, за пять встреч никто не приблизился к пониманию этих вопросов, хотя и задавали одинаковые вопросы! Но те, кто проводили собеседование, не имели цели выбрать нужного человека, потому что сами себе не ответили, а кто нужен… Зато предлагали на первом собеседовании рассказать, с чего надо начать строительство «корпоративной культуры, вот на нашем предприятии». Вы серьезно?! Ладно…

– Хорошо, тогда расскажите, как бы вы описали текущую ситуацию?

– Ну, от нас уходят, потому что зарплаты низкие…

– А какие они в цифрах по данным мониторинга?

– … Ну, почти такие же…

– Скажите, а средний возраст сотрудников в компании какой?

-…

– А соотношение мужчин и женщин? А принятая форма обращения на «ты» или на «вы»? А почему здесь хотят работать? А почему уходят? А куда? А как адаптируете, учите, прощаетесь?.. А курение поощряется?

– Да хватит спрашивать, делать-то что будете?

Милая, ты мне сейчас предлагаешь «ручку продать», чтобы продемонстрировать свои навыки, или фокус показать? Так я могу! Но тебе это не понравится. Потому что мои «фокусы» «распилят» твою профессиональную уверенность и поставят в дурацкое положение.

Ошибка 7. Верный рекрутер всегда выберет достойного кандидата

Дорогие собственники и большие директора, вы же знаете, что существует такое понятие как ревность? И не только про любовь. Может быть, вы и сами вспомните, когда выбирали не «лучшего», а «безопасного» исполнителя. Конечно, это очень по-человечески. Вот и ваши менеджеры по подбору персонала не лишены понятных реакций. И если дама в кризисе из-за возраста, измены мужа, переходного возраста ребенка, успеха подруги, новой машины Леночки из другого отдела, – она никогда не выберет красавицу Олечку в дорогом платье и блеском в глазах, которой «приспичило сменить одну работу на другую». Кстати, про платье.

Ошибка 8. В чем ваши рекрутеры приходят на работу?

Я не про внешний вид, а про корпоративную культуру! В любом банке все строго, зато понятно – белый верх, темный низ, деловой стиль. В сетевом продуктовом магазине – любая одежда и сверху жилетка от сквозняка и для бейджа. А в офисе? Это про атмосферу, стиль общения, стратегию развития и цели! И то, как одет ваш менеджер по первому свиданию – безусловно, месседж. Сходите, посмотрите на своего сейчас. Он соответствует целям?

На пяти встречах я видела плохие и хорошие фигуры, чистые и грязные головы, сменную и уличную обувь, голые и украшенные лица, но… Я не запомнила ни одного лица, не узнала бы этих людей через 5 минут в лифте и их всех объединяло одно – отсутствие кайфа от себя, деятельности, процесса. Принцип «на отвали» очень явно проявляется во внешнем виде.

Ошибка 9. Размер не имеет значения

Расскажите об этом инженеру и студентке эротических курсов. Результат будет разный. Если вашему менеджеру по подбору 25 лет, а вам позарез нужен РОП около 40, как решить эту задачу эффективно?

Спросите у своего рекрутера, проверьте его на понимание. А заодно и себя, на готовность к мелочам и деталям, из которых состоит корпоративная культура и приверженность бренду.

«Мы свое призванье не забудем»

Как заставить кандидатов много и агрессивно рассказывать о своем к вам визите, скажем, месяц? Это вообще не вопрос. Просто забейте. Вам вообще не должно быть дела до тех людей, которым вы звонили, приглашали, разговаривали, спрашивали. «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Вам некогда, вы заняты поиском новой крови и рекламой того, какой вы потрясающий работодатель. И пусть весь мир подождет.

Пять раз мне как кандидату обещали сообщить любой результат. И пять раз работодателя настигал альцгеймер. Господа собственники, от вашего имени раздаются обещания и не выполняются. И это становится частью вашего бренда… Сочувствую.

Ошибка 10. Обещать

Уважаемые директора, знаете, каким одним словом индусы описывают поведение русских? «Потом». Здорово, правда? Это точнее и ироничнее, чем «авось». Бренд, который обещает, но не делает – слабый, в значении «хилый». Вам нравится управлять хилым брендом? Честно, прям, интересуюсь, а не риторически вопрошаю.

Какие выводы сделать?

  • Решить, что автор – дурачок.
  • Поинтересоваться у рекрутера – был ли кандидат с такой фамилией.
  • Обидеться.
  • Вычеркнуть задачу поиска директора по корпоративной культуре и увеличить рекламный бюджет.
  • Потом решить.
Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Олег Шурин, Виктория Юровская, Вера Бокарева, Константин Корепанов, Валерий Андреев, Михаил Лурье, Дмитрий Чуркин, Роман Сюров, Евгений Дмитриев, Любовь Гвоздилина, Олег Солдатов, Геннадий Го́ргуль, Василий Сысуев, Михаил Шепелёв, Игорь Курдюков, Валерия Грузинова, Андрей Банщиков, Ирина Кондратьева, Роман Крячко, Наталья Давыдова, Анатолий Курочкин, Светлана Черных, Вадим Тян, Андрей Роговский, Юрий Колупаев, Андрей Воробьев, Людмила Бушина, Константин Фатин, Мария Ефимова, Роман Смирнов, Ангелина Кирьянова, Леонид Климанович, Елена Власова, Александр Живич, Оксана Уварова, Александр Ковалёв, Владимир Токарев, Александр Сафонов, Антон Врублевский, Марат Бисенгалиев, (Редакция) Модератор, Дмитрий Жирнов, Татьяна Волочкович, Максим Завадский, Николай Сибирев, Валентина Путилина, Эдуард Горюшкин, Лейла Рамазанова, Андрей Панахов, Леонид Сохор, Людмила Орлова, Игорь Клыков, Дмитрий Дмитриев, Дмитрий Жигалов, Алексей Уланов, Константин Комшуков, Сергей Коваленко, Андрей Бровко, Сергей Капустянский
Системный аналитик, Санкт-Петербург

Можно смело заменить "директора по корпоративной культуре" на любую не линейную вакансию и лицезреть то же самое.

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:

Виктория, на самом деле Ваша статья имеет потрясающий, сногсшибательный успех! За двое суток с момента публикации - почти пять тысяч просмотров и более 100 комментариев!

Из них - 48 комментариев самого автора.

Что в принципе похвально, на фоне многих авторов статей, которые вообще не оставляют не одного комментария под своими статьями.

Генеральный директор, Москва
Елена Власова пишет:

Уважаемый Олег. Наконец-то неравнодушный знающий, думающий человек поднял тему равнодушных владельцев/руководителей. Сказал прямо в лицо, что соискатель работодателя "по одежке встречает". Нет ничего проще на собеседовании прикинуться супер лояльным, тихим, безобидным сотрудником, чтобы получить должность. Это просто театральный этюд для соискателя. Компании ищут людей, которые смогут отстроить позитивный формат сильной КК, сильного бренда. Нужны люди, подобные Виктории. Иначе болотце станет болотом. 

КК начинается с отцов-основателей,  с их системы ценностей. Я давной в этой теме, много диагностик провела. В компании все выстраивается с головы. И еще. КК всегда существует в любой организации, группе и т.п. вне зависимости, занимается кто-то этой темой или нет. Это феномен социальной общности.

Так тогда пригласите Викторию в свою компанию! Думаю, что такое взаимопонимание с Вашей стороны, как ее руководителя, общее направление работы (КК) и достойная ее профессиональных качеств зарплата, соблазнит ее сменить место проживания.

Я вообще удивлен, что при наличии такого количества восторженных отзывов от лиц, которые являются крупными руководителями компаний и директорами по персоналу, ни в одном их посте не прозвучало приглашение на работу или хотя бы на собеседование! Неужели корпоративная культура не очень востребована?

Представляете, какой был бы фурор, если бы в результате обсуждения, автор статьи обрела бы работу своей мечты!

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Серьёзная заявка на победу))) автор безусловно написала хорошую статью - и всем понравилось и мне тоже - да и в обсуждении сплошные обобрения. Но вот беда - расчёт как я понимаю был на одобрение статьи в Сообществе. а в получении работы теми методами, которые в материале описаны. А этот результат как я подозреваю НЕ достигнут. И меня это совершенно не удивляет. Город Воронеж лично мне всегда был удивителен своим уровнем зарплат - чудовищно низким. Тпам даже узбеков на улицах не видно - им и то мало. А раз так - это верный сигнал, что рабочих мест там мало, а желающих их получить - много. Вот и берут работодатели тех, кто подходит им во всём. В том числе и производит впечатление комфортного и покладистого. Уважаемая автор такого впечатления не произвела даже на меня, а я не такой уж проницательный. Так что - увы, не то время и не то место чтобы блистать всеми гранями. Вспоминайте время от времени организацию с стаканчиками от их продукции возле урны - это мощная привязка. ну а так - удачи конечно в трудоустройстве.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Виктория Юровская пишет:
И тут первое открытие – интерес к понятию или развитию корпоративной культуры у вас, дорогой работодатель, есть, а инструментов для достижения удовлетворения – немного или страдает техника.

Тут у меня первое сомнение при изучении текста. Чтобы работодателю иметь интерес к КК, он должен представлять что это. Так как может оказаться, что интерес есть, но к чему-то другому. 

Константин Корепанов пишет:
как правило, чем больше ученый муж наворачивает терминологии, определений и запутанных понятий, тем больше ощущение, что он просто пытается произвести на новичка впечатление.

Соглашусь. Но без терминологии тоже невозможно. Другое дело, что ее нужно прояснить и тогда далее объяснять можно просто. 

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Дмитрий Чуркин пишет:
Реакция на ответ на первый пост тоже очень показательна :)

ну она то как раз предсказуема

По посту №1 реакция была не очень для меня ожидаема, но хотя бы понятна т.к. есть подозрение, что каждый кто поставил дизлайк, увидел в нем обращение не к автору статьи, а лично к себе.

Меня больше удивила отрицательная реакция на посты 2 и 3. Хотя в основном их дизлайкали за компанию те, кто дизлайкал пост1.

Некоторые, чтобы поставить дизлайк, специально регистрировались на нашем форуме, ставили дизлайки и тут же отписывались. А один персонаж в эмоциональном порыве, забубенил мне аж 7 дизлайков!!!

Видимо я наступил на очень больную мозоль многих читателей, раз за 1 день и за 3 поста сумел получить больше дизлайков, чем за все 3 года участия на этом форуме и за 3000 своих комментариев.

Единственно удивляет то, что никто из дизлайщиков не смог изложить суть своего несогласия с моими высказываниями. Написали бы, Олег так и так Вы не правы в том и том. Так нет - молчок. Одни эмоции. А мы тут на соседней ветке критикуем эйчаров, которые часто выбирают среди кандидатов, руководствуюясь не разумом. а эмоциями. А получается критиковать то не  за что, раз мы все сами такие эмоциональные существа.

Ничего! Отрицательная реакция -тоже результат. Она дала мне пищу для размышлений и материал для одной из моих следующих статей.

Директор по развитию, Воронеж
Любовь Гвоздилина пишет:
Каждый увидел свою "боль" и откликнулся: "Наших бьют!"

Любовь, спасибо за "наших", - тронуло. Для меня многое в происходящем оказалось новым. И, бесспорно, это полезный опыт осознания вопроса, столкновения интересов и участия в переговорах. За напоминание о А. Коллонтай спасибо, я не знала, что фраза "каждый видит, что хочет" ее. Дипломатии можно учиться бесконечно)), были бы учителя!

Директор по развитию, Воронеж
Александр Ковалёв пишет:
Проблема в том, что хочется написать статью, на которую можно будет ссылатся, которую можно будет использовать как полноценное исследование, или полноценную проблему, которую интересно было бы обсудить. 

Александр, я не знаю секретов написания, кроме - делать. Я прочитала несколько ваших комментариев к различным постам и, уверена, что аналитичность, последовательность рассуждений и глубина найдут свою аудиторию.

Кстати, сайт нашла, знакома прежде не была, а кнопка "выплакаться" заинтересовала).

(Отредактировано модератором)

Системный аналитик, Санкт-Петербург
Олег Шурин

Скажите пожалуйста, в ситуации неопределенности, когда компетенции руководителя не достаточно, что он должен сделать для развития своего бизнеса?

Системный аналитик, Санкт-Петербург

Развитие в большинстве своем связано с неудобствами. Этому учит наше первое испытание в жизни: рождение.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии