13 причин, почему менеджеры по продажам долго не выходят на работу

Казалось бы, очевидно, что менеджера по продажам нужно выводить на работу как можно быстрее. Тем не менее часто процесс по разным причинам затягивается.

Почему нужна срочность?

  • На hh.ru только в Москве ежедневно публикуется от 100 до 500 новых вакансий на позицию sales-менеджера. Вы на рынке не просто не одни – на рынке колоссальный спрос на менеджеров по продажам. Это самая востребованная вакансия.
  • Продажник в месяц получит до 500 откликов с предложением пройти собеседование.
  • За неделю менеджеру по продажам позвонят лично и будут активно продавать свою вакансию 15-20 компаний.
  • За неделю менеджер по продажам проходит 5-10 собеседований. Даже если вам понравился соискатель, и ему понравилось у вас – не факт, что после следующего собеседования он не передумает. Всегда найдутся компании, которые предложат меньше работы за те же деньги. И он выберет место, где проще показать себя и реализовать свой потенциал.

Как компании затягивают процесс отбора и снижают эффективность собеседования

1. Мне нужно дополнительно пообщаться с соискателем

Если у вас было групповое собеседование, скорее всего, там было не меньше 10-15 менеджеров по продажам. До второго этапа дошло человек семь – те соискатели, которые проходили деловую игру и которых вы сравнивали между собой в режиме реального времени.

У вас была невероятная возможность задать всем соискателям те вопросы, которые помогут принять решение. Поверьте, все повторные собеседования будут тотально бесполезной тратой времени. Ничего нового вы не узнаете, никакой дополнительной информации не получите.

2. Проблемы с офисом: офис не готов, мы переезжаем

Не нужно ждать офис – посадите сотрудника на диван, и он будет работать.

Приведу пример. Мы подбирали персонал для одной крупной компании. Их офис находился в Капотне за МКАД. От метро нужно было ехать 10 минут на автобусе (не считая времени ожидания этого автобуса), переходить через пешеходный переход, еще 10 минут идти по промзоне, когда рядом проносились Камазы. Зимой слякоть, грязь, просто отвратительно. Летом пыль, которая забивает все. Плюс для половины сотрудников не было рабочего места – и при этом люди чудесно там работали. Наверняка у вас на полу условия лучше, чем у ребят в офисе за МКАД – не заморачивайтесь на этот счет.

Если нет офиса, или он откроется позже, пусть сотрудник начинает работать в коворкинге. Это стоит 10 тыс. рублей в месяц с понедельной или посуточной оплатой. Главное, чтобы он мог там продавать и не мешал остальным. Большинство соискателей покупают вас за перспективы, деньги и продукт, за личность собственника или руководителя. Но точно не за рабочее место.

3. Не оборудована рабочая станция, нет компьютера

Это отговорка. Руководитель может купить ноутбук за свои 10-20 тысяч рублей, потом заберет у компании. Вы сэкономите кучу энергии и времени, позволите себе вывести на работу больше сотрудников, не упустите сильных, покажете лучший результат. Эти затраты точно отобьются.

4. Впереди праздники

Есть два вида «предпраздничных» отмазок:

  1. «Он ничего за это время не успеет». Дело не в том, чтобы он успел, а в том, чтобы вышел именно к вам. И на праздниках не ходил на другие собеседования. Проводить собеседования можно и нужно и 23 февраля, и 8 марта, и 9 мая, и в новогодние праздники. Если думаете, что кандидат сидит без дела и не ищет работу, вы очень наивны. Выводите сотрудников, пусть начинают работать по плану внедрения и привыкать к вам как к работодателю.
  2. «Не хочу платить им за праздники». Не хотите – не платите. Договоритесь с сотрудником, что платите только за рабочие дни. Люди реагируют на это адекватно, я ни разу не встречал отказов.

5. Вы или ваш РОП уезжает в отпуск, сотрудника некому будет внедрять

Вряд ли ваша цель – найти себе безмозглых, несамостоятельных сотрудников, которые ничего не умеют. Как правило, прошедшие отбор соискатели имеют многолетний опыт работы в вашей сфере. Дайте сотруднику план и инструменты внедрения, источники информации, представьте его коллегам и спокойно уезжайте в отпуск. Приедете и проверите, успел ли он все сделать по плану внедрения. Не сделал – будет повод сразу уволить и не тратить время на неэффективного работника. Сделал – чудесно, у вас есть эффективный и самостоятельный сотрудник.

6. HR-менеджер затягивает прием/оформление сотрудника

С юридическими, HR, номеклатурно-документальными задержками чаще приходится сталкиваться в среднем и средне-крупном бизнесе. Если у вас такое бывает, то ваш HR-менеджер – вредитель, якорь, который не позволяет бизнесу получить результат, и за это нужно бить по рукам. Я бы увольнял таких сотрудников одним днем просто за факт задержки, потому что из-за них люди успевают найти себе другое место работы. Соискатели уходят даже от крупных, известных компаний – а ваш бизнес, скорее всего, не так известен на российском рынке. Если ваш HR-менеджер затягивает оформление – это повод начать разбираться: почему HR-служба принимает новых сотрудников в штыки, вредит бизнесу и не дает зарабатывать деньги.

7. Не готов трудовой договор, не договорились

Подготовьте договор подряда, выведите сотрудника по договоренности на тестовую неделю, пообещайте, что она будет оплачена без оформления. Ничего страшного не произойдет.

8. Не могу дозвониться до кандидата

Он может не брать трубку по разным причинам: на даче, к маме уехал, к родным, где не ловит телефон. Напишите ему в мессенджер, он все равно ждет вашего звонка, раз дал согласие на работу. Если он намеренно не выходит на связь, такой сотрудник вам не нужен, не надо париться. Но если вы договорились, и обратная связь ожидается от вас – будьте добры, помните свои обязательства.

9. Я не могу без резюме принять решение

В резюме пишут не действительный опыт и навыки, а образ того человека, которым хочет казаться соискатель. На основании резюме вы возьмете на работу людей, которые в 95% случаев не покажут никакого результата. А ваш соискатель прошел все собеседования, прошел деловую игру, на которой не мог никуда подсматривать, он огромный молодец. За это можно дать ему дополнительный бонус при выходе.

Если вам это важно и психологически комфортно, запросите резюме заранее, чтобы видеть его на собеседовании. Но затягивать выход на работу из-за того, что вы еще хотите прочитать резюме, точно не стоит.

10. У меня нет его телефона/не договорились о дате выхода

Рекомендую всегда проговаривать на собеседовании дату выхода сотрудника на работу или любую промежуточную договоренность. Также полезно вести таблицу со всеми отобранными соискателями, которые приняли решение о выходе, и фиксировать там все контакты и итоговые договоренности.

11. У меня изменилось мнение о сотруднике

Не сомневайтесь ни в себе, ни в сотруднике. Если уж вы на собеседовании приняли решение, что кандидат вам подходит – пожалуйста, не меняйте это решение до момента выхода.

Это менеджер – не директор, не руководитель. Здесь нет огромных ставок. Если он не справится во время тестового периода, ничего страшного, вы можете уволить его через 3 дня без выплаты дополнительных бонусов и пособий. Можно договориться на выплату за неделю, и если человек не справляется с работой, просто сократить. Но если соискатель вам понравился, будьте твердым в своем решении. Это дополнительный показатель вашей результативности.

Приведу пример. У нас есть клиент – директор по продажам в крупной компании, у которого в подчинении порядка 70 человек, а по всей компании больше 250. Мы с этим директором на собеседовании принимаем друг у друга ставки, кто из отобранных сотрудников покажет лучший результат за квартал. Мы ни разу не угадали – ни я, ни он. С учетом того, что я за свою жизнь прособеседовал больше 6,5 тыс. соискателей, а у него 70 человек в подчинении. Поверьте, вы тоже никогда не угадаете. Дайте сотруднику возможность себя проявить. Это менеджерская должность, здесь все о человеке скажет результат. Если результат будет, вы с удовольствием оставите сотрудника; не будет – уволите, и в этом нет ничего критичного.

Еще один пример. Мы брали на работу руководителя отдела продаж, который до этого в достаточно известной компании выстраивал отдел продаж в количестве 60 менеджеров. Так вот, у него ничего не получилось сделать у нас. Он проработал квартал, и мы его уволили, потому что он оказался полным раздолбаем.

Предыдущий результат сотрудника – не гарантия новых результатов. Да, опыт в активных продажах с большой долей вероятности значит, что сотрудник не отвернется от работы, когда с ней столкнется. Другие гарантии дать тяжело. Вы никогда не угадаете, кто из соискателей забеременеет, кто сломает руку, у кого заболеет мама, кому нужно будет переехать в другой город, а у кого всплывут долги или какие-то непогашенные судимости, которые он так скрывал, что даже ваша служба безопасности не нашла. Поэтому принимайте решение.

12. Нам хватит и двоих (или подставьте нужное количество)

Не хватит. На испытательном периоде сотрудники отваливаются вообще по любым причинам. Из пяти новичков один, скорее всего, просто не дойдет до работы. Другого вы сократите, потому что у него не получится показать результат, еще один сам уйдет по непонятной причине (что-то не понравится, или ему кто-то предложит лучшие условия, неважно). Ничего страшного в этом не будет. У вас останется два хороших человека.

Если бизнес позволяет – возьмите больше. Не рассчитывайте, что у вас останется трое из трех, такого не бывает. А в течение года текучка будет доходить до 50%.

13. Нам не хватит денег на такое количество сотрудников

Конечно, этот нюанс лучше проработать заранее. Но есть план внедрения, есть возможность договориться, есть неоплачиваемый испытательный период в 3-7 дней, если сотрудник не справился. На большее сложно договориться – по крайней мере, в Москве.

Как сократить срок вывода на работу?

Если у вас есть что-то, что является дополнительным этапом в воронке отбора – например, служба безопасности – отправьте им данные сегодня. Если кто-то из соискателей не заполнил анкету, можно дать ноутбук прямо на собеседовании, чтобы он сразу же отправил заполненную анкету службе безопасности.

Если вам надо принять дополнительное решение или с кем-то пообщаться, пожалуйста, пообщайтесь и примите это решение сегодня. Не нужно затягивать, тем самым обрезая всю проделанную работу по отбору и собеседованиям.

Как быстро вывести на работу руководителя?

О ситуации на рынке

Руководители более лояльны, чем менеджеры. Это связано с тем, что на рынке нет такого дефицита руководителей, ситуация обратная. Это рынок покупателя: большинство будет терпеть эти бесконечные собеседования сначала с эйчаром, потом с директором. Но учтите, всегда найдется компания, которая будет интереснее по деньгам, по расположению офиса, по перспективам или чему-то еще. И если вы нашли сильного, классного руководителя, который вас устраивает – лучше обойтись без дополнительных манипуляций, это никому не нужно.

О повторных собеседованиях

Чтобы сделать выводы на основании ответов соискателей, нужно иметь огромное количество данных о корреляции между такими ответами и качеством, навыками, успехами работы у вас или на вашем рынке. У вас этого нет. Этого нет вообще ни у кого. Поэтому, если на собеседовании сотрудник:

  • Справился с кейсом.
  • Адекватный, компетентный, вам он нравится и подходит.
  • У него есть мотивация работать и получать результат.
  • У него нет стоп-факторов.
  • У него хорошие рекомендации.

То нет причин еще раз его собеседовать. Но если очень хотите, собеседование, конечно, можно провести, потому что это ваш сотрудник, вам принимать решение и нести за него ответственность. Но не затягивайте: если сегодня провели первое собеседование, то повторное проведите завтра, послезавтра, максимум до конца недели. Не надо растягивать этот вопрос на недели. Выгоды не будет, дополнительной информации для принятия решения вы не получите.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Любовь Гвоздилина пишет:
Любовь Гвоздилина пишет:
Олег Шурин пишет:
Статья написана с точки зрения владельца кадрового агентства...

Для владельца кадрового агентства статья слишком...пацанская. Больше похоже на коллективные обидки РОПов ("Резину тянут, говорят, что переезжают, офис не готов, и все такое...". "А мне, прикинь, сказали, что не могли до меня дозвониться!").

Валерий Андреев пишет:
На кого рассчитана эта статья?

У меня тоже возник такой вопрос. Может, автор ответит?

Автор ответил, встав в позу обиженного ребенка и поставив минусы всем участникам дискуссии:-). 

Мы думали, что статья для обсуждения, но ошиблись. Автор, по всей видимости, к обсуждению не был готов.

Извините, автор, мы Вас не поняли. Мои искренние пожелания - найти свою аудиторию, где Вас поймут так, как хотелось бы Вам. Только это уже не открытая дискуссия на управленческом портале. Я предположила, в какой среде и по каким понятиям можно обсуждать такие статьи:-).  Автору мое предположение не понравилось, но предлагаю рассмотреть его еще раз:-). Успехов. 

 

 

надо было поставить всем плюсы и обтекать, спасибо, вот вы так под своей статьей и сделаете в след раз)

Генеральный директор, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Валерий Андреев пишет:
В профиле сказано, что вы ведущее агентство по подбору персонала в В2В. И, указаны ваши клиенты. Однако  ни одной средней и крупной компании из В2В

Раз уж пошла такая пьянка :))

Вот отзывы о компании, в которой автор статьи Генеральный директор - https://neorabote.net/feedback/list/company/141624

Я про вашу крупную компанию с удовольствием почитаю отзывы о работе. Там же только позитив наверное.

Мне даж интересно у кого есть живые реальные отзывы на этой помойке обиженных соискателей. Но если вы копнете, то обнаружите, что даже на такой поток фекалий мы ответили в комментах на этом чудесном ресурсе "неоработе".

Генеральный директор, Москва
Валерий Андреев пишет:
Олег Шурин пишет:
Групповое собеседование на должность Ген.директора завода!!! - это сильно... Хотя возможно, что эйчары считали, что таким образом они могут проверить стрессоустойчивость соискателей (((

При таком уровне и подходе, мотив один -- вал. За короткий промежуток времени обработать максимальное количество претендентов. Тут и слава и сроки и бабло. Хотя, конечно же очень странно, групповое собеседование на позицию ГД, да ещё и завода...а, с другой стороны, что за уровень агентства и кандидатов. Одни считают такое нормальным предлагать на таком уровне, другие участвовать в этом цирке. Здесь есть несколько директоров заводов. Удивлены, наверное, такому подходу? Или, ошарашены...

Это очень взрослая позиция — выдернуть из контекста что-то, придраться не разобравшись и сделать вывод. Вы точно директор? 

Цирк! Ошарашены! Удивлены! Удачи вам, ищите годами, публикуйтесь в газете.

Генеральный директор, Москва
Олег Шурин пишет:
Сергей Капустянский пишет:
Валерий Андреев пишет:
В профиле сказано, что вы ведущее агентство по подбору персонала в В2В. И, указаны ваши клиенты. Однако  ни одной средней и крупной компании из В2В

Раз уж пошла такая пьянка :))

Вот отзывы о компании, в которой автор статьи Генеральный директор - https://neorabote.net/feedback/list/company/141624

И это только от соискателей!

Групповое собеседование на должность Ген.директора завода!!! - это сильно...

Хотя возможно, что эйчары считали, что таким образом они могут проверить стрессоустойчивость соискателей (((

В принципе, представленные отзывы, подтвердили те вопросы, которые возникли у читателей, после прочтения статьи.

Надеюсь, автор после прочтения постов РАЗНЫХ людей, сделает правильные выводы, а не станет в позу обиженного ребенка.

Вы про "позу обиженного ребенка" выше в комментариях прочитали или сами догадались? Ваше присоединение к мнению комментаторов больше похоже на позицию ребенка, чем на партнерскую (прочитайте что это в книгах по психологии). 

Цель сэкономить время собственника и всех волшебных соискателей с потрясающе-интересными-резюме сравнить между собой.

Да, кроме нас в РФ так делать никто не умеет. 

Но вы то все уже знаете о технологии конечно (статья вообще не про это была) и выводы свои далеко идущие сделали.

Генеральный директор, Москва
Любовь Гвоздилина пишет:
Любовь Гвоздилина пишет:
Олег Шурин пишет:
Статья написана с точки зрения владельца кадрового агентства...

Для владельца кадрового агентства статья слишком...пацанская. Больше похоже на коллективные обидки РОПов ("Резину тянут, говорят, что переезжают, офис не готов, и все такое...". "А мне, прикинь, сказали, что не могли до меня дозвониться!").

Валерий Андреев пишет:
На кого рассчитана эта статья?

У меня тоже возник такой вопрос. Может, автор ответит?

Автор ответил, встав в позу обиженного ребенка и поставив минусы всем участникам дискуссии:-). 

Мы думали, что статья для обсуждения, но ошиблись. Автор, по всей видимости, к обсуждению не был готов.

Извините, автор, мы Вас не поняли. Мои искренние пожелания - найти свою аудиторию, где Вас поймут так, как хотелось бы Вам. Только это уже не открытая дискуссия на управленческом портале. Я предположила, в какой среде и по каким понятиям можно обсуждать такие статьи:-).  Автору мое предположение не понравилось, но предлагаю рассмотреть его еще раз:-). Успехов. 

 

 

Спасибо за ваш тонкий психологический разбор комментариев! Сразу виден эксперт с психологическим образованием и признанием в России и Мире.

Статья написана для нашей целевой аудитории: собственников и ТОПов по продажам, не для консульантов вроде вас, у которых очень много свободного времени на комментирование. Целью написать статью для обсуждения нет, странный подход к написанию материала. 

У меня есть эта аудитория, эксекютив это далеко не предел мечтаний по размещению материала. А у вас она есть? или комменты тут — это ваша ца?

Генеральный директор, Москва
Валерий Андреев пишет:
Алексей Галицкий пишет:
Откуда вы спешку то увидели, не пойму. Не тормозите на этапах — вы с воронкой продаж, когда увидите что менеджеры 3 дня КП готовят, тоже ничего не будете делать? Удачи вам с таким подходом. Да, себе беру с запасом, потому что умею быстро проверять результатом. Долго проверять не надо даже с циклом сделки 6 мес.

В профиле сказано, что вы ведущее агентство по подбору персонала в В2В. И, указаны ваши клиенты. Однако  ни одной средней и крупной компании из В2В. Возможно, что они есть. И, я их не увидел в ваших клиентах. Относительно схемы работы и системы продаж в тех же банках, фин.компаниях и компаниях продающих услуги, а у вас это подавляющее большинство, они отличаются от той же системы продаж в В2В. Где вы, как руководитель ведущего агентства по подбору персонала, должны уже не одного топа перемолоть и заткнуть за пояс. С вашим-то опытом собеседований и аудитом ОП. Вы ведь ещё и аудит продаж проводите. Относительно подготовки КП в некоторых В2В компаниях уходит не только день, а то и недели. Да, многое можно типизировать и создать шаблоны. Это полезно. Однако, специфика бизнеса такова. Продавать фин.продукт/услуги юл это одно. Там ваши предложения отчасти и сработают. И, там действительно согласование и составление КП в готовом шаблоне может занимать до получаса. Это понятно и не об этом речь. А, продавать сложное оборудование или сложный прибор это совсем другое. Там согласование и составление КП или ТКП может занять больше времени в разы. И, ваш нахрапистый тон очень быстро исчезнет.

Зайдите на сайт, там есть список клиентов, в т.ч. которых даже вы знаете из b2b крупные и очень крупные.

Мой "нахрапистый тон" касается вашего комментария: я говорю — работайте с воронкой соискателей на каждом из этапов подбора, даже когда отобрали соискателя работа не закончилась. И надо убирать временные потери на каждом этапе и ускорять работу. 

А вы мне зачемто в ответ говорите что я не прав и это манипуляции и не надо. Ну скажите как надо или где в том что я говорю есть ошибка.

И то что я говорю в статье касается и транзактных продаж с первого звонка и долгих продаж оборудования с чеком от 5М ₽ — вы точно так же повышаете конверсию пришедший > оффер > вышедший > прошедший испыт. период > успешно работающий

Генеральный директор, Москва
Сергей Шилин пишет:
Любовь Гвоздилина пишет:
Автор ответил, встав в позу обиженного ребенка и поставив минусы всем участникам дискуссии:-).  Мы думали, что статья для обсуждения, но ошиблись. Автор, по всей видимости, к обсуждению не был готов. Извините, автор, мы Вас не поняли. Мои искренние пожелания - найти свою аудиторию, где Вас поймут так, как хотелось бы Вам.

Любовь прямо в "десятку"  попала...

не, даже на тройку не тянет

Генеральный директор, Москва
Олег Шурин пишет:
Валерий Андреев пишет:

Хотя, конечно же очень странно, групповое собеседование на позицию ГД, да ещё и завода...а, с другой стороны, что за уровень агентства и кандидатов. Одни считают такое нормальным предлагать на таком уровне, другие участвовать в этом цирке. Здесь есть несколько директоров заводов. Удивлены, наверное, такому подходу? Или, ошарашены...

Надо видимо эйчарам еще спасибо сказать, что соискателей на пост ГД друг с другом биться не заставили )))

Вы, наемники, очень смешные.

Не нравится работа — не приходите на собеседование. Нравится работа — отбор будет вестись так, как удобно будет заказчику, потому что он платит за вашу работу и вашу выросшую звезду.

Если заказчику надоест собеседованить этих бесконечно однообразных генеральных директоров с их рафинированными резюме индивидуально, то он сделае правильный выбор — придет к нам и за понятный срок получит результат.

Почему вас так бомбит от группы на директоров? Боитесь конкуренции? 

Генеральный директор, Москва
Валерий Андреев пишет:
Олег Шурин пишет:
Надо видимо эйчарам еще спасибо сказать, что соискателей на пост ГД друг с другом биться не заставили )))

Ну!))) Вы зайдите на их сайт. Это песня!)) Там и деловые игры есть. Я ничего против деловых игр, как таковых не имею. Однако, они должны быть уместны. А, что касается собеседования, да ещё и на позицию РОП или того выше топа/ГД, и тем более завода, то целесообразнее провести групповое собеседование. Но, в ином формате. Претендент и всё руководство/правление завода. Опять же, управление заводом. Ведь для собеседования необходимо, как минимум знать и, как нормаль,  владеть компетенциями такого управленца, чтобы его собеседовать. Ну, я так думаю. А, иначе, как? Ну, собрали всех в зуме, ну задали несколько общих и, скорее всего идиотских вопросов. Ну, конечно же, самопрезентация на 2-4 минуты. Формат поди 1,5-2 часа. Вакансии такого рода -- штучный товар, а не конвейер с допустимым % брака=половине. Иногда, РОПа месяцами найти не могут. Или менеджера толкового. Может автор обладает неким супер чутьём и определяет сразу, кто интересен. Хотелось бы от автора разбор этого кейса здесь увидеть. Это интересно!!! Как управленец со стажем, проведший несколько сотен собеседований с топами, так у него на сайте написано, он наверняка знает, как и о чём можно спросить кандидата за несколько минут, чтобы понять, подходит или нет. Я лично был два раза на групповом собеседование на позицию РОПа. Осадочек такой -- не то, не сообразно уровню. И, для себя понял, что в подобном цирке я больше участвовать не буду. Я лучше пообщаюсь лично с каждым , чтобы понять, что это за личность и, какой он профессионал(кандидат или начальник не важно),  чем заниматься "этим". Интересно, если бы автору вдруг бы так свезло, то он выиграл бы гос.тендер на отбор президента...вот было бы весьма занимательно посмотреть на это групповое собеседование в зуме!

Я вам подарю вагон отступов между абзацами — так ваш поток мыслей проще читать.

Классно что вы обсуждаете технологию проведения группового собеседования под статьей "13 причин, почему менеджеры по продажам долго не выходят на работу" и уже сделали такие далеко идущие выводы.

Рынок у нас (HR) правда дерьмовый и горе-HR которые сделали какую то дичь на группе хватает. Но это не относится к нам. Вы обобщаете свой опыт и относите его на нас как на компанию хотя РЕЧЬ В СТАТЬЕ ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ.

Разбор кейса за денежку, форма заказа консультации на сайте.

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Олег Шурин пишет:
Групповое собеседование на должность Ген.директора завода!!! - это сильно..

Возьмут всех. Будет "коллективный директор"

ну так себе шутка

а несколько человек и правда с групп берем. Искали комдира — взяли ропа и комдира. Такое бывает, да.

1 3 5 7 16
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Пока существовал Советский Союз и советский блок они не могли всерьез трогать основы своей обще...
Все дискуссии
HR-новости
Строительный магазин «ВсеИнструменты.ру» планирует провести IPO летом 2024 года

Компания планирует привлечь во время размещения 15-20 млрд руб.

Спрос на HR-специалистов вырос в 2,4 раза за год

Зарплатные предложения в этой сфере также выросли на 32%.

Штрафы за отказ трудоустраивать людей с инвалидностью вырастут в три раза

Для юридических лиц планируют ввести штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Четверть россиян не пойдут в отпуск этим летом

У каждого третьего опрошенного увеличился бюджет на летний отпуск по сравнению с 2023 годом.